Kalshi ยื่นฟ้องรัฐมอนทานา หลังจากผู้พิพากษารัฐแอริโซนาสั่งระงับการดำเนินคดีอาญา

(AsiaGameHub) –   การต่อสู้ทางกฎหมายระหว่างรัฐและตลาดทำนายผลยังไม่แสดงสัญญาณที่จะหยุดนิ่ง รัฐมอนแทนา เป็นรัฐล่าสุดที่ถูก ฟ้องร้องโดย Kalshi หลังจากผู้พิพากษาใน รัฐอาริโซนา บล็อกการดำเนินคดีอาญาต่อบริษัทแล้ว

“Kalshi เป็นตลาดซื้อขายตราสารหนี้ที่ได้รับการกำหนดให้เป็นของรัฐบาลกลาง อยู่ภายใต้อำนาจจัดการของ CFTC อย่างเฉพาะเจาะจง” ประกาศในคดีฟ้องร้องล่าสุดของบริษัทอีกครั้ง

รัฐมอนแทนาเป็นหนึ่งในรัฐแรกๆ ที่ออกจดหมายหยุดการกระทำ (C&D) ให้กับ Kalshi ในเดือนมีนาคมปีที่แล้ว หลังจากพบปะกับตัวแทนของบริษัท หน่วยงานควบคุมการพนันของรัฐมอนแทนา (GCD) ได้ตกลงที่จะไม่ดำเนินการใดๆ ต่อไปในขณะที่คดีกฎหมายของพวกเขากำลังดำเนินอยู่ในรัฐเนวาด้า

เนวาด้าสามารถจำกัดตลาดของ Kalshi ได้สำเร็จ อย่างน้อยชั่วคราว เมื่อเดือนที่แล้ว อาจเป็นผลมาจากความมั่นใจที่เพิ่มขึ้น หน่วยงาน GCD จึงส่งจดหมายหยุดการกระทำ (C&D) ให้ Kalshi อีกฉบับเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

จดหมายหยุดการกระทมฉบับที่สองนำไปสู่การฟ้องร้อง

ในการตอบสนองต่อจดหมาย C&D ฉบับที่สอง Kalshi ได้ ฟ้องร้องผู้ควบคุมการพนันอย่างรวดเร็ว

“จดหมาย C&D เดือนเมษายน 2026 ได้แปลความผิดความหมายของข้อกำหนดที่ชัดเจนของข้อตกลงระหว่างฝ่ายต่างๆ และระบุว่า GCD ได้ ‘ดำเนินการสอบสวนกิจกรรมของ [Kalshi] ใน’ รัฐมอนแทนา และสรุปว่าเหล่านั้น ‘ประกอบด้วยการพนันที่ผิดกฎหมายภายใต้ความหมายของกฎหมายของรัฐมอนแทนา’” ระบุในคดีฟ้องร้องของ Kalshi

นี่เป็นคำตอบเช่นกันเมื่อ รัฐคอนเนทิคัต และ รัฐเทนนีสี กลายเป็นรัฐล่าสุดที่ส่งคำขอในเดือนธันวาและมกราคมตามลำดับ

“Kalshi เผชิญกับความคุกคามทันที ที่ผู้ร้องเรียนจะพยายามบังคับใช้กฎหมายของรัฐมอนแทนาที่ถูกยกเลิกไปแล้วกับบริษัท” อ้างในเอกสารที่ยื่น

ในภาพรวม รัฐ 10 แห่ง ได้ส่งคำสั่งหยุดการกระทม (C&D) คำสั่งเหล่านี้ไม่ได้ประสบความสำเร็จในการหยุดการดำเนินงานของแพลตฟอร์ม แต่กลับนำไปสู่การต่อสู้ทางกฎหมาย คดีฟ้องร้องที่ยื่นต่อรัฐมอนแทนาหมายความว่าตอนนี้มีคดีศาลที่ดำเนินอยู่ระหว่าง Kalshi และผู้ควบคุมการพนันของรัฐในทุกเขตอำนาจศาลเหล่านั้นแล้ว

Kalshi แข็งแกร่งขึ้นด้วย CFTC อยู่ฝั่งเดียว

ในคดีฟ้องร้อง Kalshi ระบุว่าผู้พิพากษาในรัฐอาริโซนา สนับสนุนมุมมองของบริษัทว่าตลาดของพวกเขาถูกต้องตามกฎหมายรัฐบาลกลางและยกเลิกกฎหมายการพนันของรัฐ

รัฐอาริโซนา ได้ก้าวไปข้างหน้าอย่างไม่เคยมีมาก่อนโดย ฟ้องร้องคดีอาญาต่อ Kalshi แต่ ผู้พิพากษา Michael Liburdi สั่งให้รัฐไม่ดำเนินการบังคับใช้ใดๆ ในช่วงเวลานี้

Liburdi ปฏิเสธในตอนแรกที่จะให้ Kalshi คำสั่งห้ามชั่วคราว (TRO) ในวันที่ 8 เมษายน อย่างไรก็ตาม เขาได้รับแรงบันดาลใจจากข้อโต้แย้งของ คณะกรรมการการค้าตราสารหนี้ (CFTC) ที่มีอำนาจจัดการเฉพาะเจาะจงเหนือการดำเนินงานของ Kalshi เขาอนุมัติ TRO ในวันที่ 10 เมษายน

“ศาลพบว่า CFTC ได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีโอกาสสูงที่จะประสบความสำเร็จในเรื่องของข้อเท็จจริงของข้อเรียกร้องของพวกเขาที่ กฎหมายการพนันของรัฐอาริโซนา ถูกยกเลิกโดย พระราชบัญญัติตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ (CEA)” รายงานระบุ

CFTC ได้ยื่นคดีฟ้องร้องในรัฐอาริโซนา คอนเนทิคัต และ อิลลินอยส์ โดยอ้างว่ารัฐเหล่านั้นกำลังเกินขอบเขตในการตามหา Kalshi และผู้ดำเนินการอื่นๆ

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย: ข้อโต้แย้งสำคัญอาจทำให้ Kalshi แพ้

การตัดสินใจที่แตกต่างกันของ Liburdi ภายในไม่กี่วัน แสดงให้เห็นถึงความซับซ้อนของการตัดสินใจว่าตลาดทำนายผลกีฬาควรอยู่ภายใต้กฎหมายของรัฐหรือกฎหมายรัฐบาลกลาง

Daniel Wallach หนึ่งในเสียงที่โดดเด่นที่สุดเกี่ยวกับสถานะทางกฎหมายของตลาดทำนายผล อ้างว่ารัฐอาริโซนาสามารถใช้ กฎ 40.11(a)(1) ใน CEA ซึ่งชัดเจน ห้ามสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการพนัน

“ข้อโต้แย้งสำคัญที่รัฐอาริโซนาควรเพิ่มขึ้นคือ ความล้มเหลวของ CFTC ในการบังคับใช้ กฎ 40.11(a)(1) นั้นขัดต่อผลประโยชน์สาธารณะ – ปัจจัยสำคัญในการขอคำสั่งห้ามชั่วคราว – และดังนั้นจึงต้องการการปฏิเสธคำขอของ CFTC” Wallach ระบุใน LinkedIn

CFTC ไม่ได้กล่าวถึงกฎในคำขอของพวกเขาสำหรับ TRO ซึ่ง Wallach กล่าวว่าควรถูกตามหาโดยผู้ควบคุมการพนันของรัฐ

“เป็นธุรกิจที่เสี่ยงสำหรับ CFTC ที่จะอ้างสิทธิ์ในการบังคับใช้กฎหมายรัฐบาลกลางเทียบกับรัฐในศาลรัฐบาลกลางเมื่อพวกเขาไม่แม้แต่บังคับใช้กฎระเบียบของตัวเองที่ห้ามอย่างชัดเจนสัญญา ‘การพนัน’ แล้วรอเกือบหนึ่งปีหลังจากจดหมายหยุดการกระทมของรัฐอาริโซนาต่อ Kalshi ก่อนที่จะยื่นคดีฟ้องร้อง” เขาเพิ่มเติม

แต่เมื่อมีผู้แสดงความคิดเห็นหนึ่งคนในโพสต์ของ Wallach ระบุว่า “อคติที่น่าเศร้าที่สุดคือ ตอนนี้ไม่ได้เกี่ยวกับกฎหมาย มันเกี่ยวกับการเมืองทั้งหมด”