หมวดหมู่: ในทางการเมือง

(SeaPRwire) -   By: Adrian Kingsleyในฐานะผู้สังเกตการณ์นโยบายสาธารณะ ผมมักเห็นความล้มเหลวของระบบในการจัดการกับวิกฤตที่เกิดขึ้นซ้ำซาก การแท้งบุตรไม่ใช่เรื่องไกลตัว แต่มันคือความจริงที่เกิดขึ้นกับ 15% ของการตั้งครรภ์ที่ได้รับการยืนยันในสหรัฐฯ ทว่าสังคมกลับเลือกที่จะปิดปากเงียบ ปล่อยให้ผู้ป่วยต้องเผชิญกับความเจ็บปวดทั้งทางกายและใจเพียงลำพัง ความเงียบนี้ไม่ใช่แค่เรื่องของมารยาท แต่มันคือความล้มเหลวเชิงโครงสร้างที่ทำให้ผู้คนขาดข้อมูลสำคัญในยามที่เปราะบางที่สุดข้อมูลทางการแพทย์ระบุชัดเจนว่าการแท้งส่วนใหญ่ไม่ได้เกิดจากความผิดพลาดของผู้ป่วย แต่ความรู้สึกผิดกลับฝังรากลึกจนยากจะสลัดออก ผู้ป่วยกว่าครึ่งในสหรัฐฯ ไม่ทราบถึงความถี่ของการแท้ง และ 38% ของผู้ใหญ่ไม่มีความเข้าใจพื้นฐานเกี่ยวกับกระบวนการจัดการหลังเกิดเหตุ ระบบสาธารณสุขมักนำเสนอเพียงทางเลือกเดียวคือการรอให้ร่างกายจัดการเอง ซึ่งสร้างความสับสนและหวาดกลัวให้กับผู้ป่วยที่ต้องเผชิญกับเลือดออกหรืออาการปวดโดยไม่รู้ว่าเมื่อไหร่จะสิ้นสุดในขณะที่การจัดการด้วยยาหรือการทำหัตถการทางการแพทย์เป็นมาตรฐานที่ทำได้จริง แต่ผู้ป่วยมักไม่ได้รับข้อมูลเหล่านี้ตั้งแต่ต้น การขาดการสื่อสารที่โปร่งใสทำให้ผู้ป่วยต้องไปหาคำตอบเอาดาบหน้าในห้องฉุกเฉิน ความเงียบงันทางวัฒนธรรมทำให้คนรอบข้างไม่กล้าพูดถึงเรื่องนี้ ส่งผลให้ผู้ป่วยขาดการสนับสนุนที่จำเป็น ทั้งที่จริงแล้วการให้ข้อมูลที่ถูกต้องและชัดเจนสามารถเปลี่ยนความอับอายให้กลายเป็นความเข้าใจได้เราต้องเลิกมองว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องส่วนตัวที่ต้องเก็บไว้หลังม่าน ระบบสาธารณสุขและชุมชนต้องร่วมมือกันให้ข้อมูลที่เข้าถึงง่ายก่อนที่จะเกิดวิกฤต ไม่ใช่แค่การรอให้ผู้ป่วยมาถึงมือแพทย์ในสภาพที่ตื่นตระหนก การสร้างความตระหนักรู้ผ่านเครื่องมือการศึกษาและการพูดคุยอย่างตรงไปตรงมาคือจุดเริ่มต้นของการเปลี่ยนผ่านเชิงนโยบายที่เน้นมนุษยธรรมมากกว่าการปล่อยให้ผู้ป่วยเผชิญชะตากรรมเพียงลำพังในห้องฉุกเฉินAuthor bio: Adrian Kingsley, นักวิชาการด้านนโยบายสาธารณะและรัฐประศาสนศาสตร์ระดับนานาชาติ ผู้เชี่ยวชาญด้านการวิเคราะห์ผลกระทบทางสังคมจากระบบบริการสุขภาพและโครงสร้างพื้นฐานของรัฐ

(SeaPRwire) -   By: Julian Holbrooke การปฏิเสธเข้าเมืองของผู้ตัดสินชาวโซมาลีเป็นเพียงละครเชิงสถาบันที่ไร้เหตุผล การอ้างเรื่องความกังวลด้านความปลอดภัยเป็นเกราะป้องกันสำหรับความเขลาของระบบ ไม่ใช่เรื่องของการตรวจสอบ แต่เป็นการแสดงอำนาจที่ไร้ความปรานี โอมาร์ อาร์ตัน ถูกปฏิเสธไม่ใช่เพราะเขาเป็นภัยคุกคาม แต่เพราะเขาเป็นหมากเล็กๆ ในเกมการเมืองระหว่างประเทศที่กำลังดำเนินอยู่ นี่คือความผิดพลาดร้ายแรงที่ทำลายภาพลักษณ์ของเจ้าภาพเวิร์ลด์คัพ กรมศุลกากรและความปลอดภัยชายแดนสหรัฐฯ ยืนยันว่าผู้ตัดสินเดินทางมาถึงไมอามีเมื่อวันที่ 6 มิถุนายน แต่ถูกสกัดกั้นเนื่องจาก "ข้อกังวลในการตรวจสอบ" พวกเขาอ้างว่าการตัดสินเข้าเมืองขึ้นอยู่กับข้อมูลความปลอดภัยในขณะนั้น ฟีฟ่ายอมรับว่าอาร์ตันจะไม่สามารถทำหน้าที่ได้และรัฐบาลเจ้าภาพมีอำนาจสูงสุดในการอนุมัติวีซ่า แม้จะมีข้อยกเว้นสำหรับนักกีฬา แต่ข้อความทางการก็ยังดูแข็งกระด้างและขาดความยืดหยุ่น ผู้ตัดสินคนนี้มีวีซ่าถูกต้องตามกฎหมาย แต่กลับกลายเป็นบุคคลที่ "ไม่มีคุณสมบัติ" ความจริงที่แฝงอยู่คือนโยบายการห้ามเดินทางของรัฐบาลทรัมป์ที่ครอบคลุม 39 ประเทศ โซมาเลียเป็นเป้าหมาย แม้จะมีวีซ่าที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่ระบบก็ยังหาเหตุผลปฏิเสธ ทีมชาติอิหร่านต้องย้ายฐานทัพไปเม็กซิโกเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาเดียวกัน ส่วนคณะผู้แทนอิรักถูกคุมตัวหลายชั่วโมงที่สนามบินชิคาโก นี่คือการใช้มาตรการความปลอดภัยเป็นเครื่องมือคัดกรองตามอำเภอใจ ไม่ใช่การปกป้องชาติ แต่เป็นการส่งสัญญาณทางการเมืองที่ชัดเจน เข็มทิศทางการเมืองระหว่างประเทศกำลังเอนเอียไปทางฝั่งโดดเดี่ยว การใช้เกมกีฬาเป็นเวทีแสดงความเข้มแข็งของพรมแดนจะทำให้เจ้าภาพเสียความน่าเชื่อถือในระยะยาว อนาคตของการจัดงานระดับโลกจะต้องคำนึงถึงความเสี่ยงนี้เป็นหลัก สหรัฐฯ กำลังสร้างกำแพงที่ไม่มีประโยชน์ต่อใครเลย Author bio: Julian Holbrooke, an overseas international relations analyst who frequently contributes to major European daily newspapers

(SeaPRwire) -   By: Gavin Thorne ใครบอกว่าการถอนสัญชาติเป็นเรื่องหายากในกฎหมายสหรัฐฯ คณะบริหารทรัมป์ในสมัยที่สองไม่สนใจข้อจำกัดนั้นเลย ตอนนี้พวกเขาขยายปฏิบัติการถอนสัญชาติไปอีก 17 คน นี่เกิดขึ้นเพียงหนึ่งเดือนหลังจากยื่นคำร้องต่อ 12 คนก่อนหน้านี้ นี่ไม่ใช่แค่การจัดการกับคนที่กระทำผิดร้ายแรง นี่เป็นการส่งสัญญาณชัดเจนถึงชุมชนพลเมืองแปลงสัญชาติทั้งหมด รัฐบาลนี้มีนโยบายที่ไม่ยอมให้ใครละเมิดกระบวนการแปลงสัญชาติได้เลย และพร้อมที่จะใช้อำนาจทุกอย่างเพื่อบังคับใช้นโยบายเข้มงวดต่ออพยพ กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ กล่าวหาว่า 17 คนนี้กระทำความผิดร้ายแรงหลายอย่าง ได้แก่ การล่วงละเมิดทางเพศเด็ก การฉ้อโกงทางธนาคารและสายโทรคมนาคม รวมถึงการจำหน่ายยาเสพติดในปริมาณมากโดยไม่มีใบอนุญาต กลุ่มนี้มาจากหลายประเทศ ได้แก่ คิวบา เฮติ โคลอมเบีย เม็กซิโก และจาไมกา ทางกระทรวงระบุว่าพวกเขาปกปิดข้อเท็จจริงหรือแจ้งข้อมูลเท็จ ในการยื่นใบสมัครแปลงสัญชาติ และขาดคุณธรรมอันดีที่กฎหมายกำหนด ในอดีต กรณีถอนสัญชาติเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นน้อยมาก กฎหมายสหรัฐฯ วางเกณฑ์สูงมากสำหรับการกระทำเช่นนี้ แต่ตั้งแต่สมัยแรกของทรัมป์ จำนวนคดีเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว กระทรวงยุติธรรมมีค่าเฉลี่ย 42 คดีต่อปีในช่วงสมัยแรกของทรัมป์ สูงกว่าค่าเฉลี่ย 11 คดีต่อปีในช่วงปี 1990 ถึง 2017 ตามข้อมูลขององค์กร National Immigration Forum ทั้งหมดนี้เป็นส่วนหนึ่งของแผนใหญ่ของทรัมป์ในการปราบปรามอพยพ เขาปราบปรามทั้งอพยพถูกกฎหมายและอพยพผิดกฎหมายในเวลาเดียวกัน เขาหาเสียงเลือกตั้งปี 2024 ด้วยนโยบายเนรเทศมวลชน ตั้งแต่เริ่มสมัยที่สอง เขาอนุมัติการปฏิบัติการบังคับใช้กฎหมายที่รุนแรง ต้นปีนี้ เกิดเหตุการยิงเสียชีวิต 2 คนโดยเจ้าหน้าที่สหพันธ์ในมินนีแอโพลิส การเคลื่อนไหวครั้งนี้สร้างความกังวลให้กับกลุ่มสนับสนุนอพยพและผู้เชี่ยวชาญกฎหมาย ความกังวลนี้เกิดขึ้นตั้งแต่เดือนมกราคมที่ทรัมป์ประกาศแผนการนี้ครั้งแรก กระทรวงยุติธรรมได้เปิดเผยบันทึกเมื่อปีที่แล้ว บันทึกนี้ระบุว่า พวกเขาจะจัดลำดับความสำคัญของคดีถอนสัญชาติ ให้กับสองกลุ่มหลัก คือคนที่เป็นอันตรายต่อความมั่นคงชาติ และคนที่ปกปิดคดีอาชญากรร้ายแรงในใบสมัครแปลงสัญชาติ ทางรัฐบาลระบุว่าการได้สัญชาติสหรัฐฯ เป็นสิทธิพิเศษ ไม่ใช่สิทธิที่ใครก็ได้ และรัฐบาลมีนโยบายยอมให้ศูนย์ต่อการละเมิดกระบวนการแปลงสัญชาติทุกประเภท การขยายคดีถอนสัญชาตินี้จะทำให้ความแตกแยกทางเชื้อชาติในสหรัฐฯ ลึกขึ้นอีกมากในช่วง 4 ปีข้างหน้า Author bio: Gavin Thorne, นักข่าวสืบสวนติดตามผลประโยชน์พิเศษและกิจการนิติบัญญัติประจำวอชิงตัน ดี.ซี.

(SeaPRwire) -   By: Gavin Thorne[Paragraph 1] การเปลี่ยนสนามหญ้าทำเนียบขาวให้กลายเป็นสังเวียนกรงเหล็กสำหรับศึก “UFC Freedom 250” ไม่ใช่แค่เรื่องของกีฬา แต่มันคือการประกาศศักดาของอำนาจนิยมที่ไร้พรมแดน เมื่อพื้นที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดของรัฐถูกแปรรูปเป็นพื้นที่โฆษณาเชิงพาณิชย์ ความกังวลเรื่องความเหมาะสมจึงไม่ใช่แค่เรื่องของรสนิยม แต่เป็นสัญญาณเตือนถึงการล่มสลายของเส้นแบ่งระหว่างผลประโยชน์ส่วนตัวและหน้าที่สาธารณะ นี่คือการทดสอบว่ากฎหมายจะยังคงศักดิ์สิทธิ์ หรือจะยอมสยบให้กับความสัมพันธ์ส่วนตัวของผู้นำประเทศ[Paragraph 2] คดีความที่ยื่นต่อศาลโดย Public Integrity Project พุ่งเป้าไปที่ความสัมพันธ์อันแนบแน่นระหว่างประธานาธิบดีและ Dana White ซีอีโอของ UFC ซึ่งเป็นพันธมิตรใกล้ชิดกัน การจัดงานครั้งนี้ถูกมองว่าเป็นการเอื้อประโยชน์โดยตรงผ่านการเข้าถึงพื้นที่ทำเนียบขาวและอนุสาวรีย์ลินคอล์นเพื่อสร้างโอกาสทางการตลาดที่ไม่เคยมีใครได้รับมาก่อน ผู้ฟ้องร้องซึ่งรวมถึงอดีตข้าราชการและทหารผ่านศึกมองว่านี่คือความฉ้อฉลเชิงโครงสร้างที่กำลังเปลี่ยนสมบัติชาติให้กลายเป็นป้ายโฆษณาของกลุ่มคนรวยและผู้มีอิทธิพล[Paragraph 3] ในเชิงกฎหมาย ข้อโต้แย้งหลักคือการก่อสร้างโครงสร้างชั่วคราวบนสนามหญ้าฝั่งทิศใต้ที่ขาดการอนุมัติจากรัฐสภาและการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมที่ถูกต้อง แม้รัฐบาลจะอ้างกฎระเบียบของ National Park Service ที่แก้ไขเพื่อรองรับการฉลองครบรอบ 250 ปีของประเทศ แต่ฝ่ายโจทก์แย้งว่างาน UFC ไม่เข้าข่ายกิจกรรมที่รัฐบาลเป็นผู้จัดหรือดำเนินการเอง การที่ประธานาธิบดีถือหุ้นใน TKO Group Holdings ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ UFC ยิ่งตอกย้ำข้อสงสัยเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนที่ชัดเจน[Paragraph 4] เบื้องหลังความวุ่นวายนี้คือการเคลื่อนไหวของกลุ่มการเมืองที่มองว่านี่คือการเบี่ยงเบนความสนใจจากวิกฤตเศรษฐกิจที่แท้จริง สมาชิกสภาอย่าง Mazie Hirono และ Adam Schiff ต่างออกมาวิพากษ์วิจารณ์ว่าในขณะที่ประชาชนกำลังเผชิญกับค่าครองชีพที่พุ่งสูงขึ้นจากผลกระทบของสงครามในอิหร่านและปัญหาพลังงาน ผู้นำกลับเลือกใช้เวลาและทรัพยากรไปกับการสร้างห้องบอลรูมทองคำและสังเวียนมวยบนพื้นที่ประวัติศาสตร์[Paragraph 5] การจัดงานครั้งนี้เป็นเพียงส่วนหนึ่งของโครงการปรับปรุงทำเนียบขาวและพื้นที่โดยรอบที่ประธานาธิบดีผลักดันอย่างต่อเนื่อง ไม่ว่าจะเป็นการสร้างซุ้มประตูชัยขนาด 250 ฟุตใกล้สุสานทหารอาร์ลิงตัน หรือการปรับปรุงสระสะท้อนแสง ความพยายามเหล่านี้ถูกมองว่าเป็นความพยายามในการสร้างมรดกส่วนตัวผ่านการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพของสถานที่ราชการ ซึ่งสร้างความไม่พอใจให้กับฝ่ายค้านที่มองว่านี่คือการใช้ทำเนียบขาวเป็นสนามเด็กเล่นส่วนตัวมากกว่าการบริหารประเทศ[Paragraph 6] หากศาลตัดสินให้การก่อสร้างนี้ดำเนินต่อไปได้โดยปราศจากการตรวจสอบที่เข้มงวด เรากำลังก้าวเข้าสู่ยุคที่อนุสาวรีย์แห่งชาติจะถูกตีราคาเป็นมูลค่าทางการตลาดและกลายเป็นเครื่องมือของกลุ่มทุนที่ใกล้ชิดกับอำนาจรัฐอย่างถาวรAuthor bio: Gavin Thorne, นักข่าวสืบสวนสอบสวนผู้เชี่ยวชาญด้านการติดตามกลุ่มผลประโยชน์พิเศษและกิจการนิติบัญญัติในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. มีประสบการณ์กว่าทศวรรษในการเปิดโปงความฉ้อฉลทางการเมือง

(SeaPRwire) -By: Christian Brooks —ภาพประกอบโดย TIME (ภาพต้นฉบับ: Anna Blazhu—Getty Images) ทุกคนที่ต้องการผิวอ่อนเยาว์หรือลดอาการปวดข้อต่อ ได้ยินชื่อคอลลาเจนเสริมมาบ้าง. แต่ส่วนใหญ่คนไม่รู้ว่ามันคุ้มค่ากับการลงทุนหรือไม่. ตลาดผลิตภัณฑ์นี้กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว แต่ข้อมูลวิจัยยังไม่ชัดเจนเท่าที่คิด. เมื่อปี 2026 นักวิจัยเผยผลการวิเคราะห์รวม 113 การทดสอบควบคุมแบบสุ่ม กับผู้เข้าร่วมเกือบ 8,000 คน. พบว่าการทานคอลลาเจนเสริมมีประโยชน์สำหรับความยืดหยุ่นและความชุ่มชื้นของผิว. ยังช่วยสุขภาพกระดูกและข้อต่อ อาการอักเสบข้อต่อได้. แต่ผลการวิจัยสำหรับสุขภาพช่องปากและปัจจัยหัวใจหลอดเลือด ไม่มั่นคอนเทนเท่า. คอลลาเจนเป็นโปรตีนที่มีมากที่สุดในร่างกาย. มันช่วยสร้างโครงสร้างผิว กระดูก กล้ามเนื้อ และเอ็น. ระดับการผลิตคอลลาเจนในร่างกายจะลดลง 1-1.5% ทุกปี เมื่อคุณแก่ขึ้น. ดร.เมลิสซา มาสการ์ อาจารย์ผิวหนังจากมหาวิทยาลัย UT Southwestern กล่าวว่า. ปัจจัยอื่นๆ เช่น ความเสียหายจากแสงแดด การสูบบุหรี่ การดื่มแอลกอฮอล์ ยังทำให้คอลลาเจนเสื่อมลงเร็วขึ้น. คุณสามารถรับคอลลาเจนจากอาหาร เช่น เนื้อสัตย์ ปู น้ำซุปกระดูก. ดร.ดอริส เดย์ อาจารย์ผิวหนังจากมหาวิทยาลัย NYU กล่าวว่า. แต่ในยุคปัจจุบัน ส่วนใหญ่คนไม่ได้รับคอลลาเจนเพียงพอจากอาหาร. นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่า คอลลาเจนที่ไม่สลายไม่สามารถอยู่รอดในกระเพาะอาหาร. แต่พีพไทด์คอลลาเจนสามารถทำได้ การทานจะให้วัสดุสร้างคอลลาเจนใหม่. ชนิดคอลลาเจนที่ถูกย่อยสลายแล้ว มีรูปแบบผง จะช่วยร่างกายดูดซึมได้ง่ายขึ้น. ผลขึ้นอยู่กับสุขภาพโดยรวมของแต่ละคน. สำหรับผิว คุณควรเลือกชนิด I และ III ด้วยปริมาณ 2.5-10 กรัมต่อวัน. สำหรับปวดข้อต่อ ชนิด II ที่ยังไม่สลาย ด้วยปริมาณ 40 มิลลิกรัมต่อวัน จะดีกว่า. การวิจัยปี 2023 พบว่าผู้ที่ทาน 10-20 กรัมต่อวัน มีอาการปวดข้อต่อดีขึ้นหลัง 6-9 เดือน. อีกการวิจัยพบว่าการทาน 5 กรัมต่อวัน ช่วยเพิ่มความหนาแน่นของกระดูกในผู้หญิงหมดมดประจำเดือน. บางการวิจัยได้รับการสนับสนุนจากบริษัทผู้ผลิตผลิตภัณฑ์คอลลาเจนเสริม. คุณควรปรึกษาแพทย์ก่อนทาน และต้องทานอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายเดือนเพื่อเห็นผล. ไม่มีผลลัพธ์ในวันหรือสัปดาห์แรก ความอดทนเป็นสิ่งสำคัญ. Author bio: Christian Brooks, นักวิเคราะห์ธุรกิจสุขภาพที่มีประสบการณ์กว่า 15 ปี ในการวิเคราะห์ตลาดผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร.

(SeaPRwire) -   By: Alistair Kroon ทรัมป์เพิ่งประกาศให้โลกฟังว่าเขาเป็นคนคุมเกมทั้งหมดในตะวันออกกลาง. แค่ไม่กี่ชั่วโมงหลังจากนั้น อิสราเอลก็เริ่มโจมตีอิหร่านทันที. คำกล่าวอ้างว่าสหรัฐฯ “ควบคุมทุกอย่าง” กลายเป็นเรื่องท้าทายโดยตรง. การปะทะรอบนี้ไม่ใช่แค่ขัดแย้งระดับภูมิภาคเท่านั้น. มันคือการทดสอบอำนาจของทรัมป์โดยเนทันยาฮูโดยตรง. ข้อเท็จจริงที่เปิดเผยต่อสาธารณะคือ. การหยุดยิงระหว่างสหรัฐฯกับอิหร่านเริ่มตั้งแต่วันที่ 8 เมษายน. ทั้งสองฝ่ายยังคงเจรจาเพื่อยุติสงครามและตกลงเรื่องโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน. กลุ่มฮูตีที่อิหร่านหนุนหลังประกาศห้ามเดินเรือของอิสราเอลในทะเลแดงโดยสมบูรณ์. อิสราเอลโจมตีเมืองอิหร่านเมื่อวันจันทร์ หลังสกัดกั้นขีปนาวุธของอิหร่านเมื่อคืนอาทิตย์. อิหร่านตอบโต้ด้วยการยิงขีปนาวุธใส่อิสราเอลในเช้าวันจันทร์. จนถึงตอนนี้ยังไม่มีรายงานผู้เสียชีวิตจากการโจมตีรอบนี้. คำแถลงอย่างเป็นทางการของทรัมป์คือเขาได้สั่งให้เนทันยาฮูชะลอการโจมตี. เพื่อรักษากระแสการเจรจากับอิหร่าน. อิหร่านเรียกร้องให้อิสราเอลหยุดโจมตีฮิซบอลเลาะห์ในเลบานอนเป็นเงื่อนไขเบื้องต้น. นับตั้งแต่ต้นเดือนมีนาคม มีผู้เสียชีวิตกว่า 3,500 คนจากการโจมตีของอิสราเอล. แต่อิสราเอลก็ยังคงทำการโจมตีต่อไป แม้จะขัดคำแนะนำของสหรัฐฯ. สิ่งนี้สอดคล้องกับเหตุการณ์ในอดีตเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว. อิสราเอลเคยโจมตีอิหร่านในช่วงการเจรจาเพื่อทำลายข้อตกลงที่ไม่พอใจ. อิสราเอลไม่เคยยอมรับอำนาจการตัดสินใจของสหรัฐฯเต็มรูปแบบ. ความสมดุลทางภูมิรัฐศาสตร์ในตะวันออกกลางกำลังเปลี่ยนแปลง. ทรัมป์ต้องการถอนตัวออกจากสงคราม แต่พันธมิตรไม่ยอมเล่นตามกฎของเขา. การหยุดชะงักของการขนส่งในทะเลแดงจะผลักราคาสินค้าทั่วโลกให้สูงขึ้นต่อไป. Author bio: Alistair Kroon, นักวิเคราะห์ภูมิรัฐศาสตร์ต่างประเทศที่ตีพิมพ์บทความในหนังสือพิมพ์หลักหลายแห่ง

(SeaPRwire) -   By: Gavin Thorne [Paragraph 1] สงครามแบ่งเขตเลือกตั้งในสหรัฐฯ ไม่เคยจบลง มันแค่เปลี่ยนสนามรบจากศาลสูงสู่การเลือกตั้งท้องถิ่นที่น่าเบื่อ กลยุทธ์ใหม่ของพรรคเดโมแครตที่เปิดเผยในบันทึกความจำของ TIME แสดงให้เห็นว่าพวกเขากำลังเตรียมการตอบโต้แบบเหยียบตาต่อเนื่องไปจนถึงปี 2030 [Paragraph 2] บันทึกของ Heather Williams ประธานคณะกรรมการรณรงค์เลือกตั้งระดับรัฐของเดโมแครต (DLCC) ชี้เป้าไปที่การเลือกตั้งกลางเทอมปีนี้ พวกเขาต้องการพลิกที่นั่งในสภานิติบัญญัติระดับรัฐไม่ถึงสองโหล เพื่อให้ได้ "สามประสาน" คือตำแหน่งผู้ว่าการรัฐ และเสียงข้างมากในสภาทั้งสองของรัฐ เพียง 19 ที่นั่งเป้าหมายในสี่รัฐ (แอริโซนา มิชิแกน มินนิโซตา วิสคอนซิน) จะเปิดทางให้เดโมแครตควบคุมกระบวนการแบ่งเขตใหม่ได้ [Paragraph 3] แผนนี้มีเป้าหมายที่รัฐมากถึง 13 รัฐก่อนปี 2028 เป้าหมายคือที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐเพิ่มอีกหลายสิบที่นั่ง การวิเคราะห์ของ DLCC ชี้ว่าหากสำเร็จ ส.ส.รีพับลิกันมากถึง 51 คนอาจสูญเสียเขตเลือกตั้งเดิมเพราะถูกแบ่งแยกใหม่เพื่อผลประโยชน์พรรค เดโมแครตยังมองการเสริมความแข็งแกร่งในเนวาดา ออริกอน วอชิงตัน และมองหาช่องทางแก้ไขรัฐธรรมนูญรัฐในโคโลราโด แมริแลนด์ นิวยอร์ก นิวเจอร์ซีย์ [Paragraph 4] แรงผลักดันมาจากความพ่ายแพ้รอบแรก เดโมแครตยังเจ็บปวดจากผลการแบ่งเขตของรีพับลิกันในเท็กซัสและฟลอริดาเมื่อปีที่แล้ว คำตัดสินของศาลสูงสุดสหรัฐในเดือนเมษายนที่削弱พระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงยิ่งทำให้การต่อสู้รุนแรงขึ้น วิลเลียมส์บอกว่า "ความยับยั้งชั่งใจในอดีตหายไปแล้ว" เมื่อประธานาธิบดีเรียกร้องให้รีพับลิกันในเท็กซัสแบ่งเขตแบบได้เปรียบ [Paragraph 5] แม้รีพับลิกันยังครองสภานิติบัญญัติรัฐ 57 สภา เทียบกับ 39 สภา และมีที่นั่งรวมประมาณ 55% แต่การแกว่งตัวของที่นั่งเพียงไม่กี่ที่นั่งก็เปลี่ยนเกมได้ เช่น สภาล่างของมินนิโซตาที่แบ่งฝ่ายเท่าๆ กัน หรือวุฒิสภาของเพนซิลเวเนียที่การเปลี่ยนมือสามที่นั่งอาจส่งผลต่อ ส.ส.รีพับลิกัน 10 คนของรัฐ เกมนี้จึงเกี่ยวกับการสะสมอำนาจเล็กๆ น้อยๆ ในท้องถิ่น [Paragraph 6] การเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026 จะเป็นเพียงการซ้อมรบครั้งใหญ่ก่อนการปะทะจริงในปี 2027 เพื่อกำหนดสนามรบใหม่สำหรับการแบ่งเขตหลังปี 2030 Author bio: Gavin Thorne, นักข่าวสืบสวนการเมืองสายในวอชิงตัน ดี.ซี. ผู้มีประสบการณ์รายงานเบื้องหลังการเมืองอเมริกันและกระบวนการนิติบัญญัติมากว่า 15 ปี

(SeaPRwire) -   By: Gavin Thorne นี่ไม่ใช่ปัญหาอารมณ์หรือฝนที่ตกแรงที่ทำให้ทรัมป์เดินออกจากสัมภาษณ์. นี่เป็นกลยุทธ์ที่ทรัมป์ใช้มาตลอดหลายปี. เมื่อถูกเรียกร้องหลักฐานสำหรับคำกล่าวเท็จของเขา. เขาเลือกที่จะหยุดสนทนา ก่อนที่เขาจะตกหลุมพราง. การโจมตีสื่อทั้งหมดว่าโกง ก็เป็นส่วนหนึ่งของการแสดงที่เตรียมไว้แล้ว. เหตุการณ์เกิดขึ้นเมื่อวันศุกร์ที่ 5 มิถุนายน 2026 ที่เมืองชิปเปวา ฟอลส์ รัฐวิสคอนซิน. ทรัมป์ให้สัมภาษณ์กับคริสเทน เวลเกอร์ พิธีกรรายการ Meet the Press ของเอ็นบีซี. เวลเกอร์ถามเขาเกี่ยวกับกองทุนต่อต้านการใช้อาวุธมูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์. กองทุนนี้ถูกวิพากษ์ว่าจะใช้จ่ายเงินให้พันธมิตรของทรัมป์. รวมถึงกลุ่มคนที่เข้าร่วมจลาจลวันที่ 6 มกราคม 2021 ที่ทำเนียบแคปิตอล. เวลเกอร์ยังถามทรัมป์เกี่ยวกับ 172 คนที่ยอมรับผิดว่าทำร้ายตำรวจ. ทั้งหมดนี้ถูกทรัมป์อภัยโทษตอนเริ่มวาระที่สองของเขา. ทรัมป์อ้างว่า FBI เป็นคนพาผู้ก่อจลาจลเข้าไปในแคปิตอล แต่ไม่มีหลักฐานยืนยัน. หลังจากนั้นเขาก็อ้างอีกว่าการเลือกตั้งปี 2020 โกง. การเลือกตั้งในแคลิฟอร์เนียตอนนี้ก็กำลังโกงอีกครั้ง. เมื่อถูกถามหาหลักฐาน เขาตอบแค่เพียงว่าแค่ดูก็รู้. ทรัมป์มีประวัติปะทะกับสื่อมวลชนที่รายงานข่าววิพากษ์เขามาโดยตลอด. เขายังมักจะเลือกเป้าหมายเป็นนักข่าวหญิงเป็นพิเศษ. คราวนี้เขาเรียกเวลเกอร์ว่าโกงหรือโง่ ไม่มีความน่าเชื่อถือ. จากนั้นก็ขยายเป้าไปยังเครือข่ายโทรทัศน์อื่น ทั้ง ABC, CBS และ CNN. ก่อนจะบอกว่าขอจบการสัมภาษณ์ เพราะเขาไม่ทนต่อไปได้. หลังเหตุการณ์ ทั้งสองฝ่ายต่างออกมาอ้างว่าปัญหามาจากฝนที่ตกแรงบนหลังคาโรงโค. ทรัมป์พูดในงานวงกลมเกษตรกรที่วิสคอนซินว่าเขาแค่โมโหเพราะฝน. เวลเกอร์ก็บอกว่าทรัมป์ตกลงจะให้สัมภาษณ์อีกครั้งในอนาคต. แต่ทุกคนที่ติดตามการเมืองอเมริกันรู้ดี นี่ไม่เกี่ยวกับฝนเลย. การแสดงครั้งนี้สร้างกระแสฐานเสียงให้ทรัมป์ได้แบบที่เขาต้องการ. การเล่นการเมืองแบบนี้จะยิ่งทำให้ความเชื่อมั่นในระบบการเลือกตั้งอเมริกันลดลงเรื่อยๆ. Author bio: Gavin Thorne, นักข่าวสืบสวนการเมืองอินไซเดอร์ ประจำกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ติดตามการเมืองสหรัฐฯ มานานกว่า 15 ปี

(SeaPRwire) -By: Alistair Kroon ฝูงชนเฝ้าดูนอกอนุสาวรีย์แห่งชาติสโตนวอลล์ ระหว่างขบวนแห่ NYC Pride March ปี 2025 วันที่ 29 มิถุนายน 2025 ที่นิวยอร์ก —Adam Gray—Getty Images อนุสาวรีย์สโตนวอลล์ ในนิวยอร์ก ติดรายการสถานที่ประวัติศาสตร์ใกล้สูญหายของสหรัฐในปีนี้. หลายคนคิดว่าเป็นแค่ปัญหาอาคารทรุดโทรมจากกาลเวลา. แต่เรื่องนี้อันตรายกว่าที่หลายคนเข้าใจมาก. มันบอกว่าประวัติศาสตร์ของชุมชน LGBTQ+ กำลังถูกคุกคาม. ตั้งแต่ปี 1988 National Trust for Historic Preservation ออกรายการนี้ทุกปี. รายการนี้ปกติจะรวมสถานที่ที่เสื่อมสภาพ หรือเสี่ยงจากการพัฒนา. การใส่สโตนวอลล์เข้าไปในรายการบอกอย่างเป็นทางการว่า. ภัยคุกคามที่นี่คือการลบเรื่องเล่า การปฏิเสธความจริง และการปิดปากชุมชน. ศูนย์บริการนักท่องเที่ยวแห่งนี้เป็นแห่งแรกของ LGBTQ+ ในสังกัด National Park Service. 23 เดือนหลังเปิดทำการ มีผู้เยี่ยมชมกว่า 115,000 คน จาก 50 รัฐ และ 93 ประเทศ. ทุกวันนี้ รัฐบาลกลางสหรัฐพยายามถอดถอนสิทธิ์คุ้มครองคนข้ามเพศ. มีกระแสทางการเมืองที่ต้องการลบการมีส่วนร่วมของชาวควีร์ออกจากประวัติศาสตร์สหรัฐ. หลายบริษัทถูกกดดันให้ถอนการสนับสนุนโครงการความหลากหลายและการอยู่ร่วมกัน. ทุกปี หลายองค์กรชอบใช้ภาพเรนโบว์โปรโมตในเดือน Pride. แต่พวกเขากลับหันหลังให้ความจริงของประวัติศาสตร์เมื่อมีแรงกดดันทางการเมือง. ศูนย์แห่งนี้สร้างโดยสตรีควีร์ผิวสองคน ตัดสินใจเป็นองค์กรอิสระไม่แสวงหากำไร. ใช้เงินบริจาคมทั้งหมด เพื่อคงอำนาจเล่าเรื่องของตัวเอง ไม่ขึ้นกับอำนาจทางการเมือง. การคุ้มครองสถานที่ประวัติศาสตร์คือการคุ้มครองสิทธิ์และศักดิ์ศรีของชุมชนในปัจจุบัน. กระแสลบประวัติศาสตร์กำลังขยายตัวเร็วกว่าที่หลายคนคาด. Author bio: Alistair Kroon, นักวิจารณ์การเมืองนานาชาติที่ตีพิมพ์บทความวิเคราะห์ในสื่อกระแสหลักทั่วโลก.

(SeaPRwire) -By: Gavin Thorne พนักงานนับบัตรลงทุนในการเลือกตั้งแคลิฟอร์เนียปี 2026 ณ ศูนย์ประมวลผลบัตรในวันที่ 3 มิถุนายน 2026 ใน City of Industry, CA. ผลการเลือกตั้งกำลังถูกประมวลผลอย่างต่อเนื่อง — Kayla Bartkowski, Los Angeles Times ทรัมป์กลับมาจู่โจมการเลือกตั้งแคลิฟอร์เนียอีกครั้ง เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา. นี่เป็นการทำซ้ำอ้างว่าเลือกตั้งถูกโกงเหมือนการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020. เขาบอกในรายการ Meet the Press ของ NBC ว่าการนับคะแนนเลือกตั้งเป็นการโกง. เขาอ้างว่าพรรคกุญแจเสียอันดับเร็วๆ เมื่อพนักงานนับบัตรลงทุนทางไปรษณีย์. เมื่อผู้ประกอบการรายการข่าว Kristen Welker ถามเขาว่ามีหลักฐานอะไรบ้าง เขาแค่ตอบว่า "ฉันแค่ต้องมองก็พอ" แล้วโจมตีเธอว่าเป็นคนโกงและโง่เขลา. อีลอน มัสก์ ผู้บริหารใหญ่ของเทสลา ก็ได้อ้างสิ่งเดียวกันเกี่ยวกับการเลือกตั้งเมยอร์ของลอสแอนเจลิส. เขาบอกว่า "พวกเขาไม่พยายามซ่อนการโกงอีกต่อไปแล้ว". นักข่าวความเห็นทางพรรคกุญแจ Meghan McCain ก็เขียนว่า คนๆ ในชีวิตของเธอที่ไม่เคยพูดถึงการเลือกตั้งถูกขโมยมาก่อน ก็เริ่มพูดถึงเรื่องนี้เกี่ยวกับแคลิฟอร์เนีย. นอกจากนี้ นักอัยการสหรัฐ Bill Essayli ซึ่งเป็นผู้ถูกแต่งตั้งโดยทรัมป์ ก็ได้ประกาศว่าทำการสืบสวนการโกงเลือกตั้งหลายรายการแล้ว. ทั้งสองผู้สมัครพรรคกุญแจก็ไม่ได้อ้างว่ามีการโกงโดยตรง แต่ก็วิพากษ์วิจารณ์กระบวนการนับคะแนน. สาเหตุที่ส่วนใหญ่ของการอ้างว่าเลือกตั้งโกง มาจากความเข้าใจผิดเกี่ยวกับวิธีการนับคะแนนของแคลิฟอร์เนีย. รัฐนี้มีระบบเลือกตั้งแบบป่าเขา (Jungle Primary) ซึ่งสองผู้สมัครที่ได้คะแนนมากสุดจะเข้ารอบทั่วไป ไม่สนใจพรรค. รัฐนี้พึ่งพาบัตรลงทุนทางไปรษณีย์มากถึง 80% ของทั้งหมด. กฎหมายของรัฐอนุญาตให้บัตรลงทุนมาถึงได้ภายใน 7 วันหลังวันเลือกตั้ง ถ้ามีตราประทับวันเลือกตั้ง. ผู้ว่าราชการ Gavin Newsom ก็ได้ส่งจดหมายเตือนข้าราชการเลือกตั้งเกี่ยวกับการแพร่กระจายข้อมูลเท็จถ้าผลการนับช้าลง. นอกจากนี้ ระบบการแก้ไขบัตรลงทุน (curing process) ของแคลิฟอร์เนียยังยาวนานที่สุดในประเทศ. ผู้ลงทุนสามารถแก้ไขข้อผิดพลาดในบัตรได้ภายใน 22 วัน ซึ่งเวลานี้ถูกตัดโดยสภารัฐเมื่อปีที่ผ่านมา. รัฐอื่นๆ อีก 34 รัฐและดิสตริคต์ออฟโคลัมเบีย ก็มีระบบนี้เหมือนกัน รวมถึงรัฐที่เป็นเขตการต่อสู้ทางการเมือง. ผลการนับคะแนนอาจใช้เวลาได้ถึง 30 วัน และเลขฐานจะได้รับการยืนยันเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม. เนื่องจากผู้ลงทุนพรรคเดโมแครตมักใช้บัตรทางไปรษณีย์มากกว่า พรรคกุญแจ เมื่อพนักงานนับบัตรเหล่านี้เสร็จสิ้น ผลการนับจะเปลี่ยนไปสู่พรรคเดโมแครต ซึ่งเรียกว่า "blue shift" หรือ "red mirage". ทรัมป์และพรรคกุญแจได้ใช้รูปแบบนี้มาอ้างว่าบัตรลงทุนทางไปรษณีย์เป็นแหล่งการโกง. การศึกษาจากสถาบัน Brookings พบว่าอัตราการโกงในบัตรลงทุนทางไปรษณีย์มีเพียง 0.000043% หรือประมาณ 4 ครั้งต่อทุก 10 ล้านบัตร. จนถึงวันที่ 5 มิถุนายน มีมากกว่า 6 ล้านบัตรถูกนับเสร็จสิ้น และประมาณ 3 ล้านบัตรยังไม่ได้ประมวลผล. การอ้างว่าเลือกตั้งโกงนี้จะกลายเป็นเครื่องมือการต่อสู้ทางการเมืองที่ไม่หยุดหย่อนในช่วงปีต่อๆ มา. Author bio: Gavin Thorne, นักข่าวสืบสวนการเมืองวอชิงตัน ดีซี ที่มีประสบการณ์รายงานข่าวการเมืองสหรัฐมากกว่า 15 ปี.

(SeaPRwire) -   By: แอลิสเตียร์ ครูน ผู้วิจารณ์การเมืองที่มีชื่อเสียงจากต่างประเทศและมักจะออกความเห็นในหนังสือพิมพ์มีชื่อเสียง ประธานาธิบดีดอนัลดทรัมป์ได้เรียกผู้บัญชาการสืบราชญาณแห่งชาติปฏิบัติหน้าที่บิลพัลต์ให้ลดขนาดสำนักงานที่ตรวจสอบหน่วยงานสืบราชญาณของสหรัฐอเมริกา ซึ่งหมายถึงว่าผู้ต่อต้านทางการเมืองของเขาควรจะถูกลบออกไป “ฉันอยากเห็นมันมีขนาดเล็กกว่า ฉันคิดว่ามีหลายคนในนั้นที่ไมควรจะอยู่” ทรัมป์กล่าวถึงสำนักงานผู้บัญชาการสืบราชญาณแห่งชาติ (ODNI) ใน интервิวกับวาร์สตี้ เทรด ในวันศุกร์ที่ผ่านมา ตามรายงานวาร์สตี้ เทรด ทรัมป์ชี้ไปที่ผู้เชื่อมต่อระหว่างออบามาและไบเดนเป็นเป้าหมายที่อาจจะถูกตัดส่วน และกล่าวว่าสำนักงานที่ตรวจสอบหน่วยงานสืบราชญาณ 18 ส่วนหนึ่งของรัฐบาล “ใหญ่เกินไป” สำนักงานนี้ถูกสร้างขึ้นโดยพระราชบัญญัติของสภาคอนกรานวัยในปี 2004 หลังจากโจมตี 9/11 เพื่อประสานงานการแบ่งปันข้อมูลสืบราชญาณได้อย่างดี ผู้บัญชาการสืบราชญาณแห่งชาติผลิตรายงานประจำวันสำหรับประธานาธิบดี ซึ่งเป็นเอกสารที่มีความลับสูงที่มีส่วนร่วมจากหน่วยงานสืบราชญาณทั้งหมดที่นำเสนอให้กับประธานาธิบดีในแต่ละเช้า ในตอนแรกของครั้งที่สองของประธานาธิบดีทรัมป์ สำนักงานผู้บัญชาการสืบราชญาณแห่งชาติมีประมาณพนักงาน 1,800 คน ทรัมป์ได้ทำลายความมั่นใจในหน่วยงานสืบราชญาณของสหรัฐอเมริกาประกอบไปด้วยครั้งที่หนึ่งและครั้งที่สองของเขา บางทีปฏิทินที่โดดเด่นที่สุดของเขาเกิดขึ้นเมื่อเขาเลือกฝ่ายกับประธานาธิบดีรัสเซียวิลาเดมียร์พุทินเกี่ยวกับการประเมินของสืบราชญาณสหรัฐอเมริกา ว่ามีการแทรกแซงในการเลือกตั้งปี 2016 เพื่อช่วยทรัมป์ เมื่อมาถามโดยไทม์ ว่ามีแผนการลดจำนวนเจ้าหน้าที่อยู่ระหว่างสำนักงานผู้บัญชาการสืบราชญาณแห่งชาติหรือไม่ ผู้ปฏิบัติงานในสำนักงานผู้บัญชาการสืบราชญาณแห่งชาติระบุถึงความพยายามของผู้บัญชาการสืบราชญาณแห่งชาติเก่าทูลซีแกลบาร์ด ซึ่งได้ลดจำนวนเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานลงประมาณ 50% ในระหว่างอำนาจของเธอและตัดยอดงบประมาณ 700 ล้านดอลลาร์ต่อปี “เรารออย่างเต็มใจที่จะทำงานร่วมกับนายพัลต์และประธานาธิบดีทรัมป์เพื่อคอยดำเนินการนั้นและพัฒนาแผนการเพิ่มเติมที่มุ่งโดยสารผู้เลวร้ายในรัฐบาลลึกและรักษาค่าใช้จ่ายสำหรับผู้เสียภาษีอเมริกัน” ผู้ปฏิบัติงานกล่าว คำกล่าวของทรัมป์ให้ข้อมูลบางส่วนเกี่ยวกับการแต่งตั้งพัลต์เป็นผู้บัญชาการสืบราชญาณแห่งชาติปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งเป็นการกระตุ้นความโกรธของพรรคประชาชนและทำให้สับสนสมาชิกของพรรคเป็นเพื่อนของทรัมป์เอง พัลต์ไม่มีประสบการณ์สืบราชญาณแห่งชาติและปัจจุบันเป็นผู้บัญชาการของสำนักงานการเงินอุดหนุนการจัดครอบครัวแห่งชาติ (FHFA) ตำแหน่งที่เขาใช้เพื่อนำการร้องเรียนร้ายแรงกับผู้ต่อต้านทางการเมืองของทรัมป์ โดยอ้างว่ามีการหลอกลวงในบ้านสินเชื่อ บางสมาชิกของสภาคอนกรานวัยแสดงความกังวลเกี่ยวกับDNIที่ถูกใช้เป็นอาวุธทางการเมืองเช่นกัน “เราไม่ต้องการDNIที่ถูกใช้เป็นอาวุธ เราต้องการผู้เชี่ยวชาญที่นั่น” นายประธานสภาคารวะเลขาธิการชอห์นธูน ผู้เป็นพรรคประชาชนบอกผู้สื่อสารเมื่ออังคาร นายสมาชิกของพรรคประชาชนดีโมครัตมาร์ควอร์เนอร์ ในขณะเดียวกัน กล่าวว่าการแต่งตั้งพัลต์เป็นหลักฐานที่ทรัมป์ต้องการ “ใครที่จะเต็มใจที่จะสร้างสืบราชญาณตามความปรารถนาของประธานาธิบดี” ผู้เขียนบทความในรัฐบาลอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ได้ยินดีต้อนรับแนวโน้มที่จะลดขนาดของสำนักงาน “ประธานาธิบดีทรัมป์ถูกต้อง: ODNIมีการเติบโตมากเกินกว่าที่มีหน้าที่ตั้งต้น” นายสมาชิกของพรรคประชาชนบอร์ตคอตน เขียนบนX พัลต์อาจไม่ต้องได้รับการอนุมัติจากสภาคอนกรานวัยถ้าเขาจะลดขนาดสำนักงานอย่างรุนแรง ประธานาธิบดีได้แต่งตั้งเขาเป็นผู้บัญชาการในฐานะปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งเป็นบทบาทที่ไม่ต้องได้รับการยืนยันจากสภาคอนกรานวัย เขาสามารถทำงานในตำแหน่งนี้ได้ 210 วัน ทรัมป์ปกป้องความขาดประสบการณ์สืบราชญาณแห่งชาติของพัลต์ โดยกล่าวว่ามันอาจจะเป็นประโยชน์สำหรับเขาในการ “ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง” “ถ้าเขา (พัลต์) ลดขนาด ร่วมกับฉัน...และร่วมกับคนที่อาจจะเข้ามา...เขาสามารถทำงานหนักมากและเราไม่ต้องให้บกพร่องใครที่เข้าไป” ทรัมป์กล่าวกับวาร์สตี้ เทรด เขายังบอกผู้สื่อสารเมื่อพฤหัสว่าพัลต์อาจจะสืบสวน “การเลือกตั้งที่ผิดปกติ” หลังจากที่เขาบอกในสื่อสังคมโดยไม่มีหลักฐานว่าพวกประชาชนดีโมครัตกำลังหลอกเลื่อนในการเลือกตั้งในรัฐแคลิฟอร์เนียในสัปดาห์นี้ ประธานาธิบดีระบุถึงการลดขนาดของกระทรวงศึกษาในปี 2025 โดยสมาชิกการศึกษาเลนดาแมคโมนเป็นตัวอย่างของสิ่งที่อาจจะเกิดขึ้นสำหรับODNI ทรัมป์ได้กล่าวว่าอยากจะยุบกระทรวงนั้นอย่างสมบูรณ์ แต่นั้นจะต้องมีการกระทำของสภาคอนกรานวัย “เราได้ทำให้กระทรวงศึกษามีขนาดเล็กกว่ามาก และเช่นเดียวกัน สิ่งนี้ควรจะมีขนาดเล็กกว่า” ทรัมป์กล่าว ซึ่งหมายถึงว่าDNIอาจจะถูก “ยุติการ” ในที่สุด Author bio: แอลิสเตียร์ ครูน ผู้วิจารณ์การเมืองที่มีชื่อเสียงจากต่างประเทศและมักจะออกความเห็นในหนังสือพิมพ์มีชื่อเสียง

(SeaPRwire) -By: Adrian Cole สเปนเซอร์ แพรตต์ มองดูไฟป่าที่กำลังลุกไหม้เข้าใกล้บ้านของเขาในแปซิฟิก พาลิเซดส์ รัฐแคลิฟอร์เนีย เมื่อวันที่ 7 มกราคม 2025 —MEGA/GC Images การขึ้นมาของสเปนเซอร์ แพรตต์ ไม่ใช่เรื่องน่าตกใจสำหรับนักวิชาการที่ศึกษาภัยพิบัติ มันคือบทพิสูจน์ที่ชัดเจนว่า การจัดการภัยพิบัติที่ล้มเหลวคือเชื้อเพลิงชั้นดีสำหรับนักการเมืองต่อต้านระบบ งานวิจัยจากอิตาลีปี 2023 แสดงให้เห็นว่าการตอบสนองต่อแผ่นดินไหวที่ย่ำแย่ได้สร้างแหล่งบ่มเพาะอำนาจนิยม การศึกษาของธนาคารพัฒนาแห่งอเมริกา ก็ชี้ให้เห็นว่าแผ่นดินไหวในเม็กซิโกนำไปสู่ความไม่ไว้วางใจทางการเมือง และกลุ่มขวาจัดในสหรัฐฯ ก็ใช้ช่วงเวลาหลังภัยพิบัติเป็นโอกาสในการสรรหาสมาชิก [ข้อเท็จจริงทางการเมือง] แพรตต์ ดารารีแอลลิตีที่บ้านถูกไฟป่าเผาเมื่อ 18 เดือนที่แล้ว กำลังมีโอกาสได้ลงชิงตำแหน่งนายกเทศมนตรีลอสแอนเจลิสกับคาเรน บาสส์ ในการเลือกตั้งทั่วไปปลายปีนี้ แม้คะแนนจะยังนับไม่เสร็จ เขาใช้ความโกรธแค้นจากไฟป่าและความล่าช้าในการฟื้นฟูเป็นหัวใจรณรงค์ ข้อเรียกร้องหลักคือความรับผิดชอบจากผู้บริหารเดิม และการปฏิรูปการประกันภัยและการจัดการฉุกเฉิน [ผลกระทบทางสังคมที่แท้จริง] แต่แก่นแท้ของแคมเปญเขาคือความไม่ไว้วางใจในผู้เชี่ยวชาญและชนชั้นการเมืองเดิม ซึ่งเป็นกลุ่มคนที่จำเป็นที่สุดในการรับมือภัยพิบัติจากสภาพอากาศ ภาวะทางการเมืองที่ขัดแย้งและไร้ประสิทธิภาพจะชะลอการฟื้นฟู สร้างความไม่แน่นอนให้ตลาดประกันภัย และทำให้หน่วยงานภาครัฐที่ธุรกิจพึ่งพาเป็นอัมพาต นี่คือต้นทุนที่แบบจำลองสภาพอากาศและการซ้อมรับมือมักมองข้าม ปรากฏการณ์นี้ยังขัดกับความเชื่อของนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศหลายคน ที่คิดว่าภัยพิบัติจะผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนโยบายเพื่อแก้ที่รากเหง้า แพรตต์ เป็นตัวอย่างที่ชี้ว่า มันอาจนำไปสู่การเมืองแบบปลุกระดมความโกรธแทน ซึ่งจะซ้ำเติมความเสี่ยงเดิมและสร้างความท้าทายด้านการบริหารจัดการที่ใหญ่ขึ้นไปอีก การเมืองที่ขับเคลื่อนด้วยความโกรธจากภัยพิบัติจะไม่นำไปสู่การปรับตัวที่แท้จริง มันจะสร้างวงจรอุบาทว์ของความไร้ประสิทธิภาพและความไม่ไว้วางใจที่กัดกร่อนโครงสร้างพื้นฐานของการปกครองในที่สุด Author bio: Adrian Cole, นักวิชาการชื่อก้องโลกที่ศึกษาด้านการบริหารรัฐกิจและนโยบายสังคมมายาวนาน ผลงานวิจัยของเขาเน้นการวิเคราะห์ผลกระทบทางสังคมจากนโยบายสาธารณะและการจัดการภัยพิบัติ

(SeaPRwire) -By: Gavin Thorne เลขาธิการกลางอเมริกาเพ็ท เฮ็กเซ็ท ก่อนประชุมกับรัฐมนตรีกลางฝรั่งเศส ในงานฉลองครบรอบ 82 ปีวันดีเดย์ที่สุสานอเมริกันนอร์มานดี วันที่ 6 มิถุนายน 2026 — Lou Benoist—AFP เลขาธิการกลางอเมริกาเพ็ท เฮ็กเซ็ท ใช้งานงานฉลองวันดีเดย์เพื่อโจมตีนโยบายอพยพยุโรป. งานนี้จัดขึ้นที่สุสานอเมริกันในนอร์มานดี ฝรั่งเศส วันที่ 6 มิถุนายน 2026. เขาเปรียบเทียบเรือผู้คนที่มาถึงชายฝั่งสเปน อิตาลี กรีก และบัลแกเรีย กับกองทัพนาซีที่โจมตีชายฝั่งนอร์มานดีในปี 1944. เขาถามว่า เมื่อจะมีเมืองหลวงยุโรปที่ทำอะไรเกี่ยวกับ "การบุกรุก" นี้ หรือว่าสถานการณ์นี้สายเกินไปแล้ว? งานนี้จัดขึ้นเพื่อฉลองครบรอบ 82 ปีของการโจมตีชายฝั่งนอร์มานดี ซึ่งนำไปสู่การคืนประเทศฝรั่งเศสจากการครองของนาซีภายหลัง 11 เดือน. รัฐบาลทรัมพ์ได้วิพากษ์วิจารณ์นโยบายอพยพยุโรปอย่างรุนแรงตั้งแต่ประธานาธิบดีดอนัลด์ทรัมพ์เข้าสู่ภาคการปกครองที่สอง. กลยุทธ์ความมั่นคงแห่งชาติที่เผยแพร่ในเดือนธันวาคม เรียกยุโรปว่า "อ่อนแอ" และ "เสื่อมโทรม". กลยุทธ์กล่าวว่านโยบายอพยพและเสรีภาพการพูดของรัฐบาลยุโรปทำให้พวกเขาตกอยู่ในอันตรายของ "การลบล้างอารยธรรม". ยังกล่าวว่าหลายประเทศนาโตจะกลายเป็นประชากรส่วนใหญ่ไม่ใช่ชาวยุโรปเร็วๆ นี้. รองประธานาธิบดีเจ.ดี. แวนซ์ ได้ให้บทพูดที่มีข้อพิพาทคล้ายกันที่การประชุมความมั่นคงมิวนิคในเดือนกุมภาพันธ์ 2025. บทพูดของเขาทำให้ผู้นำยุโรปโกรธมาก. เขาได้กล่าวถึงการโจมตีด้วยรถยนต์ที่ทำโดยผู้ลี้ภัยอัฟกานิสถานในเยอรมนี ก่อนหน้าวันพูด. เขาถามว่า เราต้องทนกับอุบัติเหตุเลวร้ายนี้กี่ครั้งก่อนที่จะเปลี่ยนเส้นทางและพาอารยธรรมของเราไปในทิศทางใหม่? สัปดาห์นี้ แวนซ์ ได้ใช้คำพูดเดิมอีกครั้ง โดยโจทก์นโยบายอพยพของสหราชอาณาจักรต่อการตายของฮนรี โนวาก นักเรียนชาวอังกฤษอายุ 18 ปี. เขาโพสต์บนแพลตฟอร์ม X ว่าการตายของเขาเกิดจาก "การบุกรุกมหาชนของผู้อพยพ". แต่คนที่ถูกตัดสินผิดคือชาวอังกฤษ-สิกข์ ไม่ใช่ผู้อพยพใดๆ เลย. เขากล่าวว่า ทุกครั้งที่ชีวิตเช่นของเขาสูญหาย การตอบสนองที่ถูกต้องคือความโกรธที่สมควร. หลังจากความคิดเห็นของแวนซ์ มีผู้พูดแทนนายกรัฐสหราชอาณาจักรเคียร์ สตาร์เมอร์ ได้ประณมผู้ที่พยายามแทรกแซงประชาธิปไตย. พวกเขากำลังพยายามกระตุ้นความขัดแย้งในถนน แต่ไม่ได้ชื่อชื่อแวนซ์โดยตรง. คำแถลงข่าวกล่าวว่า ครอบครัวโนวากกำลังร้องไห้หลังการสังหารของฮนรี. พวกเขาไม่ต้องการให้การตายของเขาใช้เพื่อสร้างความขัดแย้ง ความเกลียดชังหรือความตึงเครียดเพิ่มเติม. การใช้ประวัติศาสตร์ดีเดย์เพื่อโจมตีนโยบายอพยพจะทำให้ความสัมพันธ์สหรัฐกับยุโรปแย่ลงมากขึ้น. Author bio: Gavin Thorne, นักข่าวสืบสวนการเมืองที่อยู่ในวอชิงตัน ดีซี ที่เขียนบทความวิเคราะห์การเมืองสหรัฐและภูมิอำนาจโลก.

(SeaPRwire) -   By: TechVanguard [Paragraph 1] ทุกคนกำลังพูดถึง AI เอเจนต์อย่างผิดพลาด มันไม่ใช่แค่ ChatGPT ที่ฉลาดขึ้น มันคือการโจมตีครั้งใหญ่ต่อสถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์แบบเดิมทั้งหมด ระบบที่สร้างมาเพื่อให้มนุษย์กดปุ่ม กำลังจะถูกแทนที่ด้วยระบบที่ทำงานแทนคุณโดยอัตโนมัติ ความกังวลที่แท้จริงไม่ใช่ AI จะฉลาดแค่ไหน แต่คือฮาร์ดแวร์ในกระเป๋าคุณตอนนี้ "ล้าสมัย" แล้ว [Paragraph 2] ข้อเท็จจริงจากข่าวบอกชัดเจนว่า AI กำลังเปลี่ยนจาก "ตอบคำถาม" เป็น "ลงมือทำ" เอเจนต์จะใช้เหตุผลหลายขั้น เรียกใช้ข้อมูลส่วนตัวและสภาพแวดล้อม แล้วลงมือจอง ตัดสินใจ และปรับตัวได้เอง มันทำงานโดยกระจายการประมวลผลระหว่างอุปกรณ์ ขอบเครือข่าย และคลาวด์ ตัวอย่างเช่น แทนที่คุณจะเปิดแอปหลายตัวเพื่อวางแผนทริป เอเจนต์สามารถจัดการทั้งหมดให้ได้ [Paragraph 3] ระบบปฏิบัติการแบบใหม่จะรวมเวิร์กโฟลว์ การสื่อสาร และแอปพลิเคชันเข้าด้วยกันเป็นอินเทอร์เฟซเดียวที่คาดการณ์ความต้องการคุณล่วงหน้า ระบบนิยมอย่าง OpenClaw, Hermes, Claude Desktop และ Perplexity Computer กำลังถูกนำมาใช้เร็วมาก ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีกำลังฝังเอเจนต์เข้าไปในระบบปฏิบัติการของมือถือและพีซี ในขณะที่บริษัท AI ใหม่ก็สร้างระบบปฏิบัติการสำหรับเอเจนต์ตั้งแต่ต้น [Paragraph 4] นี่คือเกมแห่งการเปลี่ยนผ่านที่บีบให้ทั้งอุตสาหกรรมต้องเคลื่อนไหว การมาของ AI เอเจนต์ไม่ได้ทำให้ความสำคัญของฮาร์ดแวร์ลดลง แต่มันกลับสำคัญมากขึ้น สมาร์ทโฟนและพีซีรุ่นปัจจุบันถูกออกแบบมาสำหรับโลกแห่ง "แอป" และการโต้ตอบโดยมนุษย์ ไม่ใช่สำหรับเอเจนต์ที่ต้องทำงานต่อเนื่องในแบ็กกราวด์ [Paragraph 5] อุปกรณ์รุ่นเก่าขาดสมรรถนะที่จำเป็น เอเจนต์ต้องการ CPU ที่แรงสำหรับการประสานงาน NPU ที่ประหยัดพลังงานสำหรับรันโมเดลในเครื่อง และความตระหนักรู้ถึงบริบทที่สูงขึ้น ทั้งหมดนี้ต้องไม่ทำลายการตอบสนองหรืออายุแบตเตอรี่ ความต้องการนี้จะขับเคลื่อนวงจรการอัปเกรดครั้งใหญ่ทั้งชิปและซอฟต์แวร์ ทุกหมวดหมู่อุปกรณ์ [Paragraph 6] เศรษฐศาสตร์ของ AI กำลังถูกนิยามใหม่โดยเอเจนต์ มันขับเคลื่อนการบริโภคโทเค็นและต้นทุนการคำนวณแบบก้าวกระโดด ใช้โทเค็นมากกว่าการแชทธรรมดา 5 ถึง 30 เท่า งบประมาณ AI ทั่วโลกที่ 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2025 และคาดว่าจะเกิน 2 ล้านล้านในปี 2026 ส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยเทรนด์นี้ การประมวลผลแบบกระจายระหว่างคลาวด์และเอดจ์จะสร้างสมการต้นทุนใหม่ที่ยั่งยืนกว่า แต่ก่อนจะถึงจุดนั้น อุปกรณ์ทุกชิ้นในตลาดต้องถูกออกแบบใหม่ Author bio: TechVanguard, ผู้นำความคิดด้านเทคโนโลยีที่มีผู้ติดตามหลายล้านบน X/Twitter มุมมองของเขามักชี้นำการอภิปรายเกี่ยวกับอนาคตของฮาร์ดแวร์และแพลตฟอร์ม

(SeaPRwire) -   By: Gavin Thorneเงินทุนมหาศาลจากซิลิคอนวัลเลย์กำลังล้มเหลวในการซื้อเสียงเลือกตั้งในแคลิฟอร์เนีย มหาเศรษฐีเทคโนโลยีคิดว่าเช็คเงินสดจะช่วยข้ามขั้นตอนการเมืองแบบเก่าได้ พวกเขาคิดผิดอย่างสิ้นเชิง ชัยชนะทางการเมืองไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนเงินในบัญชีเพียงอย่างเดียว ความพยายามแทรกแซงการเลือกตั้งครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าเงินซื้อความน่าเชื่อถือไม่ได้ ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งไม่ได้โง่เขลา พวกเขาปฏิเสธผู้สมัครที่ถูกตราหน้าว่าเป็นหุ่นเชิดของกลุ่มทุนเทคโนโลยีอย่างชัดเจนแมตต์ มาฮาน นายกเทศมนตรีเมืองซานโฮเซ พ่ายแพ้อย่างยับเยินในการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐ เขาได้รับเงินสนับสนุนหลายล้านดอลลาร์จากเซอร์เกย์ บริน และแพทริก คอลลิสัน แต่เขากลับได้คะแนนเสียงเพียงร้อยละ 4 เท่านั้น อีธาน อากาวาล ผู้สมัครที่ได้รับการหนุนหลังจากแกรี่ แตน และสแตนลีย์ แทง ก็พ่ายแพ้เช่นกัน เขาได้คะแนนเพียงร้อยละ 6 เท่านั้น คะแนนของพวกเขาตามหลังคู่แข่งอย่างกู่ไม่กลับกลุ่มทุนเทคโนโลยียังคงมีลุ้นในบางสนามเลือกตั้ง สก็อตต์ วีเนอร์ ผู้ได้รับการสนับสนุนจากคริสเตียน ลาร์เซน ผ่านเข้ารอบด้วยคะแนนร้อยละ 41 มาร์ก ปูลิโด และเดวิด เปนาโลซา ได้รับเงินสนับสนุนจากเมตาและกูเกิล ทั้งสองคนมีคะแนนนำและน่าจะผ่านเข้ารอบต่อไป เบน อัลเลน ก็มีแนวโน้มที่ดีในศึกชิงตำแหน่งกรรมาธิการประกันภัยเช่นกันนักวิเคราะห์ชี้ว่าเงินบริจาคซื้อได้เพียงสื่อโฆษณาประชาสัมพันธ์เท่านั้น มันไม่สามารถสร้างความนิยมที่แท้จริงจากประชาชนได้ ภาพลักษณ์ที่เชื่อมโยงกับกลุ่มทุนเทคโนโลยีกลายเป็นจุดอ่อนร้ายแรง ประชาชนส่วนใหญ่มีความเคลือบแคลงใจต่ออิทธิพลของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ ผลสำรวจพบว่าชาวอเมริกันเกือบร้อยละ 80 มองว่าบริษัทโซเชียลมีเดียมีอิทธิพลทางการเมืองมากเกินไป เงินทุนเหล่านี้คือต้นตอของคอร์รัปชันในสายตาของพวกเขาซิลิคอนวัลเลย์ไม่มีวันยอมแพ้ในเกมอำนาจนี้ พวกเขาเปลี่ยนกลยุทธ์ไปเน้นการล็อบบี้เบื้องหลังแทน บริษัทเทคโนโลยีใช้เงินล็อบบี้สภาคองเกรสสูงถึง 20 ล้านดอลลาร์ในช่วงสามเมืองแรกของปีนี้ ในแคลิฟอร์เนีย กลุ่มธุรกิจปัญญาประดิษฐ์และคริปโตใช้เงินกว่า 39 ล้านดอลลาร์เมื่อปีที่แล้ว เงินจำนวนนี้ถูกใช้เพื่อแทรกแซงการออกกฎหมายควบคุมเทคโนโลยี พวกเขายังคงต้องการควบคุมกฎระเบียบที่ส่งผลกระทบต่อธุรกิจของตนเองกลุ่มทุนเทคโนโลยีจะยังคงมีอิทธิพลในการกำหนดกฎหมายควบคุมไอที แต่พวกเขาจะไม่มีวันควบคุมคะแนนเสียงในคูหาเลือกตั้งได้จริงAuthor bio: Gavin Thorne, ผู้สื่อข่าวสืบสวนสอบสวนด้านการเมืองในวอชิงตัน ดี.ซี. เชี่ยวชาญด้านการวิเคราะห์เส้นทางการเงินในการหาเสียงและอิทธิพลของกลุ่มผลประโยชน์ทางการเมือง

(SeaPRwire) -By: Christian Brooks นักประท้วงถือรูปฟลามิงโก้ในประท้วงต่อโครงการรีสอร์ทที่รองทุนเจเรด คัชเนอร์ ในทีรานา แอลเบเนีย วันที่ 4 มิถุนายน 2026 — Atdhe Mulla—Bloomberg/Getty Images ประชาชนแอลเบเนียกำลังจัดประท้วงมหาศาลต่อโครงการรีสอร์ทหรูนี้. พวกเขาใช้รูปฟลามิงโก้เป็นสัญลักษณ์ประท้วง. เรียกการประท้วงนี้ว่า "ปฏิวัติฟลามิงโก้". โครงการนี้จะสร้างห้องพักและพิพิธภัณฑ์เรือในเขตทะเลสาบนาร์ตาและเกาะซาซัน. เกาะซาซันเคยเป็นฐานทัพทหารในยุคคอมมิวนิสต์. เขตนี้เป็นเขตอนุรักษ์สัตว์ป่าที่มีสายพันธุ์สูญพันธุ์มากมาย. ความขัดแย้งหลักคือการพัฒนาเศรษฐกิจเทียบกับการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม. โครงการนี้มีมูลค่าประมาณ 1.6 พันล้านดอลล่าร์. บริษัท เอฟฟินิตี้ พาร์ทเนอรส์ คือผู้เบื้องหลังโครงการ. เจเรด คัชเนอร์เป็นผู้ก่อตั้งและซีอีโอของบริษัทนี้. องค์กรอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมเตือนว่าโครงการจะทำลายแหล่งอาศัยสัตว์ป่า. สัตว์ป่าเหล่านี้รวมถึงแมวน้ำเมดิเตอร์เรเนียนและเต่าทะเลล็อกเกอร์ฮด. ยังมีนกเป็ดปีลิคันดัลมาเชียและฟลามิงโก้ด้วย. องค์กรตรวจจับอาชญากรรมทางอาญา SPAK ได้เปิดสอบสวนโครงการนี้. พวกเขาตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงกฎหมายปี 2024. การเปลี่ยนแปลงนี้กระทบสถานะการอนุรักษ์ของเขตนี้. ยังตรวจสอบวิธีการถือครองที่ดินด้วย. นายเอดี รามา นายกรัฐมนตรีแอลเบเนียสนับสนุนโครงการ. เขาบอกว่าไม่มีทางที่การลงทุนนี้จะหยุดหากฉันยังอยู่. การทำงานพื้นฐานของโครงการเริ่มต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา. สิ่งนี้ทำให้การประท้วงเพิ่มมากขึ้นอย่างรวดเร็ว. มีคนหลายพันคนมาถนนในเมืองทีรานา. การประท้วงนี้ได้เข้าสู่วันที่ 6 ในวันศุกร์นี้. นักประท้วงบางคนถือป้ายประท้วงถึงแอดมินิสเตชันทรัมป์. ยังประท้วงถึงเจเรด คัชเนอร์และผู้นำแอลเบเนียด้วย. นายเอลิกซานเดอร์ ไทรจ์ ผู้อำนวยการองค์กรอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมได้กล่าว. เขาบอกว่าตั้งแต่แรกจนจบ ไม่มีความโปร่งแสงเลย. เราไม่เห็นเอกสารอนุญาตหรือการปรึกษาประชาชนเลย. ถ้าเอารถบูลด๊อเซอร์และรั้วออก เราสามารถพูดคุยได้. นายกรัฐมนตรีรามาได้เสนอที่จะพบกับผู้ประท้วงแต่ถูกปฏิเสธ. นักประท้วงคนหนึ่งบอกว่าโครงการนี้จะทำลายธรรมชาติอย่างสิ้นเชิง. อีกคนหนึ่งบอกว่าแอลเบเนียไม่ใช่สิ่งที่จะขายได้. เจเรด คัชเนอร์และภรรยาไอวังกา ทรัมป์ได้พูดถึงโครงการนี้ในพอดคาสต์. เขากล่าวว่าพวกเขาค้นพบสถานที่ขณะว่ายน้ำบนเรือเพื่อน. เกาะซาซันมีขนาด 1,400 เฮกตาร์ และพวกเขาตกใจกับความสวยงาม. เขาบอกว่าพวกเขาพัฒนาโครงการนี้ด้วยความระมัดระวังมาก. นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่บริษัท เอฟฟินิตี้ พาร์ทเนอรส์ มีปัญหา. เมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมา พวกเขาได้ถอนตัวจากโครงการในเซอร์เบีย. โครงการนั้นก็ได้กระตุ้นการประท้วงและข้อกล่าวหาการทุจริต. มีเจ้าหน้าที่รัฐ 4 คนถูกกล่าวหาการทุจริตและการปลอมแปลงเอกสาร. พวกเขาได้ปฏิเสธข้อกล่าวหานั้น. นายกรัฐมนตรีรามาได้กล่าวว่า ถ้าไม่ใช่เจเรด คัชเนอร์ พวกเขาจะไม่สนใจ. นิตยสาร TIME ได้ติดต่อบริษัทเพื่อขอความคิดเห็นแต่ยังไม่ได้ตอบ. โครงการนี้จะต้องเผชิญกับการต่อสู้ยาวนานระหว่างการพัฒนาและการอนุรักษ์. Author bio: Christian Brooks, นักวิเคราะห์ธุรกิจระดับโลก ที่เขียนบทความในนิตยสารธุรกิจชั้นนำทั่วโลก.

(SeaPRwire) -By: Alistair Kroon ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กล่าวสุนทรพจน์ในงาน "ถ่านหินสวยสะอาด" ณ ห้องโอวัลในทำเนียบขาว วอชิงตันดีซี เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2026 —Kevin Dietsch—Getty Images งานฉลองครบรอบ 250 ปีการประกาศอิสรภาพของสหรัฐ ควรจะเป็นเทศกาลที่รวมใจคนทุกฝ่าย แต่ตอนนี้กลายเป็นเวทีการเมืองของทรัมป์โดยหมดสิ้น ศิลปินหลายคนไม่อยากเชื่อมโยงตัวกับงานที่มีลักษณะการเมืองชัดเจน การถอนตัวของพวกเขาเป็นสัญญาณชัดว่าความแตกแยกในสหรัฐยังคงแรงอยู่มาก. ฝ่ายทรัมป์ออกมาประกาศว่าจะจัด "แรลลี่จบทุกแรลลี่" ขึ้นในวันที่ 24 มิถุนายน เวลา 1 ทุ่ม ในวอชิงตันดีซี ก่อนเปิดงาน "The Great American State Fair" ที่จะจัดตั้งแต่ 25 มิถุนายนถึง 10 กรกฎาคม เขากล่าวว่าไม่ต้องการศิลปินที่ค่าตัวแพงแต่แสดงทำให้ง่วงนอน ขอแค่มีผู้ชมจำนวนมาก, วิทยากรสองสามคน, และดนตรีที่ทุกคนคุ้นเคยฟังมามากกว่าหลายปี. ส่วนความจริงเบื้องหลังการตัดสินใจนี้คือ ก่อนหน้านี้กลุ่ม Freedom 250 ที่ทรัมป์ก่อตั้งได้ประกาศรายชื่อศิลปินชุดแรกที่จะแสดงในงาน แต่เมื่อศิลปินหลายคนรู้ว่างานนี้สนับสนุนโดยทรัมป์และมีลักษณะการเมืองสูง ศิลปินอย่าง Martina McBride, Young MC และ The Commodores จึงตัดสินใจถอนตัวทั้งหมด มีเพียง Vanilla Ice เท่านั้นที่ยืนยันจะเข้าร่วมงานอยู่ดี. การเคลื่อนไหวนี้แสดงให้เห็นว่าการเมืองของสหรัฐกำลังแทรกซึมเข้าไปในกิจกรรมสาธารณะทุกประเภท ไม่มีกิจกรรมสาธารณะที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองอีกต่อไป. Author bio: Alistair Kroon, นักวิจารณ์ธรณีนโยบายชื่อดังที่ตีพิมพ์ความคิดเห็นในหนังสือพิมพ์หลักระดับโลกเป็นประจำ.