หมวดหมู่: ในทางการเมือง

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ พูดคุยกับนักข่าว ก่อนขึ้นเครื่องบิน Air Force One ที่สนามบินนานาชาติปาล์มบีช ในเมืองเวสต์ปาล์มบีช รัฐฟลอริดา เมื่อวันที่ 25 เมษายน 2026 ประธานาธิบดีทรัมป์กำลังเดินทางกลับวอชิงตัน ซึ่งเขาจะเข้าร่วมงานเลี้ยงอาหารค่ำของ White House Correspondents' Association เป็นครั้งแรกขณะดำรงตำแหน่ง —Kent NISHIMURA—AFP(SeaPRwire) -   ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ยกเลิกแผนการเดินทางของคณะผู้แทนสหรัฐฯ ไปยังปากีสถานเพื่อเจรจาสันติภาพกับอิหร่านอย่างกะทันหันเมื่อวันเสาร์ ทำให้การเจรจารอบล่าสุดที่มุ่งยุติสงครามตกอยู่ในความไม่แน่นอนสตีฟ วิตคอฟฟ์ ผู้แทนพิเศษ และจาเร็ด คุชเนอร์ บุตรเขยของประธานาธิบดี กำลังจะเดินทางไปยังกรุงอิสลามาบัดเพื่อเจรจากับผู้นำอิหร่านในวันเสาร์นี้ แต่ทรัมป์ได้ยกเลิกการเดินทางในนาทีสุดท้าย โดยอ้างถึง "การทะเลาะเบาะแว้งภายใน" ของผู้นำอิหร่าน“เสียเวลาเดินทางมากเกินไป งานก็เยอะ!” เขาเขียนบน Truth Social “นอกจากนี้ ยังมีความขัดแย้งและความสับสนอย่างมากภายใน ‘ผู้นำ’ ของพวกเขา ไม่มีใครรู้ว่าใครเป็นผู้มีอำนาจ รวมถึงตัวพวกเขาเองด้วย”“นอกจากนี้ เรามีไพ่ทั้งหมดอยู่ในมือ” เขาเขียนเขากล่าวเน้นย้ำประเด็นดังกล่าวอีกครั้งเมื่อพูดคุยกับนักข่าวที่เวสต์ปาล์มบีชเมื่อวันเสาร์ก่อนขึ้นเครื่องบิน Air Force One“เรามีไพ่ทั้งหมดอยู่ในมือ เราจะไม่เสียเวลา 15 ชั่วโมงอยู่บนเครื่องบินไปมา เพื่อรับเอกสารที่ไม่ดีพอ” เขากล่าว พร้อมเสริมว่าอิหร่านสามารถ “โทร” หา สหรัฐฯ ได้ข่าวนี้มีขึ้นหนึ่งวันหลังจากที่คารอไลน์ ลีวิตต์ เลขาธิการสำนักข่าวทำเนียบขาว บอกกับ Fox News ว่าประธานาธิบดีได้สั่งให้ทั้งสองคนเดินทางไปยังปากีสถานเพื่อเจรจาแบบพบหน้ากัน ขณะที่ความขัดแย้งใกล้จะครบสองเดือน และทรัมป์ได้ต่ออายุการหยุดยิงชั่วคราวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ลีวิตต์กล่าวว่ามีความคืบหน้าบางประการกับชาวอิหร่านในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา และฝ่ายบริหารหวังว่าจะมีความเคลื่อนไหวเพิ่มเติมหลังจากการพบปะของวิตคอฟฟ์และคุชเนอร์แต่ไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่พวกเขาจะออกเดินทาง อาบาส อาราคชี รัฐมนตรีต่างประเทศอิหร่าน ได้เดินทางออกจากกรุงอิสลามาบัดไปยังโอมาน หลังจากเจรจากับเจ้าหน้าที่ปากีสถานเกือบเต็มวัน ซึ่งกลายเป็นตัวกลางสันติภาพที่ไม่คาดคิดระหว่างทั้งสองฝ่ายในสงครามเขากล่าวในโพสต์บน X หลังจากเดินทางออกไปว่า อิหร่าน “ยังไม่เห็นว่าสหรัฐฯ จริงจังกับการทูตหรือไม่”การยกเลิกการเดินทางของทรัมป์เป็นการยกเลิกการเดินทางที่วางแผนไว้ของเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ เป็นครั้งที่สองในรอบสัปดาห์ รองประธานาธิบดี J.D. Vance คาดว่าจะเดินทางไปยังกรุงอิสลามาบัดเมื่อต้นสัปดาห์นี้ แต่การเดินทางถูกยกเลิกในนาทีสุดท้ายในขณะเดียวกัน อิสราเอลยังคงโจมตีทางตอนใต้ของเลบานอน โดยทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อวันเสาร์ด้วยการโจมตีสองครั้งในเขตนาบาติเยห์ และสังหารผู้คนสี่คนสำนักงานของนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ของอิสราเอล ระบุในแถลงการณ์ว่า เขาได้สั่งการให้กองทัพดำเนินการ “โจมตีอย่างรุนแรง” ต่อเป้าหมายของฮิซบอลเลาะห์ในเลบานอน แม้ว่าจะมีการหยุดยิงอยู่ก็ตามช่องแคบฮอร์มุซยังคงปิดอยู่การควบคุมช่องแคบฮอร์มุซของอิหร่านกลายเป็นประเด็นสำคัญในการเจรจาที่มุ่งยุติสงคราม อิหร่านได้ปิดช่องแคบดังกล่าวอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งเป็นเส้นทางที่น้ำมันหนึ่งในห้าของโลกไหลผ่านก่อนที่การสู้รบจะเริ่มขึ้น โดยอนุญาตให้เฉพาะพันธมิตรของตนเท่านั้นที่สามารถเดินทางผ่านเส้นทางน้ำที่สำคัญนี้ได้ และคนอื่นๆ หากพวกเขาจ่ายค่าผ่านทาง สหรัฐฯ ได้กำหนดการปิดล้อมการจราจรทั้งหมดของตนเองเพื่อกดดันอิหร่านให้เปิดช่องแคบข้อมูลการขนส่งเมื่อวันศุกร์แสดงให้เห็นว่ามีเรือเพียงห้าลำเท่านั้นที่แล่นผ่านช่องแคบ ซึ่งห่างไกลจากเรือกว่า 130 ลำที่เคยแล่นผ่านก่อนที่สงครามจะเริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ การปิดช่องแคบดังกล่าวได้ก่อให้เกิดวิกฤตพลังงานทั่วโลกและคลื่นการปันส่วนน้ำมันเชื้อเพลิงราคาน้ำมันเพิ่มขึ้นมากกว่า 11% ในสัปดาห์ที่ผ่านมา เนื่องจากความพยายามทางการทูตล้มเหลวในการยุติความขัดแย้ง และราคาน้ำมันดิบเบรนท์พุ่งสูงกว่า 105 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลในการซื้อขายช่วงต้นเมื่อวันศุกร์บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

ประธานาธิบดี Javier Milei ของอาร์เจนตินาเข้าร่วมพิธีเพื่อเป็นเกียรติแก่ผู้เสียชีวิตจากสงครามปี 1982 ระหว่างอาร์เจนตินากับบริเตนในหมู่เกาะมาลวินาส เพื่อฉลองครบรอบ 44 ปีของความขัดแย้ง ที่เมืองบัวโนสไอเรส ประเทศอาร์เจนตินา เมื่อวันที่ 2 เมษายน 2026. —Matias Baglietto—NurPhoto via Getty Images(SeaPRwire) -   ประธานาธิบดี Javier Milei ของอาร์เจนตินาได้เริ่มความพยายามครั้งใหม่เพื่ออ้างสิทธิ์การควบคุมหมู่เกาะฟอล์กแลนด์ จุดชนวนข้อพิพาทอันยาวนานกับสหราชอาณาจักรเหนือหมู่เกาะนี้อีกครั้ง ซึ่งครั้งหนึ่งเคยนำไปสู่สงคราม"มาลวินาส เคยเป็น, เป็นอยู่ และจะเป็นของอาร์เจนตินาเสมอ” Milei กล่าวบน X ในภาษาสเปนเมื่อวันศุกร์ โดยใช้ชื่อที่อาร์เจนตินาเรียกหมู่เกาะนี้ในการให้สัมภาษณ์แยกต่างหากกับช่องดิจิทัลอาร์เจนตินา Neura ซึ่งโพสต์โดย Milei เมื่อวันศุกร์ เขากล่าวว่าประเทศกำลังทำ “ทุกสิ่งที่มนุษย์สามารถทำได้” เพื่อนำหมู่เกาะฟอล์กแลนด์กลับมาสู่อาร์เจนตินา“อธิปไตยไม่สามารถต่อรองได้ แต่ต้องจัดการอย่างรอบคอบ ด้วยสติปัญญา” กล่าวโดย Milei ซึ่งเป็นพันธมิตรที่แน่นแฟ้นของประธานาธิบดี Donald Trumpหมู่เกาะฟอล์กแลนด์เป็นกลุ่มเกาะเล็กๆ ที่อยู่ห่างจากชายฝั่งตะวันออกของอาร์เจนตินาประมาณ 300 ไมล์ มีประชากรประมาณ 3,600 คนทั้งบริเตนและอาร์เจนตินาต่างมีอ้างสิทธิ์ทางประวัติศาสตร์เหนือหมู่เกาะนี้ และทั้งสองประเทศได้ต่อสู้สงครามสั้นแต่ดุเดือดในปี 1982 หลังจากที่อาร์เจนตินาพยายามยึดการควบคุมหมู่เกาะนี้ ในที่สุดอาร์เจนตินาก็ยอมแพ้ในเดือนมิถุนายนของปีนั้น หลังจากมีผู้เสียชีวิตอย่างน้อย 900 คนการผลักดันครั้งใหม่ของ Milei เพื่อให้อาร์เจนตินาควบคุมหมู่เกาะนี้เกิดขึ้น หลังจากมีการเปิดเผยว่าสหรัฐอเมริกากำลังพิจารณาทบทวนการสนับสนุนต่อการอ้างสิทธิ์ทางประวัติศาสตร์ของสหราชอาณาจักรเหนือหมู่เกาะนี้ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรตึงเครียด นับตั้งแต่พันธมิตรยุโรปและ NATO ปฏิเสธที่จะให้ความช่วยเหลือแก่สงครามของอเมริกาและอิสราเอลกับอิหร่าน ตามอีเมลภายในของ Pentagon ที่รายงานโดย Reuters สหรัฐอเมริกากำลังพิจารณาทบทวนการสนับสนุนทางการทูตของสหรัฐต่อ “ทรัพย์สินจักรพรรดิ” ของประเทศยุโรป เช่น หมู่เกาะฟอล์กแลนด์ เพื่อตอบโต้โฆษกอย่างเป็นทางการของนายกรัฐมนตรี Keir Starmer กล่าวเมื่อวันศุกร์ว่า “อธิปไตยของหมู่เกาะฟอล์กแลนด์อยู่กับสหราชอาณาจักร” และ “สิทธิในการกำหนดตนเองของชาวเกาะเป็นสิ่งสำคัญสูงสุด”“เราได้แสดงจุดยืนนี้อย่างชัดเจนและสม่ำเสมอต่อรัฐบาลสหรัฐชุดต่อๆ มาแล้ว และไม่มีอะไรจะเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้” เขากล่าวเพิ่มเติมจุดยืนนี้ได้รับการสนับสนุนจากทุกฝ่ายในบริเตน Kemi Badenoch หัวหน้าฝ่ายค้าน Conservative Party กล่าวว่า “หมู่เกาะฟอล์กแลนด์เป็นของบริเตน จบประเด็น”“เราได้ต่อสู้เพื่อพวกเขาในตอนที่มันสำคัญที่สุด และจ่ายราคาด้วย” เธอกล่าวต่อบน X “และนี่เป็นเพราะชาวเกาะเลือกสิ่งนี้ อย่างชัดเจนและซ้ำแล้วซ้ำเล่า”ปัจจุบัน State Department ยอมรับอธิปไตยของสหราชอาณาจักรเหนือหมู่เกาะนี้ แต่ความสัมพันธ์ของ Trump กับลอนดอนแย่ลงในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาTrump ต้องการลงโทษ NATO ที่ขาดการสนับสนุนในสงครามอิหร่านบันทึก Pentagon ที่รั่วไหลออกมา จัดทำโดย Elbridge Colby ที่ปรึกษานโยบายอาวุโสของ Pentagon อ้างถึง “ความรู้สึกว่ามีสิทธิได้ไปแล้ว” ในหมู่พันธมิตร NATO ซึ่ง Trump ต้องการลงโทษTrump ได้แสดงความไม่พอใจต่อพันธมิตร NATO ต่อสาธารณะเกี่ยวกับการปฏิเสธที่จะเข้าร่วมสงครามอิหร่าน เตือนพวกเขาว่าอนาคตจะ “แย่มาก” หากพวกเขาไม่ช่วยเขาเปิดช่องแคบฮอร์มุซ เมื่อยุโรปเรียกร้องการต่อต้านและปฏิเสธที่จะส่งเรือรบไปยังช่องแคบดังกล่าว เขาเรียก NATO ว่า “ไร้ประโยชน์”คำพูดของ Trump กระตุ้นให้ Starmer ตอบโต้ โดย Starmer กล่าวว่าเขา “เบื่อหน่าย” กับประชาชนในสหราชอาณาจักรที่ต้องดิ้นรนจ่ายค่าก๊าซและค่าพลังงาน นับตั้งแต่สงครามจุดชนวนวิกฤตพลังงานทั่วโลก ทำให้ราคาสูงขึ้นทั่วโลก“ไม่ว่าความกดดันต่อฉันและคนอื่นๆ จะเป็นอย่างไร ไม่ว่าเสียงรบกวนจะเป็นอย่างไร ฉันจะลงมือปฏิบัติเพื่อผลประโยชน์แห่งชาติของบริเตนในทุกการตัดสินใจที่ฉันทำ และนั่นเป็นเหตุผลที่ฉันชัดเจนอย่างยิ่งว่านี่ไม่ใช่สงครามของเรา และเราจะไม่ถูกลากเข้าไปในสงครามนี้” Starmer กล่าวในระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 1 เมษายน เพื่อแสดงเหตุผลในการตัดสินใจไม่เข้าร่วมการโจมตีอิหร่านอาร์เจนตินาและสหราชอาณาจักรเคยทำสงครามกันเหนือหมู่เกาะนี้การอ้างสิทธิ์ที่แข่งขันกันเหนือหมู่เกาะนี้ย้อนหลังไปหลายร้อยปี สู่ช่วงที่จักรวรรดิบริเตนแผ่ขยายไปทั่วโลกหมู่เกาะนี้ ซึ่งอยู่ห่างจากหมู่เกาะบริเตน 8,000 ไมล์ ถูกตั้งถิ่นฐานโดยชาวบริเตนในช่วงกลางศตวรรษที่ 18 บริเตนถอนตัวท่ามกลางการแย่งชิงอำนาจกับสเปนเหนือการควบคุมหมู่เกาะนี้ เมื่ออาร์เจนตินาประกาศเอกราชจากสเปนในปี 1816 อาร์เจนตินาอ้างอธิปไตยเหนือหมู่เกาะนี้ และตั้งถิ่นฐานเล็กๆ ที่นั่นในช่วงทศวรรษ 1820ในที่สุด ชาวบริเตนขับไล่อาร์เจนตินาออกจากหมู่เกาะในปี 1833 และจัดตั้งหมู่เกาะฟอล์กแลนด์เป็นอาณานิคมอย่างเป็นทางการอาร์เจนตินาไม่เคยละทิ้งการอ้างสิทธิ์เหนือหมู่เกาะนี้ และในปี 1982 รัฐบาลทหารของอาร์เจนตินา นำโดยพลโท Leopoldo Galtieri ได้เริ่มความพยายามเพื่อยึดคืนหมู่เกาะนี้Galtieri เห็นโอกาสของเขาเมื่อคนงานแปรรูปเศษเหล็กของอาร์เจนตินายึดครองและชักธงอาร์เจนตินาที่สถานีล่าปลาวาฬที่ถูกทิ้งร้างในดินแดนบริเตนของเซาท์จอร์เจีย ซึ่งเป็นเกาะเล็กๆ ทางตะวันออกของหมู่เกาะฟอล์กแลนด์ เมื่อพวกเขาปฏิเสธคำสั่งของบริเตนที่ให้ออกไป อาร์เจนตินาส่งเรือรบไปในนามเพื่อปกป้องคนงาน สหราชอาณาจักรก็ส่งเรือรบของตนไปตอบโต้โดยเชื่อว่าสหราชอาณาจักรจะไม่ตอบโต้ทางทหาร และเผชิญกับวิกฤตเศรษฐกิจและการประท้วงมวลชนในประเทศ Galtieri สั่งบุกครองเต็มรูปแบบเพื่อยึดคืนหมู่เกาะในวันที่ 2 เมษายน 1982รัฐบาลของนายกรัฐมนตรีบริเตน Margaret Thatcher จึงส่งกองเรือรบของตนไปยึดคืนหมู่เกาะนี้สงครามเกิดขึ้นระหว่างอาร์เจนตินาและสหราชอาณาจักรเหนือการควบคุมหมู่เกาะฟอล์กแลนด์ โดยสหรัฐภายใต้ประธานาธิบดี Ronald Reagan สนับสนุนบริเตนหลังจากความขัดแย้ง 74 วัน ในที่สุดอาร์เจนตินาก็ยอมแพ้ต่อกองทัพบริเตน มีผู้เสียชีวิตประมาณ 900 คนในสงครามครั้งนี้ รวมถึงชาวอาร์เจนตินา 649 คน ทหารบริเตน 255 คน และชาวพลเรือนบนเกาะ 3 คนบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

ทัศนียภาพของเสาไฟฟ้าแรงสูง เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 2021 ในเมืองฮิวสตัน รัฐเท็กซัส —Justin Sullivan—Getty Images(SeaPRwire) -   ฉันได้รู้จักเลขาธิการสหประชาชาติ อันโตนิอู กูเตร์เรส จากผลงานของเขาในด้านสภาพภูมิอากาศ ตลอดวาระการดำรงตำแหน่งของเขา เขาเป็นผู้ออกมาพูดอย่างเปิดเผยเตือนถึงความเสี่ยงจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่เพิ่มสูงขึ้น แต่สิ่งที่ฉันรู้สึกประทับใจว่าเป็นข้อมูลเชิงลึกของ Future Proof ที่เกี่ยวข้องที่สุด ในการสนทนาแบบเปิดอกของเราที่งาน TIME100 Summit ในนิวยอร์กสัปดาห์นี้ ไม่ใช่คำเตือนเรื่องสภาพภูมิอากาศของเขา แต่กลับเป็นความกังวลของเขาต่อการล่มสลายของบรรทัดฐานระหว่างประเทศ“ถ้ากฎหมายระหว่างประเทศถูกละเมิด ถ้าประเทศต่างๆ ไม่ใส่ใจต่อบรรทัดฐานที่พวกเขาเองได้กำหนดขึ้น ผลลัพธ์ก็คือความวุ่นวายแบบที่เรากำลังเห็นอยู่ในหลายส่วนของโลก” เขากล่าวพลังงานขึ้นอยู่กับห่วงโซ่อุปทานโลก ความร่วมมือระหว่างประเทศ และหลักนิติธรรม เพียงไม่กี่ปีก่อน ทุกสิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่สามารถถูกมองว่าเป็นเรื่องธรรมดา ทำให้ผู้บริหารส่วนใหญ่สามารถมุ่งเน้นไปที่การปฏิบัติงานได้ แต่ความวุ่นวายตามที่กูเตร์เรสอธิบายนั้นคุกคามทุกสิ่งเหล่านี้ และทำให้ภูมิรัฐศาสตร์กลายเป็นเรื่องที่ต้องให้ความสำคัญอย่างเร่งด่วน สงครามอิหร่านและวิกฤตที่ช่องแคบฮอร์มุซเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้นระบบที่จะเกิดขึ้นจากช่วงเวลานี้ไม่สามารถทำนายได้ แต่เราสามารถคาดหวังได้อย่างมั่นใจว่าข้อสมมติฐานพื้นฐานบางประการจะเปลี่ยนแปลงไป หลังจากหลายทศวรรษที่ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพเหนือสิ่งอื่นใด ประเทศและบริษัทต่างๆ อาจเต็มใจที่จะจ่ายเงินเพิ่มสำหรับทั้งทรัพยากรที่มาจากแหล่งในประเทศและความซ้ำซ้อนมากขึ้น และแม้ว่าตลาดพลังงานจะอยู่ภายใต้อิทธิพลของรัฐบาลมาโดยตลอด แรงกดดันต่อเจ้าหน้าที่รัฐในการสร้างนโยบายที่ให้ความสำคัญกับความมั่นคงเหนือประสิทธิภาพจะยิ่งเพิ่มขึ้นเท่านั้น“ทุกประเทศควรพิจารณาอุปทานพลังงาน ความมั่นคงด้านพลังงาน อุปทานอาหาร ความมั่นคงด้านอาหาร” Jamie Dimon, the CEO of JPMorgan Chase, กล่าวกับฉันเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “นอกเหนือจากความมั่นคงทางทหาร”ไม่มีพรมแดงที่เทียบได้กับ TIME100 Red Carpet ชมไฮไลท์งาน TIME100 Red Carpet ประจำปี 2026 ได้ ที่นี่.แนวคิดเรื่องความซ้ำซ้อนไม่ใช่เรื่องใหม่ ประเทศต่างๆ สะสมน้ำมันในคลังสำรองยุทธศาสตร์เพื่อป้องกันการหยุดชะงักของอุปทาน ในตลาดไฟฟ้า บริษัทไฟฟ้าทำธุรกิจทั้งหมดเกี่ยวกับกำลังการผลิตสำรองสำหรับวันที่ระบบไฟฟ้ามีความตึงเครียดแต่ขนาดที่กำลังถูกพูดถึงในปัจจุบันนั้นเป็นเรื่องใหม่ทั้งหมด ตัวอย่างเช่น ท่อน้ำมันสายใหม่ เพื่อหลีกเลี่ยงช่องแคบฮอร์มุซ ด้วยต้นทุนหลายหมื่นล้านดอลลาร์ ได้กลายเป็นประเด็นสำคัญที่ถูกพูดถึง อีกหลายฝ่ายกำลังผลักดันให้มีการเปิดเหมืองใหม่ในสหรัฐอเมริกา เพื่อให้ประเทศเข้าถึงแร่ธาตุสำคัญซึ่งปัจจุบันห่วงโซ่อุปทานถูกควบคุมโดยจีนสิ่งสำคัญคือ ความกังวลนี้ไม่ได้มาจากเพียงผู้กำหนดนโยบายและผู้บริหารกลุ่มเล็กๆ ที่ธุรกิจของพวกเขาจะได้ประโยชน์เท่านั้น ในการสนทนาของฉันกับผู้บริหารในหลากหลายภาคส่วน ต้นทุนกลายเป็นเรื่องรองลงไปจากการรักษาความปลอดภัยของอุปทานอย่างเด็ดขาด คณะกรรมการบริษัทยังเลือกสมาชิกที่มีความเชี่ยวชาญด้านภูมิรัฐศาสตร์ด้วย และธนาคารและบริษัทที่ปรึกษากำลังเพิ่มบุคลากรในส่วนงานให้คำปรึกษาด้านความเสี่ยงภูมิรัฐศาสตร์มากขึ้น ผลสำรวจของ EY ประจำปี 2024 พบว่า กว่า 80% ของคณะกรรมการบริษัทพิจารณาความเสี่ยงทางการเมืองในกลยุทธ์ของพวกเขา เพิ่มขึ้นจาก 40% เมื่อสามปีก่อน และความเสี่ยงยังเพิ่มขึ้นต่อเนื่องตั้งแต่นั้นมาสิ่งนี้ย่อมหมายถึงความต้องการใหม่ต่อรัฐบาล ในการสนทนาของเรา Dimon ย้ำอีกครั้งถึงการเรียกร้องของเขาให้สหรัฐอเมริกายอมรับนโยบายอุตสาหกรรมที่ออกแบบมาอย่างดีซึ่งจะช่วยปกป้องประเทศ “ความมั่นคงแห่งชาติคือความมั่นคงด้านพลังงาน” เขากล่าวผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศแบ่งออกไปในหลายทิศทาง ห่วงโซ่อุปทานในท้องถิ่นสามารถลดการปล่อยก๊าซจากการขนส่งสินค้าทั่วโลกได้หลายเท่า ในทางกลับกัน ความซ้ำซ้อนหมายถึงการปล่อยก๊าซที่สูงขึ้น เนื่องจากมีการสร้างโรงงานและกระบวนการที่ซ้ำซ้อนกัน แน่นอนว่า ดังที่ฉันเคยเขียนมาก่อน ยังมีความเป็นไปได้ที่ประเทศและบริษัทต่างๆ จะหันไปใช้พลังงานหมุนเวียน เพราะมันช่วยหลีกเลี่ยงความวุ่นวายจากความผันผวนได้ทั้งหมดนักเคลื่อนไหวด้านสภาพภูมิอากาศ รวมถึงกูเตร์เรส มักจะเน้นย้ำว่าพลังงานหมุนเวียนมีราคาถูกกว่าและเร็วกว่า ในยุคที่มีความกังวลเรื่องความมั่นคงด้านพลังงานและเน้นเรื่องความซ้ำซ้อน อาจไม่ใช่ข้อโต้แย้งที่ดีที่สุดอีกต่อไป “ดวงอาทิตย์จะไม่หายไป ลมจะไม่หยุดพัด” กูเตร์เรสกล่าว “ทุกประเทศที่ตั้งระบบพลังงานของตนบน [พลังงานหมุนเวียน] จะมีความปลอดภัยในการใช้พลังงาน”หากต้องการรับเรื่องราวนี้ทางกล่องจดหมายของคุณ สมัครรับจดหมายข่าว Future Proof ของ TIME ได้ ที่นี่บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

ภาพถ่ายทางอากาศของแผงโซลาร์เซลล์ที่จ่ายไฟให้กับร้านขายของชำของ Hernan Sarmiento ในเมือง Santa Marta จังหวัด Magdalena ประเทศโคลอมเบีย เมื่อวันที่ 20 เมษายน 2026 —Luis Acosta—Getty Images(SeaPRwire) -   ประเทศต่าง ๆ กว่า 50 ประเทศกำลังประชุมกันในวันนี้ที่เมือง Santa Marta ประเทศโคลอมเบีย สำหรับการประชุมระดับนานาชาติครั้งแรกว่าด้วยการยุติการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งอาจกลายเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญสำหรับการดำเนินงานด้านสภาพภูมิอากาศโลก“นี่เป็นความพยายามอย่างจริงจังครั้งแรกในการนำเรื่องเชื้อเพลิงฟอสซิลมาเป็นศูนย์กลางของความร่วมมือด้านสภาพภูมิอากาศโลก” Nikki Reisch ผู้อำนวยการโครงการด้านสภาพภูมิอากาศและพลังงานของ Center for International Environmental Law กล่าว “การประชุมที่นี่ถือเป็นโอกาสทางประวัติศาสตร์สำหรับประเทศที่เต็มใจจะดำเนินการกับต้นเหตุของความเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เพื่อมารวมตัวกันและเสริมสร้างความร่วมมือระหว่างประเทศในการดำเนินการยุติการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล”การประชุมดังกล่าวซึ่งมีการประกาศครั้งแรกในการประชุมสุดยอดด้านสภาพภูมิอากาศประจำปีของสหประชาชาติ COP30 ที่ประเทศบราซิลเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว จะจัดขึ้นตั้งแต่วันที่ 24 ถึง 29 เมษายน โดยมีเนเธอร์แลนด์และโคลอมเบียเป็นเจ้าภาพร่วม นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งในปี 2022 ประธานาธิบดี Gustavo Petro ของโคลอมเบียได้กำหนดให้การลดการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นภารกิจสำคัญระดับชาติการประชุมครั้งนี้เกิดขึ้นในขณะที่ประเทศต่าง ๆ ทั่วโลกกำลังเผชิญกับภาวะชะงักงันจากราคาพลังงานและก๊าซที่พุ่งสูงขึ้น เนื่องจากสงครามในอิหร่านและการปิดช่องแคบฮอร์มุซได้ผลักดันให้ราคาน้ำมันและก๊าซทั่วโลกสูงขึ้น “วิกฤตการณ์ครั้งนี้ได้เผยให้เห็นต้นทุนที่แท้จริงของการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิล ทั้งในแง่ของความผันผวนของราคาและความไม่มั่นคงทางพลังงาน” Natalie Jones ที่ปรึกษานโยบายอาวุโสในโครงการพลังงานของ International Institute for Sustainable Development กล่าว “มันเน้นย้ำว่าการเปลี่ยนผ่านไปสู่พลังงานหมุนเวียน การใช้พลังงานไฟฟ้า และประสิทธิภาพการใช้พลังงานนั้นมีความสำคัญมากกว่าที่เคย และสิ่งเหล่านี้คือหัวข้อทั้งหมดที่จะมีการหารือกันในการประชุมครั้งนี้”ทั่วโลก พลังงานสะอาดกำลังกลายเป็นแหล่งพลังงานที่น่าเชื่อถือและคุ้มค่ากว่า เมื่อปีที่แล้ว การผลิตพลังงานสะอาดมีอัตราสูงกว่าความต้องการใช้ไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นทั่วโลก โดยสัดส่วนของพลังงานหมุนเวียน เช่น พลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานลม และพลังงานน้ำ คิดเป็นสัดส่วนมากกว่าหนึ่งในสามของส่วนผสมการผลิตไฟฟ้าของโลกเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์สมัยใหม่แต่การดำเนินการระดับโลกที่ประสานงานกันเพื่อเปลี่ยนผ่านจากการใช้น้ำมันและก๊าซอย่างเป็นทางการนั้นยังคงขาดหายไป แม้ว่าประเทศต่าง ๆ จะพบปะกันทุกปีเพื่อเจรจาด้านสภาพภูมิอากาศระดับโลก แต่การประชุมสุดยอดประจำปีมักจะเงียบเชียบในหัวข้อเรื่องเชื้อเพลิงฟอสซิล ข้อตกลงปารีสปี 2015 ไม่ได้กล่าวถึงเชื้อเพลิงฟอสซิล และต้องใช้เวลาเกือบสามทศวรรษกว่าที่รัฐบาลต่าง ๆ จะตกลงที่จะเปลี่ยนผ่านจากการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลในการประชุม COP28 ในปี 2023 ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ล็อบบี้ยิสต์ด้านน้ำมัน ก๊าซ และถ่านหินหลายพันคนได้เข้าร่วมในการประชุมสุดยอดด้านสภาพภูมิอากาศ ซึ่งควรจะมุ่งเน้นไปที่การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก การประชุมด้านสภาพภูมิอากาศโลกครั้งล่าสุด COP30 สิ้นสุดลงเมื่อปีที่แล้วโดยไม่มีการกล่าวถึงเชื้อเพลิงฟอสซิลยิ่งไปกว่านั้น กระบวนการ COP จำเป็นต้องมีฉันทามติ ซึ่งหมายความว่าคนกลุ่มน้อยเพียงไม่กี่คนสามารถขัดขวางการดำเนินการได้“การประชุมครั้งนี้มีความสำคัญมาก เพราะเป็นครั้งแรกที่ประเทศต่าง ๆ มารวมตัวกันนอกกรอบของ COP เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับสาเหตุที่แท้จริงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ซึ่งก็คือเชื้อเพลิงฟอสซิล” Jones กล่าวประเทศที่เข้าร่วมคิดเป็นหนึ่งในสามของความต้องการเชื้อเพลิงฟอสซิลทั่วโลก และหนึ่งในห้าของกำลังการผลิตทั่วโลก ตามข้อมูลของรัฐบาลโคลอมเบีย อย่างไรก็ตาม ประเทศผู้ปล่อยก๊าซรายใหญ่ที่สุดของโลกบางประเทศ รวมถึงสหรัฐอเมริกา รัสเซีย อินเดีย และจีน จะไม่ได้เข้าร่วมนั่นไม่ใช่เรื่องแย่เสมอไป “สิ่งที่ล้ำค่าเกี่ยวกับพื้นที่นี้คือการยืนยันว่าประเทศที่เต็มใจจะดำเนินการสามารถทำได้ แม้จะมีการต่อต้านอย่างต่อเนื่องจากรัฐผู้ผลิตน้ำมันและผู้ก่อมลพิษรายใหญ่ที่สุด” Reisch กล่าว “แรงขับเคลื่อนเบื้องหลังการเลิกใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลนั้นหยุดยั้งไม่ได้ บรรดาผู้ขัดขวางและผู้ล้าหลังรายใหญ่ที่สุดที่ขัดขวางความคืบหน้าในการเจรจาด้านสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติมานานหลายปี การที่พวกเขาไม่อยู่ในบางแง่มุมถือเป็นโอกาสสำหรับประเทศอื่น ๆ ที่จะก้าวเข้ามาและสำรวจสิ่งที่พวกเขาสามารถทำร่วมกันได้โดยไม่มีรัฐเหล่านั้น”การประชุมครั้งนี้เป็นโอกาสในการสร้างแนวทางสำหรับประเทศที่ต้องการเปลี่ยนผ่านจากการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล และขจัดอุปสรรคบางประการที่ส่งเสริมการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิล“จุดประสงค์ของมันคือเพื่อให้สามารถลงลึกในคำถามที่ยุ่งยากบางประการเกี่ยวกับวิธีการยุติการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล” Leo Roberts ผู้อำนวยการร่วมด้านการเปลี่ยนผ่านพลังงานของ E3G ซึ่งเป็นสถาบันคลังสมองด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกล่าวซึ่งรวมถึงการหารือเกี่ยวกับวิธีการยุติระบบที่ส่งเสริมการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิล เช่น ระบบระงับข้อพิพาทระหว่างนักลงทุนและรัฐ (investor-state dispute settlement systems) ซึ่งอนุญาตให้บริษัทใหญ่ ๆ ฟ้องร้องรัฐบาลที่บังคับใช้กฎหมายคุ้มครองสิ่งแวดล้อม หรือการสร้างข้อตกลงทางการค้าที่เป็นสิทธิพิเศษสำหรับประเทศที่มุ่งมั่นในการเปลี่ยนผ่าน“สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งที่ประเทศเดียวจะทำได้ด้วยตัวเอง” Alex Rafalowicz ผู้อำนวยการบริหารของ Fossil Fuel Treaty Initiative กล่าวการประชุมครั้งนี้เป็นการเตรียมความพร้อมให้รัฐต่าง ๆ มารวมตัวกันเพื่อพัฒนาสนธิสัญญาว่าด้วยการเปลี่ยนผ่านจากการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล ผู้จัดงานหวังว่าจะจัดให้มีการเจรจาอย่างเป็นทางการสำหรับ Fossil Fuel Treaty ภายในหนึ่งปี ซึ่งเป็นกรอบการทำงานระหว่างประเทศที่มีผลผูกพันที่จะจัดการการยุติการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล การประชุมระดับนานาชาติครั้งที่สองซึ่งมีตูวาลู ประเทศหมู่เกาะในมหาสมุทรแปซิฟิกเป็นเจ้าภาพ จะจัดขึ้นภายในปีนี้ผู้เชี่ยวชาญยังหวังที่จะเห็นประเทศต่าง ๆ จัดทำแผนที่นำทางเฉพาะของตนเองว่าการเปลี่ยนผ่านจากการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลในระดับประเทศจะมีลักษณะอย่างไร“ความท้าทายที่ฉันอยากจะฝากถึงทุกประเทศที่เข้าร่วมคือ คุณกำลังทำอะไรอยู่ที่บ้านเกิดของคุณ? มาตรการที่คุณกำลังดำเนินการคืออะไร? แผนการที่คุณกำลังวางไว้คืออะไร?” Jones กล่าว “มันเป็นเรื่องดีที่จะมาเข้าร่วมเวทีระดับนานาชาติเหล่านี้แล้วพูดว่า ‘เราคิดว่าเรื่องนี้สำคัญมาก’ แต่คุณได้ลงมือทำจริงตามที่พูดไว้หรือไม่?”บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และนายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักร คีร์ สตาร์เมอร์ ระหว่างการประกาศข้อตกลงด้านเทคโนโลยีที่ชีคเกอร์ส ประเทศอังกฤษ เมื่อวันที่ 18 กันยายน 2025 —Leon Neal—Getty Images(SeaPRwire) -   ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้ขู่ว่าจะจัดเก็บ "ภาษีศุลกากรขนาดใหญ่" กับสหราชอาณาจักร หากไม่ยกเลิกภาษีบริการดิจิทัลที่เก็บจากบริษัทเทคโนโลยีสหรัฐฯทรัมป์กล่าวเมื่อเย็นวันพฤหัสบดีว่า "พวกเขาคิดว่าพวกเขาจะหาผลประโยชน์ได้ง่าย นั่นคือจุดที่พวกเขาเอาเปรียบประเทศของเรา เราติดตามเรื่องนี้อยู่ และเราจัดการได้ง่ายมากเพียงแค่เก็บภาษีศุลกากรขนาดใหญ่กับสหราชอาณาจักร"ภาษีบริการดิจิทัลถูกนำมาใช้ในปี 2020 โดยเก็บภาษีในอัตรา 2% จากรายได้ของบริษัทใหญ่หลายแห่งของสหรัฐฯประธานาธิบดีกล่าวอ้างถึง "พันธะหน้าที่ในการปกป้อง" บริษัทอเมริกัน และย้ำขู่อีกครั้ง โดยเตือนรัฐบาลอังกฤษให้ "ระวัง" เนื่องจาก "หากพวกเขาไม่ยกเลิกภาษี... เราจะตอบโต้ด้วยการจัดเก็บบางสิ่งบางอย่างที่เท่ากับหรือมากกว่าสิ่งที่พวกเขากำลังทำ"สำนักนายกรัฐมนตรีอังกฤษ (ดาวนิงสตรีท) ออกคำตอบที่แสดงการท้าทายในเช้าวันศุกร์ ยืนยันว่าทัศนคติที่มีต่อการเก็บภาษีนี้ยังคงเดิมโฆษกดาวนิงสตรีทกล่าวกับ TIME ว่า "ตำแหน่งของเราในเรื่องนั้นไม่เปลี่ยนแปลง มันเป็นภาษีที่สำคัญอย่างยิ่งเพื่อให้แน่ใจว่าธุรกิจเหล่านั้นยังคงจ่ายส่วนแบ่งของพวกเขา ดังนั้นมันจึงเป็นแนวทางที่ยุติธรรมและได้สัดส่วนในการเก็บภาษีกิจกรรมทางธุรกิจในสหราชอาณาจักร"การขู่ใช้แรงกดดันทางเศรษฐกิจของทรัมป์เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ตามที่ต้องการ เป็นการแสดงให้เห็นล่าสุดว่าความสัมพันธ์ "พิเศษ" ระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐฯ ได้แตกร้าวลงอย่างมีนัยสำคัญนับตั้งแต่เริ่มต้นสงครามอิหร่านเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทรัมป์เตือนว่าข้อตกลงการค้าระหว่างสหราชอาณาจักร-สหรัฐฯ ที่บรรลุในปี 2025 ซึ่งในตอนนั้นได้รับการยกย่องในเรื่อง "การตอบแทนซึ่งกันและกันและความยุติธรรม" นั้นสามารถเปลี่ยนแปลงได้เขากล่าวถึงความสัมพันธ์ที่เสื่อมถอยลงว่า "มันเคยดีกว่า แต่ก็เป็นเรื่องน่าเศร้า และเราให้ข้อตกลงการค้าที่ดีกับพวกเขา (สหราชอาณาจักร) ดีกว่าที่เราจำเป็นต้องให้ ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้เสมอ"ทรัมป์ได้โจมตีนายกรัฐมนตรีสหราชอาณาจักร คีร์ สตาร์เมอร์ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ที่ปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในสงครามอิหร่าน เขาวิจารณ์การปฏิเสธในเบื้องต้นของสตาร์เมอร์ที่จะให้สหรัฐฯ เข้าถึงฐานทัพอังกฤษในช่วงเริ่มต้นสงคราม โดยอ้างว่ามันทำให้กองกำลังอเมริกันเสียเวลา crucial ไปเขายังคงวิจารณ์การจัดการข้อตกลงหมู่เกาะชาโกสของสหราชอาณาจักรต่อไป และกล่าวถึงพันธมิตร NATO ว่า "ไร้ประโยชน์" หลังจากที่พวกเขาปฏิเสธที่จะส่งเรือรบไปรักษาความปลอดภัยช่องแคบฮอร์มุซในทางกลับกัน สตาร์เมอร์กล่าวล่าสุดว่าเขา "เบื่อเต็มที" กับผู้คนในสหราชอาณาจักรที่เผชิญกับความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจ เนื่องจากผลพวงจากการกระทำของทรัมป์ในช่วงสงคราม ซึ่งได้จุดชนวนให้เกิดวิกฤตพลังงานทั่วโลกในขณะที่ความสัมพันธ์ระหว่างยุโรปและสหรัฐฯ ตึงเครียดอย่างมาก รายงานระบุว่ากระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ (เพนตากอน) กำลังพิจารณาตัวเลือกหลายประการเพื่อลงโทษพันธมิตรสหรัฐฯ ที่แสดงความระมัดระวังไม่เข้าแทรกแซงในสงครามโดยตรง ตามข้อมูลของรอยเตอร์ เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ คนหนึ่งอธิบายถึงอีเมลของเพนตากอน ซึ่งเจ้าหน้าที่ระดับสูงกำลังทบทวนตำแหน่งของสหรัฐฯ เกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ของสหราชอาณาจักรเหนือหมู่เกาะฟอล์กแลนด์TIME ไม่สามารถยืนยันอีเมลดังกล่าวได้ด้วยตนเอง และได้ติดต่อเพนตากอนเพื่อขอความคิดเห็นแล้วในการตอบสนองต่อรายงาน โฆษกดาวนิงสตรีทกล่าวกับ TIME ว่า "หมู่เกาะฟอล์กแลนด์ได้ลงคะแนนเสียงอย่างท่วมท้นให้คงสถานะเป็นดินแดนโพ้นทะเลของสหราชอาณาจักร และเรายืนหยัดสนับสนุนสิทธิในการกำหนดชะตากรรมตนเองของชาวเกาะและข้อเท็จจริงที่ว่าอำนาจอธิปไตยเป็นของสหราชอาณาจักรมาโดยตลอด"พวกเขาเสริมว่า "เราได้แสดงจุดยืนนี้อย่างชัดเจนและสม่ำเสมอต่อรัฐบาลสหรัฐฯ ชุดต่อๆ มา และไม่มีอะไรจะเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นได้"สตีเฟน ดอตตี้ รัฐมนตรีกระทรวงยุโรป อเมริกาเหนือ และดินแดนโพ้นทะเลของสหราชอาณาจักร ก็ออกคำตอบที่แสดงการท้าทายเช่นกัน โดยยืนยันว่า "หมู่เกาะฟอล์กแลนด์เป็นของอังกฤษ"การขู่คุกคามล่าสุดเหล่านี้ต่อสหราชอาณาจักร เกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันก่อนที่พระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3 และสมเด็จพระราชินีคามิลลาจะเสด็จเยือนรัฐอย่างเป็นทางการที่สหรัฐฯ ซึ่งเป็นที่คาดหวังอย่างสูง โดยทั้งสองพระองค์จะได้รับการต้อนรับจากทรัมป์ในงานเลี้ยงอาหารเย็นที่ทำเนียบขาวนี่เป็นการเสด็จเยือนรัฐอย่างเป็นทางการครั้งแรกในสหรัฐฯ จากพระมหากษัตริย์อังกฤษ นับตั้งแต่สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 ได้รับการต้อนรับจากประธานาธิบดีจอร์จ บุช ในปี 2007 และเดิมพันนั้นสูงอย่างไม่ต้องสงสัย เนื่องจากมันอาจเป็นโอกาสในการคลายความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างสหราชอาณาจักรและสหรัฐฯนี่คือสิ่งที่ควรรู้เกี่ยวกับภาษีที่ทรัมป์กำลังมีปัญหาด้วย และสถานะความสัมพันธ์ระหว่างสหราชอาณาจักร-สหรัฐฯ ในขณะนี้ภาษีบริการดิจิทัลคืออะไร?ภาษีบริการดิจิทัลถูกนำมาใช้โดยรัฐบาลสหราชอาณาจักรชุดก่อนในเดือนเมษายน 2020 โดยเก็บภาษีในอัตรา 2% จากรายได้ของ "เครื่องมือค้นหา บริการโซเชียลมีเดีย และตลาดซื้อขายออนไลน์ซึ่งได้รับคุณค่าจากผู้ใช้ในสหราชอาณาจักร"รายได้ 25 ล้านปอนด์แรก (33.7 ล้านดอลลาร์) ที่บริษัทเหล่านี้ได้รับจากผู้ใช้ในสหราชอาณาจักรจะไม่ถูกเก็บภาษีโดยรัฐบาลระหว่างเดือนเมษายน 2021 ถึงเมษายน 2025 ภาษีนี้สร้างรายได้ให้รัฐบาลอังกฤษมากกว่า 2.4 พันล้านปอนด์ (3.2 พันล้านดอลลาร์)การตรวจสอบภาษีในปี 2022 จาก British National Audit Office พบว่าในปีแรกของการบังคับใช้ รายได้ทั้งหมดประมาณ 90% มาจากธุรกิจห้าแห่ง โดยมีบริษัท 18 แห่งจ่ายภาษีนี้ในปีนั้นทรัมป์เคยแสดงความไม่เห็นด้วยกับภาษีที่คล้ายกันซึ่งเสนอโดยแคนาดา กลางสงครามการค้าระหว่างสองประเทศ ในเดือนมิถุนายน 2025 ประธานาธิบดีกล่าวว่าเขาจะ "ยุติการเจรจาทางการค้าทั้งหมด" กับออตตาวาเพราะการเก็บภาษีนี้รัฐบาลแคนาดาจึงประกาศตัดสินใจยกเลิกภาษี "ด้วยความคาดหวังต่อข้อตกลงทางการค้าที่ครอบคลุมซึ่งเป็นประโยชน์ร่วมกันกับสหรัฐอเมริกา"ภาษีดังกล่าว ซึ่งถูกยกเลิกอย่างเป็นทางการเมื่อเดือนที่แล้ว เก็บภาษีในอัตรา 3% จากรายได้ที่คล้ายกับที่สหราชอาณาจักรเก็บการเสด็จเยือนรัฐของกษัตริย์ชาร์ลส์ที่กรุงวอชิงตัน จะช่วยกอบกู้ความสัมพันธ์ "พิเศษ" ระหว่างสหราชอาณาจักร-สหรัฐฯ ได้หรือไม่?ด้วยการเสด็จเยือนของราชวงศ์อังกฤษที่เหลืออีกเพียงไม่กี่วัน ทรัมป์กำลังจับตาการพบกับพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3 และสมเด็จพระราชินีคามิลลาในฐานะโอกาสที่จะฟื้นฟูการเชื่อมโยงที่แข็งแกร่งขึ้นระหว่างลอนดอนและวอชิงตันเมื่อถูกถามว่าการเสด็จเยือนของราชวงศ์จะช่วยซ่อมแซมความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งทางประวัติศาสตร์ได้หรือไม่ ทรัมป์กล่าวว่า "แน่นอน คำตอบคือใช่"ด้วยการยกย่องราชวงศ์ ซึ่งเขาชื่นชมมานาน ทรัมป์กล่าวถึงชาร์ลส์ว่าเป็น "ผู้ยิ่งใหญ่ ผู้กล้าหาญ"ทรัมป์ได้เยือนพระมหากษัตริย์และสมเด็จพระราชินีเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว ระหว่างการเสด็จเยือนรัฐครั้งที่สองของเขาที่สหราชอาณาจักร ซึ่งไม่เคยมีมาก่อน โดยพำนักที่ปราสาทวินด์เซอร์และเข้าร่วมงานหลายงานร่วมกับชาร์ลส์ระหว่างการเยือนครั้งนั้น ประธานาธิบดียังได้พบกับสตาร์เมอร์ที่บ้านพักในชนบทของเขา ที่ชีคเกอร์ส ซึ่งทั้งคู่ได้ลงนามในข้อตกลงความเจริญรุ่งเรืองด้านเทคโนโลยีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ที่ "ล้ำสมัย"บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

แซม อัลต์แมน ซีอีโอของ OpenAI ให้การต่อหน้าคณะกรรมาธิการวุฒิสภาด้านพาณิชย์ วิทยาศาสตร์ และการขนาน เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2025 — Chip Somodevilla—Getty Images(SeaPRwire) -   เมื่อวันที่ 16 เมษายน OpenAI ประกาศเปิดตัว GPT-Rosalind ซึ่งเป็นโมเดลปัญญาประดิษฐ์รุ่นใหม่ที่มุ่งเป้าไปที่วิทยาศาสตร์เพื่อชีวิต โดยโมเดลนี้มีประสิทธิภาพเหนือกว่าโมเดลที่เปิดให้สาธารณชนใช้อยู่ในปัจจุบันอย่างมาก ทั้งในงานด้านเคมี ชีววิทยา และการออกแบบการทดลอง เช่นเดียวกับ Claude Mythos ของ Anthropic และ GPT-5.4-Cyber ของ OpenAI ที่เปิดตัวในเดือนนี้เช่นกัน โมเดลดังกล่าวไม่เปิดให้สาธารณชนทั่วไปใช้ — อย่างน้อยในขั้นต้นจะสงวนไว้สำหรับ "ลูกค้าที่มีคุณสมบัติตามเกณฑ์" ผ่าน "โปรแกรมการเข้าถึงที่เชื่อถือได้"การเปิดตัวเหล่านี้เป็นสัญญาณของแนวโน้มใหม่ที่น่ากังวล โดยบริษัท AI ต่างมองว่าโมเดลที่มีความสามารถสูงสุดของพวกเขามีพลังมากเกินไปที่จะมอบหมายให้สาธารณชนทั่วไป "ผมคิดว่านักพัฒนาระดับแนวหน้าจำกัดการเข้าถึงโมเดลที่มีความสามารถสูงสุดของพวกเขาเพราะพวกเขากังวลอย่างจริงจังถึงความสามารถบางอย่างที่โมเดลเหล่านี้มี" ปีเตอร์ ไวล์เดอร์ฟอร์ด หัวหน้าฝ่ายนโยบายของ AI Policy Network กลุ่มสนับสนุนนโยบาย กล่าวยังไม่เป็นที่ชัดเจนว่าทำไม OpenAI ถึงตัดสินใจจำกัดการเข้าถึง GPT-Rosalind เป็นพิเศษ โฆษกของ OpenAI กล่าวในอีเมลว่าการให้สิทธิ์การเข้าถึงแก่พันธมิตรที่เชื่อถือได้ทำให้บริษัทสามารถ "ทำให้ระบบที่มีความสามารถมากขึ้นพร้อมใช้งานเร็วขึ้นสำหรับผู้ใช้ที่ผ่านการยืนยัน ในขณะที่ยังคงจัดการความเสี่ยงอย่างรอบคอบ"ใครเป็นผู้ตัดสินใจ?ความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วของขีดความสามารถของ AI ทำให้เกิดคำถามว่าบริษัทเอกชนควรเป็นผู้ตัดสินใจที่มีน้ำหนักมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับการสร้างโมเดล AI ที่อาจเป็นอันตรายหรือไม่ และควรสร้างอย่างไร รวมถึงใครควรได้รับอนุญาตให้ใช้โมเดลเหล่านั้นหรือไม่ "ผมคิดว่ารัฐบาลกลางมีบทบาทที่ต้องทำ" ส.ส. มาร์ค เดอซอลนิเยร์ สมาชิกพรรคเดโมแครตจากรัฐแคลิฟอร์เนีย กล่าวการเปิดตัว Mythos ของ Anthropic ดูเหมือนจะช่วย改善ความสัมพันธ์กับทำเนียบขาวซึ่งก่อนหน้านี้ตึงเครียด โดยทำเนียบขาวกล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าพวกเขาจัดการประชุมที่ "เกิดผลและสร้างสรรค์" กับดาริโอ อาโมเดย์ ซีอีโอของ Anthropic แล้ว นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าหน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติ (NSA) เริ่มใช้ Claude Mythos แล้วด้วย เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ ประธานาธิบดีทรัมป์เคยสั่งให้หน่วยงานของรัฐบาลกลางหยุดทำงานกับ "บริษัทหัวรุนแรงฝ่ายซ้ายที่ตื่นตัว" หลังเกิดข้อพิพาทสัญญากับกระทรวงกลาโหมข้อจำกัดการเข้าถึงโมเดลชุดล่าสุดนี้เป็นไปโดยสมัครใจจากฝ่าย Anthropic และ OpenAI แต่เมื่อความเสี่ยงที่เกิดจากโมเดล AI รุนแรงและซับซ้อนมากขึ้น บางฝ่ายก็เรียกร้องให้มีการกำกับดูแลจากภายนอกที่เข้มงวดขึ้น"เราไม่อนุญาตให้บริษัทต่างๆ ตัดสินใจได้ว่าพวกเขาสามารถปล่อยสารพิษลงในน้ำดื่มของลูกฉันได้มากแค่ไหน — นี่เป็นหน้าที่ของรัฐบาลที่จะตัดสินใจ" คอนเนอร์ ลีฮี ผู้อำนวยการสหรัฐฯ ของ ControlAI กลุ่มสนับสนุนการกำกับดูแล AI กล่าว "เราจะถกเถียงกันได้ว่ารัฐบาลทำได้แย่หรือดี แต่หัวใจคือเรื่องการแบ่งแยกอำนาจ"‘การวิจัยทางวิทยาศาสตร์กับการสร้างอาวุธชีวภาพดูคล้ายกันมาก’ขีดความสามารถแบบใช้ได้สองทาง (dual-use) เช่น การวิจัยด้านชีวภาพและความปลอดภัยทางไซเบอร์ สร้างความท้าทายให้กับบริษัท AI เครื่องมือเดียวกันที่ช่วยให้นักวิจัยด้านความปลอดภัยไซเบอร์ค้นหาและแก้ไขช่องโหว่ในซอฟต์แวร์ ก็สามารถช่วยผู้โจมตีได้เช่นกัน AI ที่ช่วยในการศึกษาไวรัส ก็อาจช่วยให้ผู้ก่อการร้ายทางชีวภาพออกแบบสายพันธุ์ที่ร้ายแรงกว่าเดิมได้ โดยสมมติฐาน "การป้องกันทางไซเบอร์กับการโจมตีทางไซเบอร์ดูคล้ายกันมาก" ไวล์เดอร์ฟอร์ดกล่าว "การวิจัยทางวิทยาศาสตร์กับการสร้างอาวุธชีวภาพดูคล้ายกันมาก"ในอดีต บริษัทต่างๆ เลือกที่จะจำกัดความสามารถเหล่านี้สำหรับทุกคน ตัวอย่างเช่น แชทบอตหลายตัวปฏิเสธคำถามเกี่ยวกับการกลายพันธุ์ของโควิดแบบใดที่ทำให้ไวรัสแพร่เชื้อได้มากขึ้น แม้ว่าสิ่งนี้จะไม่สร้างปัญหาให้กับผู้ใช้ทั่วไป แต่มันเป็นความท้าทายสำหรับนักวิจัย "มันน่าหงุดหงิด" เจมส์ ดิกแกนส์ รองประธานฝ่ายนโยบายและความปลอดภัยทางชีวภาพของ Twist Bioscience บริษัทสังเคราะห์ DNA กล่าว "แต่ผมคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่ควรทำ"การเปิดตัวโมเดลล่าสุดคลายข้อจำกัดบางประการเหล่านี้สำหรับฝ่ายที่เชื่อถือได้ OpenAI กล่าวว่าพวกเขาให้สิทธิ์การเข้าถึง GPT-Rosalind เฉพาะกับองค์กรที่มี "การควบคุมภายในที่แข็งแกร่ง" ซึ่งรับประกันว่าโมเดลจะไม่ถูกใช้ในทางที่ผิด Anthropic ได้ร่วมมือกับหน่วยงานรัฐบาลสหรัฐฯ และบริษัทเอกชนที่ใช้ Mythos ในการค้นหาและแก้ไขช่องโหว่ความปลอดภัยทางไซเบอร์ อย่างไรก็ตาม บาทาลิสกล่าวว่าการนิยามนักวิจัยที่ "ชอบด้วยกฎหมาย" นั้นทำได้ยากกว่าในสถาบันนอกสหรัฐฯ ซึ่งทำให้เกิดข้อกังวลเรื่องความเท่าเทียมสำหรับนักวิจัยระหว่างประเทศการตัดสินใจว่าโมเดลใดควรถูกจำกัดการเข้าถึงเป็นการทรงตัวบนเส้นด้ายที่ละเอียดอ่อนซึ่งแตกต่างกันไปตามโดเมน ดิกแกนส์กล่าวว่าการวัดว่าโมเดล AI สร้างภัยคุกคามทางไซเบอร์ที่อาจเกิดขึ้นหรือไม่นั้นทำได้ง่าย: "พวกมันสามารถเจาะระบบที่มีอยู่ได้หรือไม่" การวิจัยทางชีววิทยาเป็นกระบวนการหลายขั้นตอนที่ซับซ้อนกว่าและใช้เวลานานกว่าในการโจมตีทางไซเบอร์ จึงไม่ชัดเจนว่าความเสียหายจะเกิดขึ้นจากโมเดลอย่าง GPT-Rosalind หรือไม่ หากมันถูกปล่อยออกสู่สาธารณะ "เรารู้ว่าผู้คนต้องการ และได้กระทำการโจมตีทางไซเบอร์" บาทาลิสกล่าว "เราแค่ไม่มีตัวอย่างในขนาดเดียวกันกับความเสี่ยงทางชีวภาพ" โดเมนอื่นๆ อาจกลายเป็นที่ถกเถียงมากขึ้นเมื่อขีดความสามารถของ AI ก้าวหน้าต่อไป แคมเปญการสื่อสารอาจถูกมองว่าเป็นการดำเนินการโฆษณาชวนเชื่อหากตกไปอยู่ในมือที่ผิด‘ขีดความสามารถทางไซเบอร์กำลังจะแพร่กระจาย’โมเดลโอเพ่นซอร์ส ซึ่งสามารถดาวน์โหลดและรันได้ฟรี อาจเปลี่ยนการคำนวณเกี่ยวกับข้อจำกัดของโมเดล AI ตามข้อมูลจาก Epoch AI สถาบันวิจัยที่ศึกษาความก้าวหน้าของ AI ขีดความสามารถของโมเดลโอเพ่นซอร์สโดยทั่วไปล้าหลังโมเดลที่เป็นกรรมสิทธิ์สามถึงเจ็ดเดือน ซึ่งหมายความว่าหากแนวโน้มยังคงเป็นเช่นนี้ โมเดล AI ที่มีขีดความสามารถในระดับ GPT-Rosalind และ Mythos อาจเปิดให้สาธารณชนใช้ได้ภายในสิ้นปีนี้ "ขีดความสามารถทางไซเบอร์กำลังจะแพร่กระจาย" โฆษกของ OpenAI กล่าว "ผู้ป้องกันต้องการเครื่องมือที่ดีขึ้นแต่เนิ่นๆ ไม่ใช่ในภายหลัง"โมเดลโอเพ่นซอร์สอาจเป็นประโยชน์ต่อผู้โจมตีทางไซเบอร์ระหว่างประเทศ ในเดือนพฤศจิกายน Anthropic ประกาศว่าพวกเขาขัดขวางกลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐจีนซึ่งกำลังใช้โมเดลที่มีระบบจ่ายเงินของบริษัท ด้วยการปิดกั้นการเข้าถึง AI ของพวกเขา หากมีโมเดลที่มีความสามารถใกล้เคียงกันปรากฏให้ใช้ฟรีบนเว็บเปิด สิ่งนี้จะลดอิทธิพลของบริษัทตะวันตกอย่างไรก็ตาม นักพัฒนาโอเพ่นซอร์สบางส่วนเคยพึ่งพาเอาต์พุตจากระบบที่เป็นกรรมสิทธิ์ชั้นนำเพื่อช่วยฝึกโมเดลของพวกตัวเอง ข้อจำกัดการเข้าถึงโมเดชั่นล่าสุดอาจชะลอหรือหยุดการแพร่กระจายของขีดความสามารถที่ล้ำสมัยที่สุดไปยังโมเดลโอเพ่นซอร์ส — ตราบใดที่บริษัทต่างๆ สามารถบังคับใช้ข้อจำกัดได้ (มีรายงานว่าผู้ใช้ที่ไม่ได้รับอนุญาตบางส่วนสามารถเข้าถึง Claude Mythos ได้สำเร็จแล้ว)ไม่ว่าโมเดลโอเพ่นซอร์สจะตามทันโมเดลที่เป็นกรรมสิทธิ์ชั้นนำหรือไม่ก็ตาม Mythos และ GPT-Rosalind คือพื้นใหม่ของขีดความสามารถ AI แนวหน้า — และโอกาสและความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นจาก AI ไม่แสดงสัญญาณว่าจะชะลอตัวลง "ผมคิดว่ารัฐบาลมีผลประโยชน์อย่างมากในการจัดการเรื่องนั้น" ไวล์เดอร์ฟอร์ดกล่าว "ผมไม่รู้จริงๆ ว่าคุณจะหลีกเลี่ยงความจำเป็นในการแทรกแซงของรัฐบาลได้อย่างไร"บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

(SeaPRwire) -โดโลเรส ฮูเอร์ตา กล่าวปราศรัยบนเวทีในงาน 2026 TIME100 Gala ที่ Jazz at Lincoln Center ในนครนิวยอร์ก เมื่อวันที่ 23 เมษายน 2026 — Jemal Countess—Getty Images for TIMEบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

ประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวถึงความขัดแย้งในอิหร่าน ณ ห้องแถลงข่าวเจมส์ เอส. เบรดี ที่ทำเนียบขาว เมื่อวันที่ 6 เมษายน 2026 ในวอชิงตัน ดี.ซี. —Brendan Smialowski—Getty Images(SeaPRwire) -   ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ สั่งการให้กองทัพเรือสหรัฐฯ "ยิงและสังหาร" เรือของอิหร่านใดๆ ที่วางทุ่นระเบิดในช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งเป็นเส้นทางเดินเรือสำคัญระหว่างอ่าวเปอร์เซียและอ่าวโอมาน ซึ่งมีการส่งผ่านน้ำมันจากการผลิตทั่วโลกประมาณหนึ่งในห้าผ่านช่องทางนี้"ไม่ต้องลังเลใจ" เขากล่าวเมื่อวันพฤหัสบดี โดยเสริมว่า เรือกวาดทุ่นระเบิดของสหรัฐฯ ยังคงดำเนินการล้างทุ่นระเบิดในเส้นทางน้ำอยู่ ซึ่งกระบวนการนี้อาจใช้เวลานานถึง 6 เดือนตามรายงานทรัมป์ปฏิเสธการครอบงำเส้นทางการค้าสำคัญของอิหร่านที่มีมาอย่างยาวนาน และยืนยันว่าสหรัฐฯ มี "การควบคุมเต็มรูปแบบ" ต่อเส้นทางน้ำแห่งนี้"ไม่มีเรือลำใดสามารถเข้าหรือออกได้โดยไม่ได้รับอนุมัติจากกองทัพเรือสหรัฐฯ มันถูก 'ปิดผนึกแน่นหนา' จนกว่าอิหร่านจะสามารถทำข้อตกลงได้" เขากล่าวคำสั่งนี้ตามมาหลังจากที่ทรัมป์ขยายเวลาการหยุดยิงระหว่างสหรัฐฯ-อิหร่านที่เปราะบางในช่วงต้นสัปดาห์ ซึ่งถูกทดสอบเมื่อวันพุธที่ผ่านมาเมื่อทหารอิหร่านโจมตีเรือ 3 ลำในช่องแคบก่อนที่จะยึดเรือ 2 ลำไปสื่อของรัฐอิหร่านระบุชื่อเรือ 2 ลำที่ถูกกองเรือของกองกำลังรักษาการณ์ปฏิวัติอิสลามยึด คือเรือสัญชาติปานามา MSC Francesca และเรือสัญชาติไลบีเรีย Epaminondas ส่วนเรือลำที่สาม Euphoria รายงานว่าหลบหนีการจับกุมไปได้Technomar Shipping Inc ผู้ดำเนินการชาวกรีกของเรือ Epaminondas ยืนยันกับ TIME ว่าเรือลำดังกล่าวถูกเจ้าหน้าที่อิหร่านยึด และพวกเขากำลังทำงานร่วมกับพันธมิตรในภูมิภาคเพื่อแก้ไขสถานการณ์ทีวีของรัฐอิหร่านออกอากาศภาพบันทึกภาพย้อนหลังที่ระบุว่าแสดงให้เห็นสมาชิกกองกำลังรักษาการณ์ปฏิวัติอิสลาม (IRGC) ที่ติดอาวุธและสวมหน้ากากปิดหน้าขึ้นเรือที่ถูกยึดรัฐบาลอิหร่านยืนยันว่าพวกเขาควบคุมช่องแคบฮอร์มุซ โดยดำเนินการเก็บค่าผ่านทางจากเรือที่ต้องการผ่านเส้นทางอย่างปลอดภัย ซึ่งเป็นการกระทำที่ทรัมป์สาบานว่าจะหยุดยั้งด้วยการปิดล้อมทางทะเลของสหรัฐฯ ต่อท่าเรือของอิหร่านในช่องแคบศูนย์บัญชาการกลางสหรัฐฯ (U.S. Central Command) รายงานว่าได้สั่งการให้เรือ 31 ลำ ให้กลับหัวหรือกลับเข้าท่าเรือ นับตั้งแต่เริ่มการปิดล้อมเมื่อวันที่ 13 เมษายนในช่วงคืนวันพุธ กองกำลังสหรัฐฯ ได้ขึ้นเรือลำหนึ่งที่ถูกคว่ำบาตรในมหาสมุทรอินเดียซึ่งกำลังขนส่งน้ำมันจากอิหร่าน กองทัพกล่าวเมื่อเช้าวันพฤหัสบดี"เราจะดำเนินการบังคับใช้กฎหมายทางทะเลทั่วโลกต่อไปเพื่อรบกวนเครือข่ายที่ผิดกฎหมายและยับยั้งเรือที่ให้การสนับสนุนวัสดุแก่อิหร่าน ไม่ว่าจะดำเนินการอยู่ที่ใด" ตามคำแถลง "น่านน้ำสากลไม่สามารถถูกใช้เป็นโล่ป้องกันโดยผู้กระทำผิดที่ถูกคว่ำบาตรได้ กระทรวงสงครามจะดำเนินการปฏิเสธไม่ให้ผู้กระทำผิดและเรือของพวกเขาได้รับเสรีภาพในการเคลื่อนที่ในเขตน่านน้ำต่อไป"การต่อสู้ภายในน่านน้ำสากลเกิดขึ้นภายใต้บริบรของการเจรจาสันติภาพที่ชะงักระหว่างสหรัฐฯ และอิหร่านรองประธานาธิบดี เจ.ดี. วานซ์ ซึ่งมีกำหนดจะนำคณะผู้แทนสหรัฐฯ เช่นเคย คาดว่าจะเดินทางไปอิสลามาบาด ปากีสถาน ในสัปดาห์นี้เพื่อรอบการเจรจาครั้งที่สอง แต่เขายังต้องคอยอยู่ที่เดิมเนื่องจากเตหะรานยังไม่ยืนยันว่าจะกลับมาเจรจาหรือไม่ แม้ว่าปากีสถานในฐานะผู้ไกล่เกลี่ยจะกระตุ้นให้ทั้งสองฝ่ายเข้าร่วมเอสมาอิล บากาเอ โฆษกกระทรวงการต่างประเทศอิหร่าน กล่าวต่อทีวีของรัฐในสัปดาห์นี้ว่า ความไม่แน่นอนนั้นไม่ได้เกิดจากการตัดสินใจที่ลังเลของฝั่งอิหร่าน แต่เป็นเพราะ "ข้อความที่ขัดแย้งกัน" จากวอชิงตัน"สาเหตุของเรื่องนี้ไม่ใช่การลังเลใจ แต่เป็นข้อความที่ขัดแย้งกัน พฤติกรรมที่ขัดแย้งกัน และการกระทำที่ยอมรับไม่ได้ของฝ่ายอเมริกัน" เขาโต้แย้งบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

เครื่องบิน Spirit Airline ที่สนามบินนานาชาติ Fort Lauderdale-Hollywood ในรัฐฟลอริดา เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2026. —Eva Marie Uzcategui—Getty Images(SeaPRwire) -   ความสนใจของประธานาธิบดี Donald Trump ในเรื่องการช่วยด้วยเงินล้นหลายล้านดอลลาร์ให้ Spirit Airlines ได้ทำให้นักรัฐบาลสมาชิกพรรค റിപับลิกันหลายคนกังวล.ในช่วงต้นสัปดาห์นี้ Trump กล่าวว่าเขา "อยากให้ใครบางคนซื้อ Spirit" และเสนอแนวคิดว่า "บางทีรัฐบาลกลางควรช่วยมัน".Reuters ได้รายงานต่อมาว่า Trump Administration กำลังใกล้达成ข้อตกลงซึ่งอาจรวมถึงเงินทุนรองรับจากรัฐบาลสูงสุด 500 ล้านดอลลาร์ โดยอ้างอิงจากบุคคลที่รู้จักเรื่องนี้ 3 คน.TIME ได้ติดต่อไวท์เฮาส์เพื่อขอความคิดเห็น.Spirit ได้ยื่นคำขอการล้มละลายตามบทที่ 11 เป็นครั้งที่สองในเดือนสิงหาคมที่แล้ว และได้รับการอนุมัติให้ได้เงินช่วยด่วน 475 ล้านดอลลาร์ในเดือนตุลาคม.บริษัทได้รับความกดดันเพิ่มเติมในช่วงสัปดาห์ล่าสุด เนื่องจากมันรวมถึงสายการบินอื่นๆ ต้องจัดการกับราคาน้ำมันเจ็ทที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงของวิกฤติพลังงานที่ถูกกระตุ้นโดยการคุมของเทฮรานเหนือทะเลแคนวฮอร์มุซ ตั้งแต่เริ่มต้นสงครามอิหร่านเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์.ราคาน้ำมันเจ็ทเฉลี่ยในสหรัฐอเมริกาได้เพิ่มขึ้นจาก 2.50 ดอลลาร์ต่อลิตรก่อนที่จะเกิดความขัดแย้งเป็นประมาณ 4.23 ดอลลาร์ต่อลิตร ตามข้อมูลจาก Argus Media.ด้วยเหตุนี้ สายการบินหลายแห่งถูกบังคับให้เพิ่มราคาตั๋วและตัดเส้นทางที่มีกำไรต่ำ.ไวท์เฮาส์ได้ตำหนิอธิบดีไบเดนสำหรับปัญหาทางการเงินของ Spirit."สายการบิน [Spirit] ล้มละลายเพราะรัฐบาลก่อนหน้าจัดขวางการผสานกิจการ ซึ่งอาจไม่ใช่การดำเนินการที่ชาญฉลาด" กล่าว Karoline Leavitt รองประธานาธิบดีประจำข่าวในวันพุธ โดยอ้างถึงความพยายามที่ถูกยกเลิกของ JetBlue ในการซื้อ Spirit ในราคา 3.8 พันล้านดอลลาร์ในปี 2024.กรมยุติธรรมกล่าวในเวลานั้นว่าการขวางป้องกันตลาดของสหรัฐอเมริกา—และผู้มีส่วนร่วมในตลาด—จาก "อันตรายต่อการแข่งขัน".แต่การเสนอแนวคิดของ Trump เกี่ยวกับการช่วยด้วยเงินล้นจากรัฐบาลกลางเป็นทางออกที่เป็นไปได้สำหรับบริษัทภาคเอกชนได้激起การกังวลอย่างมากในหมู่นักรัฐบาล และทำให้เกิดการถกเถียงเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของรัฐบาลในธุรกิจ.Democratic Sen. Elizabeth Warren จากรัฐแมสซาชูเซตต์ตำหนิอย่างชัดเจนว่าสงครามของ Trump กับอิหร่านเป็นสาเหตุ: "สงครามของ Donald Trump กับอิหร่านทำให้ราคาน้ำมันสูงขึ้นจนท้ายที่สุด Spirit Airlines ล้มละลาย".เธอถามถึงผลกระทบต่อประชาชน: "ประชาชนอเมริกาได้รับอะไรจากการช่วยด้วยเงินของผู้เสียภาษีนี้? ผู้บริหารสายการบินที่ล้มเหลวจะถูกตัดสินความรับผิดชอบหรือไม่?"ความคิดเห็นของเธอได้รับการ回响จากเสียงสำคัญทางฝั่งขวา.Marjorie Taylor Greene สมาชิกพรรค റിപับลิกัน former สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากรัฐจอร์เจียและ曾经เป็นมิตรของ Trump ก่อนที่จะเกิดการขาดแยกสาธารณะ กล่าวว่าการกระทำเช่นนี้ "ไม่ใช่สิ่งที่อเมริกาเลือก"."Trump Admin จะช่วย Spirit Airlines ด้วยเงินภาษีของคุณ 500 ล้านดอลลาร์ แต่ปฏิเสธที่จะทำอะไรเพื่อลดราคาประกันสุขภาพ หรือค่าใช้จ่ายชีวิต หรือแก๊สและดีเซล" Greene อ้างว่า ซึ่งเธอก็ตำหนิสงครามอิหร่านเป็นสาเหตุของราคาที่เพิ่มขึ้น.นักรัฐบาลสมาชิกพรรค റിപับลิกันที่กำลังทำงานหลายคนแสดงความกังวลคล้ายกัน.Sen. Tom Cotton จากรัฐอาร์กันซอสSen. Cotton ซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการเศรษฐกิจร่วมของวุฒิสภา ได้สงสัยในความสามารถของรัฐบาลกลางในการจัดการ Spirit Airlines ถ้าการช่วยด้วยเงินล้นสำเร็จ."ถ้าผู้ถือหนี้ของ Spirit หรือนักลงทุนอื่นๆ ที่เป็นไปได้ไม่คิดว่าพวกเขาสามารถจัดการมันได้กำไรหลังจากล้มละลายครั้งที่สองใน不到สองปี ฉันสงสัยว่ารัฐบาลสหรัฐอเมริกาสามารถทำได้หรือไม่" Cotton กล่าว. "ไม่ใช่การใช้เงินของผู้เสียภาษีที่ดีที่สุด".Sen. Ted Cruz จากรัฐเท็กซัสSen. Cruz ติเตียนการช่วยด้วยเงินล้นที่อาจเกิดขึ้นว่าเป็น "แนวคิดที่เลวร้ายอย่างสิ้นเชิง" โดยชี้ให้เห็นถึง "การช่วยด้วยเงินล้นของบริษัท TARP" ว่าเป็น "ความผิดพลาดขนาดใหญ่".TARP หรือ Troubled Asset Relief Program ถูกจัดตั้งขึ้นโดยสำนักเงินรวมสหรัฐอเมริกาในปี 2008 หลังจากวิกฤติทางการเงิน. โปรแกรมนี้ให้การช่วยด้วยเงินล้นแก่ธนาคารสหรัฐอเมริกา อุตสาหกรรมรถยนต์ และครอบครัวทั่วประเทศเพื่อหลีกเลี่ยงการปิดบัญชี นอกจากนี้借政府ซื้อสินทรัพย์และหุ้นของบริษัทที่มีปัญหา.ในปี 2023 สำนักเงินรวมกล่าวว่าใช้เงินทั้งหมด 443.5 พันล้านดอลลาร์ผ่าน TARP และเมื่อคำนวณการคืนเงินและดอกเบี้ย ความเสียหายรวมทั้งหมด 31.1 พันล้านดอลลาร์.เพิ่มเติมในคำวิจารณ์ของเขา Cruz กล่าว: "รัฐบาลไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับการจัดการสายการบินงบประมาณที่ล้มเหลว".Sen. Mike Lee จากรัฐยูทาห์Sen. Lee สนับสนุนอาร์กิวเมนต์ของ Cruz โดยระบุว่า "การแข่งขันระหว่างสายการบินจะเสียหายเมื่อรัฐบาลช่วยด้วยเงินล้น".Lee ได้รวมกำลังกับ Sen. Warren จากพรรคประชาธิปไตยเพื่อ提起ปัญหาเกี่ยวกับรายงานที่ว่า CEO ของ United Airlines Scott Kirby ได้พบกับ Trump ในต้นปีเพื่อสนทนาเกี่ยวกับการผสานกิจการที่เป็นไปได้กับ American Airlines."การผสานกิจการระหว่าง United Airlines และ American Airlines จะสร้างสายการบินที่ใหญ่ที่สุดในโลก ในอุตสาหกรรมที่ כברทุกข์จากการขาดการแข่งขัน" Lee และ Warren กล่าวในจดหมายสาธารณะ.ในรายการความกังวลของพวกเขา ได้แก่ผลกระทบที่เป็นไปได้ต่อผู้บริโภค."สิ่งแรก การผสานกิจการระหว่าง United-American อาจนำไปสู่ราคาที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้บริโภค ในช่วงเวลาที่สายการบินกำลังบีบอัดผู้โดยสารผ่านราคาตั๋วและค่าธรรมเนียมที่สูงขึ้น" พวกเขาโต้แย้ง.Trump ในสัมภาษณ์กับ CNBC ในสัปดาห์นี้ดูเหมือนจะห่างไกลจากการสนทนาการผสานกิจการเมื่อถูกถามเกี่ยวกับเรื่องนี้."ฉันไม่คิดว่าการผสานกิจการเป็นเรื่องเลว" เขากล่าว. "แต่ American กำลังทำงานได้ดี และ United กำลังทำงานได้ดีมาก. ฉันรู้จักคนของ United พวกเขา正在ทำงานได้ดีมาก. ฉันไม่ชอบให้พวกเขาผสานกิจการ".Sen. Ted Budd จากรัฐนอร์ทแคโรไลนาSen. Budd ก็ยังโต้แย้งกับการใช้เงินของผู้เสียภาษีเพื่อวัตถุประสงค์นี้."ผู้เสียภาษีจ่ายเงินหลายพันล้านเพื่อช่วยอุดหนุน Amtrak แม้ว่าพวกเขาจะอ้างว่ามีความต้องการและผู้โดยสารที่เพิ่มขึ้น" เขากล่าว. "เช่นเดียวกับว่า DOJ ของ Biden ไม่ควรป้องกัน Spirit Airlines จากการผสานกิจการกับพาร์ทเนอร์ที่มีชีวิตชีวา ประชาชนอเมริกาไม่ควรถูกตัดสินให้ช่วยธุรกิจที่ล้มเหลวอีกครั้งในขณะที่คู่แข่งของมันกำลังเจริญเติบโต".Transport Secretary Sean Duffyความกังวลได้ถูก提起ภายใน Trump Administration เอง โดย Transport Secretary Sean Duffy ขอแนะนำให้หลีกเลี่ยงสิ่งที่เขาเรียกว่า "การลงทุนโง่"."มีการใช้เงินจำนวนมากกับ Spirit แต่พวกเขาไม่สามารถหาทางไปสู่การได้กำไร" Duffy บอก Reuters. "และดังนั้นเราจะเพียงแค่ชะลอสิ่งที่ไม่หลีกเลี่ยงได้แล้วเป็นเจ้าของมันหรือไม่?"เขาถาม: "ถ้าไม่มีใครอื่นอยากซื้อพวกเขา เราเหตุใดจึงต้องซื้อ?"บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

ป้าย FIFA World Cup 2026 ภายในสนามกีฬา Dallas ใน Arlington, Texas เมื่อวันที่ 13 เมษายน 2026 —Stacy Revere—Getty Images(SeaPRwire) -   สหรัฐอเมริกากำลังทำสงครามกับอิหร่าน และอิหร่านมีกำหนดเข้าร่วมการแข่งขัน FIFA World Cup ในช่วงฤดูร้อนนี้ที่สหรัฐอเมริกา แต่มีรายงานว่าทูตระดับสูงของประธานาธิบดี Donald Trump ได้เสนอให้สลับตัวอิหร่านกับอิตาลี ซึ่งไม่ได้ผ่านการคัดเลือกเข้าสู่ทัวร์นาเมนต์ แต่การเข้าร่วมของอิตาลีอาจช่วยให้ความสัมพันธ์ทางการทูตกับประเทศในยุโรปราบรื่นขึ้นFinancial Times รายงานเมื่อวันพุธว่า Paolo Zampolli ผู้แทนพิเศษของสหรัฐฯ ด้านความร่วมมือระดับโลก ได้เสนอต่อประธาน FIFA Gianni Infantino และ Trump ให้แทนที่อิหร่านด้วยอิตาลีในการแข่งขัน World Cup ซึ่งมีกำหนดจะเริ่มในเดือนมิถุนายนในหลายเมืองทั่วแคนาดา เม็กซิโก และสหรัฐอเมริกา“ผมขอยืนยันว่าผมได้เสนอต่อ Trump และ Infantino ให้ อิตาลี เข้ามาแทนที่ อิหร่าน ในการแข่งขัน World Cup” Zampolli กล่าวกับ FT “ผมเป็นชาวอิตาลีโดยกำเนิด และจะเป็นความฝันที่จะได้เห็น Azzurri ในทัวร์นาเมนต์ที่สหรัฐฯ เป็นเจ้าภาพ ด้วยสี่สมัย พวกเขามีศักยภาพที่จะสมควรได้รับการคัดเลือก”บุคคลนิรนามที่คุ้นเคยกับเรื่องนี้กล่าวกับ FT ว่าข้อเสนอดังกล่าวเป็นการพยายามที่จะฟื้นฟูความสัมพันธ์ระหว่าง Trump และนายกรัฐมนตรีอิตาลี Giorgia Meloni Meloni เป็นผู้สนับสนุนประธานาธิบดีสหรัฐฯ อย่างแข็งขัน แต่ทั้งสองฝ่ายก็มีปัญหากันเมื่อ Trump เพิ่งวิพากษ์วิจารณ์สมเด็จพระสันตะปาปา Leo XIV ซึ่งเป็นผู้ต่อต้านสงครามอย่างเปิดเผย Meloni ได้เรียกการตำหนิด้วยวาจาต่อพระสันตะปาปาว่า “เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้” แต่ Trump ก็โต้กลับโดยกล่าวว่าเธอคือผู้ที่ “ยอมรับไม่ได้” เนื่องจากเธอ “ไม่สนใจว่าอิหร่านจะมีอาวุธนิวเคลียร์และจะระเบิดอิตาลีในสองนาทีหากมีโอกาส”ความพยายามทางการทูตของ Zampolli ผ่านกีฬาฟุตบอลจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งต่ออิตาลี ซึ่งทีมชาติประสบความพ่ายแพ้อย่างน่าอัปยศในช่วงปลายเดือนมีนาคมต่อ Bosnia and Herzegovina ความพ่ายแพ้ดังกล่าว ซึ่งหมายความว่าประเทศที่เคยคว้าแชมป์ World Cup ในปี 2006 กลับพลาดการคัดเลือกเป็นครั้งที่สามติดต่อกัน ได้จุดชนวนความไม่พอใจของสาธารณชน และยังบังคับให้หัวหน้าสมาคมฟุตบอลของอิตาลีต้องลาออกแต่อิหร่านได้ยืนยันอีกครั้งในสัปดาห์นี้ว่ายังคงพร้อมที่จะเข้าร่วมการแข่งขัน World Cup อย่างเต็มที่“ทีมอิหร่านกำลังจะมาแน่นอน ใช่” Infantino ประธาน FIFA และพันธมิตรของ Trump กล่าวในการประชุมที่ D.C. เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “เราหวังว่าจนถึงตอนนั้น สถานการณ์จะสงบสุข แน่นอนว่าสิ่งนั้นจะช่วยได้อย่างแน่นอน แต่อิหร่านต้องมา แน่นอนว่าพวกเขาเป็นตัวแทนของประชาชน พวกเขาผ่านการคัดเลือก นักเตะต้องการลงเล่น”FIFA สามารถแทนที่อิหร่านได้หรือไม่?กฎเกี่ยวกับการแทนที่ทีมจะระบุไว้ในข้อบังคับ Article 6 ของ FIFA 2026 World Cupตามข้อบังคับ 6.5 “หากสมาคมสมาชิกที่เข้าร่วมถอนตัว หรือไม่สามารถจัดการแข่งขันได้ หรือการแข่งขันถูกยกเลิกอันเป็นผลมาจากเหตุสุดวิสัย หน่วยงานจัดการแข่งขัน FIFA ที่ได้รับอนุญาต (รวมถึง Tournament Operation Centre) จะเป็นผู้ตัดสินในเรื่องดังกล่าวแต่เพียงผู้เดียว และดำเนินการตามที่เห็นว่าจำเป็น”ข้อบังคับ 6.7 ระบุต่อไปว่า หากทีมสมาชิกใดถอนตัวหรือถูกตัดสิทธิ์จากการแข่งขัน World Cup FIFA อาจตัดสินใจ “แทนที่สมาคมสมาชิกที่เข้าร่วมด้วยสมาคมอื่น”FIFA เคยใช้อำนาจตามดุลยพินิจดังกล่าวมาก่อน ในเดือนมีนาคม 2025 ไม่กี่เดือนก่อนการแข่งขัน Club World Cup 2025 จะเริ่มขึ้น FIFA ได้ตัดทีม Club León ของเม็กซิโกออกเนื่องจากไม่เป็นไปตามเกณฑ์เกี่ยวกับการเป็นเจ้าของสโมสรหลายแห่ง การอุทธรณ์ถูกปฏิเสธ แต่ในเดือนพฤษภาคม FIFA กล่าวว่าทีมที่จะเข้ามาแทนที่ตำแหน่งของ León จะถูกกำหนดผ่านการเพลย์ออฟหนึ่งนัด ซึ่งทีม Los Angeles FC ของ MLS ชนะทีม Club América ของเม็กซิโกสิ่งที่อิหร่าน Trump และ FIFA กล่าวอิหร่านซึ่งผ่านการคัดเลือกเข้าสู่ World Cup ในปี 2025 มีกำหนดจะลงแข่งขันในสหรัฐอเมริกาแต่หลังจากสงครามปะทุขึ้นในช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์ และผู้นำสูงสุดคนก่อนของอิหร่าน Ali Khamenei ถูกสังหาร รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกีฬาและเยาวชนของประเทศกล่าวว่า “เป็นไปไม่ได้” ที่ทีมจะเข้าร่วมทัวร์นาเมนต์ ท่ามกลางความเสี่ยงด้านความปลอดภัย “เราไม่สามารถคาดหวังให้เราตั้งตารอ World Cup ด้วยความหวังได้” ประธานสมาคมฟุตบอลอิหร่าน Mehdi Taj กล่าวในเวลานั้น สมาคมฟุตบอลอิหร่านได้ขอให้ย้ายการแข่งขันของตน ซึ่ง FIFA ปฏิเสธInfantino กล่าวในโพสต์บน Instagram เมื่อวันที่ 10 มีนาคมว่า Trump ได้ให้การรับรองว่าอิหร่าน “ยินดี” ที่จะแข่งขันใน World Cup และ Trump ก็กล่าวเช่นเดียวกันในวันที่ 12 มีนาคม แม้ว่าประธานาธิบดีสหรัฐฯ จะกล่าวเสริมว่า แม้อิหร่านจะสามารถบินไปยังสหรัฐฯ ได้ แต่เขาก็เชื่อว่า “ไม่เหมาะสมที่พวกเขาจะอยู่ที่นั่น เพื่อชีวิตและความปลอดภัยของพวกเขาเอง”โฆษกของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ กล่าวกับ FT ว่าฝ่ายบริหาร “กำลังดำเนินการทุกอย่างที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนการแข่งขัน World Cup ที่ประสบความสำเร็จ ในขณะเดียวกันก็รักษาไว้ซึ่งกฎหมายของสหรัฐฯ และมาตรฐานสูงสุดด้านความมั่นคงแห่งชาติและความปลอดภัยสาธารณะในการดำเนินการกระบวนการออกวีซ่าของเรา”ชาวอิหร่านเป็นหนึ่งในหลายสัญชาติที่ปัจจุบันถูกห้ามเข้าสหรัฐอเมริกา แม้ว่า Trump จะกล่าวในการประกาศห้ามเดินทางครั้งใหญ่เมื่อเดือนมิถุนายน 2025 ว่านักกีฬา สมาชิกของทีมกีฬา และบุคคลที่มี “บทบาทสนับสนุนที่จำเป็น” ได้รับการยกเว้น อย่างไรก็ตาม คำถามเกี่ยวกับกฎดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากกระทรวงการต่างประเทศปฏิเสธวีซ่าของตัวแทนอิหร่านบางส่วนสำหรับการจับสลาก World Cup เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว “ทุกการตัดสินใจคือการตัดสินใจด้านความมั่นคงแห่งชาติ” Andrew Giuliani ผู้อำนวยการบริหารของคณะทำงาน FIFA ของทำเนียบขาว กล่าวกับ Associated Press ในเวลานั้น“กีฬาควรอยู่เหนือการเมือง” Infantino กล่าวในการประชุม “ตอนนี้ เราไม่ได้อยู่บนดวงจันทร์ เราอยู่บนโลก แต่ถ้าไม่มีใครอื่นที่เชื่อในการสร้างสะพานและรักษาให้มันคงอยู่และเหนียวแน่น เราก็กำลังทำงานนั้นอยู่”บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

(SeaPRwire) -Athina Kanioura; ClaraShihh; Julie Kim —Caroline Brehman—AFP/Getty Images; David Paul Morris—Bloomberg/Getty Images; Barryry Chin—The Bostonoston Globe/Getty Imagesบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

วัวในฟาร์มนมแห่งหนึ่งในเมานต์เวอร์นอน รัฐวอชิงตัน สหรัฐอเมริกา เมื่อวันที่ 20 เมษายน 2026 —เดวิด ไรเดอร์—เก็ตตี้อิมเมจ(SeaPRwire) -   การผลิตเนื้อสัตว์และนมเป็นหนึ่งในผู้ก่อมลพิษรายใหญ่ที่สุดของโลก และหลายบริษัทตระหนักถึงผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศของตนมากขึ้นเรื่อยๆ และกระตือรือร้นที่จะดำเนินการ แต่จากงานวิจัยใหม่ที่เผยแพร่ในวันนี้ ข้อกล่าวอ้างและพันธสัญญาด้านความยั่งยืนส่วนใหญ่ที่บริษัทเนื้อสัตว์และนมประกาศออกมาสามารถจัดว่าเป็นการกรีนวอชได้การผลิตเนื้อสัตว์เพื่อการบริโภคของมนุษย์และสัตว์มีส่วนรับผิดชอบต่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมด 57% ของการผลิตอาหารทั่วโลก ในขณะที่ภาคการผลิตนมทั่วโลกเพียงอย่างเดียวมีส่วนทำให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก 4% บริษัท 5 อันดับแรกของโลกที่ปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากที่สุด ได้แก่ JBS, Marfrig, Tyson, Minerva และ Cargill มีส่วนรับผิดชอบต่อก๊าซเรือนกระจกประมาณ 496 ล้านตันในปี 2023 ซึ่งมากกว่าที่รายงานสำหรับ Chevron, Shell หรือ BPเจนนิเฟอร์ จาเกต์ ศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์และนโยบายสิ่งแวดล้อมแห่งมหาวิทยาลัยไมอามี และหนึ่งในผู้เขียนงานวิจัย กล่าวว่า "บริษัทเนื้อสัตว์และนมกำลังถูกจับตามองและกดดันอย่างมากให้พูดถึงสิ่งแวดล้อม"นักวิจัย ซึ่งตีพิมพ์ผลการศึกษาในวารสารที่ผ่านการทบทวนโดยผู้เชี่ยวชาญ PLOS Climate ได้ตรวจสอบข้อกล่าวอ้างด้านสิ่งแวดล้อม 1,233 รายการที่ประกาศโดยบริษัทเนื้อสัตว์และนมที่ใหญ่ที่สุด 33 แห่ง ระหว่างปี 2021-2024 ซึ่งดึงมาจากรายงานความยั่งยืนและเว็บไซต์ที่เปิดเผยต่อสาธารณะ พวกเขาใช้กรอบการประเมินการกรีนวอชที่พัฒนาขึ้นโดยนักวิจัยในปี 2022 และพบว่า 98% ของข้อกล่าวอ้างที่ตรวจสอบตกอยู่ในประเภทกรีนวอช ซึ่งเป็นข้อความที่ทำให้เข้าใจผิดเพื่อเสริมภาพลักษณ์ความพยายามด้านความยั่งยืนของบริษัทในสายตาของสาธารณชนข้อความจำนวนมากคลุมเครือเกินไปหรือเป็นเพียงการคาดการณ์อนาคตที่ตรวจสอบไม่ได้ มีเพียง 356 รายการ (29%) ของข้อกล่าวอ้างทั้งหมดที่มีหลักฐานสนับสนุนจากแหล่งข้อมูล เช่น หน่วยงานรัฐบาลหรือองค์กรการค้า และมีเพียงสามข้อกล่าวอ้างเท่านั้นที่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์จากงานวิชาการมารองรับ โดยสองในสามข้อนั้นเกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศในขณะที่บริษัท 17 แห่งจากที่รวมในการศึกษานี้ได้ให้คำมั่นสัญญาเป็นกลางทางคาร์บอน (เทียบกับเพียง 4 แห่งในปี 2020) แต่พันธสัญญาดูเหมือนจะพึ่งพาการชดเชยคาร์บอนอย่างมาก ซึ่งเกี่ยวข้องกับการให้เงินสนับสนุนโครงการที่ชดเชยการปล่อยมลพิษ แทนที่จะเป็นการลดการปล่อยคาร์บอนโดยตรงที่แหล่งกำเนิดมายา บาค หัวหน้าทีมวิจัยกล่าวว่า แม้ว่าจะเป็นสัญญาณที่ดีที่บริษัทเนื้อสัตว์และนมมากขึ้นเริ่มคำนึงถึงผลกระทบจากการปล่อยมลพิษของตน แต่พวกเขาจำเป็นต้องทำมากกว่านี้ "สิ่งที่เราเห็นตรงนี้คือพวกเขากำลังขูดขีดที่ผิวเผิน แบ่งปันโครงการนำร่องหรือความคิดริเริ่มที่ช่วยลดการปล่อยมลพิษได้จริง แต่ไม่ใช่ในระดับหรือขอบเขตที่เราต้องการเพื่อสร้างผลกระทบที่มีความหมาย"ในบางกรณี ตามการศึกษาพบ บริษัทต่างๆ ประกาศแผนงานด้านสภาพภูมิอากาศที่ทะเยอทะยาน แต่มักมีขนาดเล็ก บริษัทหนึ่งประกาศว่าจะเปิดตัว "โครงการนำร่องเกษตรกรรมฟื้นฟู" ในฟาร์ม 24 แห่ง ซึ่งคิดเป็นเพียง 0.0019% ของการดำเนินงานทั้งหมด ตัวอย่างอื่นๆ ที่นักวิจัยระบุรวมถึงบริษัทที่อ้างถึงการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ที่มีผลกระทบจำกัด เช่น การติดตั้งไมโครเวฟในโรงอาหารเพื่อส่งเสริมให้พนักงานนำอาหารกลางวันมาทานเอง หรือการลดการใช้พลาสติกโดยทำให้เทปบรรจุภัณฑ์แคบลงแม้อาจดูเหมือนไม่สำคัญ แต่การเผยแพร่ข้อความที่ทำให้เข้าใจผิดส่งผลต่อการรับรู้ของสาธารณชนต่อบริษัท จาเกต์กล่าวว่า "มันส่งผลต่อวิธีที่ผู้บริโภคมองผลิตภัณฑ์ของพวกเขา มันส่งผลต่อสิ่งที่นักการเมืองคิดว่าต้องทำเพื่อกำกับดูแล—หากพวกเขาคิดว่าบริษัทต่างๆ กำลังแก้ไขปัญหาอยู่แล้ว พวกเขาอาจไม่กระตือรือร้นที่จะควบคุมอุตสาหกรรมเหล่านี้"จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เพื่อลดผลกระทบจากการปล่อยมลพิษของการผลิตเนื้อสัตว์และนมอย่างมีนัยสำคัญ อุตสาหกรรมปศุสัตว์ทั่วโลกเพียงอย่างเดียวเป็นหนึ่งในภาคส่วนที่ปล่อยมลพิษสูงที่สุดของโลก คาดว่ามีส่วนรับผิดชอบระหว่าง 12% ถึง 19% ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมดที่เกิดจากมนุษย์ ผลกระทบด้านสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่ของอุตสาหกรรมนี้มาจากก๊าซมีเทน ซึ่งวัวและปศุสัตว์อื่นๆ ปล่อยออกมาในระหว่างกระบวนการย่อยอาหาร มีเทน ซึ่งกักเก็บความร้อนได้มากกว่าคาร์บอนไดออกไซด์ 86 เท่า ในช่วงเวลา 20 ปี มีส่วนรับผิดชอบต่อมลพิษทางสภาพอากาศจากเนื้อสัตว์และนมมากกว่าครึ่งแม้จะมีผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศจากการบริโภคเนื้อสัตว์ แต่ความนิยมกลับเพิ่มขึ้นทั่วโลก งานวิจัยหนึ่งในปี 2018 พบว่า หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงนโยบายหรือพฤติกรรม การบริโภคเนื้อสัตว์ทั่วโลกคาดว่าจะสูงขึ้น 60-70% ภายในปี 2050นั่นคือเหตุผลที่ผู้เขียนงานวิจัยแย้งว่า ไม่ว่าข้อกล่าวอ้างที่ทำให้เข้าใจผิดเหล่านั้นจะดูไม่เป็นอันตรายเพียงใด บริษัทต่างๆ จำเป็นต้องถูกตรวจสอบความรับผิดชอบ บาคกล่าวว่า "ตัวชี้วัดการกรีนวอชที่เราเห็นอยู่นี้ ส่งเสริมและเปิดโอกาสให้ [บริษัทต่างๆ] ดำเนินการล่าช้าที่จำเป็นต้องทำเพื่อบรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศต่อไป มีความสนใจจากสาธารณชนที่เพิ่มขึ้นต่อความพยายามด้านความยั่งยืน และความพยายามเหล่านั้นสามารถกำหนดภาพลักษณ์ของบริษัทได้ ดังนั้นจึงสำคัญที่จะต้องดึงม่านกลับมา กล่าวคือ ดูว่าการกระทำของพวกเขาสอดคล้องกับคำพูดหรือไม่"บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

รูปภาพของประธานาณัฐ Donald Trump และ Jeffrey Epstein ถูกแสดงขณะที่อธิบดีตุลาการในเวลานั้น Pam Bondi ให้การพิสูจน์ระหว่างการฟังการพิสูจน์ของคณะกรรมการยุติธรรมของสภาผู้แทนใน Capitol Hill ในวอชิงตัน DC ในวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2026. —Roberto Schmidt—AFP/Getty Images(SeaPRwire) -   สัปดาห์ก่อนนี้ ผู้แทนอธิบดีตุลาการ Todd Blanche กล่าวว่าเขาจะสนับสนุนเหยื่อที่ถูกกล่าวหาของผู้กระทำอาชญากรรมทางเพศที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด Jeffrey Epstein ให้เปิดเผยการให้การพิสูจน์หน้าสภาคองเกรส นี่สะท้อนถึงการเรียกร้องล่าสุดของนางประธานาณี Melania Trump สำหรับการฟังการพิสูจน์ดังกล่าว Epstein เสียชีวิตก่อนที่เขาจะถูกตัดสินว่ามีความผิดทางการค้าเมียเป็นทางการ แต่ FBI ได้ประมาณว่า Epstein ได้ทำอันตรายให้กับเหยื่อมากกว่า 1,000 คนในฐานะนักจิตวิทยาที่ได้ศึกษาผลกระทบของอุบัติการทรมานและรักษาเหยื่อมา 25 ปี ฉันมาร่วมเรียกร้องสำหรับการฟังการพิสูจน์สาธารณะ มันไม่เพียงแต่ดีสำหรับการรับผิดชอบของผู้กระทำอาชญากรรม แต่ยังสอดคล้องกับข้อมูลล่าสุดที่แสดงผลกระทบที่สำคัญของการให้การพิสูจน์สาธารณะสำหรับเหยื่อของความรุนแรงทางเพศ—ไม่ใช่แค่เหยื่อของ Epstein การให้การพิสูจน์สาธารณะและการสนทนาสาธารณะที่ตามมาอาจเป็นช่วงเวลาการรักษาที่จำเป็นสำหรับสถานการณ์ที่มืดมนในลักษณะที่ไม่เหมือนใครเดือนนี้มีการตีพิมพ์งานวิจัยใหม่เกี่ยวกับผลกระทบของการเปิดเผยความรุนแรงทางเพศ; โดยบังเอิญ ผู้เขียนร่วมหนึ่งคือ Christine Blasey Ford ผู้อำนวยการศึกษาจิตวิทยา ที่ Stanford ที่ได้ให้การพิสูจน์หน้าสภาคองเกรสในปี 2018 เกี่ยวกับการกล่าวหาการโจมตีทางเพศที่กระทำกับเธอในช่วงมัธยมศึกษาโดย Brett Kavanaugh ที่เป็นผู้มีโอกาสเป็นนายjusticeสูงสุดในเวลานั้น (และตอนนี้เป็นนายjustice)—ซึ่ง Kavanaugh ปฏิเสธอย่างแรงผลการวิจัยมีอิทธิพลโดยตรงต่อสิ่งที่อาจเกิดขึ้นหากผู้หญิงที่ถูกกล่าวหาว่าได้รับการค้าเมียทางเพศโดย Epstein ได้รับอนุญาตให้ให้การพิสูจน์หน้าสภาคองเกรส หลังจากการให้การพิสูจน์ของ Ford เธอได้รับจดหมายมากมายจากผู้หญิงในทุกรัฐ 50 รัฐและประเทศ 42 ประเทศ ซึ่งมีประวัติของอุบัติการทรมานทางเพศของตนเองที่ไม่เกี่ยวข้องกับคดีของ Ford ผู้เขียนงานวิจัยใหม่นี้ได้ใช่ตัวอย่างจดหมายของ Ford ที่ไม่ระบุชื่อ จดหมายจากผู้หญิงที่อภิปรายถึงการเป็นเหยื่อของความรุนแรงทางเพศ และแบ่งออกเป็นสองกลุ่มเพื่อเปรียบเทียบ: คนที่เลือกเปิดเผยประวัติอุบัติการทรมานของตนและคนที่ไม่เปิดเผยสะท้อนผลการวิจัยจากงานวิจัยอื่นๆ ผู้หญิงหลายคนพูดถึงประสบการณ์เชิงลบในการออกมาเปิดเผยสาธารณะ และผู้ที่ไม่เปิดเผยประวัติของตนให้คนอื่นรู้ได้ให้เหตุผล เช่น ความอับอาย การหลีกเลี่ยงการคิดถึงอุบัติการทรมาน และความกลัวต่อการตอบสนองจากครอบครัว เพื่อน หรือคู่สมรสใกล้ชิดสิ่งที่ใหม่คือผู้หญิงที่ไม่เคยเปิดเผยอุบัติการทรมานของตนมาก่อนได้เขียนว่า她们ได้รับแรงบันดาลใจจาก Ford เพื่อปลดปล่อยความอับอายของตนเองโดยการบอกคนอื่น การกล่าวหาที่ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางของ Ford ช่วยย้ายผู้หญิงเหล่านี้จากความเงียบไปสู่การปลดปล่อย ในแง่หนึ่ง นี่คือสิ่งที่นักจิตวิทยาอาจคิดว่าเป็นการแทรกแซงเพื่อรักษานี้คล้ายกับผลกระทบของการเคลื่อนไหว #MeToo โดยบุคคลออกมาเปิดเผยอุบัติการทรมานของตน เชื่อมต่อ และให้การสนับสนุนแก่คนอื่นบนสื่อสังคมเกือบครึ่งหนึ่งของผู้หญิงประสบกับความรุนแรงทางเพศในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง และเกือบหนึ่งในห้าประสบกับการข่มขืนที่สำเร็จหรือพยายาม ขณะที่เหยื่อส่วนใหญ่ไม่เคยรายงานประสบการณ์ของตนให้ตำรวจทราบหรือขอการประเมินทางการแพทย์ หากพวกเขาบอกใครสักคน พวกเขามักเริ่มจากสมาชิกครอบครัวหรือเพื่อน หลายคนยังคงเงียบ ไม่กล้าบอกเพราะกังวลเกี่ยวกับการตำหนิเหยื่อและความอับอายที่เกี่ยวข้อง เมื่อเหยื่อเลือกเปิดเผย มีการประมาณว่ามากถึงสองในสามคนได้รับปฏิกิริยาเชิงลบมากมาย: การปฏิเสธ การไม่เชื่อ และการตำหนิ บางคนเรียกประสบการณ์เชิงลบดังกล่าวว่า "การโจมตีครั้งที่สอง"การตรวจสอบงานวิจัย 51 รายการแสดงให้เห็นว่าปฏิกิริยาเชิงลบทางสังคมต่อการเปิดเผยมีความเชื่อมโยงกับปัญหาทางอารมณ์ที่แย่ลง เช่น PTSD ที่เพิ่มขึ้น ความเศร้า และความวิตกกังวล นักจิตวิทยาหนึ่งคนที่อยู่ในตำแหน่งหน้าสุดในการศึกษาปฏิกิริยาทางสังคมต่อการเปิดเผยของเหยื่อคือ Sarah Ullman จาก University of Illinois Chicago ผู้เขียนหนังสือ Talking About Sexual Assault: Society’s Response to Survivors ฉันถามเธอว่าเธอคิดว่าผลกระทบของการให้เหยื่อของ Epstein ให้การพิสูจน์อาจมีต่อพวกเขาโดยตรงและเหยื่ออื่นๆ ทั่วโลกเป็นอย่างไร“มันสามารถให้กำลังและการรักษาได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาเลือกลออกพูดเป็นกลุ่ม” Ullman กล่าว “สิ่งนี้มีโอกาสมากขึ้นหากสังคมและผู้นำยอมรับพวกเขาด้วยความเคารพและตอบสนองอย่างเชิงบวก: การฟังเรื่องราวของพวกเขา การเชื่อพวกเขา การเกียรติคุณงามของพวกเขา และการสนับสนุนการตามหาความยุติธรรมของพวกเขา”ฉันยังถาม Ullman ว่าเธอคิดว่าผู้สาธารณะสามารถทำอะไรเพื่อสร้างบริบทที่ปลอดภัยสำหรับการเปิดเผยได้ “เราทุกคนต้องสนับสนุนเหยื่อโดยการฟัง การเชื่อ และการให้การสนับสนุน” เธอกล่าว “การสร้างพื้นที่ปลอดภัยสำหรับเหยื่ออาจรวมถึงกลุ่มสนับสนุน/การบำบัด ฟอรั่มออนไลน์สำหรับเหยื่อที่มีการดูแล/ปิด และโครงการกิจกรรมต่อต้านความรุนแรง สิ่งนี้จำเป็นไม่ว่าเหยื่อจะเป็นของผู้กระทำอาชญากรรมที่มีชื่อเสียงหรือไม่ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเหยื่อที่ถูกขจัดมากขึ้น ซึ่งมักถูกคิดถึงน้อยกว่า ไม่ถูกฟัง หรือไม่สามารถได้รับการสนับสนุน บริการสนับสนุน หรือความยุติธรรมใดๆ”ฉันเห็นด้วย ฉันขอบคุณที่ผู้แทนอธิบดีตุลาการ Todd Blanche และนางประธานาณี Melania Trump ได้แสดงการสนับสนุนสำหรับการให้การพิสูจน์สาธารณะ ฉันเชื่อว่างานวิจัยของ Ford ที่วิเคราะห์จดหมายที่เธอได้รับ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเธอได้ให้แรงบันดาลใจให้เหยื่ออื่นๆ ยอมรับความจริงของตนและดำเนินต่อไปในเส้นทางการรักษา สามารถมีผลกระทบคล้ายๆ กันให้เหยื่อของ Epstein ได้ถูกฟังโดยสภาคองเกรส และดูผลกระทบที่ให้กำลังที่มันอาจมีต่อเหยื่อทุกคนของความรุนแรงทางเพศบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในห้องทำงานรูปไข่ของทำเนียบขาว เมื่อวันที่ 18 เมษายน 2026 —Jim Watson—AFP/Getty Images(SeaPRwire) -   ในการเจรจาสันติภาพระหว่างยูเครนและรัสเซีย มีข้อเสนอที่แปลกประหลาดปรากฏขึ้น นั่นคือการตั้งชื่อพื้นที่พิพาทในหัวใจสำคัญทางอุตสาหกรรมของยูเครนที่มีความยาว 50 ไมล์และกว้าง 40 ไมล์ว่า “Donnyland” ซึ่งเป็นการเล่นคำที่สื่อถึงทั้ง “Donbas” และประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐอเมริกาแหล่งข่าวที่คุ้นเคยกับการเจรจาที่ดำเนินมานานหลายเดือนเปิดเผยกับ New York Times ว่า เจ้าหน้าที่ยูเครนได้เสนอแนวคิดเรื่องการเปลี่ยนชื่อพื้นที่ส่วนหนึ่งของภูมิภาคดอนบาสที่รัสเซียต้องการควบคุมให้เป็น “Donnyland” เพื่อเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะทำให้รัฐบาลของทรัมป์ใช้ท่าทีที่แข็งกร้าวขึ้นต่อข้อเรียกร้องทางดินแดนของรัสเซียการควบคุมภูมิภาคดังกล่าวซึ่งถูกทำลายจากสงครามมานานหลายปี ได้กลายเป็นประเด็นสำคัญในการเจรจา ดอนบาสตั้งอยู่ทางตะวันออกของยูเครนติดกับพรมแดนรัสเซีย และได้รับการยอมรับในระดับสากลว่าเป็นส่วนหนึ่งของยูเครน แต่พื้นที่บางส่วนถูกรัสเซียยึดครองมาตั้งแต่ปี 2014 ในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 รัสเซียได้เปิดฉากการรุกรานยูเครนเต็มรูปแบบ โดยขยายการยึดครองทางทหารเพื่อควบคุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของดอนบาส ประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูติน ของรัสเซียกล่าวว่ารัสเซียจะดำเนินแคมเปญทางทหารต่อไปจนกว่าจะสามารถควบคุมพรมแดนการปกครองทั้งหมดของโดเนตสก์และลูฮันสก์ ซึ่งประกอบกันเป็นดอนบาสได้สำเร็จทรัมป์ ซึ่งให้คำมั่นในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีว่าจะยุติสงครามรัสเซีย-ยูเครนภายใน 24 ชั่วโมง ได้พยายามเป็นตัวกลางในการเจรจาสันติภาพระหว่างรัสเซียและยูเครนมานานหลายเดือนแต่ไม่เป็นผล แนวคิดเรื่อง “Donnyland” ถูกหยิบยกขึ้นมาหารือในช่วงเวลาที่ประธานาธิบดีดูเหมือนจะมีท่าทีอ่อนข้อต่อรัสเซีย โดยวิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกี ของยูเครนซ้ำแล้วซ้ำเล่า และพยายามกดดันให้เขายอมรับข้อตกลงสันติภาพที่รวมถึงการที่ยูเครนต้องยอมเสียผลประโยชน์ครั้งใหญ่ในเดือนธันวาคม เซเลนสกีเสนอว่าพื้นที่บางส่วนของดอนบาสอาจกลายเป็นเขตปลอดทหารหรือเขตเศรษฐกิจเสรี แม้ว่าจะยังคงมีประเด็นติดขัดเกี่ยวกับอำนาจในการบริหารและการบังคับใช้กฎหมายที่แต่ละประเทศจะมีในพื้นที่ดังกล่าว ผู้เจรจาของยูเครนได้พิจารณาถึงการมีผู้บริหารหรือหน่วยงานปกครองที่เป็นกลางซึ่งมีตัวแทนจากทั้งรัสเซียและยูเครน หรือให้ Board of Peace ของทรัมป์เข้ามาดูแลพื้นที่ดังกล่าว ตามรายงานของ Times นอกจากนี้ ผู้เจรจายังได้พิจารณาถึงข้อตกลงแบบ “Monaco model” ซึ่งส่วนหนึ่งของดอนบาสจะกลายเป็นรัฐขนาดเล็กที่มีกึ่งอิสระและมีสถานะทางเศรษฐกิจนอกชายฝั่งพิเศษทั้งสองฝ่ายยังไม่ได้ให้การรับรองข้อเสนอเหล่านี้ แนวคิดเรื่อง “Donnyland” เป็นเพียงประเด็นที่หยิบยกขึ้นมาหารือเท่านั้น ไม่ได้ปรากฏอยู่ในข้อเสนอที่เป็นลายลักษณ์อักษรแต่อย่างใด อย่างไรก็ตาม ผู้เจรจาของยูเครนได้นำแนวคิดนี้ไปไกลถึงขั้นสร้างธงและเพลงชาติของ “Donnyland” ที่สร้างขึ้นโดย ChatGPT ซึ่งมีสีเขียวและสีทอง ตามรายงานของ Times โดยยังไม่ชัดเจนว่าเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ได้เห็นการออกแบบเหล่านี้หรือไม่TIME ได้ติดต่อไปยังทำเนียบขาว รวมถึงกระทรวงการต่างประเทศของยูเครนและรัสเซียเพื่อขอความคิดเห็นหากเกิดขึ้นจริง “Donnyland” จะไม่ใช่ครั้งแรกที่ประเทศต่างชาติพยายามตั้งชื่อสิ่งต่างๆ ตามชื่อของทรัมป์‘Fort Trump’ในปี 2018 อันด์แชย์ ดูดา ประธานาธิบดีโปแลนด์ในขณะนั้น ได้เสนอแนวคิดเรื่องฐานทัพสหรัฐฯ ถาวรในโปแลนด์โดยใช้ชื่อว่า “Fort Trump” ข้อเสนอดังกล่าวรวมถึงข้อเสนอจากโปแลนด์ที่จะสมทบทุน 2 พันล้านดอลลาร์สำหรับโครงสร้างพื้นฐานและค่าใช้จ่ายในการสนับสนุนเพื่อเป็นการเสริมสร้างความแข็งแกร่งให้กับแนวรบด้านตะวันออกของ NATO และยับยั้งการรุกรานที่อาจเกิดขึ้นจากรัสเซีย ดูดาได้นำเสนอ “Fort Trump” ต่อสาธารณะเป็นครั้งแรก ซึ่งเป็นประเด็นที่เจ้าหน้าที่โปแลนด์หารือกันมานานหลายเดือนก่อนหน้านั้น ระหว่างการเยือนวอชิงตันในเดือนกันยายน 2018 โดยในขณะนั้นทรัมป์กล่าวว่าดูดา “เสนอให้เรามากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์เพื่อทำสิ่งนี้ ดังนั้นเรากำลังพิจารณาอยู่”แต่ข้อเสนอดังกล่าวได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากภายในโปแลนด์ โดยผู้คัดค้านมองว่าเป็นการประจบสอพลอจนเกินไป “Fort Trump” ไม่เคยเกิดขึ้นจริง แต่สหรัฐฯ ได้ขยายการปรากฏตัวทางทหารในโปแลนด์ รวมถึงการจัดตั้งกองบัญชาการกองทัพสหรัฐฯ ถาวรในพอซนานเมื่อปี 2022‘Trump Heights’ในเดือนมีนาคม 2019 ทรัมป์ได้ฉีกนโยบายเดิมที่มีมาอย่างยาวนานของสหรัฐฯ และกลายเป็นผู้นำโลกคนแรกที่รับรองอธิปไตยของอิสราเอลเหนือที่ราบสูงโกลันอย่างเป็นทางการ อิสราเอลยึดที่ราบสูงโกลันจากซีเรียในช่วงสงคราม 6 วันในเดือนมิถุนายน 1967 และผนวกดินแดนดังกล่าวในเวลาต่อมาในปี 1981 คนส่วนใหญ่ในโลก รวมถึงสหประชาชาติ ยังคงถือว่าที่ราบสูงโกลันเป็นดินแดนซีเรียที่ถูกยึดครองเพื่อเป็นเกียรติแก่การตัดสินใจของทรัมป์ เบนจามิน เนทันยาฮู นายกรัฐมนตรีอิสราเอล ได้ประกาศในเดือนมิถุนายน 2019 ถึงการสร้างนิคมในที่ราบสูงโกลันโดยใช้ชื่อว่า “Trump Heights” หรือ “Ramat Trump” ในภาษาฮีบรู ในขณะนั้น David Friedman เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ กล่าวถึงพิธีดังกล่าวซึ่งจัดขึ้นไม่นานหลังจากวันเกิดของทรัมป์ว่า “ผมคิดไม่ออกเลยว่าจะมีของขวัญวันเกิดที่เหมาะสมและสวยงามไปกว่านี้อีกแล้ว” ทรัมป์ได้โพสต์บน X (ซึ่งในขณะนั้นรู้จักกันในชื่อ Twitter) ว่า “ขอบคุณนายกรัฐมนตรี @Netanyahu และรัฐอิสราเอลสำหรับเกียรติอันยิ่งใหญ่นี้!”ชายคนหนึ่งถ่ายภาพป้ายนิคมแห่งใหม่ที่ตั้งชื่อตามประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ที่ทางเข้าชุมชนปิดในที่ราบสูงโกลัน เมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2020 —Amir Levy—Getty Imagesนิคมดังกล่าวซึ่งมีครอบครัวอาศัยอยู่เพียงประมาณสองโหลในปี 2024 ถูกทำเครื่องหมายด้วยป้ายที่มีธงชาติสหรัฐฯ และอิสราเอล รัฐบาลอิสราเอลประกาศในเดือนธันวาคม 2024 ถึงแผนการลงทุน 11 ล้านดอลลาร์เพื่อเพิ่มจำนวนประชากรชาวอิสราเอลในที่ราบสูงโกลันเป็นสองเท่า‘Trump Route for International Peace and Prosperity’เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา อาร์เมเนียและอาเซอร์ไบจานได้ลงนามในปฏิญญาสันติภาพที่ทำเนียบขาว โดยมีเป้าหมายเพื่อยุติการสู้รบที่ยืดเยื้อมานานหลายปีตั้งแต่ปี 1988 เหนือพื้นที่นากอร์โน-คาราบัค ซึ่งเป็นพื้นที่ของชาวอาร์เมเนีย ชาวอาร์เมเนียกว่า 100,000 คนหลบหนีออกจากภูมิภาคดังกล่าวหลังจากการรุกทางทหารโดยอาเซอร์ไบจานในเดือนกันยายน 2023 ซึ่งถูกอธิบายอย่างกว้างขวางว่าเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ข้อตกลงดังกล่าวซึ่งเป็นตัวกลางโดยทรัมป์และลงนามที่ทำเนียบขาว ได้ระบุถึงเส้นทางการขนส่งใหม่ผ่านทางตอนใต้ของอาร์เมเนียที่เชื่อมโยงอาเซอร์ไบจานกับดินแดนส่วนแยกนาคีเชวาน และอนุญาตให้มีการขนส่งจากยุโรปไปยังเอเชียกลางโดยไม่ต้องผ่านรัสเซียและอิหร่าน เส้นทางดังกล่าวซึ่งสหรัฐฯ มีสิทธิ์ในการพัฒนาแต่เพียงผู้เดียวเป็นเวลา 99 ปี ได้รับการตั้งชื่อว่า “Trump Route for International Peace and Prosperity” (TRIPP)บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม