หมวดหมู่: ในทางการเมือง

(SeaPRwire) -By: Gavin Thorne, an insider political investigative journalist based in Washington, D.C. การสร้างห้องโถงทรงกลมราคาพันล้านเหรียญที่เคลือบทองคำ ขณะที่ประชาชนกังวลเรื่องค่ารักษาพยาบาล ถือเป็นการฆ่าล้างตัวตามอำเภอใจของนักการเมือง โครงการความภูมิใจของทรัมป์กำลังทำให้ฉากหน้าของพรรครีพับลิกันร้าวลึก วุฒิสมาชิกเจ็ดคนมองเห็นสัญญาณอันตรายอย่างชัดเจน พวกเขาไม่ได้โหวตต่อต้านเพียงแค่ห้องรับรอง แต่เป็นการโหวตเพื่อการอยู่รอดของตัวเอง การรื้อถอน East Wing เมื่อปีที่แล้วเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของความวุ่นวายนี้ และมันจะยิ่งแย่ลงไปอีก Jeff Merkley ผลักดันแก้ไขกฎหมายเพื่อห้ามใช้เงินทุนโดยไม่ได้รับอนุมัติจากสภา มันตกรอบด้วยคะแนน 53-46 ขาดเสียงส่วนใหญ่ 60 เสียง แต่การแตกแยกคือเรื่องราวที่น่าสนใจ Susan Collins, Jon Husted และ Dan Sullivan ลงคะแนนเห็นด้วยทั้งหมด พวกเขาเผชิญการเลือกตั้งที่หนักหนาสาหัส Bill Cassidy แม้แต่พลิกข้อความของเขา เขาเริ่มแรกโหวตไม่เห็นด้วย แล้วขอเปลี่ยนเป็นเห็นด้วย เขาอ้างถึงราคา 400 ล้านดอลลาร์ที่สูงเกินไป นี่คือการคำนวณทางการเมืองที่เย็นชา ประธานาธิบดี Donald Trump พูดคุยกับสื่อมวลชนพร้อมโปสเตอร์ของห้องโถงที่เสนอไว้ระหว่างการก่อสร้างที่ทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2026 —Chip Somodevilla––Getty Images การต่อสู้ทางกฎหมายยุ่งเหยิงและซับซ้อนอย่างมาก ผู้พิพากษา Richard Leon สั่งระงับการก่อสร้างจนกว่าจะได้รับอนุมัติจากสภา ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ขุดเฉพาะส่วนใต้ดินเท่านั้น ทรัมป์อ้างว่าความจำเป็นด้านความปลอดภัยคือข้อแก้ตัว เขายกเหตุการณ์ยิงที่งานเลี้ยงสื่อมวลชนมาอ้างอิง National Trust for Historic Preservation ฟ้องรัฐบาลเรื่องการรื้อถอน ทรัมป์ยืนยันว่างานดำเนินไปตามเวลาและต่ำกว่างบประมาณ แต่ความจริงในศาลนั้นแตกต่างออกไป พรรครีพับลิกันพยายามแอบแฝงเงิน 1 พันล้านสำหรับความปลอดภัยในร่างกฎหมายนโยบายต่างแดน มันกลับกลายเป็นเรื่องอืดอาด Thom Tillis ยอมรับว่าผสมผสานความต้องการของ Secret Service เข้ากับห้องโถงเป็นความผิดพลาด เลขาธิการสภาตัดสินใจต่อต้านการใส่เงินกองทุนในร่างกฎหมาย ทรัมป์สัญญาว่าจะใช้เงินบริจาคส่วนตัว แต่วุฒิสมาชิกต้องการให้มันลงบนกระดาษ ความไม่ไว้วางใจนี้ลึกซึ้งทั้งสองฝั่งของทางเดินสภา ทรัมป์ถือภาพถ่ายของห้องโถงที่วางแผนไว้ระหว่างการประชุมที่ห้อง Oval Office ในวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 22 ตุลาคม 2025 —Salwan Georges/The Washington Post—Getty Images นี่ไม่ใช่แค่เรื่องพื้นที่สำหรับเต้นรำ สมาชิกสภาผู้แทนฝ่ายประชาธิปไตยกำลังขวางกั้นประตูชัยทริยฟุต พวกเขาเรียกมันว่าช่องทางการทุจริต แม้แต่การปรับปรุงสระสะท้อนภาพก็ถูกจับตามองอย่างใกล้ชิด สนามมวย UFC กำลังวางแผนสร้างบันไดหน้าวังสำหรับวันครบรอบ 250 ปี Cassidy ได้ยินเสียงร้องเรียนเรื่องน้ำมันและของกินตลอดเส้นทางหาเสียง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่มีทางจะยอมรับความฟุ่มเฟือยแบบนี้ได้ ศาลน่าจะจะฆ่าโครงสร้างส่วนเหนือดินก่อนที่คอนกรีตจะแข็งตัว

อ่านเพิ่มเติม

(SeaPRwire) -   โดย: James Vance, คอลัมนิสต์อาวุโส ประจำนิตยสารเทคโนโลยีระดับนานาชาติชั้นนำ ทุกการกล่าวปาฐกถาในงานจบการศึกษาฤดูใบไม้ผลินี้ ล้วนเลือกข้างเรื่อง AI อยู่เสมอ. ฝั่งหนึ่งบอกว่า AI คุกคามความเป็นมนุษย์ เราควรกลัว. อีกฝั่งบอกว่าความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ไม่มีใครทดแทนได้ เราควรมีความหวัง. ทั้งสองฝั่งต่างได้รับเสียงปรบมือ และให้คำแนะนำแทบจะเหมือนกัน. นั่นคือ จงอยากรู้อยากเห็น และจงเป็นมนุษย์ต่อไป. แต่ทุกคนพลาดคำถามพื้นฐานที่สุดคำหนึ่งไป. นั่นคือ AI ส่งผลกระทบต่อวิธีที่เรารู้จักตัวเอง และสิ่งที่เราเชื่ออย่างไร. เราไม่ได้กำลังเลือกระหว่างอนาคตที่เป็นมนุษย์ กับอนาคตที่เป็น AI. เรากำลังอยู่ในอนาคตที่มนุษย์ถูกเสริมความสามารถด้วย AI มาตั้งนานแล้ว. GPS เปลี่ยนเส้นทางก่อนที่เราจะรู้ตัวว่าเราหลงทาง. Autocomplete เติมประโยคของเราให้จบก่อนที่เราจะพิมพ์เสร็จ. อัลกอริทึมตัดสินใจว่าเราจะเห็นข่าวอะไร ฟังเพลงอะไร ซื้อสินค้าอะไร. พวกเรามักถูก AI ชักนำโดยที่ไม่รู้ตัวเลย. เมื่อคุณเปิดอีเมล AI ก็สรุปข้อความและจัดตารางประชุมให้คุณ. ตื่นเช้ามาปุ๊บ คุณเปิดโทรศัพท์ปั๊บ ฟีดโซเชียลมีเดียก็ทำให้คุณโกรธก่อนที่จะกินกาแฟเสร็จด้วยซ้ำ. การสนทนาส่วนใหญ่เกี่ยวกับ AI มุ่งเน้นเรื่องสมาธิ และปัญหาการถูกเบี่ยงเบนความสนใจ. หลายคนแก้ปัญหาด้วยการดีท็อกซ์ดิจิทัล ใช้แอปทำสมาธิ ฟังพอดคาสต์เรื่องประโยชน์ของความเบื่อ. แต่วิธีการแก้ปัญหานี้ตื้นเกินไป และไม่ยั่งยืน. การหยุดใช้โทรศัพท์สักพัก ไม่สามารถบอกคุณได้ว่า อัลกอริทึมที่คั่นเนื้อหามาหลายปี ได้เปลี่ยนวิธีคิด และความเชื่อของคุณไปมากแค่ไหน. นักวิจัยพบว่า ผู้คนเริ่มใช้คำอย่าง delve, realm, meticulous ในชีวิตประจำวันมากขึ้น เพราะคำเหล่านี้ปรากฏบ่อยในข้อความที่ AI สร้าง. วันนี้ เนื้อหาที่หล่อหลอมตัวตนของเรา ถูกออกแบบมาสำหรับแต่ละคนโดยเฉพาะ. มันถูกปรับแต่งให้เราเสพติดตลอด 24 ชั่วโมง. ทุกวันนี้เราเสพเนื้อหาสื่อเกือบ 13 ชั่วโมงต่อวัน. ส่วนใหญ่สร้างโดยระบบที่ทำกำไรจากการใช้ความไม่มั่นคง ความกลัว และความต้องการของเรา. ทุกคนมักยอมรับภาพตัวตนที่ Spotify Wrapped สร้างให้ ปลายปีแต่ละปี มากกว่าการเข้าใจตัวเองจากการไตร่ตรอง. แทนที่จะถามตัวเองว่าเราชอบศิลปินคนไหน เรากลับไปถาม Spotify. นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์และนักกฎหมาย เรียกสิ่งนี้ว่า "Algorithmic Self" หรือตัวตนจากอัลกอริทึม. ตัวตนถูกสร้างร่วมกันจากวงจรการแนะนำเนื้อหา ไม่ใช่จากการไตร่ตรองของตัวเอง. นักสังคมวิทยา Sherry Turkle เคยเห็นสิ่งนี้มาก่อนหลายปี เรียกว่า "I share therefore I am". ผลลัพธ์คือ การไตร่ตรองภายใน ถูกแทนที่ด้วยการยืนยันจากภายนอก กลายเป็นแหล่งความรู้เกี่ยวกับตัวเองหลัก. โมเดลธุรกิจของบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ ขึ้นอยู่กับการหล่อหลอมตัวตนของคุณให้ตรงกับความต้องการของพวกเขา. ยิ่งคุณมองหาคำตอบเกี่ยวกับตัวเองจากพวกเขา ยิ่งพวกเขาทำกำไรได้มากขึ้น. พวกเราเกือบทุกคนเริ่มสูญเสียความสามารถในการรู้จักใจตัวเอง นิยามค่านิยมของตัวเอง และตัดสินใจด้วยตัวเอง. การเติมเต็มตัวตนของคุณด้วย AI จะยังคงดำเนินต่อไป. ถ้าคุณต้องการควบคุมว่าคุณจะกลายเป็นใคร จงเริ่มถามตัวเองเกี่ยวกับสิ่งที่ AI กำลังหล่อหลอมคุณ ตั้งแต่วันนี้.บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

(SeaPRwire) -   By: Adrian Cole, นักวิชาการระดับนานาชาติ ผู้ศึกษาการบริหารรัฐกิจและนโยบายสังคมมาอย่างยาวนาน เรามัวแต่จ้องมองหาคำตอบจากท้องฟ้า ทั้งตลาดคาร์บอน แผนที่ลม การคำนวณการปล่อยมลพิษ แต่กลับมองข้ามภูมิปัญญาที่ซับซ้อนและทรงพลังที่สุดอย่างหนึ่งที่อยู่ใต้เท้าเรา นั่นคือดินที่มีชีวิต **[ข้อเท็จจริงตามประกาศนโยบาย]:** เนื้อข่าวระบุว่า ดินที่มีสุขภาพดีคือเกราะป้องกันที่แข็งแกร่งที่สุดอย่างหนึ่งต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิากาศ ดินเก็บกักคาร์บอนได้เกือบสองเท่าของปริมาณที่มีในชั้นบรรยากาศ หากดูแลดี มันจะเก็บได้มากขึ้นไปอีก อย่างไรก็ตาม ดินหนึ่งในสามของโลกเสื่อมโทรมแล้ว และกำลังสึกกรอนเร็วกว่าการก่อตัวถึง 100 เท่า การเสื่อมโทรมนี้ทำให้คาร์บอนถูกปล่อยกลับสู่ชั้นบรรยากาศ นอกจากนี้ ดินที่อุดมด้วยอินทรียวัตถุยังทำหน้าที่เหมือนฟองน้ำ ช่วยดูดซับน้ำฝนและรักษาความชื้น ช่วยบรรเทาทั้งน้ำท่วมและภัยแล้ง **[ผลกระทบทางสังคมที่แท้จริง]:** การมองดินเป็นเพียง "ที่ดิน" ที่ต้องไถ พ่นยา และปูทับ ส่งผลเป็นลูกโซ่ที่เราคาดไม่ถึง การชะล้างปุ๋ยและสารเคมีลงสู่แหล่งน้ำเป็นเชื้อเพลิงให้แพลงก์ตอนสาหร่ายบุปผา (sargassum blooms) อย่างรุนแรงในแคริบเบียน สร้าง "เขตมรณะ" ในทะเล และทำลายการท่องเที่ยวชายฝั่ง ที่ลึกไปกว่านั้น การเสื่อมโทรมของที่ดินเป็นตัวขับเคลื่อนที่เงียบของราคาอาหารที่พุ่งสูงขึ้น ความผันผวนของตลาด และความเปราะบางของห่วงโซ่อุปทาน ซึ่งกระทบโดยตรงต่อความมั่นคงทางอาหารและน้ำ ส่งผลถึงการย้ายถิ่นฐานของมนุษย์และเสถียรภาพทางภูมิรัฐศาสตร์ กลุ่มที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดคือประชากรในชนบท ชาวนาไร่เล็ก และชาวปศุสัตว์เร่ร่อน **[ข้อเท็จจริงตามประกาศนโยบาย]:** ทางออกที่เสนอคือการเปลี่ยนผ่านจากระบบการผลิตที่ทำลายล้างไปสู่การฟื้นฟู ต้องปรับเปลี่ยนระบบอาหารทั้งระบบ หันไปใช้แนวทางที่เป็นมิตรกับธรรมชาติ เช่น วนเกษตร (agroforestry) การปลูกพืชคลุมดิน (cover cropping) และการปลูกพืชหมุนเวียนที่หลากหลาย สิ่งที่จำเป็นคือนโยบายที่เอื้ออำนวย การลงทุนแบบเจาะจง และการสนับสนุนเกษตรกรให้ผ่านช่วงเปลี่ยนผ่านนี้ไปได้ **[ผลกระทบทางสังคมที่แท้จริง]:** แต่คำถามคือ ใครจะเป็นผู้จ่ายค่าใช้จ่ายระยะสั้นนี้ การผลักดันให้เกษตรกรรายย่อยเปลี่ยนวิธีโดยไม่มีโครงสร้างรองรับที่ชัดเจน อาจสร้างภาระใหม่แทนการแก้ปัญหา การเรียกร้องให้ภาครัฐบรรจุสุขภาพดินไว้ในแผนปรับตัวต่อสภาพภูมิอากาศและแผนความหลากหลายทางชีวภาพระดับชาติ เป็นการย้ายการต่อสู้จากระดับไร่นาไปสู่โต๊ะนโยบาย ซึ่งการเมืองและงบประมาณจะเป็นตัวชี้ขาด ภาคเอกชนถูกคาดหวังให้ปรับแนวโซ่อุปทานโลก และให้รางวัลทางการเงินแก่การปฏิบัติทางการเกษตรที่ปกป้องระบบนิเวศ แต่แรงจูงใจทางเศรษฐกิจระยะสั้นยังคงเป็นกำแพงใหญ่ ภูมิปัญญาดั้งเดิมของชนพื้นเมืองสอนเราว่ามนุษย์จะเติบโตได้เมื่อทำงานภายในขอบเขตของธรรมชาติ ไม่ใช่ก้าวล้ำมัน การยกระดับดินจากสินค้าที่ถูกลืม เป็นสินทรัพย์เชิงกลยุทธ์ระดับโลก เป็นการยอมรับความจริงพื้นฐาน: เราเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติ สุขภาพของดินคือรากฐานของสุขภาพอาหาร สัตว์ ระบบนิเวศ และตัวเราเอง โครงสร้างการกำกับดูแลอุตสาหกรรมการเกษตรในอนาคต จะถูกกำหนดโดยความสามารถในการแปลงความจริงข้อนี้ให้เป็นมาตรฐานการปฏิบัติและต้นทุนการปฏิบัติตามที่จับต้องได้บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

(SeaPRwire) -โดย: Alistair Kroon, นักวิจารณ์ทรัพยากรศาสตร์ชาวต่างชาติที่มีชื่อเสียง ผู้ตีพิมพ์บทความในหนังสือพิมพ์หลักอยู่เสมอ ป้ายชื่อศูนย์เคนเนดีที่ใช้เทปสีขาวบดบังคำว่า ทรัมป์ ในวันที่ 17 มกราคม 2026 — Erica Denhoff/Icon Sportswire/Getty Images การพยายามใส่ชื่อตัวเองลงบนสถานที่สำคัญเป็นนิสัยเด่นของประธานาธิบดี Donald Trump. ครั้งนี้เขาเลือกเป้าเป็นศูนย์ศิลปะการแสดง John F. Kennedy ที่มีชื่อเสียงระดับประเทศ. แต่คำตัดสินศาลล่าสุดเป็นการตีใบเตือนอย่างชัดเจนเข้าหาตัวเขา. แม้จะดำรงตำแหน่งสูงสุดของประเทศก็ตาม เขาก็ไม่สามารถฝ่าฝืนกฎหมายที่กำหนดไว้ได้ตามใจชอบ. การเปลี่ยนชื่อศูนย์เคนเนดีเกิดขึ้นเมื่อเดือนธันวาคมที่ผ่านมา ก่อนจะถูกสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Joyce Beatty จากรัฐโอไฮโอ ฟ้องร้องขอยกเลิก. ศาลเขตวอชิงตัน D.C. ตัดสินเมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม ว่าการเปลี่ยนชื่อศูนย์เคนเนดีให้มีชื่อทรัมป์ละเมิดกฎหมายกลาง. มีเพียงรัฐสภาสหรัฐฯ เท่านั้นที่มีสิทธิ์เปลี่ยนชื่อสถาบันนี้ที่ตั้งชื่อตามอดีตประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดีมาตั้งแต่ปี 1964. ศาลสั่งให้ลบชื่อทรัมป์ทุกอย่าง ทั้งป้ายติดอาคารและเอกสารทางการภายใน 14 วัน. จดหมายเวียนสำนักกฎหมายศูนย์เคนเนดีสั่งให้พนักงานดำเนินการทันที ให้เสร็จสิ้นภายในวันที่ 12 มิถุนายน. คำตัดสินนี้ไม่ได้ห้ามการปรับปรุงซ่อมแซมศูนย์เคนเนดี เพียงแค่ยกเลิกการตัดสินใจปิดศูนย์เป็นเวลา 2 ปีของคณะกรรมการ. โฆษกกระทรวงยุติธรรมกล่าวว่าพอใจคำตัดสินส่วนนี้ และจะยังคงปกป้องสิทธิ์ของทรัมป์ในการฟื้นฟูศูนย์เคนเนดีให้กลับคืนสู่ความงดงามเหมือนเดิม. ทรัมป์มีแผนเปลี่ยนแปลงสถานที่สำคัญทางประวัติศาสตร์ในวอชิงตันอีกมากมาย. ทั้งการสร้างประตูชัย และการรื้อส่วนตะวันออกของทำงานขาวเพื่อสร้างห้องงานเลี้ยง. โครงการทั้งหมดเหล่านี้กำลังเผชิญการฟ้องร้องทางกฎหมายเช่นเดียวกับกรณีศูนย์เคนเนดี. หลังได้รับคำตัดสิน ทรัมป์ลงโพสต์ใน Truth Social ว่า ถ้าเขาไม่ได้จัดการศูนย์เคนเนดีอย่างเต็มอำนาจ เขาจะโอนหน้าที่ทั้งหมดให้รัฐสภาดูแลแทน. อำนาจของฝ่ายตรงข้ามทรัมป์ในระบบตุลาการสหรัฐฯ ยังคงมีอิทธิพลมากพอที่จะขัดขวางแผนต่างๆ ของเขาได้. สภาพการเมืองสหรัฐฯ ในช่วง 1 ปีข้างหน้าจะยังเต็มไปด้วยความขัดแย้งทางกฎหมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงตราสัญลักษณ์ประวัติศาสตร์ของประเทศ.บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

(SeaPRwire) -กาวิน นิวสอมผู้ว่าราชการรัฐแคลิฟอร์เนียกับประธานาธิบดีดอนัลด์ ทรัมป์พูดกับสื่อที่สนามบินลอสแอนเจลิส ในวันที่ 24 มกราคม 2025 —Mandel Ngan—Getty Images ทรัมป์อ้างว่าพรรคเดโมแครตแคลิฟอร์เนียกำลังหลอกเลือกตั้ง. เขาบอกว่าพวกเขาเตรียมขโมยสิทธิ์จากผู้สมัครสองคนของพรรครีพับบลิกัน. เขาโพสต์บน ทรูธโซเชียล ว่ามีการหลอกเลือกตั้งอย่างมาก. เขาถามว่าทำไมการนับเสียงถึงช้าลงและอาจใช้เวลาหลายสัปดาห์. เขายังกล่าวว่ามีการสืบสวน แต่ไม่มีหลักฐานยืนยันว่าการสืบสวนนี้มีอยู่จริง. รัฐแคลิฟอร์เนียใช้ระบบเลือกตั้งแบบ "top-two primary" หรือเรียกว่า "jungle primary". ระบบนี้จะเลือกผู้สมัครสองคนที่ได้เสียงมากที่สุดไปแข่งขันในการเลือกตั้งทั่วไป. ไม่คำนึงถึงพรรคการเมืองที่ผู้สมัครมาจาก. ทุกคนที่ลงทะเบียนได้รับบัตรเสียงทางไปรษณีย์โดยอัตโนมัติ. บัตรที่มีตราประทับวันเลือกตั้งและถึงสำนักงานเลือกตั้งภายในหนึ่งสัปดาห์หลังวันเลือกตั้งจะถูกนับ. ในปี 2024 การควบคุมสภาประชาชนสหรัฐไม่ถูกกำหนดจนถึงหนึ่งสัปดาห์หลังการเลือกตั้ง. สาเหตุหลักคือรัฐแคลิฟอร์เนียยังกำลังนับเสียงอยู่. รัฐนี้เสร็จสิ้นการนับเสียงทั้งหมดเกือบหนึ่งเดือนหลังวันเลือกตั้ง. ตามข่าว Associated Press เมื่อเช้าวันพฤหัสบดี สตีฟ ฮิลตันผู้สนับสนุนโดยทรัมป์มีอันดับแรกด้วย 27.6% ของเสียง. แซฟวิเยียร์ เบเซร่าผู้สมัครพรรคเดโมแครตอยู่ที่ 25.6% แต่มีเพียง 56% ของบัตรเสียงที่ถูกนับแล้ว. สำนักงานข่าวสารของกาวิน นิวสอมผู้ว่าราชการรัฐแคลิฟอร์เนียได้ตอบกลับทันที. เขาเขียนว่า "ทรัมป์กำลังโกหกเกี่ยวกับแคลิฟอร์เนียอีกครั้ง. ควรเอาโทรศัพท์มาจากปู่และให้เขานอนพัก". การแข่งขันเมยอร์ลอสแอนเจลิสยังใกล้ชิด. อดีตนายกเมยอร์แคร์น บาสได้เข้าสู่รอบสุดท้ายในเดือนพฤศจิกายน. เธอเป็นนายกเมยอร์คนแรกตั้งแต่ปี 2005 ที่ไม่ได้ได้ 50% ของเสียงเพื่อหลีกเลี่ยงรอบสุดท้าย. นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ทรัมป์อ้างว่าการเลือกตั้งถูกหลอก. เขาได้อ้างว่าการเลือกตั้งปี 2020 ที่ชนะโดยโจไบเดนถูกขโมยจากเขา. ในวันที่ 6 มกราคม 2021 มีกลุ่มคนที่โจมตีอาคาร Capitol. พวกเขาต้องการป้องกันการยืนยันผลการเลือกตั้งของโจไบเดน. ตั้งแต่กลับมาทำประธานาธิบดีอีกครั้งในปีที่แล้ว ทรัมป์ได้พยายามห้ามการโหวตทางไปรษณีย์. กาวิน นิวสอมได้ลงนามบัญชีรายชื่อเพื่อเสริมความปลอดภัยในการเลือกตั้งเมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา. แอคต์ SAVE America จะยังคงต่อสู้เพื่อผ่านในสภาอเมริกาในช่วงเวลาที่ตามมา.บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

(SeaPRwire) -   โดนัลด์ ทรัมป์ ได้ลงนามคำสั่งบังคับเพื่อทำให้การไล่ออกพนักงานรัฐบาลในตำแหน่งที่มีอิทธิพลต่อนโยบายกลายเป็นเรื่องง่ายขึ้น ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนลดขนาดพนักงานรัฐบาล และทำให้คนที่เหลืออยู่สอดคล้องกับนโยบายของเขา การเปลี่ยนแปลงนี้อาจจะมีผลกระทบอย่างมากต่อระบบราชการของสหรัฐอเมริกา คำสั่งบังคับนี้ทำให้พนักงานประมาณ 8,000 คนถูกเปลี่ยนกลุ่มเป็น Schedule Policy/Career ซึ่งทำให้การไล่ออกของพวกเขาไม่ต้องมีเหตุผล การเปลี่ยนแปลงนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวกับตำแหน่งที่มีระดับเงินเดือนสูง เช่น ผู้อำนวยการ รองผู้อำนวยการ และที่ปรึกษาสูงขั้น ตั้งแต่กลับมาที่วังโขมล่าสุด ทรัมป์ได้ลดพนักงานรัฐบาลไปกว่า 300,000 คน แต่จำนวนตำแหน่งที่ได้รับผลกระทบจากคำสั่งวันนี้น้อยกว่าที่คาดไว้ เครือข่ายการจัดการบุคลากร (OPM) เคยคาดการณ์ว่าจะมีประมาณ 50,000 ตำแหน่งหรือประมาณ 2% ของพนักงานรัฐบาล แต่รัฐบาลยังไม่ปิดทางว่าจะไม่มีตำแหน่งเพิ่มเติมที่จะได้รับผลกระทบในอนาคต การออกคำสั่งบังคับนี้เป็นผลลัพธ์จากการเตรียมมาเป็นเวลาหลายเดือน หลังจากที่กฎของ OPM ในหมวด Schedule Policy/Career สำเร็จการบังคับใช้ในเดือนมีนาคม แม้ว่าตำแหน่งเหล่านี้จะยังคงเป็นตำแหน่งอาชีพและไม่แบ่งแยกตามฝ่าย ก็ตาม พวกเขาจะสูญเสียสิทธิในการอุทธรณ์และร้องเรียนเมื่อถูกลไล่ออก Everett Kelley ประธานสมาคมพนักงานรัฐบาลสหรัฐอเมริกา เส้นทางว่าคำสั่งบังคับนี้ทำให้เกิดการทุจริตและทำให้คนไม่กล้าแสดงความไม่เห็นด้วย เพราะการลบสิทธิ์การถูกต้องตามกระบวนการของพนักงาน แต่ผู้อำนวยการ OPM Scott Kupor ปฏิเสธว่าพนักงานที่ถูกเปลี่ยนกลุ่มจะต้องผ่านการทดสอบความภักดีหรือสูญเสียสิทธิ์ในการเป็นคนเปิดเผยข้อบกพร่อง คำสั่งบังคับวันนี้เป็นการฟื้นคืนนโยบาย Schedule F ซึ่งทรัมป์ออกในช่วงไม่กี่เดือนสุดท้ายของขบวนการครั้งแรก แต่เพียงไม่กี่หน่วยงานเท่านั้นที่พิจารณาให้สอดคล้องก่อนที่รัฐบาลไบเดนจะถอนการใช้งานในปี 2021 คำสั่งบังคับนี้อาจจะทำให้การปกครองของรัฐบาลสหรัฐอเมริกาเปลี่ยนแปลงอย่างมากในอนาคตบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

(SeaPRwire) -สเปนเซอร์ แพรตต์ ผู้สมัครนายกเทศมนตรีลอสแอนเจลิส กำลังพูดคุยกับสื่อมวลชนนอกร้านอาหาร Don Antonio's เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 2026 การเลือกตั้งท้องถิ่นในลอสแอนเจลิสกำลังบอกเราอย่างหนึ่ง: การเมืองแบบดั้งเดิมกำลังถูกแย่งชิงพื้นที่โดยกองทัพม็อบดิจิทัลที่ใช้เครื่องมือ AI เป็นอาวุธหลัก สเปนเซอร์ แพรตต์ อดีตดาราเรียลลิตี้ที่ไม่มีประสบการณ์ทางการเมือง กำลังดวลกับนักการเมืองอาชีพอย่างนิตยา รามัน เพื่อชิงตำแหน่งรองลงมาจากคาเรน แบสส์ สิ่งที่ผลักดันเขาไม่ใช่แพลตฟอร์มพรรค แต่เป็นวิดีโอ AI ที่แปลกประหลาดและแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว แพรตต์อายุ 42 ปี เป็นรีพับลิกัน เคยเป็นตัวร้ายในรายการ The Hills ของ MTV เขาลงสมัครนายกเทศมนตรีปีนี้โดยไม่มีประสบการณ์ทางการเมืองเลย การรณรงค์ของเขาได้รับความนิยมบนโซเชียลมีเดีย ส่วนหนึ่งมาจากโฆษณา AI ที่สร้างโดยผู้สนับสนุนและเขาเองซึ่งมีผู้ติดตามบน X มากกว่าหนึ่งล้านคน วิดีโอไวรัลหนึ่งแสดงภาพเขาเป็นแบทแมนสู้กับอาชญากรรมใน LA ที่ดูเหมือนกอธแทม โดยมีแบสส์เป็นโจ๊กเกอร์ที่มีหน้าทาสีขาว คลิปนี้มีวิวบน X มากกว่า 5 ล้านครั้ง อีกคลิปหนึ่งแสดงภาพผู้หญิงสี่คนหลังคลาสพิลาทีส ค่อยๆ บอกกันว่าแต่ละคนจะลงคะแนนให้แพรตต์ คลิปนี้มีวิวเกือบ 2 ล้านครั้งบน X ยังมีวิดีโอสนับสนุนเขาอีกหลายคลิป เช่น แนว A Christmas Carol และอีกคลิปที่เขาเป็นเจไดถือไลต์เซเบอร์ต่อสู้กับแบสส์ในบทดาร์ธ เวเดอร์ คาเรน นอร์ท ศาสตราจารย์ด้านการสื่อสารจาก USC Annenberg บอก TIME ว่าความงามของวิดีโอเหล่านี้คือการเปลี่ยนเรื่องเล่าให้เป็นเรื่องราวที่ย่อยง่าย นอร์ทให้ความเห็นเพิ่มเติมว่า การขึ้นมาอย่างรวดเร็วของแพรตต์ไม่ได้มาจากวิดีโอ AI เท่านั้น แต่มาจากวิธีที่เขาวิจารณ์การจัดการไฟป่า Palisades ปีที่แล้วอย่างมีประสิทธิภาพ บ้านของเขาเป็นหนึ่งในหลายๆ หลังที่ไหม้เสียหาย เรื่องเล่าของเขาทำให้เขาสื่อสารข้อความที่ชัดเจนเกี่ยวกับความล้มเหลวของผู้นำ LA ได้ การใช้ AI แบบนี้ดึงดูดเพราะมันถูกกว่าโฆษณาแบบดั้งเดิมมาก และมีความเชื่อว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียบางแห่งอาจกำลังบูสต์เนื้อหา AI แบบเทียม โดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งให้การสนับสนุนแพรตต์ ก็ใช้ภาพและวิดีโอ AI บ่อยครั้ง โดยมักรีโพสต์บน Truth Social ของเขา ปีที่แล้ว TIME คุยกับผู้เชี่ยวชาญที่เตือนว่าการใช้วิดีโอสร้างโดย AI ของทรัมป์อาจนำไปสู่ยุคใหม่ของการสื่อสารทางการเมือง โดยเฉพาะเมื่อต้องการเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Gen Z เคซ ไมเยอร์ส ศาสตราจารย์จาก Virginia Tech กล่าวว่า Gen Z แตกต่างจากรุ่นก่อนและดูจะชอบเนื้อหาการวิจารณ์แบบเห็นภาพมากกว่า การแข่งขันเลือกตั้งนายกเทศมนตรี LA ไม่ใช่กรณีเดียวที่ AI แทรกซึม ในการเลือกตั้งปฐมภูมิรีพับลิกันเดือนที่แล้วในรัฐเคนทักกีระหว่าง Thomas Massie กับ Ed Gallrein ทั้งสองฝ่ายต่างประณามโฆษณาจาก super PACs ที่สร้างโดย AI หนึ่งในโฆษณาแสดงภาพ Massie ที่สร้างโดย AI กำลังพาตัวแทนเดโมแครต Alexandria Ocasio-Cortez และ Ilhan Omar เข้าห้อง Massie เชื่อว่าความอ่อนไหวของผู้สูงอายุต่อวิดีโอ AI ดังกล่าวมีส่วนทำให้เขาแพ้ เขาบอกว่า "มันได้ผลกับคนรุ่นเบบี้บูมเมอร์มาก"บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

(SeaPRwire) -รองประธานาธิบดี J.D. Vance และรัฐมนตรีกิจการต่างประเทศ Marco Rubio เข้าร่วมการประชุมรัฐมนตรีแร่ธาตุสำคัญครั้งแรกในห้องประชุม Loy Henderson อาคาร Harry S. Truman ของกระทรวงกิจการต่างประเทศ ในวอชิงตัน ดีซี เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2026 — Chip Somodevilla—Getty Images การพูดของทรงค์ดอนัลด์ ทรัมป์เกี่ยวกับทีม J.D. Vance และ Marco Rubio ในเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2028 ไม่ใช่แค่คำพูดสบายๆ ที่ออกมาจากใจชั่วคราว เขากำลังสร้างฐานที่มั่นคงสำหรับการสืบทอดมรดกของการเคลื่อนไหว MAGA เขาไม่ต้องการให้พรรครีพับลิกันแยกแยะหรือมีการต่อสู้ภายในหลังจากเขาออกจากตำแหน่ง ดังนั้นการเสนอทีมนี้เป็นวิธีควบคุมแนวโน้มภายในพรรคที่เขายังคงมีอิทธิพลอยู่อย่างมาก ในสัมภาษณ์กับโปรแกรม “Pod Force One” ของนิวยอร์กโพสต์ที่เผยแพร่เมื่อวันพุธ ทรัมป์กล่าวว่าพรรครีพับลิกันมีคนมีความสามารถมากมาย แต่เขาเลือกชี้ให้เห็น J.D. Vance และ Marco Rubio เขาบอกว่า “ทั้งสองคนยอดเยี่ยมมาก ฉันชอบทั้งสอง และฉันชอบที่พวกเขาทำงานด้วยกัน” เขายังกล่าวว่าทีมนี้จะไม่สามารถเอาชนะได้ แต่ยังไม่ระบุว่าคนใดจะเป็นผู้สมัครประธานาธิบดี นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เขาเสนอเรื่องนี้ เมื่อเดือนที่แล้ว เขาเรียกทั้งสองว่า “ทีมฝัน” เขาก็เคยพูดถึงความคิดที่จะลงสมัครครั้งที่สาม ซึ่งขัดต่อแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 22 J.D. Vance ซึ่งหลายคนมองว่าเป็นผู้สืบทอดการเคลื่อนไหว MAGA จากทรัมป์ ได้ปฏิเสธข้อสันนิษฐานเกี่ยวกับการลงสมัครในปี 2028 ในเดือนพฤษภาคม เขาบอกสื่อว่า “ฉันไม่ใช่ผู้สมัครในอนาคต ฉันเป็นรองประธานาธิบดีและฉันชอบงานของฉันมาก” Marco Rubio ซึ่งลงสมัครประธานาธิบดีไม่สำเร็จในปี 2016 กล่าวในบทความของแวนิตี้แฟร์เมื่อเดือนธันวาคมว่า ถ้า Vance ตัดสินใจลงสมัคร เขาจะสนับสนุนเขา บางคนยังเสนอว่า รัฐมนตรีรัฐฟลอริดา Ron DeSantis อาจลงสมัครอีกครั้ง แต่การสำรวจความคิดเห็นแสดงว่าเขาแข่งขันได้ไม่ดีเท่าทั้งสองคน Vance หรือ Rubio? ทรัมป์พูดถึงทีมผู้สมัครประธานาธิบดีปี 2028 ที่วิทเท้าเฮาส์ เบื้องหลังการพูดของทรัมป์ มีการเคลื่อนไหวภายในพรรคที่น่าสังเกต MAGA base มีความเชื่อมั่นอยู่กับ Vance เป็นอย่างมาก ดังนั้นการเสนอทีม Vance-Rubio จะช่วยให้พรรครวมพลังได้ดีขึ้น Rubio ซึ่งมีฐานผู้สนับสนุนในกลุ่มรีพับลิกันแบบดั้งเดิม จะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้ทีมนี้ เขาไม่ต้องการสู้กับ Vance เพราะจะเสียฐานผู้สนับสนุนของเขา ในฝั่งพรรคเดโมแครต สถานการณ์แตกต่างกันมาก มีหลายคนที่กำลังพิจารณาลงสมัครในปี 2028 ได้แก่ Pete Buttigieg รัฐมนตรีขนส่งสมัยไบเดน Gavin Newsom รัฐมนตรีรัฐแคลิฟอร์เนีย และ Kamala Harris อดีตรองประธานาธิบดี ถ้าพรรครีพับลิกันสามารถรวมพลังกับทีม Vance-Rubio พวกเขาจะมีโอกาสชนะในเลือกตั้งได้มากกว่า ถ้า DeSantis ลงสมัคร อาจทำให้พรรคแยกแยะและเสียโอกาส ถ้าทรัมป์ยังคงสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง ทีม Vance-Rubio จะเป็นผู้นำในการคัดเลือกของพรรครีพับลิกันในปี 2028 แน่นอนบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

(SeaPRwire) - Zach Lahn, ผู้สมัครพรรค Republican สำหรับรัฐมนตรีอิโอวา, กำลังพูดในงานแคมเปญวันพฤหัสบดี 28 พฤษภาคม 2026 ที่ Newton, อิโอวา. —Erin Murphy—The Gazette/AP ลองมาฟังความเห็นจาก Dr. Somsak Chaiyaporn, วิเคราะห์นักเทคโนโลยีและการเมืองจากจุฬาลงกรณ์ University ก่อน. เขาบอกว่า "อิโอวาเหตุการณ์นี้ไม่ใช่แค่การแช็คร์ทางการเมือง แต่เป็นบทเรียนสำคัญเกี่ยวกับพลัง Digital Grassroots. Lahn’s team ใช้กลุ่ม Facebook ท้องถิ่นและ TikTok เพื่อแชร์เรื่องจริงของการปนเปื้อนน้ำดื่มและโรคมะเร็งในอิโอวา ซึ่งตัดผ่านเสียงรบกวนจากการ Endorsement ช้ากว่าของ Trump. ผู้เลือกไม่ได้แค่ยินผู้สมัคร แต่เห็นการต่อสู้ของตนเองสะท้อนในไลน์อินเทอร์เน็ต. นี่แสดงว่าในปี 2026 การเล่าเรื่องทางดิจิทัลเกี่ยวกับปัญหาท้องถิ่นสามารถพิชิตการสนับสนุนจากบุคคลสำคัญระดับชาติได้". Zach Lahn, doanh nghiệpและเกษตรกร, ได้เอาชนะ Randy Feenstra (ผู้ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Trump) ในการเลือกตั้งพรรค Republican สำหรับรัฐมนตรีอิโอวาโดยขาดแค่เล็กน้อย. Feenstra, สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 4 รอบ, ได้รับการสนับสนุนจากผู้มีอิทธิพลในพรรค เช่น Terry Branstad (รัฐมนตรีเก่า), Sen Joni Ernst และ Rep Mariannette Miller-Meeks และยังได้รับการ Endorsement โดยตรงจาก Trump 4 วันก่อนการเลือกตั้ง. แต่ Lahn รันเป็นผู้นอกระบบ โดยเน้นปัญหาเกษตรกรรมองค์กร (ทำลายการคมนาคม, ต่อต้านการปกป้องความรับผิดชอบของผู้ผลิตยาฆ่าแมลง), Big Pharma และสุขภาพสิ่งแวดล้อม (คุณภาพน้ำดื่ม, อัตราการเกิดโรคมะเร็ง). เขายังมีแนวทางอนุรักษ์แบบดั้งเดิม: ห้ามการแท้งครรภ์อย่างสมบูรณ์, ต่อต้านอุดมการณ์ลิเบอรัลในโรงเรียน, และห้ามผู้ถือวีซ่า H1B จากการทำงานในรัฐบาลและมหาวิทยาลัย. คูณหา Make America Healthy Again (MAHA) (เชื่อมโยงกับ Robert F. Kennedy Jr.) ได้สนับสนุนเขา โดยวิพากษ์วิจารณ์การสนับสนุนของ Trump ต่อ glyphosate (สารที่ใช้ในยาฆ่าแมลง เช่น Monsanto). การลงคะแนนล่วงหน้าได้เริ่มต้นหลายสัปดาห์ก่อนที่ Trump จะ Endorse Feenstra ซึ่งอาจทำให้ผลกระทบลดลง. Lahn ตอนนี้จะเผชิญกับ Rob Sand (ผู้ตรวจสอบรัฐของพรรค Democrat) ในการเลือกตั้งครั้งใหญ่—Sand มีอิมเมจที่ปานกลางและกองทุนแคมเปญที่แข็งแกร่ง ทำให้การแข่งขันเป็นการตัดสินใจยาก. จากเหตุการณ์นี้เราสามารถเห็นว่าแคมเปญอนาคตจะต้องเน้นการสร้างเนื้อหาแบบ hyper-local ทางดิจิทัล—เรื่องจริงของผู้คน—แทนที่จะอาศัยเพียงบุคคลสำคัญระดับชาติ. แม้ว่าอิทธิพลของ Trump ยังคงแข็งแกร่งในทั่วประเทศ แต่อิโอวาแสดงให้เห็นว่าเมื่อปัญหาท้องถิ่นถูกขยายออกมาได้ดีทางออนไลน์ ผู้เลือกจะให้ความสำคัญกับชีวิตประจำวันมากกว่า loyalty พรรค. นี้อาจทำให้แคมเปญการเมืองเปลี่ยนแปลงวิธีการใช้เทคโนโลยี: มากกว่า focus ที่การเป้าหมายขนาดใหญ่ จะเน้นการเป้าหมายขนาดเล็กเกี่ยวกับปัญหาท้องถิ่น, ใช้เนื้อหาที่สร้างโดยผู้ใช้, และสร้างชุมชนดิจิทัลรอบๆ ความไม่พอใจร่วมกัน. บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

(SeaPRwire) -ดร.วิทย์ สว่างสกุล นักวิจัยอาวุโสด้านเทคโนโลยีเพื่อความยั่งยืนจากจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่า ปัญหาที่เราเห็นจากรายงานล่าสุดนี้ไม่ใช่แค่ข้อมูลตัวเลขระดับโลกที่อยู่ไกลตัว แต่สอดคล้องกับสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในประเทศไทยอยู่ด้วย ทุกวันนี้อุตสาหกรรมเทคโนโลยีพูดถึงแค่การลดคาร์บอนเท่านั้น แต่ละบริษัทก็โชว์เป้าหมายคาร์บอนนิวตรอลกันอยู่เต็มไปหมด แต่ไม่มีใครพูดถึงรอยเท้าน้ำและที่ดินที่เกิดจากศูนย์ข้อมูล AI ที่กำลังถูกสร้างเพิ่มขึ้นทุกวัน เราอาจจะมองข้ามปัญหาใหญ่ที่จะกระทบผู้คนที่อาศัยอยู่ใกล้ศูนย์ข้อมูลมาก่อนที่จะรู้ตัว ภาพถ่ายทางอากาศของศูนย์ข้อมูลที่ตั้งอยู่ใกล้เคหะชุมชนหลังเดี่ยวใน Stone Ridge, รัฐเวอร์จิเนีย — Nathan Howard — Getty Images รายงานจาก UNU-INWEH ที่คำนวณรอยเท้าคาร์บอน น้ำ และที่ดินจากการใช้ไฟฟ้าของ AI ทั่วโลก ชี้ว่าการวัดต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมของ AI ในอดีตมักผิดพลาดเนื่องจากเน้นแค่การปล่อยก๊าซคาร์บอนเท่านั้น ในขณะที่การทำให้เย็นและผลิตไฟฟ้าให้ศูนย์ข้อมูลก็มีรอยเท้าน้ำ ส่วนโครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานและห่วงโซ่อุปทานในการก่อสร้างศูนย์ข้อมูลก็มีรอยเท้าที่ดินเช่นกัน ทั้งสองปัจจัยนี้มีความสำคัญพอๆ กันเมื่อวิเคราะห์ผลกระทบที่ศูนย์ข้อมูลจะก่อให้เกิดกับท้องถิ่น ณ ปี 2030 ศูนย์ข้อมูลที่ใช้ขับเคลื่อน AI ทั่วโลกคาดว่าจะใช้ไฟฟ้าถึง 945 เตราวัตต์ชั่วโมง ซึ่งเกือบสามเท่าของการใช้ไฟฟ้ารวมต่อปีของปากีสถาน บังกลาเทศ และไนจีเรีย ทั้งสามประเทศมีประชากรรวมกันกว่า 650 ล้านคน รอยเท้าน้ำของศูนย์ข้อมูลคาดว่าจะเท่ากับความต้องการน้ำใช้ในครัวเรือนขั้นพื้นฐานของประชากร 1.3 พันล้านคนในแอฟริกาใต้สะฮาราตลอดหนึ่งปี ส่วนรอยเท้าที่ดินอาจเกิน 5,590 ตารางไมล์ ซึ่งประมาณสองเท่าของพื้นที่เมืองหลวงจาการ์ตาที่มีประชากรมากกว่า 32 ล้านคน การเปลี่ยนมาใช้พลังงานสะอาดก็ไม่ง่ายอย่างที่คิด การลดรอยเท้าหนึ่งอยู่บ่อยครั้งก็ต้องแลกด้วยการเพิ่มรอยเท้าอีกอย่าง ตัวอย่างเช่น การเปลี่ยนจากถ่านหินมาใช้ชีวพลังงานช่วยลดรอยเท้าคาร์บอนของไฟฟ้าได้ 70% แต่กลับทำให้รอยเท้าน้ำเพิ่มขึ้นกว่า 30 เท่า และรอยเท้าที่ดินเพิ่มขึ้น 100 เท่า ในปัจจุบัน AI กำลังใช้ทรัพยากรพลังงานของชุมชนหลายแห่งทั่วโลกมากอยู่แล้ว เพียงแค่ปี 2025 ศูนย์ข้อมูลคาดว่าจะใช้ไฟฟ้าถึง 448 เตราวัตต์ชั่วโมง ซึ่งมากกว่าการใช้ไฟฟ้าทั้งประเทศซาอุดีอาระเบีย ในประเทศไอร์แลนด์ ศูนย์ข้อมูลใช้ไฟฟ้าถึง 21% ของไฟฟ้าทั้งหมดที่วัดการใช้งานได้ในปี 2023 ซึ่งมากกว่าการใช้ไฟฟ้าของครัวเรือนในเมืองทั้งหมด ผู้ประกอบการไฟฟ้าแห่งชาติจึงต้องระงับการอนุมัติศูนย์ข้อมูลใหม่บริเวณดับลินจนถึงปี 2028 ศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่อาจใช้น้ำได้ถึง 5 ล้านแกลลอนต่อวันเพื่อทำให้เซิร์ฟเวอร์เย็น ในชุมชนที่กำลังประสบปัญหาขาดแคลนน้ำอยู่แล้ว การดำเนินการนี้ก่อให้เกิดภาระกับทรัพยากรที่มีอยู่จำกัดมากขึ้น ที่เมืองเคเรทาโร ประเทศเม็กซิโก โครงการศูนย์ข้อมูลที่เร่งดำเนินการกำลังจะสร้างความเสี่ยงต่อแหล่งน้ำในช่วงที่เกิดภัยแล้งยาวนาน ประเทศอุรุกวัยเคยประสบปัญหาคล้ายกันเมื่อมีประกาศโครงการศูนย์ข้อมูลที่ใช้น้ำมากในช่วงปี 2023 ที่เกิดภัยแล้งทำให้แหล่งน้ำจืดในเมืองใหญ่ที่สุดของประเทศลดลง น้ำประปาจึงไม่ปลอดภัยดื่ม จนเกิดการประท้วงเรื่องการให้ความสำคัญกับความต้องการของอุตสาหกรรมมากกว่าความต้องการของคน นอกจากผลกระทบต่อทรัพยากรและสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่นแล้ว ยังมีปัญหาความไม่เสมอภาคอีกด้วย ขณะที่ศูนย์ข้อมูลกำลังขยายตัวอย่างรวดเร็วทั่วโลก ช่วยเหลือประเทศที่ร่ำรวยลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน AI ได้มากขึ้น ในขณะที่ประเทศรายได้น้อยต่อสู้กับการเข้าถึงและเข้าร่วมในเศรษฐกิจ AI ปัจจุบันมีเพียง 32 ประเทศเท่านั้น ซึ่งคิดเป็น 16% ของจำนวนประเทศทั้งหมดที่มีศูนย์ข้อมูลเฉพาะด้าน AI และ 90% ของความจุดั้งกล่าวอยู่ในสหรัฐอเมริกาและจีน นอกจากนี้โครงสร้างพื้นฐาน AI อาจสร้างขยะอิเล็กทรอนิกส์ได้ถึง 2.5 ล้านตันต่อปีภายในปี 2030 ซึ่งส่วนใหญ่จะถูกส่งไปทิ้งในประเทศรายได้น้อย ทำให้ชุมชนในพื้นที่เสี่ยงต่อสารพิษจากขยะดังกล่าว ตอนนี้อุตสาหกรรม AI กำลังอยู่ในจุดที่การวัดความยั่งยืนมีข้อบกพร่องอย่างชัดเจน การดูแค่ค่าคาร์บอนอย่างเดียวจะทำให้หลายบริษัททำกรีนวอชได้ง่าย โดยใช้เลขคาร์บอนที่ดูดีมาปกปิดปัญหาการใช้น้ำและที่ดินที่กระทบชุมชนโดยตรง ในอนาคต กระบวนการอนุมัติโครงการศูนย์ข้อมูลทุกแห่งจำเป็นต้องประเมินผลกระทบด้านน้ำและที่ดินพร้อมกับคาร์บอน รวมถึงการปรึกษาชุมชนในพื้นที่โดยตรง โดยเฉพาะพื้นที่ที่มีปัญหาขาดแคลนน้ำอยู่แล้วเช่นหลายแห่งในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ รวมถึงไทยด้วย นอกจากนี้การบริหารจัดการด้านกฎหมายทั้งในระดับประเทศและระดับโลกจำเป็นต้องปรับตัวทัน เพื่อป้องกันไม่ให้ประเทศรายได้น้อยต้องแบกภาระด้านสิ่งแวดล้อมจาก AI แต่ไม่ได้รับผลประโยชน์จากการพัฒนาเทคโนโลยีดังกล่าว ถ้าเราจัดการปัญหาเหล่านี้ได้ทัน AI ที่ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อพัฒนาความเป็นอยู่ของคนก็จะได้เกิดประโยชน์อย่างแท้จริง ไม่ใช่แค่สร้างปัญหาใหม่ให้กับกลุ่มคนที่เสียหายได้ง่ายที่สุดบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

(SeaPRwire) -Sen. Sheldon Whitehouse (D, R.I.) และ Richard Durbin (D-Ill.) ในงานประชุมข่าวนอกอาคารรัฐบาลสหรัฐเกี่ยวกับการตกลงโจทก์ IRS ของประธาน Donald Trump และกองทุน 'ป้องกันการใช้อาวุธทางการเมือง' มูลค่า 1.776 พันล้านดอลลาร์เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 2026. —Tom Williams—CQ-Roll Call, Inc/Getty Images Dr. Somsak Pongsri, ผู้วิจัยสาขาเทคโนโลยีและการปกครองที่สถาบันนโยบายสาธารณะและเทคโนโลยีไทย, มองว่าการยกเลิกกองทุน $1.8 พันล้านนี้ไม่ใช่แค่การเปลี่ยนแปลงทางการเมือง แต่เป็นสัญญาณว่าเรื่องเทคโนโลยี (อย่างการรั่วไหลข้อมูลภาษี IRS ปี 2019) มักถูกใช้เป็นเครื่องมือในเกมทางการเมือง ในขณะที่ปัญหาเดิม (ความปลอดภัยข้อมูลที่อ่อนแอ) ไม่ได้รับการแก้ไข. "การรั่วไหลข้อมูลภาษีนั้นเป็นความล้มเหลวทางเทคโนโลยีก่อนที่จะเป็นปัญหาการเมือง" เขา补充道. "แต่การตอบสนองกลับมาจากรัฐบาลคือการสร้างกองทุนโดยไม่มีการเฝ้าดูแลชัดเจน ซึ่งอาจนำไปสู่การใช้เงินสาธารณะในทางที่ผิดกฎหมายแทนที่จะแก้ปัญหา根本." กองทุน "ป้องกันการใช้อาวุธทางการเมือง" นี้เป็นส่วนหนึ่งของการตกลงโจทก์ $10 พันล้านของ Trump กับ IRS เนื่องจากการรั่วไหลข้อมูลภาษีปี 2019 โดยผู้ประมวลผลงานชั่วคราว. แต่กองทุนนี้ได้รับการต่อต้านจากทั้งพรรคกันติและประชุม เพราะผู้วิจารณ์กลัวว่ามันจะกลายเป็นกองทุนลับสำหรับผู้สนับสนุน Trump รวมถึงผู้ที่เข้าร่วมการโจมตีอาคารรัฐบาลวันที่6 มกราคม 2021. Todd Blanche ผู้ปฏิบัติหน้าที่อธิบดีกรัฐบาล (Acting Attorney General) ได้ยืนยันกับคณะอนุมัติเงินของสภาผู้แทนราษฎร์ว่าไม่จะดำเนินกองทุนต่อไปอีกเลย แม้ว่าเขาจะปฏิเสธที่จะเขียนลายลักษณ์อักษรยืนยัน此事. นอกจากนี้ การตกลงโจทก์ยังรวมถึงข้อห้าม IRS จากการตรวจสอบภาษีในอดีตของ Trump ครอบครัว และบริษัทของเขา Blanche อ้างว่านี่เป็นเรื่องปกติ แต่สมาชิกพรรคประชุมกล่าวว่ามันเป็นการให้อิทธิพลหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบ. เรื่องนี้สะท้อนถึงแนวโน้มโลกที่กำลังเติบโต: การใช้ปัญหาทางเทคโนโลยี (อย่างการรั่วไหลข้อมูล) เป็นเครื่องมือทางการเมือง ในขณะที่การปฏิรูปเทคโนโลยีถูกละเลย. ในประเทศไทย เราได้เห็นเหตุการณ์คล้ายๆ กัน เช่น การรั่วไหลข้อมูลส่วนตัวในกรมภูมิพลเมืองปี 2023 ที่การตอบสนองทางการเมืองมากกว่าการแก้ไขปัญหาเทคโนโลยี. สำหรับบริษัทเทคโนโลยีที่ทำงานกับรัฐบาล นี้หมายถึงความต้องการระบบที่โปร่งใสและสามารถตรวจสอบได้เพิ่มมากขึ้น เพื่อป้องกันการใช้งานในทางที่ผิด. สำหรับประชาชน นี้เป็นเรื่องเรียกร้องให้มีการเฝ้าดูแลที่เข้มงวดมากขึ้นเกี่ยวข้องกับวิธีการใช้เงินสาธารณะในการตกลงโจทก์ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี ไม่ควรมีกองทุนที่ไม่ชัดเจนอีกต่อไป ทุกดอลลาร์ต้องมีการบันทึกและตรวจสอบอย่างชัดเจน โดยเฉพาะเมื่อเกี่ยวข้องกับปัญหาทางเทคโนโลยีที่ส่งผลต่อทุกคน.บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

(SeaPRwire) -Thomas Kean Jr., สมาชิกพรรครีพับลิกัน ในการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 22 เมษายน 2024 ที่เมืองคีย์ฟ ยูเครน —Vitalii Nosach—Global Images Ukraine ผมดร. ชัยวัฒน์ สุวรรณประเสริฐ นักวิเคราะห์การเมืองสหรัฐอเมริกาประจำสถาบันวิจัยนโยบายแห่งเอเชีย มองว่าเหตุการณ์นี้ไม่ใช่แค่เรื่องปัญหาสุขภาพส่วนตัวธรรมดา การขาดความโปร่งใสเกือบ 3 เดือนของ Tom Kean ไม่ได้แค่ก่อให้เกิดทฤษฎีสมคบคิดเท่านั้น แต่ยังสร้างภาพลักษณ์ที่ไม่อาจแก้ไขว่าเขาไม่รับผิดชอบต่อผู้เลือกตั้งตั้งแต่ต้น การเลือกตั้งในเขตชิงขาดอย่าง NJ-07 มักตัดสินกันด้วยคะแนนเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ ดังนั้นแค่ความประทับใจแย่ๆ นี้ อาจเพียงพอที่จะทำให้พรรคเดโมแครตคว้าที่นั่งนี้ และพลิกการควบคุมสภาทั้งหมดได้ เขตเลือกตั้งที่ 7 ของรัฐนิวเจอร์ซีย์ เป็นเขตที่มีการแข่งขันสูงสุดแห่งหนึ่งในสหรัฐอเมริกามาหลายปีแล้ว ล่าสุด ผู้ลงสมัครจากพรรคเดโมแครต Rebecca Bennett อดีตนักบินกองทัพเรือสหรัฐฯ ได้ชนะการเลือกตั้งขั้นต้นไปแล้ว เตรียมลงชิงที่นั่งสมาชิกสภาผู้แทนกับผู้ดำรงตำแหน่งปัจจุบัน Tom Kean จากพรรครีพับลิกัน ที่หายไปจากสายตาสาธารณะเกือบ 3 เดือนแล้ว Kean ซึ่งวิ่งหาสมัยที่ 3 ได้ขาดการลงคะแนนเสียงในสภาถึง 99 ครั้งนับตั้งแต่วันที่ 5 มีนาคมที่ผ่านมา เขาและสำนักงานของเขาเพียงอ้างว่าเป็นปัญหาโรคภัยส่วนตัวที่ไม่ระบุรายละเอียด ซึ่งการขาดข้อมูลนี้ก่อให้เกิดความไม่พอใจและการคาดเดาหลายรูปแบบทั้งในวอชิงตันและในเขตเลือกตั้ง เนื่องจากพรรคเดโมแครตวางแผนจะบุกท้าทายที่นั่งนี้มาตั้งนานแล้ว หลังจาก Donald Trump ชนะเขตนี้เพียง 1 เปอร์เซ็นต์ในปี 2024 Bennett ชนะคู่แข่งอีก 3 คนในการเลือกตั้งขั้นต้น ประกอบด้วย Michael Roth อดีตเจ้าหน้าที่ Small Business Administration, แพทย์ Tina Shah และนักธุรกิจ Brian Varela เธอมีประสบการณ์ 15 ปีในกองทัพ เคยเป็นนักบินเฮลิคอปเตอร์กองทัพเรือ และเป็นนายทหารใน Air National Guard หลังจากปลดประจำการ เธอทำงานเป็นผู้บริหารในภาคสุขภาพมาก่อน ก่อนการเลือกตั้งขั้นต้น เธอเป็นผู้นำระดมทุนในบรรดาผู้ลงสมัคร 4 คน ระดมทุนได้กว่า 2.6 ล้านดอลลาร์จากผู้บริจาคกว่า 13,000 คนโดยไม่มีการระดมทุนจากตัวเอง และมีฐานองค์กรระดับรากหญ้าที่แข็งแกร่ง Bennett กล่าวว่าเธอต้องการดึงดูดผู้เลือกตั้งอิสระและพรรครีพับลิกันฝ่ายกึ่งขวา ที่เคยลงคะแนนให้รีพับลิกันมาก่อนแต่ไม่สบายใจกับการบริหารของ Trump เธอยังระบุว่าปัญหาค่าครองชีพที่ไม่แพงเกินไปเป็นวาระหลักของเธอหากได้เข้ารับตำแหน่ง เธอยังใช้ประโยชน์จากการไม่อยู่ของ Kean ตีภาพว่าเขาไม่น่าเชื่อถือ ไม่อยู่พบปะผู้เลือกตั้งและประชาชนตั้งแต่เริ่มดำรงตำแหน่ง ทางด้าน Kean โพสต์ข้อความบนโซเชียลมีเดียเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ยืนยันว่าจะยังคงรณรงค์ต่อไป และจะกลับมาทำงานแบบตัวต่อตัวในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าตามคำแนะนำของแพทย์ และจะเปิดเผยรายละเอียดสุขภาพของเขาอย่างโปร่งใสเมื่อถึงเวลานั้น ปัจจุบันประธานสภาผู้แทน Mike Johnson ยังคงสนับสนุน Kean และ Trump ได้ให้การรับรองอย่างเป็นทางการเมื่อต้นสัปดาห์นี้บน Truth Social เรียกเขาว่าเป็นผู้สนับสนุนยิ่งใหญ่ของนโยบาย America First ของเขา ประวัติของเขตนี้ พบว่าเป็นเขตชิงขาดมาตลอด Cook Political Report จัดให้เป็นเขตที่ไม่มีใครนำชัดเจน Kean แย่งที่นั่งนี้ได้ในปี 2022 ด้วยคะแนนเพียง 3 เปอร์เซ็นต์ ปี 2020 Joe Biden ชนะเขตนี้ 51 เปอร์เซ็นต์ ปี 2024 Trump ชนะเพียง 1 เปอร์เซ็นต์ และปี 2025 ผู้ว่าการจากเดโมแครต Mikie Sherrill ชนะเขตนี้เพียง 2 เปอร์เซ็นต์ การแข่งขันในเขต NJ-07 คือภาพสะท้อนชัดเจนที่สุดของแนวโน้มการเมืองสหรัฐฯ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ทุกวันนี้เขตชิงขาดส่วนใหญ่ตัดสินผลกันด้วยคะแนนเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ ดังนั้นปัจจัยด้านความน่าเชื่อถือและความรับผิดชอบจึงมีผลมากกว่านโยบายใหญ่ๆ หลายครั้ง แนวโน้มที่น่าจับตามองคือ การระดมทุนจากรากหญ้ากำลังเปลี่ยนแปลงการเลือกตั้งไปเรื่อยๆ Bennett สามารถระดมทุนได้กว่า 2.6 ล้านดอลลาร์โดยไม่ต้องลงทุนเงินตัวเอง แสดงให้เห็นว่าฐานสนับสนุนจากประชาชนสามารถสู้กับผู้สมัครที่มีอำนาจเดิมได้ หากพรรคเดโมแครตสามารถคว้าที่นั่งนี้ได้ โอกาสที่พวกเขาจะพลิกควบคุมสภาผู้แทนก็สูงขึ้นอย่างมาก แม้ว่า Kean จะกลับมาตามสัญญา ความประทับใจจากการขาดหายไปเกือบ 3 เดือนโดยไม่มีความโปร่งใสก็คงยากที่จะลบออกไปจากใจผู้เลือกตั้งได้บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

นายมาร์ค คาร์นีย์ นายกรัฐมนตรีแคนาดา ต้อนรับนายโดนัลด์特朗普 ประธานาธิบดีอเมริกาในสัมมนาในชาร์มเอล-เชคแห่งอียิปต์เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม 2025 — Evan Vucci — Getty Images (SeaPRwire) -   Dr. Somsak Pongsri, นักวิเคราะห์เศรษฐกิจสูงวัยของสถาบันวิจัยและพัฒนาไทย (TDRI) มองว่า “ความคิดของ Trump เกี่ยวกับการยึดครอบแคนาดาเป็นรัฐที่ 51 ไม่ใช่แค่การโชว์พลิทิกส์—แต่เป็นการใช้สถานการณ์เศรษฐกิจของแคนาดาที่ช้าลงเพื่อได้ประโยชน์ทางการเมือง สิ่งที่สำคัญกว่าคือ คาร์นีย์กำลังขับเคลื่อนพันธมิตรใหม่กับอเมริกาโดยเน้นที่ทรัพยากรสำคัญสำหรับเทค เช่น ลิเธียม สารแร่หายาก ที่เป็นหลักของอุตสาหกรรม EV ซีเมคอนดักเตอร์ และพลังงานหมุนเวียน แคนาดามีทรัพยากรเหล่านี้มากมาย และอเมริกาต้องการพวกมันเพื่อลดการอาศัยพึ่งจีน ถ้าแอลเบอร์ตาแยกออกจากแคนาดา อาจทำให้สายส่งของทรัพยากรเหล่านี้ขาดแคลน ซึ่งจะทำอันตรายต่ออุตสาหกรรมเทคของทั้งสองประเทศ” ล่าสุด Donald Trump ได้กลับมาพูดถึงความคิดของการยึดครอบแคนาดาเป็นรัฐที่ 51 อีกครั้ง โดยเขาได้แชร์บทความที่กล่าวว่าแคนาดาเข้าสู่ “เศรษฐกิจตกต่ำทางเทคนิค” เป็นครั้งแรกตั้งแต่ 2020 และตอบกลับด้วย “51st State!” นายกรัฐมนตรีแคนาดา Mark Carney ได้พูดในงานของ Economic Club of New York เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม ที่เรียกร้องให้มีพันธมิตรใหม่กับอเมริกา โดยเน้นที่การซื้ออะลูมิเนียม รถยนต์ และทรัพยากรสำคัญ Carney ยังกล่าวถึง Canada Strong Fund ที่จะลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานของประเทศ Carney ได้รับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในเดือนมีนาคม 2025 ในช่วงเวลาที่ความคิดของ Trump เกี่ยวกับแคนาดาได้กระตุ้นความภูมิใจแห่งชาติของแคนาดา สำหรับความคิดของ Trump เกี่ยวกับการยึดครอบ Carney ได้ปฏิเสธอย่างชัดเจนว่า “จะไม่เกิดขึ้นเลย” และเมื่อ Trump พูดในงาน Davos ว่า “แคนาดาใช้ชีวิตได้เพราะอเมริกา” Carney ได้ตอบกล่าวว่า “แคนาดาไม่ได้ใช้ชีวิตเพราะอเมริกา แต่เจริญเติบโตเพราะเราเป็นคนแคนาดา” ในขณะเดียวกัน Carney กำลังเผชิญกับปัญหาทางภายในประเทศ เมื่อผู้ว่าราชการแอลเบอร์ตา Danielle Smith ประกาศว่าจะจัดการประชามติเพื่อวิจารณ์ว่าจะยังคงเป็นส่วนหนึ่งของแคนาดาหรือไม่ Carney ได้เปรียบเทียบการประชามตินี้กับการออกเสียง Brexit ของสหราชอาณาจักรในปี 2016 และกล่าวว่าเป็น “การโกหกที่อันตรายมาก” เนื่องจากเมื่อ 10 ปีแล้ว สหราชอาณาจักรยังพยายามแก้ไขปัญหาที่เกิดจากการออกเสียงนั้น จากมุมมองอุตสาหกรรมเทค ทรัพยากรสำคัญของแคนาดาเป็นสิ่งสำคัญสำหรับโลกทั้งหมด เพราะเป็นส่วนประกอบหลักของอุปกรณ์เทคสมัยใหม่ อเมริกาต้องการสร้างสายส่งทรัพยากรที่ปลอดภัยเพื่อลดการอาศัยพึ่งจีน และ Carney’s proposal สอดคล้องกับเป้าหมายนี้ แต่ถ้าแอลเบอร์ตาแยกออก อาจทำให้สายส่งทรัพยากรเหล่านี้ขาดแคลน ซึ่งจะส่งผลต่อการพัฒนาอุตสาหกรรม EV และซีเมคอนดักเตอร์ของทั้งสองประเทศ ในอนาคต สิ่งที่สำคัญคือ แคนาดาต้องสามารถรักษาความเป็นหนึ่งของประเทศ และอเมริกาต้องหันมาสนใจพันธมิตรจริงๆแทนที่จะพูดถึงการยึดครอบ บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม