ผู้เขียน: LAWAN

อิหร่านกลับมาควบคุมช่องแคบฮอร์มูซและยิงที่เรือถัง

LAWAN

ภาพเรือที่กำลังมุ่งหน้าไปยังช่องแคบฮอร์มุซ ภายหลังการบรรลุข้อตกลงหยุดยิงชั่วคราวเป็นเวลาสองสัปดาห์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและอิหร่าน เมื่อวันที่ 8 เมษายน 2026 —hady Alassar/Anadolu via Getty Images(SeaPRwire) -   อิหร่านกล่าวว่าได้กลับมาใช้มาตรการ "ควบคุมอย่างเข้มงวด" เหนือช่องแคบฮอร์มุซอีกครั้ง เนื่องจากเรือปืนที่เชื่อมโยงกับกองกำลังพิทักษ์ปฏิวัติอิสลาม (IRGC) ของประเทศได้ยิงใส่เรือพาณิชย์อย่างน้อยสามลำเมื่อวันเสาร์ ตามรายงานความมั่นคงทางทะเล ซึ่งถือเป็นการสิ้นสุดช่วงเวลาแห่งความสงบสั้นๆ ในเส้นทางการเดินเรือระดับโลกที่สำคัญUK Maritime Trade Operations (UKMTO) ระบุว่าได้รับรายงานว่ามีเรือปืนสองลำเปิดฉากยิงใส่เรือบรรทุกน้ำมันโดยไม่มีการท้าทายทางวิทยุในพื้นที่ 20 ไมล์ทางตอนเหนือของโอมาน ไม่กี่ชั่วโมงต่อมา UKMTO รายงานเหตุการณ์แยกต่างหากซึ่งเรือบรรทุกตู้คอนเทนเนอร์ลำหนึ่งถูกโจมตีโดย "วัตถุที่ไม่ทราบชนิด"Reuters อ้างแหล่งข่าวจากพ่อค้าและบริษัทขนส่ง รายงานว่ามีเรือเพิ่มเติม ซึ่งรวมถึงเรือที่ติดธงอินเดียอย่างน้อยหนึ่งลำ ถูกยิงขณะพยายามแล่นผ่านช่องแคบการโจมตีดังกล่าวเกิดขึ้นในขณะที่ Mojtaba Khamenei ผู้นำสูงสุดคนใหม่ของอิหร่าน ขู่ว่าจะทำให้เกิด "ความพ่ายแพ้ที่ขมขื่น" ในแถลงการณ์บน Telegram และในขณะที่สหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะยกเลิกการปิดล้อมทางเรือต่อท่าเรือของอิหร่าน เพื่อเป็นการตอบโต้ อิหร่านได้สั่งปิดช่องแคบอีกครั้ง ไม่ถึง 24 ชั่วโมงหลังจากที่มีการประกาศเปิดใหม่ ซึ่งเป็นการปิดกั้นเส้นทางการเดินเรือที่สำคัญซึ่งขนส่งน้ำมันประมาณหนึ่งในห้าของโลกTasnim news agency สื่อกึ่งทางการของอิหร่าน รายงานว่าสภาความมั่นคงของอิหร่านอ้างถึงการปิดล้อมของสหรัฐฯ ว่าเป็นเหตุผลในการปิดช่องแคบ และเตหะรานจะ "ถือว่า [การปิดล้อม] เป็นการละเมิดข้อตกลงหยุดยิง และจะขัดขวางการเปิดช่องแคบฮอร์มุซแบบมีเงื่อนไขและจำกัด"US Central Command (CENTCOM) กล่าวเมื่อวันเสาร์ว่า กองกำลังอเมริกันยังคงบังคับใช้มาตรการปิดล้อมทางเรือ และมีเรือ 23 ลำที่ปฏิบัติตามคำสั่งให้หันหลังกลับนับตั้งแต่เริ่มดำเนินการเสริมด้วยว่า ขณะนี้เฮลิคอปเตอร์ของสหรัฐฯ กำลัง "บินในและรอบๆ ช่องแคบ เพื่อแสดงตนให้เห็นอย่างชัดเจนในการสนับสนุนเสรีภาพในการเดินเรือ"กองทัพสหรัฐฯ กำลังเตรียมการในอีกไม่กี่วันข้างหน้าเพื่อขึ้นตรวจค้นเรือบรรทุกน้ำมันที่เชื่อมโยงกับอิหร่านและยึดเรือพาณิชย์ในน่านน้ำสากล The Wall Street Journal รายงานโดยอ้างเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ซึ่งเป็นขั้นตอนที่จะขยายขอบเขตของการปิดล้อมทางเรืออย่างมีนัยสำคัญช่องแคบฮอร์มุซเป็นจุดปะทะระหว่างอิหร่านและสหรัฐอเมริกาในช่วงความขัดแย้งเกือบเจ็ดสัปดาห์ สหรัฐฯ และอิสราเอลเริ่มปฏิบัติการทางทหารต่ออิหร่านเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ เกี่ยวกับโครงการเสริมสมรรถนะนิวเคลียร์และขีปนาวุธของประเทศ โดยการโจมตีในวันแรกส่งผลให้ Ayatollah Khamenei ผู้นำสูงสุดของอิหร่านเสียชีวิต สงครามครั้งนี้ทำให้มีผู้เสียชีวิตหลายพันคนทั่วอิหร่าน เลบานอน และส่วนอื่นๆ ของภูมิภาค และทำให้ผู้คนหลายล้านคนต้องพลัดถิ่น รวมถึงประชากรมากกว่าหนึ่งในห้าของเลบานอนการปิดช่องแคบฮอร์มุซโดยอิหร่านในช่วงสงครามได้กระตุ้นความผันผวนของราคาน้ำมันโลก แม้ว่าการเปิดใหม่ช่วงสั้นๆ เมื่อวันศุกร์จะทำให้ราคาน้ำมันร่วงลง แต่การขาดแคลนเชื้อเพลิงยังคงดำเนินต่อไป และข้อจำกัดที่เกิดขึ้นใหม่โดยอิหร่านมีแนวโน้มที่จะผลักดันราคาให้สูงขึ้นช่องแคบฮอร์มุซ —maps4media — Getty Imagesความเป็นไปได้ในการเจรจารอบที่สองประธานาธิบดี Donald Trump เตือนอิหร่านว่าอย่า "แบล็กเมล์" สหรัฐฯ ด้วยการปิดช่องแคบฮอร์มุซ โดยกล่าวว่าอิหร่านทำตัว "ฉลาดแกมโกงไปหน่อย" กับสหรัฐฯอย่างไรก็ตาม เขาได้กล่าวในเชิงบวกเมื่อพูดคุยกับผู้สื่อข่าวที่ทำเนียบขาวเมื่อเช้าวันเสาร์ โดยระบุถึงความเป็นไปได้ในการเจรจารอบที่สอง“เรากำลังคุยกับพวกเขา พวกเขาต้องการปิดช่องแคบอีกครั้ง—อย่างที่พวกเขาทำมาหลายปี—และพวกเขาไม่สามารถแบล็กเมล์เราได้” เขากล่าว “จริงๆ แล้วมันกำลังดำเนินไปด้วยดี และเราจะได้เห็นกัน แต่เราจะมีข้อมูลบางอย่างภายในสิ้นวันนี้”ประเด็นหลักที่ยังตกลงกันไม่ได้คือคลังยูเรเนียมเสริมสมรรถนะของอิหร่าน โดยเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ผลักดันให้มีการส่งมอบคลังดังกล่าวซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงใดๆในขณะเดียวกัน Tasnim News Agency รายงานว่าอิหร่านยังไม่ได้ตกลงเรื่องวันที่สำหรับการเจรจารอบที่สอง“ขณะนี้เรากำลังมุ่งเน้นไปที่การสรุปกรอบความเข้าใจระหว่างทั้งสองฝ่าย เราไม่ต้องการเข้าสู่การเจรจาหรือการประชุมใดๆ ที่ถูกกำหนดให้ล้มเหลว และอาจเป็นข้ออ้างสำหรับการยกระดับความรุนแรงอีกรอบ” Saeed Khatibzadeh รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการต่างประเทศของอิหร่าน กล่าวกับผู้สื่อข่าวในตุรกีสภาความมั่นคงแห่งชาติของอิหร่านกล่าวว่าได้รับข้อเสนอใหม่ของสหรัฐฯ ผ่านการไกล่เกลี่ยของปากีสถาน และกำลังพิจารณาอยู่ แต่ยังไม่ได้ตอบกลับการหยุดยิงที่เปราะบางในเลบานอนส่งผลให้ครอบครัวผู้พลัดถิ่นหลายหมื่นคนเริ่มเดินทางกลับบ้าน แม้ว่าความรุนแรงจะยังคงดำเนินอยู่ก็ตาม เจ้าหน้าที่เลบานอนกล่าวหาว่าอิสราเอลละเมิดข้อตกลงหยุดยิงภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังจากเริ่มต้น และมีรายงานว่าเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพชาวฝรั่งเศสเสียชีวิตในการโจมตีที่อ้างว่าเป็นฝีมือของกลุ่ม Hezbollah ที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านชาวบ้านในภาคใต้ของเลบานอนยังรายงานถึงการระดมยิงอย่างต่อเนื่อง ขณะที่กองทัพอิสราเอลกล่าวว่าได้ทำการ "โจมตีอย่างแม่นยำ" ต่อตำแหน่งของ Hezbollah โดยกล่าวหากลุ่มดังกล่าวว่าละเมิด "ความเข้าใจในการหยุดยิง" ข้อกล่าวหาที่ขัดแย้งกันนี้เน้นย้ำถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการหยุดยิงเป็นเวลา 10 วัน ซึ่งถือว่ามีความสำคัญต่อการป้องกันไม่ให้ความขัดแย้งระหว่างอิหร่านและอิสราเอลในวงกว้างขยายตัวออกไปอีกการหยุดยิงระหว่างอิสราเอลและ Hezbollah มีผลบังคับใช้ในคืนวันพฤหัสบดี หลังจากมีการโจมตีหลายสัปดาห์ที่ทำให้มีผู้เสียชีวิตมากกว่า 2,000 คนในเลบานอน ตามรายงานของหน่วยงานสาธารณสุขเลบานอนบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม
ในทางการเมือง 

Почемуรัฐบาลกำลังดันให้ท่าอากาศยานโอฮาเร่เชicagoตัดการบินร้อยตัวต่อวัน

LAWAN

เครื่องบินของ American Airlines กำลังเข้าไปบนทางบินในขณะที่เครื่องบินของ United Airlines กำลังเคลื่อนที่บนพื้นสนามบินที่สนามบินนานาชาติ O'Hare ในชิคาโก้เมื่อวันที่ 14 เมษายน 2026. —John J. Kim—Chicago Tribune/Tribune News Service/Getty Images(SeaPRwire) -   เจ้าหน้าที่ด้านขนส่งของรัฐบาลกลางกำลังกำหนดขีดจำกัดจำนวนเที่ยวบินรายวัน ที่สนามบินนานาชาติ O'Hare ในชิคาโก้ในฤดูร้อน เพื่อพยายาม "ป้องกันการล่าช้าของเที่ยวบินในวงกว้าง" ที่หนึ่งในสนามบินที่มีผู้ใช้งานหนักที่สุดในประเทศคำสั่งใหม่ที่ออกโดยองค์กรบินอากาศสหรัฐ (FAA) เมื่อวันพฤหัสบดี "จะช่วยลดการล่าช้าและทำให้ฤดูเดินทางในฤดูร้อนที่แออัดนี้ง่ายขึ้นเล็กน้อย" นาย Sean Duffy เลขาธิการกรมขนส่งกล่าวในแถลงข่าว"ถ้าคุณจองตั๋ว เราต้องการให้คุณและครอบครัวของคุณมีความมั่นใจว่าคุณจะบินได้โดยไม่มีการล่าช้าและยกเลิกที่ไม่สิ้นสุด" Duffy กล่าวต่อว่า "ตารางเวลาที่ไม่สมจริงถูกตั้ง [ที่ O'Hare] เพื่อเกินความสามารถที่พวกเขาสามารถจัดการได้อย่างมาก"สนามบินในชิคาโก้ "เป็นสนามบินที่มีผู้ใช้งานหนักที่สุดในอเมริกาในแง่ของปริมาณเที่ยวบิน" ตามที่กรมขนส่งกล่าว O'Hare ได้ตั้งตารางเที่ยวบินมากกว่า 3,080 เที่ยวในวันที่เดินทางหนักที่สุดในฤดูร้อนนี้ ซึ่งเพิ่มขึ้นเกือบ 15% จากฤดูร้อนปีที่แล้วFAA กล่าวในคำสั่งของตนว่าการเพิ่มขึ้นนั้น "จะเกินความจุของสนามบินตลอดฤดูร้อน 2026" หน่วยงานกล่าวว่า American Airlines และ United Airlines "ได้ประกาศแผนขยาย" ที่ O'Hare "ซึ่งอาจนำไปสู่การล่าช้าที่สำคัญในฤดูร้อน 2026 เนื่องจากการก่อสร้างที่กำลังดำเนินอยู่ จำกัดความสามารถของสนามบินในการจัดการปริมาณการจราจรที่คาดว่าจะเกิด"ผลที่ตามมา FAA กำลังจำกัดจำนวนเที่ยวบินรายวันที่สนามบินเป็น 2,708 เที่ยว ซึ่งหมายความว่าในวันที่ติดขัดในฤดูร้อนนี้ O'Hare จะต้องตัดเที่ยวบินได้ถึง 372 เที่ยวต่อวัน ในวันที่ไม่มีเที่ยวบินมากนัก ต้องตัดเที่ยวบินน้อยลงการลดตารางเวลานี้จะเริ่มใช้งานเมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม และจะดำเนินต่อจนถึงวันที่ 24 ตุลาคม ตามคำสั่งของ FAAสนามบินยังไม่ได้แชร์ข้อมูลสาธารณะเกี่ยวกับเที่ยวบินใดที่คำสั่งนี้อาจส่งผลกระทบ O'Hare ไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอความคิดเห็นจาก TIME ทันทีUnited กล่าวกับ TIME ในแถลงข่าวว่ามีความขอบคุณต่อกรมขนส่งและ FAA "สำหรับการนำหน้าขั้นตอนเพื่อหาโซลูชันที่มีความหมายสำหรับทุกคนที่ใส่ใจกับความสำเร็จของ O'Hare""เรากำลังตรวจสอบคำสั่งของ FAA และจะแชร์ข้อมูลเพิ่มเติม รวมถึงขั้นตอนถัดไปในทันทีเมื่อการตรวจสอบของเราเสร็จสมบูรณ์" สายการบินกล่าวAmerican ยังขอขอบคุณหน่วยงานขนส่งของรัฐบาลกลางในแถลงข่าว"เมื่อถูกนำไปใช้ การกระทำของ FAA จะปรับปรุงความน่าเชื่อถือและลดการล่าช้าสำหรับลูกค้าที่เดินทางจาก ไป และผ่าน O'Hare ในฤดูร้อนนี้" สายการบินกล่าวในมีโมทถึงพนักงานที่ตั้งอยู่ในชิคาโก้ของตน ซึ่งถูกแชร์กับ TIME American แชร์การประมาณครั้งแรกของผลกระทบจากคำสั่งของ FAA ตามตารางเวลาที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้: ในขณะที่ American กล่าวว่าต้องตัดเที่ยวบินไม่เกิน 40 เที่ยวต่อวัน รวมทั้งเที่ยวบินที่มาถึงและออกจาก O'Hare มันคาดว่า United จะต้องตัดเที่ยวบินประมาณ 200 เที่ยวต่อวันในช่วงเวลาติดขัดUnited ไม่ได้แชร์การประมาณจำนวนเที่ยวบินของตนที่อาจถูกส่งผลกระทบจากคำสั่งของ FAAฤดูร้อนปีที่แล้ว มีเพียง 56% ของเที่ยวบินที่ออกจาก O'Hare ไม่ประสบการล่าช้า FAA กล่าว เช่นเดียวกัน มีเพียง 58% ของเที่ยวบินที่มาถึงสนามบินในฤดูร้อนนั้นไม่ประสบการล่าช้า หน่วยงานส่วนใหญ่ให้เหตุผลว่าการหยุดชะงักนั้นมาจาก "โครงการก่อสร้างขนาดใหญ่" ที่สนามบิน รวมถึง "งานฟื้นฟูทางบิน A และ B ที่ส่งผลให้ปิดบางส่วน และการปิดทางบินต่างๆ ร่วมกับเส้นทางใหม่เพื่อปรับให้เหมาะกับงานคอนกรีตทางตะวันตกของพื้นที่เทอร์มินัลหลัก"FAA กล่าวว่ามันไม่คิดว่าจะต้องใช้ข้อจำกัดตารางเวลาเกินสิ้นสุดฤดูร้อน เพราะมันคาดว่าจะมี "ความก้าวหน้าที่สำคัญในก่อสร้างสนามบินตลอดฤดูร้อน 2026""ความสำคัญอันดับหนึ่งของเรา คือความปลอดภัยของประชาชนที่บิน และนั่นหมายถึงการให้แน่ใจว่าตารางเวลาของสายการบินสะท้อนถึงสิ่งที่ระบบสามารถจัดการได้อย่างปลอดภัย" นาย Bryan Bedford ผู้อำนวยการ FAA กล่าวในแถลงข่าว "เราขอขอบคุณสายการบินที่ทำงานร่วมกับเราเพื่อให้ถึงระดับการดำเนินงานที่รับผิดชอบ ซึ่งเสริมความปลอดภัยและให้ประสบการณ์เดินทางที่น่าเชื่อถือมากขึ้นสำหรับประชาชนอเมริกัน"บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม

Lee Cronin’s The Mummy ไม่ใช่หนังของ Brendan Fraser มันโทษที่มากขึ้น

LAWAN

Natalie Grace ในบทบาท Katie ใน Lee Cronin's The Mummy —Warner Bros. Pictures(SeaPRwire) -   คำเตือน: โพสต์นี้มีเนื้อหาที่เปิดเผยเรื่องราวใน Lee Cronin's The Mummy ซึ่งกำลังฉายในโรงภาพยนตร์"BRENDAN FRASER IS NOT IN LEE CRONIN'S THE MUMMY"เมื่อเหลือเพียงสองสัปดาห์ก่อนวันฉาย Lee Cronin's The Mummy เมื่อ 17 เมษายน บัญชี X الرسمการของ Blumhouse เริ่มทวิตข้อความนี้ทุกวันเป็นเวลาเกือบหนึ่งสัปดาห์ ข้อความที่เขียนด้วยตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมดนี้ชัดเจนเจตนาเพื่อชี้ชัดความสงสัยที่เหลือว่าดาราในเวอร์ชันปี 1999 ที่เป็นที่รักของ Stephen Sommers ใน The Mummy จะปรากฏตัวในภาพยนตร์สยองขวัญที่มีเนื้อหาเลือดและความรุนแรง (gorefest) ที่กำลังจะออกของ Cronin หรือไม่แม้ว่าการทวิตหลายครั้งอาจดูเหมือนการตอบสนองมากเกินไปต่อความสับสนออนไลน์เกี่ยวกับ Mummy ของ Cronin แต่การสร้างใหม่ของผู้กำกับนี้มีเอกลักษณ์ชัดเจนกว่าเป็นภาพยนตร์สยองขวัญร่างกายที่โหดร้ายอย่างมีความสุขมากกว่าเป็นคลาสสิกคultonที่เหมาะสำหรับครอบครัว—ด้วยเหตุนี้ จึงเป็นจุดที่จำเป็นต้องเน้นให้ชัด Mummy ของ Cronin ซึ่งออกมาเมื่อสุดความสำเร็จของเขาในการเขียนและกำกับภาพยนตร์ Evil Dead Rise ปี 2023 ซึ่งเป็นภาพยนตร์ในซีรีส์ Evil Dead ที่มีรายได้สูงสุดประวัติศาสตร์ นำแฟรนไชส์ของ Universal ไปในทิศทางที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงจากตอนก่อน ในเวอร์ชันอัปเดตของ Cronin เรื่องราว Mummy ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับพระราชวังอียิปต์โบราณที่ถูกสาปแช่ง Imhotep ที่ฟื้นคืนชีพเพื่อสร้างความหวาดกลัวตลอดกาล แต่ในทางกลับกัน มันจัดการกับโลกที่โหดร้ายและน่ากลัวมากขึ้นของการลักพาตัวเด็ก การทรมาน และการครอบงำ(ซ้ายไปขวา): Jack Reynor ในบทบาท Charlie และ Natalie Grace ในบทบาท Katie ใน Lee Cronin's The Mummy —Warner Bros. Picturesเกิดอะไรขึ้นใน Lee Cronin's The Mummy?ภาพยนตร์เริ่มต้นด้วย Katie Cannon อายุ 8 ปี (เล่นโดย Emily Mitchell ในบทเด็กและ Natalie Grace ในบทวัยรุ่น) ถูกลักพาตัวจากสวนหลังของอพาร์ทเมนต์ในไคโรที่เธออาศัยอยู่กับพ่อ Charlie (Jack Reynor) แม่ที่ตั้งครรภ์ Larissa (Laia Costa) และพี่ชาย Sebastián (เล่นโดย Dean Allen Williams ในบทเด็กและ Shylo Molina ในบทวัยรุ่น) แม้พ่อแม่ของเธอจะสิ้นหวังและหน่วยงานตำรวจท้องถิ่นจะพยายามค้นหา แต่ไม่มีใครสามารถหา Katie ได้ แปดปีต่อมา ครอบครัว Cannon ที่เสียชีวิตรักกลับมาอยู่ในอเมริกาและอาศัยอยู่ที่บ้านของแม่ของ Larissa คือ Carmen (Veronica Falcón) ในอัลบุกเคอร์กี และตอนนี้มี Maud อายุ 8 ปี (Billie Roy) ซึ่งเป็นลูกที่ Larissa ตั้งครรภ์ในเวลาที่ Katie ถูกลักพาตัว เมื่อ Charlie ได้รับโทรศัพท์แจ้งให้ครอบครัวทราบว่า Katie ถูกพบหลังจากถูกขุดออกมาจากโลงศพอายุ 3,000 ปี เขาและ Larissa รีบไปอียิปต์เพื่อไปรับเธอ—แต่พบว่าเธอเป็นลูกสาวของพวกเขาที่ดูเหมือนมัมมี่และเกือบไม่สามารถเคลื่อนไหวได้ (catatonic) กำลังรอพวกเขา"มีโอกาสที่จะเล่นกับเรื่องราวดั้งเดิม (lore) ในรูปแบบที่แตกต่าง" Cronin กล่าวกับ IndieWire เกี่ยวกับการสร้างมอนสเตอร์ในภาพยนตร์ที่เป็นเอกลักษณ์ใหม่ "นอกจากนี้ มัมมี่ก็เหมือนผืนผ้าเปล่าๆ ที่คุณสามารถใส่ลักษณะที่น่ากลัวลงไปได้ เพราะมันไม่ใช่ Dracula มันเป็นสิ่งของตัวเอง มันเหมือนช่องว่างเปล่า"May Calamawy ในบทบาทนายสืบ Dalia Zaki ใน Lee Cronin's The Mummy —Warner Bros. Picturesเหตุผลของพฤติกรรมที่เป็นปีศาจของ Katieกลับมาที่อัลบุกเคอร์กี ความชอบที่เพิ่งเกิดขึ้นของ Katie ในเรื่องของการโจมตีด้วยความรุนแรงอย่างสุ่มปรากฏได้เร็วๆ นี้กลายเป็นพฤติกรรมที่เป็นปีศาจอย่างเต็มที่ สิ่งนี้มีความหมายเมื่อ Dalia (May Calamawy) นายสืบไคโรที่ยังคงทำงานในคดีนี้ สุดท้ายก็รวบรวมความจริงเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Katie: เธอถูกลากไปโดยผู้หญิงที่เรียกว่า The Magician (Hayat Kamille) ที่สะกดมนตร์เพื่อเปลี่ยน Katie เป็นภาชนะที่สามารถบรรจุความชั่วร้ายโบราณที่เรียกว่า Nasmaranian แต่การรู้ว่าปีศาจเป็นผู้รับผิดชอบสำหรับกิจกรรมของ Katie ไม่ได้ทำให้การทำร้ายตัวเองอย่างน่ากลัวของเธอเป็นเรื่องที่ง่ายต่อการยอมรับ โดยเฉพาะเมื่อเธอหลงใหลพี่น้องของเธอให้ทำสิ่งเดียวกันLee Cronin's The Mummy มีเอกลักษณ์ที่โหดร้ายมากขึ้นตามที่เรื่องก้าวไป สุดท้ายลงที่การต่อสู้ครั้งสุดท้ายในสไตล์ Evil Dead ที่แท้จริง ซึ่งขึ้นอยู่กับการเสียสละที่มีอารมณ์ ซึ่งรู้สึกว่าเล็กน้อยเกินไปที่จะปิดท้ายภาพยนตร์ที่รุนแรงอย่างไม่หยุดยั้ง แต่ในอีกทางหนึ่ง ในขณะที่เราไม่จะเปิดเผยจบเรื่องเต็มๆ การเปลี่ยนแปลงนี้ช่วยให้ภาพยนตร์ปิดท้ายด้วยความยุติธรรมตามกรรมที่น่าพอใจมากขึ้น โดยที่วัฏจักรของความสยองขวัญถูกส่งต่อแทนที่จะจบลงเพียงแค่那样而已 กล่าวกันได้ว่าเป็นสาปแช่งที่ไม่สามารถหลบหนีได้บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม
ในทางการเมือง 

ขอให้บ๊อบ โอดันเคิร์กมีความสุขตลอดไป เหมือนที่เขาได้รับจากภาพยนตร์เรื่อง Normal

LAWAN

บ็อบ โอดันเคิร์ก ในภาพยนตร์ Normal — สงวนลิขสิทธิ์โดย Magnolia Pictures(SeaPRwire) -   นายอำเภอคนใหม่ที่ดูจริงจังมาถึงเมืองเล็ก ๆ ในมิดเวสต์ที่ดูเป็นมิตร เพียงเพื่อจะค้นพบโลกแห่งการหลอกลวงที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังหน้ากากอันเป็นมิตรของชาวเมือง คุณคงเคยเห็นเรื่องแบบนี้มาแล้วหลายครั้ง แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าบ็อบ โอดันเคิร์ก ดาราหนังตลกแอ็กชันเลือดสาดเรื่อง Normal จะไม่สามารถสนุกกับมันได้ยูลิสซิส ริชาร์ดสัน ของโอดันเคิร์ก เดินทางมาถึงเมืองนอร์มอล รัฐมินนิโซตา ที่มีประชากร 1,890 คน เพื่อรับตำแหน่งนายอำเภอชั่วคราวจนกว่าจะมีการเลือกตั้งคนใหม่ นายอำเภอคนเก่าถึงแก่อย่างลึกลับ แต่ยูลิสซิสก็ไม่ได้กังวลเรื่องนั้นนัก เขากำลังหมกมุ่นกับชีวิตสมรสที่ล่มสลาย และรับงานนี้มาเพียงเพื่อเปลี่ยนบรรยากาศและตั้งสติ อุปสรรคในตอนแรกก็เป็นเรื่องปกติ: รองนายอำเภอคนหนึ่งของเขา ไมค์ (บิลลี่ แมคเคลแลน) น่ารำคาญ — เขามีแจ็กเก็ตหนังใหม่ที่ส่งเสียงดังเอี๊ยดอ๊าดไม่หยุด มีเรื่องวุ่นวายที่ร้านขายเครื่องมือ และมีกวางมูสที่ส่งเสียงร้องครวญครางใกล้กับโมเต็ลที่ยูลิสซิสพักอยู่ นายกเทศมนตรี (เฮนรี วินค์เลอร์) เป็นคนประเภทชอบประจบสอพลอ แต่ก็มีอะไรบางอย่างที่ไม่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับเขาด้วยอย่างไรก็ตาม งานนี้ก็มีสิ่งที่น่าชื่นชอบอยู่บ้าง รวมถึงบาร์เทนเดอร์สาวท้องถิ่นที่ขี้เล่นและเฉียบคม (ลีนา เฮดีย์) ที่อาจจะสนใจในตัวยูลิสซิส แต่เขาไม่มีเวลาสำหรับความรัก: เมื่อนักโทษสองคนที่งุ่มง่าม (รีนา จอลลี่ และ เบรนแดน เฟลตเชอร์) กระหึ่มเข้ามาในเมืองเพื่อวางแผนปล้น เขาก็ค้นพบว่าตู้นิรภัยของธนาคารที่พวกเขาหวังจะบุกเข้าไปนั้น เต็มไปด้วย...ลีนา เฮดีย์ และ บ็อบ โอดันเคิร์ก ใน 'Normal' (สงวนลิขสิทธิ์โดย Magnolia Pictures)อย่าเพิ่งสนใจเรื่องนั้นตอนนี้ ความเพลิดเพลินของ Normal ภาพยนตร์ที่กำกับโดย เบน วีทลีย์ (Kill List, Rebecca) และเขียนบทโดย เดเรก คอลสตัด (จากภาพยนตร์ชุด John Wick) ขึ้นอยู่กับการเข้าไปดูด้วยความคาดหวังต่ำ และความรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งใจจะเลียนแบบอย่างชัดเจน ความคล้ายคลึงใด ๆ กับภาพยนตร์ Fargo ของพี่น้องตระกูลโคเอน และซีรีส์ทีวีที่ตามมานั้นเป็นเรื่องที่ตั้งใจอย่างชัดเจน: นามสกุลของนายอำเภอที่ยูลิสซิสมาทำหน้าที่แทนคือ กุนเดอร์สัน ซึ่งเป็นการอ้างอิงถึงตัวละครของ ฟรานเซส แมคดอร์มานด์ ใน Fargo อย่างชัดเจนแต่มีโอกาสสูงที่คุณไม่ได้มาหา Normal เพื่อความแปลกใหม่ หากคุณหวังจะได้เห็นความรุนแรงแบบการ์ตูนที่กระดูกแหลกเป็นชิ้น ๆ คุณมาถูกที่แล้ว โอดันเคิร์ก — ผู้ซึ่งร่วมคิดเค้าโครงเรื่องกับคอลสตัดด้วย — เคยเป็นที่รู้จักจากบทบาทใน Breaking Bad และภาคแยกอย่าง Better Call Saul นานก่อนหน้านั้น เขาและ เดวิด ครอส ร่วมสร้างและร่วมแสดงในรายการสเกตช์คอมเมดี้ Mr. Show with Bob and David; และก่อนหน้านั้น โอดันเคิร์กเคยเป็นนักเขียนให้กับ Saturday Night Live. ล่าสุดนี้ เขาได้สร้างตัวตนใหม่ในฐานะดาราแอ็กชันในภาพยนตร์เรื่อง Nobody (2021) และภาคต่อ Nobody 2 (2025) และในภาพยนตร์ของ สตีเวน สปีลเบิร์ก เรื่อง The Post, เขายังแสดงบทบาทดราม่าได้ยอดเยี่ยมในฐานะ เบน แบกดิเกียน นักข่าวของ Washington Post ผู้ซึ่งพบกับ แดเนียล เอลส์เบิร์ก ในปี 1971 เพื่อรับมอบเอกสารเพนตากอน และผลักดันให้มีการเผยแพร่ในเวลาต่อมา (ในหนึ่งในฉากที่ดีที่สุดของภาพยนตร์ แบกดิเกียนของโอดันเคิร์กโทรศัพท์อย่างลับ ๆ จากตู้โทรศัพท์สาธารณะหลายตู้ โดยหยอดเหรียญลงช่องอย่างประหม่าและกดหมายเลขโทรศัพท์ที่จำมาแบบครึ่ง ๆ กลาง ๆ — เขากำลังทำงานให้สำเร็จในแบบที่นักข่าวในตำนานเท่านั้นที่จะทำได้)มีอะไรบ้างที่โอดันเคิร์กทำไม่ได้? ท่าทีที่ผ่อนคลายและไม่ถือตัวของเขาเป็นพรสวรรค์อย่างหนึ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุด และเขาก็ใช้มันได้อย่างยอดเยี่ยมใน Normal อย่างน้อยก็ในช่วงเวลาที่เขาไม่ได้กำลังใช้ของมีคมเจาะตาคนร้ายหรือบดขยี้กะโหลกศีรษะด้วยล้อรถบรรทุก Normal อาจจะไม่ใช่ภาพยนตร์ที่แปลกใหม่ แต่ก็มาพร้อมกับจิตวิญญาณที่ร้ายกาจและพลังแบบหนังเกรดบีที่ยอดเยี่ยม ฉากสำคัญของภาพยนตร์คือการสังหารหมู่สุดอลังการ ซึ่งเกิดขึ้นในร้านอาหารสไตล์เก่าในเมืองเล็ก: ผนังที่ปิดด้วยแผงไม้ประดับด้วยหัวสัตว์สตัฟฟ์และอาวุธปืน (ที่บรรจุกระสุน) และมีตู้เพลงที่บรรจุแผ่นเสียง 45 รอบจริง ๆ ฉากดังกล่าว ซึ่งเป็นเหมือนซิมโฟนีแห่งเสียงกรีดร้องและเลือดที่พุ่งกระฉูด ถูกประกอบด้วยเพลงป็อบบัลลาดปี 1979 ของ Dr. Hook อย่าง “When You’re in Love with a Beautiful Woman” เพลงที่แสนวิเศษอย่างน่าประหลาดซึ่งคุณอาจไม่ได้ยินมานานหลายปี หรืออาจไม่เคยได้ยินมาก่อนด้วยซ้ำ เมื่อลองนึกดู ผมไม่แน่ใจว่าเคยได้ยินเพลง “When You’re in Love with a Beautiful Woman” ในภาพยนตร์เรื่องไหน เลยด้วยซ้ำ ไม่ต้องพูดถึงหนังแอ็กชันรุนแรง การใช้เพลงนี้อาจจะเป็นจังหวะที่สร้างสรรค์ที่สุดของ Normal แล้ว แต่เราก็ยอมรับมัน อย่าประเมินพลังของเซอร์ไพรส์จากตู้เพลงต่ำไปบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม
ในทางการเมือง 

แม้ว่าคุณอาจคิดว่าคุณได้เห็น Saturday Night Live จนล้นแล้ว แต่ Lorne ยังคงนำเสนอมุมมองใหม่เกี่ยวกับ Lorne Michaels

LAWAN

Lorne Michaels —เอื้อเฟื้อโดย Focus Features(SeaPRwire) -   ผู้สร้างภาพยนตร์สารคดีที่ดีสามารถทำให้คุณสนใจในหัวข้อที่คุณคิดว่าคุณเบื่อไปแล้วได้ เมื่อพิจารณาจากความหมกมุ่นของสาธารณชนที่มีต่อ Saturday Night Live ในปี 2025 ซึ่งเป็นปีที่ 50 ของรายการ โดยมีทั้งการเฉลิมฉลองในรูปแบบต่างๆ รวมถึงรายการฉลองครบรอบครั้งใหญ่และซีรีส์สารคดีสั้นชุด SNL50 พวกเราส่วนใหญ่คงรู้สึกเหนื่อยล้ากับ SNL ไปตามๆ กัน ยิ่งไปกว่านั้นยังมีหนังสือชีวประวัติของผู้สร้างและผู้ปกป้องรายการอย่าง Lorne Michaels ที่เขียนโดย Susan Morrison ในชื่อ Lorne: The Man Who Invented Saturday Night Live ซึ่งวางจำหน่ายในปี 2025 เช่นกัน และอย่าลืมภาพยนตร์ปี 2024 เรื่อง Saturday Night ซึ่งเป็นการเล่าเรื่องราวสมมติว่า Michaels สร้างรายการนี้ขึ้นมาได้อย่างไร คำถามคือ Lorne มากแค่ไหนถึงจะเรียกว่ามากเกินไป?ปรากฏว่ายังมีพื้นที่เหลือสำหรับ Lorne อีกเล็กน้อย ในช่วงเริ่มต้นของสารคดีที่สนุกสนานและมีชีวิตชีวาเรื่อง Lorne ผู้กำกับ Morgan Neville ยอมรับว่าเขาไม่น่าจะได้ข้อมูลอะไรมากนักโดยตรงจากตัวบุคคลที่เป็นหัวข้อของสารคดี Michaels ขึ้นชื่อเรื่องการหลีกเลี่ยงที่จะพูดคุยกับสื่อ และแม้แต่คนที่ทำงานใกล้ชิดกับเขาก็ยังรู้สึกว่าไม่รู้จักเขาดีพอ แต่ด้วยการไม่พูดอะไรมาก Michaels กลับเปิดเผยอะไรหลายอย่างออกมาโดยไม่รู้ตัว และ Neville ก็ได้สัมภาษณ์กลุ่มเพื่อนร่วมงานและคนใกล้ชิดของเขาอย่างครอบคลุม รวมถึงนักแสดงทั้งในอดีตและปัจจุบันอย่าง Colin Jost และ Maya Rudolph นักเขียนอย่าง Conan O’Brien และ Paula Pell และเพื่อนสนิทอย่าง Paul Simon เพื่อเติมเต็มช่องว่างเหล่านั้น เมื่อจบเรื่อง Lorne แล้ว Neville ทำให้เรารู้สึกว่าเรารู้จักเขามากพอแล้ว มากกว่านี้คงจะมากเกินไปชายที่เดิมชื่อ Lorne Lipowitz ไม่ได้เกิดในคิบบุตซ์ในปาเลสไตน์ภายใต้อาณัติของอังกฤษ ตามที่ Simon เขียนไว้อย่างสนุกสนานในบทความที่แต่งขึ้นเองสำหรับนิตยสาร Vanity Fair เกี่ยวกับเพื่อนของเขา น่าผิดหวังที่ Michaels มาจาก Toronto เท่านั้น เขาย้ายไป Los Angeles ในปี 1968 ซึ่งเขาเขียนมุกตลกให้กับรายการ Laugh In ก่อนจะกลับไปแคนาดาในอีกไม่กี่ปีต่อมาเพื่อสร้างรายการตลกทางช่อง CBC ร่วมกับ Hart Pomerantz หุ้นส่วนนักเขียนของเขา ในที่สุดเขาก็พบว่าตัวเองอยู่ใน New York ที่ซึ่งเขาคิดไอเดียรายการตลกสดรายสัปดาห์ที่ไม่เหมือนรายการอื่นในโทรทัศน์ขณะนั้น เขาทำให้มันเกิดขึ้นได้ และด้วยข้อยกเว้นในช่วงเวลา 5 ปี ตั้งแต่ปี 1980 ถึง 1985 ที่เขาพยายามทิ้งรายการไป เขาก็ยังคงทำมันต่อไปสัปดาห์แล้วสัปดาห์เล่า โดยดูแลแต่ละตอนผ่านช่วงเวลา 6 วันที่ตึงเครียด ซึ่งเริ่มต้นจากไอเดียที่ยังไม่เข้าที่เข้าทางเพียงไม่กี่อย่างและจบลงด้วยการแสดงสดที่เหมือนการเดินบนเส้นลวด SNL รอดพ้นจากอุปสรรคทั้งปวงมาได้ ผ่านทั้งซีซันที่ยอดเยี่ยมและซีซันที่แย่Lorne ข้ามจุดต่ำสุดไป โดยเน้นไปที่ความสำเร็จเป็นส่วนใหญ่ Michaels เล่าเรื่องราวของสเก็ตช์ “โรงพยาบาลผึ้ง” ที่ไร้สาระอย่างน่าอัศจรรย์ซึ่งรวมอยู่ในรายการแรก ซึ่งนักแสดงในขณะนั้นรวมถึง John Belushi และ Gilda Radner แต่งตัวในชุดผึ้งเพื่อต้อนรับลูกผึ้งตัวจิ๋วในแผนกคลอดบุตรของผึ้ง ผู้บริหารของ NBC ให้คำติชมในภายหลังโดยบอก Michaels ว่าสเก็ตช์นั้นไม่ได้ผล วิธีแก้ปัญหาของเขาคืออะไร? เพิ่มผึ้งเข้าไปอีก จนถึงตอนที่สาม ผึ้งเหล่านั้นก็ดูสมเหตุสมผลสำหรับผู้ชมในแบบ Dada ของมันเอง จนกลายเป็นเอกลักษณ์แรกของรายการLorne Michaelsนั่นคืออัจฉริยภาพทางกลยุทธ์ด้านตลกที่โชว์รันเนอร์คนอื่นอาจไม่คิดได้ และมันเป็นกุญแจสำคัญต่อความอยู่รอดของทั้ง Michaels และ Saturday Night Live เขาอธิบายให้ Neville ฟังว่าทำไมเขาถึงกลับมาทำรายการในช่วงกลางทศวรรษ 1980 หลังจากคิดว่าเขาจากมันไปตลอดกาลแล้ว: “ผมถูกสร้างมาเพื่อสิ่งนี้” เขากล่าวสั้นๆ ซึ่งอาจทำให้เขาเป็นอัจฉริยะหรือคนที่ชอบทรมานตัวเอง หรืออาจจะเป็นทั้งสองอย่าง อดีตนักแสดง Seth Myers อธิบายว่าเมื่อคุณสร้างรายการสดขึ้นมาใหม่ทุกสัปดาห์ “คุณต้องการโครงสร้างที่ชัดเจนในส่วนอื่นๆ ของชีวิต” บางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลที่ Michaels ไม่ค่อยพูดถึงครอบครัวของเขา (แม้ว่าผู้ให้สัมภาษณ์หลายคนในสารคดีจะกล่าวถึงว่าลูกๆ ของเขาปรับตัวได้ดีเพียงใด) เขารู้ว่าอะไรควรค่าแก่การปกป้อง ซึ่งรวมถึงรายการที่เขาสร้างและชีวิตส่วนตัวของเขา ในช่วงท้ายของสารคดี กล้องของ Neville ติดตามเขาไปรอบๆ ทรัพย์สินของเขาที่ไหนสักแห่งใน Maine ซึ่งเขาจะปลีกตัวไปทุกครั้งที่มีโอกาส เพื่อมองออกไปที่สระน้ำเล็กๆ หรือชมดอกแดฟโฟดิล แต่เรายังเห็นเขาจ้องมองการซ้อมใหญ่ของรายการอย่างตั้งใจ ซึ่งเป็นการทบทวนเนื้อหาของสัปดาห์นั้นที่เกิดขึ้นเพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนรายการจะออกอากาศสด จากนั้นเขาก็ตำหนินักเขียนและนักแสดงอย่างจริงจังเกี่ยวกับช่วงเวลาที่ไม่ได้ผล เขาอาจไม่ใช่คนที่ทำงานด้วยง่ายที่สุด: Lorne มีการ์ตูนแทรกเป็นระยะๆ ซึ่งเสียงของ Michaels ถูกสร้างขึ้นใหม่ด้วยการล้อเลียนโดย Robert Smigel อดีตผู้ร่วมงานของ SNL ซึ่งถือเป็นการล้อเลียนที่ Michaels อาจสมควรได้รับ ท้ายที่สุดแล้ว เขาได้ไล่นักแสดงออกไปหลายคน คุณไม่สามารถสร้างอาณาจักรด้วยการเป็นคนใจดีได้อย่างไรก็ตาม คนที่เคยทำงานให้เขาตลอดหลายปีที่ผ่านมาส่วนใหญ่ยังคงภักดีและซาบซึ้ง หากบางครั้งเขาเข้มงวดกับพวกเขา เขาก็ได้สร้างอาชีพให้พวกเขาเช่นกัน แน่นอนว่าเขาร่ำรวยมากจาก Saturday Night Live รวมถึงภาพยนตร์ที่เขาอำนวยการสร้าง เช่น Mean Girls และ Wayne’s World แต่คุณก็ไม่สามารถโกรธเขาได้ ในช่วงหนึ่งของ Lorne เขาพูดถึงความคิดสุ่มๆ ที่เกิดขึ้นกับเขาตอนเป็นเด็กว่า: “ถ้าผมติดคุก ผมคงได้อ่านหนังสือเยอะแน่ๆ” เขาคิดผิดไปหน่อย—คุกไม่ใช่เรื่องสนุก—แต่เขาก็คิดถูก เช่นเดียวกับที่เขาคิดถูกเกี่ยวกับนักแสดงที่แต่งตัวเป็นผึ้ง หาก Lorne ไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่านี้ มันก็คือภาพเหมือนของชายที่รู้ว่าเมื่อไหร่ควรจะซิกแซก การเคลื่อนไหวของเขาอาจดูขัดกับสัญชาตญาณในบางครั้ง แต่ก็นั่นแหละ คือวิธีที่รายการโทรทัศน์ที่เสี่ยงตั้งแต่เริ่มต้นจะอยู่รอดมาได้ถึง 50 ปีและยังคงดำเนินต่อไป ผ่านทั้งซีซันที่ดูไม่ได้และซีซันที่ยอดเยี่ยม ผู้บริหารที่แสดงความไม่พอใจต่อสเก็ตช์ผึ้งที่ดูงี่เง่าแต่ยอดเยี่ยมนั้นจากไปนานแล้ว แต่ Michaels ยังคงอยู่ ไม่เพียงแต่ได้หัวเราะทีหลังดังกว่า แต่ยังส่งต่อเสียงหัวเราะนั้นมาให้เราอีกด้วยบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม
ในทางการเมือง 

การเดทในยุคปัจจุบันกำลังทำให้เรามีความมั่นคงทางจิตใจน้อยลง

LAWAN

—OsakaWayne Studios—Getty Images(SeaPRwire) -   คุณออกเดทที่ยอดเยี่ยมสามครั้ง การสนทนาเป็นไปอย่างราบรื่น พวกเขาข้อความหาคุณตลอดทั้งสัปดาห์ จากนั้นก็หายไปสองวัน เมื่อพวกเขากลับมา พวกเขาก็ทำเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้น คุณก็ทำตาม คุณอยากจะถามว่าทำไมพวกเขาถึงไม่ตอบ แต่คุณก็ยับยั้งไว้ มันอาจทำให้คุณดูเหมือนคนขี้เหงาเกินไป ดีที่สุดคือทำตัวสบายๆสถานการณ์เช่นนี้ไม่เพียงแต่น่าสับสนเท่านั้น แต่ยังน่าเหนื่อยอีกด้วย แต่ตัวร้ายที่แท้จริงไม่ใช่ผู้ชาย ผู้หญิง หรือประเด็นสงครามวัฒนธรรมใดๆ แต่เป็นแอปหาคู่ผ่านแอปหาคู่ในฐานะเทคโนโลยีและในฐานะรูปแบบธุรกิจ ความไม่มั่นคงได้ถูกสร้างขึ้นอย่างเป็นระบบในการออกเดทสมัยใหม่ปัจจุบันมีผู้คนมากกว่า 350 ล้านคนทั่วโลกใช้แอปหาคู่ สร้างรายได้กว่า 6 พันล้านดอลลาร์ต่อปี อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้กลับมีสภาพแย่ลงในเกือบทุกมาตรวัดทางจิตวิทยา การศึกษาในสหราชอาณาจักรปี 2025 พบว่าการใช้แอปหาคู่มีความสัมพันธ์กับความเหงาที่มากขึ้น ในขณะที่โซเชียลมีเดียทั่วไปไม่แสดงผลเช่นนั้น การศึกษาหลายชิ้นเชื่อมโยงการใช้แอปหาคู่กับอัตราภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวล และความทุกข์ทางจิตใจที่สูงขึ้นผู้คนไม่ได้แค่หงุดหงิดกับแอปเหล่านี้ พวกเขากำลังจากไป หรือเลิกเดทไปเลย Los Angeles Times รายงานว่าตั้งแต่ปี 2022 ผู้ใช้งานรายเดือนของ Tinder ในสหรัฐอเมริกา ลดลงจากประมาณ 18 ล้านคน เหลือ 11 ล้านคน สิ่งที่นักเดทหลายคนไม่รู้คือ ช่างไม้ที่แย่มักจะมีเครื่องมือที่แย่ในฐานะจิตแพทย์คลินิก ฉันได้ข้อสรุปด้วยตนเองว่าแอปหาคู่สามารถสร้างสภาพแวดล้อมที่เน้นความไม่มั่นคงและอาจขัดขวางการสร้างความสัมพันธ์ที่มั่นคงจิตวิทยาของแอปหาคู่และความไม่มั่นคงหนึ่งในข้อค้นพบที่สม่ำเสมอที่สุดในประสาทวิทยาศาสตร์คือสมองปฏิบัติต่อความไม่แน่นอนของความสัมพันธ์ว่าเป็นภัยคุกคาม เมื่อใครบางคนเงียบไป ถอยห่าง หรือทำให้สิ่งต่างๆ คลุมเครือโดยเจตนา ระบบการยึดติดจะทำงาน วงจรประสาทเดียวกันนี้เองที่วิวัฒนาการมาเพื่อเตือนบรรพบุรุษของเราถึงอันตรายจากการพลัดพรากจากกลุ่ม มันไม่สามารถแยกแยะระหว่างนักล่ากับข้อความที่ยังไม่ได้รับ มันเพียงแค่รับรู้ว่า: มีบางอย่างผิดปกติ และต้องฟื้นฟูความเชื่อมโยงปัญหาคือผู้คนมักจะตีความสัญญาณผิดพลาด พฤติกรรมร้อนๆ เย็นๆ สามารถกระตุ้นระบบการยึดติดของเรา สร้างความปรารถนาและความเร่งด่วน สิ่งนี้มักถูกเข้าใจผิดว่าเป็นความหลงใหล การตรวจสอบการแจ้งเตือนบ่อยๆ การทบทวนทุกปฏิสัมพันธ์ และการค้นหาโซเชียลมีเดียเพื่อหาเบาะแส สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ความรัก นั่นคือกำลังที่พยายามแก้ไขภัยคุกคามที่รับรู้ได้ นักเดทหลายคนตีความประสบการณ์ที่เข้มข้นนี้ว่าเป็นความหลงใหลด้วยวิธีนี้ แอปหาคู่ได้ทำให้ความไม่แน่นอนกลายเป็นอุตสาหกรรม การศึกษาในปี 2024 พบว่า 78% ของผู้ใช้แอป รู้สึกเหนื่อยล้าทางอารมณ์จากประสบการณ์ดังกล่าว ตัวเลือกที่ไม่มีที่สิ้นสุดหมายถึงการไม่ต้องผูกมัดอย่างเต็มที่ การสนทนาเริ่มต้นและหยุดลงโดยไม่มีคำอธิบาย การหายตัวไปอย่างกะทันหัน (Ghosting) เป็นเรื่องง่าย การสำรวจในปี 2023 พบว่า 84% ของผู้ใช้เคยถูก ghost และ 66% ยอมรับว่าเคย ghost ผู้อื่นปฏิสัมพันธ์เหล่านี้ส่งผลกระทบต่อจิตใจ การวิจัยแสดงให้เห็นว่าเมื่อเรารู้สึกถูกเพิกเฉยหรือถูกกีดกัน มันส่งผลกระทบต่อแก่นแท้ของเรา เรามีภาวะเห็นคุณค่าในตนเองต่ำ รู้สึกควบคุมชีวิตได้น้อยลง และรับรู้ว่าชีวิตมีความหมายน้อยลง ความเป็นจริงในแต่ละวันของการออกเดทผ่านแอป การติดต่อกันในวันหนึ่งและเงียบไปในอีกวันหนึ่ง ค่อยๆ ปรับเปลี่ยนความรู้สึกพื้นฐานที่สุดของเราเกี่ยวกับตนเองและโลกรอบตัวเราสภาพแวดล้อมนี้ยังดึงรูปแบบการยึดติดที่แตกต่างกันเข้าสู่ลูปที่ทำให้เสียสมดุล ผู้ที่มีความผูกพันแบบวิตกกังวล ซึ่งมีความอ่อนไหวต่อการถูกปฏิเสธสูง จะประสบกับความหมกมุ่นที่เพิ่มขึ้นและความผันผวนทางอารมณ์ ผู้ที่มีความผูกพันแบบหลีกเลี่ยง ซึ่งกลัวความใกล้ชิด จะถอยห่างไปสู่ความคลุมเครือ ซึ่งช่วยให้สามารถเชื่อมต่อได้ในระดับหนึ่ง ขณะเดียวกันก็หลีกเลี่ยงความผูกพัน ทั้งสองฝ่ายติดอยู่ในวงจรที่เสริมแรงด้วยเทคโนโลยีที่ออกแบบมาเพื่อให้ผู้ใช้มีส่วนร่วมวัฒนธรรมของเรายิ่งทำให้ปัญหารุนแรงขึ้น คำแนะนำในการออกเดทส่งเสริมให้ "ทำตัวสบายๆ" และความคลุมเครือเชิงกลยุทธ์ ซึ่งเป็นพฤติกรรมที่ขัดแย้งกับสิ่งที่สร้างความสัมพันธ์ที่มั่นคงจริงๆ คนที่พร้อมให้ความช่วยเหลือ ตรงไปตรงมา ที่ถูกมองข้ามว่าเป็น "ไม่น่าตื่นเต้น" มักจะเป็นคู่ครองที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ถูกปฏิเสธด้วยเหตุผลที่ทำให้พวกเขาเป็นเช่นนั้นส่วนที่มักจะถูกมองข้ามในการสนทนานี้คือ ความมั่นคงในการยึดติดนั้นไม่คงที่ สมองมีความยืดหยุ่น สิ่งที่หล่อหลอมมันคือสภาพแวดล้อมที่เราดำดิ่งลงไป รวมถึงสภาพแวดล้อมที่เราสร้างขึ้นในการออกเดทการปรับตัวให้เข้ากับยุคแอปหาคู่ในการทำงานทางคลินิกของฉัน ฉันได้พัฒนากลยุทธ์ที่อิงตามประสาทวิทยาศาสตร์และการยึดติด ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การสร้างความมั่นคงในแบบเรียลไทม์น้อยลง แทนที่จะวิเคราะห์อดีต หัวใจสำคัญของสิ่งนี้คือการเรียนรู้สิ่งที่ฉันเรียกว่า เสาหลักทั้งห้าของโหมดที่มั่นคง: ความสม่ำเสมอ การเข้าถึงได้ การตอบสนอง ความน่าเชื่อถือ และความคาดเดาได้ผู้ป่วยของฉันคนหนึ่งพบกับสามีของเธอในสิ่งที่ควรจะเป็นการพบกันเพียงคืนเดียว พวกเขาสนุกกันมาก และคืนเดียวก็กลายเป็นสองคืน แต่ระหว่างนั้น เขาไม่ค่อยตอบข้อความนัก เช้าวันที่สองที่เขาจากไป เธอพูดกับเขาว่า "ฟังนะ ฉันชอบคุณนะ แต่ฉันต้องการคนที่สม่ำเสมอและตอบสนองในชีวิตของฉัน ถ้าไม่เป็นเช่นนั้น มันก็ใช้ไม่ได้สำหรับฉัน" เขาบอกเธอว่าเขาเป็นคนที่ไม่ค่อยตอบสนอง แต่เขาสัญญากว่าจะพยายามสิบปี สองลูก และการแต่งงานต่อมา เขาก็ทำได้สิ่งที่เธอทำคือการขออย่างชัดเจนและเล็กน้อย ซึ่งเป็นการกำหนดเงื่อนไขสำหรับการเชื่อมต่อที่มั่นคง มันไม่จำเป็นต้องมีการประกาศที่น่าตื่นเต้น มันต้องการความเต็มใจที่จะพูดในสิ่งที่เธอต้องการก่อนที่ความคลุมเครือจะเข้ามาแทนที่ การไม่รู้สึกถูกตัดสินทำให้สามีของเธอตอบสนองในลักษณะเดียวกันได้ง่ายขึ้นเพื่อให้ชัดเจน ฉันไม่ได้โต้แย้งว่าแอปหาคู่ได้ทำลายความรัก หลายคนพบกันในแอปอย่าง Hinge และสร้างความสัมพันธ์ที่ยอดเยี่ยม แต่สำหรับคนจำนวนมากที่กำลังออกเดทและรู้สึกแย่ลง ปัญหาก็ไม่ใช่ความล้มเหลวส่วนบุคคล แต่มันคือสภาพแวดล้อมที่สร้างขึ้นเพื่อเพิ่มการเลื่อนหน้าจอให้สูงสุด ไม่ใช่ความมั่นคงการไม่พร้อมใช้งานไม่ใช่เรื่องลึกลับ การกระตุ้นระบบประสาทที่ถูกนำเสนอว่าเป็นเคมีไฟฟ้าบางครั้งก็เป็นเพียงความเครียด คนที่แสดงตัวอย่างสม่ำเสมอ ตอบสนองเมื่อคุณติดต่อ และพูดในสิ่งที่พวกเขาหมายถึง มักจะถูกมองข้ามว่าเป็นคนพร้อมใช้งานและดังนั้นจึง "น่าเบื่อ" แต่นั่นคือประเภทของคู่ครองที่งานวิจัยชี้ให้เห็นการออกเดทที่มั่นคงสร้างขึ้นจากช่วงเวลาเล็กๆ ที่สม่ำเสมอตั้งแต่เริ่มต้น ป้องกันไม่ให้ความคลุมเครือกลายเป็นเรื่องปกติ การเปลี่ยนแปลงไม่ใช่การละทิ้งการออกเดท แต่เป็นการเข้าหามันจากจุดยืนที่มั่นคง: ให้ความสำคัญกับความชัดเจนมากกว่าความไม่แน่นอน ปล่อยให้ความเข้มข้นเติบโตจากการเชื่อมต่อที่มีความหมาย แทนที่จะมาจากความขึ้นๆ ลงๆ ของความสัมพันธ์ที่ไม่มั่นคงเราสามารถสร้างวัฒนธรรมการออกเดทที่มั่นคงของเราเอง และด้วยการทำเช่นนั้น เพิ่มโอกาสของความพึงพอใจในความสัมพันธ์ระยะยาว สำหรับนักโรแมนติกผู้สิ้นหวังอย่างฉัน การออกเดทด้วยวิธีนี้ไม่ใช่แค่การทำให้ทนได้มากขึ้นในปัจจุบันเท่านั้น แต่เป็นการเลือกคนที่แสดงตัวอย่างสม่ำเสมอ นั่นคือประเภทของการเชื่อมต่อที่มีแนวโน้มที่จะคงอยู่บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม
ในทางการเมือง 

5 คำคิดคาดการณ์สำหรับ The Pitt ซีซัน 3

LAWAN

(ซ้าย-ขวา): Shawn Hatosy ในบท Dr. Abbot และ Noah Wyle ในบท Dr. Robby จากตอนจบของ The Pitt ซีซัน 2(SeaPRwire) -   การเข้าเวรอีกครั้งที่ Pittsburgh Trauma Medical Center ได้ผ่านพ้นไปแล้ว พร้อมด้วยปัญหาของผู้ป่วยใหม่ๆ ปัญหาทางวิชาชีพ และความขัดแย้งระหว่างบุคคลที่เหล่าเจ้าหน้าที่กะกลางวันที่ทุกคนชื่นชอบต้องพยายามจัดการให้ผ่านพ้นไปตอนจบของ The Pitt ซีซัน 2 จบลงด้วยความรู้สึกที่ปนเปกันไป ในขณะที่ชั่วโมงสุดท้ายก่อนที่ Dr. Robby (Noah Wyle) จะออกเดินทางไปพักร้อนด้วยการขี่มอเตอร์ไซค์เป็นเวลาสามเดือน ทำให้เราสงสัยว่าเขาจะมีสภาพจิตใจเป็นอย่างไรหลังจากช่วงเวลาที่กระโดดข้ามไปสี่เดือนระหว่างซีซัน นอกจากนี้ เรายังต้องบอกลา Dr. Mohan เนื่องจากมีการประกาศว่า Supriya Ganesh กำลังจะออกจากรายการ ในขณะที่ Ayesha Harris ได้รับการเลื่อนตำแหน่งให้เป็นนักแสดงหลักในบท Dr. Parker Ellis แพทย์ประจำบ้านกะกลางคืนอาวุโสในทางกลับกัน เราได้เห็น Santos (Isa Briones) และ Mel (Taylor Dearden) ร้องเพลง "You Oughta Know" ของ Alanis Morissette อย่างสนุกสนานระหว่างการไปคาราโอเกะในคืนที่ต้องการการผ่อนคลาย ดังนั้นเราจึงไม่สามารถรู้สึกแย่จนเกินไปนักนี่คือการคาดการณ์ล่วงหน้าสำหรับซีซัน 3 ซึ่งคาดว่าจะออกอากาศในเดือนมกราคม 2027 และได้รับการเกริ่นไว้แล้วว่าจะ "ระเบิดความมันส์"จะมีการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับวันขอบคุณพระเจ้าไฟไหม้จากไก่งวงทอด? การทะเลาะวิวาทในเกมฟุตบอลขณะเมา? ความล้มเหลวในการฝึกซ้อม Turkey Trot? แม้ว่า Wyle จะกล่าวว่าซีซัน 3 จะเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน "ช่วงก่อนวันขอบคุณพระเจ้า" แต่ก็ยากที่จะไม่คิดว่ารายการจะหาวิธีรวมอุบัติเหตุที่ได้รับแรงบันดาลใจจากวันหยุดเข้ามา โดยเฉพาะหลังจากที่ได้ดูการบาดเจ็บจากวันที่ 4 กรกฎาคมที่ผ่านเข้ามาในห้องฉุกเฉินตลอด 15 ชั่วโมง บางทีเราอาจจะได้เห็นผู้ป่วยที่หัวติดอยู่กับไก่งวงดิบทั้งตัวเหมือนกับ Joey ใน Friends ตอนหนึ่งก็ได้ความตึงเครียดระหว่าง Robby และ Al-Hashimi จะถึงจุดแตกหัก(ซ้าย-ขวา): Sepideh Moafi ในบท Al-Hashimi และ Noah Wyle ในบท Robby จากตอนจบของ The Pitt ซีซัน 3 —Warrick Page—HBOความสัมพันธ์ระหว่าง Dr. Robby และ Dr. Al-Hashimi นั้นซับซ้อน แม้ว่าพวกเขาจะเริ่มต้นกันได้ไม่ดีนักในซีซัน 2 แต่ดูเหมือนว่าในที่สุดพวกเขาก็ได้รับความเคารพซึ่งกันและกันในช่วงกะสุดท้ายของ Robby ก่อนพักร้อน แม้ว่าแนวทางการรักษาของพวกเขาจะยังคงขัดแย้งกันก็ตาม แต่หลังจากที่ Baran เปิดเผยความจริงเกี่ยวกับอาการลมชักของเธอให้ Robby ทราบ เขาก็เตือนเธอว่าเขาจะบอกผู้บริหารโรงพยาบาลเกี่ยวกับความบกพร่องของเธอหากเธอไม่ทำด้วยตัวเอง สิ่งนี้ให้ความรู้สึกเหมือน "กฎสำหรับคุณแต่ไม่ใช่สำหรับฉัน" เมื่อพิจารณาว่า Robby กำลังทนทุกข์ทรมานจากความทุกข์ทางจิตใจอย่างรุนแรง ซึ่งคุกคามความสามารถในการทำงานในฐานะแพทย์และผู้นำที่หลายคนในห้องฉุกเฉินต้องพึ่งพาโดยตรง แพทย์อาวุโสทั้งสองคนต่างต้องการความช่วยเหลือ แม้ว่าพวกเขาจะไม่เต็มใจที่จะยอมรับก็ตาม สี่เดือนผ่านไป เราพนันได้เลยว่าจะยังคงมีความบาดหมางที่ต้องแก้ไขระหว่างพวกเขาไข้หวัดใหญ่จะระบาดไปทั่วบุคลากรของ PTMCเมื่อพิจารณาจากการเปลี่ยนไปสู่สภาพอากาศที่หนาวเย็นลงและคำพูดของ Wyle ที่ว่าหัวใจสำคัญของซีซัน 3 คือ "แพทย์ได้รับประโยชน์จากการเป็นผู้ป่วย" เรากล้าพนันได้เลยว่าโรคตามฤดูกาลอย่างไข้หวัดใหญ่อาจทำให้เจ้าหน้าที่ของ The Pitt หลายคนไม่สามารถทำงานได้ในช่วงกะของพวกเขา และนำไปสู่การที่แพทย์ฉุกเฉินคนโปรดของเราได้รับรสชาติของการเป็นผู้ป่วยเสียเอง อย่างไรก็ตาม อย่างน้อยในกรณีของ Robby เราหวังว่าเนื้อเรื่องที่แพทย์กลายเป็นผู้ป่วยจะทำให้เขาใช้เวลาพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตบ้างJavadi จะก้าวขึ้นมาเป็นดาวเด่นด้านจิตเวชฉุกเฉิน(ซ้าย-ขวา): Isa Briones ในบท Santos, Shabana Azeez ในบท Javadi และ Gerran Howell ในบท Whitaker จากตอนจบของ The Pitt ซีซัน 3 —Warrick Page—HBOเมื่อพูดถึงผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต ในเมื่อ Javadi กำลังเอนเอียงไปทางความเชี่ยวชาญด้านจิตเวชฉุกเฉิน เราคาดการณ์ว่านักศึกษาแพทย์อัจฉริยะของ The Pitt จะเติบโตอย่างต่อเนื่องในขณะที่เธอสร้างตัวตนที่แยกจากความสัมพันธ์ในครอบครัว นอกจากนี้ เธอยังสร้างฐานแฟนคลับกลุ่มคนรุ่นใหม่ที่เต็มใจหันมาขอคำแนะนำทางการแพทย์จากเธอผ่านตัวตนบนโลกออนไลน์ในฐานะอินฟลูเอนเซอร์ TikTok ที่ชื่อว่า "Dr. J."Langdon จะหาวิธีเรียกคะแนนคืนจาก SantosPatrick Ball ในบท Langdon จากตอนจบของ The Pitt ซีซัน 3 —Warrick Page—HBOSantos อาจไม่ต้องการมีส่วนเกี่ยวข้องเมื่อ Langdon พยายามขอโทษเธอในซีซันนี้ แต่ถึงจุดหนึ่ง ทั้งคู่จะต้องปรับความเข้าใจกันหรือเตรียมตัวสำหรับสงครามเต็มรูปแบบ เราเลือกที่จะเชื่อว่าซีซัน 3 จะเห็น Langdon หาวิธีรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เขาก่อไว้กับอาชีพของ Santos ในแบบที่จะทำให้เขาได้รับความเคารพกลับคืนมาบ้างบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม
ในทางการเมือง 

ช่องฮอร์มุสอาจมีอิทธิพลต่อกลยุทธ์เกี่ยวกับไต้หวันของจีน

LAWAN

โปสเตอร์โฆษณาชวนเชื่อของจีนที่แสดงภาพเรือรบ เครื่องบินรบ และปืนในช่วงวิกฤตการณ์ช่องแคบไต้หวันครั้งที่สองในปี 1958 —Archive Photos–Getty Images(SeaPRwire) -   อิหร่านปิดช่องแคบฮอร์มุซได้โดยไม่ต้องใช้กองทัพเรือ การโจมตีด้วยขีปนาวุธและโดรนเพียงไม่กี่ครั้งก็ทำให้ตลาดประกันภัยเชื่อว่าการสัญจรมีความเสี่ยงสูงเกินไป และการขนส่งสินค้าเชิงพาณิชย์ก็หยุดชะงักลงทันที จุดยุทธศาสตร์นี้ปิดตัวลงด้วยตัวมันเอง โดยที่อิหร่านไม่เคยต้องประกาศปิดล้อมอย่างเป็นทางการ บทเรียนสำหรับปักกิ่งนั้นชัดเจน ผู้วางแผนทางทหารของจีนซึ่งศึกษามานานเกี่ยวกับวิธีใช้แรงกดดันทางเศรษฐกิจต่อไต้หวัน มีข้อพิสูจน์แนวคิดแล้วคุณไม่จำเป็นต้องจมเรือเพื่อปิดเส้นทางการค้าโลกและบีบให้สหรัฐฯ เข้าสู่โต๊ะเจรจา คุณเพียงแค่ต้องสร้างความไม่แน่นอนให้มากพอจนภาคเอกชนยอมปฏิบัติตาม รัฐบาลของ Trump ไม่มีความอดทนต่อความเจ็บปวดทางเศรษฐกิจที่ยืดเยื้อ และไม่มีแผนที่จะทำให้ความเจ็บปวดนั้นอยู่ในระดับที่ทนได้ ศัตรูของอเมริกาได้เปรียบเราอย่างมาก วอชิงตันจำเป็นต้องจัดการกับปัญหานี้ มิฉะนั้นเรากำลังเตรียมตัวที่จะถูกแบล็กเมล์และข่มขู่ในทุกภูมิภาคของโลกเป็นเวลาหลายปีที่การถกเถียงเรื่องไต้หวันในวอชิงตันวนเวียนอยู่กับคำถามเดียวคือ ปักกิ่งจะสามารถบุกเกาะนี้ได้สำเร็จหรือไม่? เมื่อชุมชนข่าวกรองของสหรัฐฯ สรุปเมื่อเร็วๆ นี้ว่าจีนไม่มีกำหนดการที่แน่นอนในการทำเช่นนั้น หลายคนพบว่าการประเมินดังกล่าวน่าเบาใจ พวกเขาคิดผิด การตีความที่แม่นยำกว่าคือ ปักกิ่งไม่เชื่ออีกต่อไปว่าการบุกรุกเป็นสิ่งจำเป็นจีนมีทางเลือกที่ดีกว่า ซึ่งเป็นสิ่งที่อิหร่านกำลังแสดงให้เห็นในรูปแบบที่หยาบกว่าต่อหน้าต่อตาเราในขณะนี้ ลองพิจารณาสถานการณ์ต่อไปนี้ ปักกิ่งประกาศเขตอำนาจศาลเหนือน่านน้ำรอบไต้หวัน ยิงขีปนาวุธเข้าไปในเขตหวงห้ามที่กำหนด เริ่มคุกคามเรือพาณิชย์ที่ปฏิเสธที่จะเข้ารับการตรวจตราและคัดกรอง สิ่งเหล่านี้จะไม่ถือเป็นการปิดล้อมหรือการประกาศสงคราม แต่ตลาดประกันภัยจะตอบสนองในลักษณะเดียวกับที่เกิดขึ้นในช่องแคบฮอร์มุซข้อกำหนด Five Powers Clause ในกรมธรรม์ประกันภัยความเสี่ยงภัยสงครามทางทะเลมาตรฐาน จะถือเป็นโมฆะสำหรับการสูญเสียที่เกิดจากความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐฯ สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส รัสเซีย หรือจีน ผู้ให้บริการขนส่งที่ไม่ยอมล่องเรือผ่านโดรนของอิหร่าน ย่อมไม่ยอมเสี่ยงฝ่าด่านของกองทัพปลดแอกประชาชนจีนอย่างแน่นอน การค้าของไต้หวันจะหยุดชะงักลง รวมถึงโรงงานผลิตที่เรียกว่า fabs ซึ่งผลิตเซมิคอนดักเตอร์ที่ล้ำสมัยที่สุดในโลกกว่า 90% จากนั้นวอชิงตันจะต้องตัดสินใจว่าจะยอมรับความเป็นจริงใหม่นี้ หรือจะตอบโต้และเสี่ยงต่อการเผชิญหน้าที่ใหญ่กว่ามากบางทีวอชิงตันอาจตัดสินใจปล่อยไต้หวันไปโดยไม่ต่อสู้ แต่ถ้าเลือกที่จะต่อต้านยุทธวิธีของจีน ผลกระทบทางเศรษฐกิจจะเลวร้ายยิ่งกว่าสิ่งที่เห็นที่ฮอร์มุซในเกือบทุกมิติ น้ำมันมีสิ่งทดแทน มีคลังสำรองทางยุทธศาสตร์ และมีตลาดรอง คุณสามารถกักตุนน้ำมันได้และมันไม่เสื่อมค่า แต่เซมิคอนดักเตอร์นั้นแตกต่างออกไปโรงงานของ Taiwan Semiconductor Manufacturing Company ในรัฐแอริโซนาผลิตชิปขนาด 4 นาโนเมตร แต่กระบวนการผลิตขนาด 2 นาโนเมตรที่ล้ำสมัยที่สุดนั้นมีอยู่เฉพาะในไต้หวันเท่านั้น ชิปที่ล้ำสมัยที่สุดมักจะออกจากไต้หวันทางอากาศ ไม่ใช่ทางเรือ แต่ปักกิ่งสามารถจำกัดการจราจรทางอากาศได้เช่นเดียวกับที่จำกัดการจราจรทางทะเล โดยการอ้างสิทธิ์ในอำนาจทางกฎหมายเพื่อคัดกรองผู้ที่เข้าและออกจากเกาะ และขู่ว่าจะดำเนินการ "บังคับใช้กฎหมาย" ต่อเครื่องบินที่ปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานชิปจะส่งผลกระทบต่อการผลิต รถยนต์ โทรคมนาคม และตลาดการเงินในทุกระบบเศรษฐกิจที่ก้าวหน้าพร้อมๆ กัน ไม่มีหน่วยงานใดที่เทียบเท่ากับ International Energy Agency ที่สามารถปล่อยคลังสำรองฉุกเฉินได้ เพราะไม่มีคลังสำรองดังกล่าวอยู่ เซมิคอนดักเตอร์มีราคาแพง และเสื่อมสภาพเร็วกว่าทูน่ากระป๋องนอกจากนี้ยังมีคำถามเรื่องระยะเวลา ปักกิ่งใช้เวลาหลายปีในการสร้างคลังสำรองน้ำมัน ธัญพืช แร่หายาก และสินค้าจำเป็นอื่นๆ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่นักวิเคราะห์เรียกว่า "เศรษฐกิจป้อมปราการ" (fortress economy) ของจีน ณ ปี 2022 จีนถือครองคลังสำรองข้าวโพด 69% ของโลก คลังสำรองข้าว 60% ของโลก และคลังสำรองข้าวสาลี 51% ของโลก สี จิ้นผิง ได้ทำให้การกักตุนทางยุทธศาสตร์เป็นลำดับความสำคัญส่วนตัว และสั่งการให้บริษัทน้ำมันของรัฐขยายคลังสำรองน้ำมันดิบและเร่งการพัฒนาห่วงโซ่อุปทานทางเลือก เศรษฐกิจป้อมปราการนี้ถูกสร้างขึ้นอย่างจงใจเพื่อให้ทนทานต่อการเผชิญหน้าทางเศรษฐกิจได้นานกว่าที่กลุ่มประเทศประชาธิปไตยพันธมิตรจะรับไหว อิหร่านกำลังใช้ยุทธศาสตร์เวอร์ชันนี้ที่ฮอร์มุซอยู่ในขณะนี้ และจนถึงตอนนี้ ดูเหมือนว่าการเดิมพันนั้นจะได้รับผลตอบแทนฝ่ายประชาธิปไตยมีอะไรที่เป็นประโยชน์ต่อตนเองบ้าง? ในขณะนี้ ยังไม่มีการเตรียมการที่ประสานงานกันมากนัก ไม่มีกรอบการทำงานร่วมกันของพันธมิตรเพื่อส่งมอบเสบียงที่จำเป็นให้กับพันธมิตรที่ต้องการความช่วยเหลือทั่วแปซิฟิก สหรัฐฯ ญี่ปุ่น ออสเตรเลีย แคนาดา สหราชอาณาจักร และสหภาพยุโรป ต่างก็มีความสัมพันธ์ด้านการป้องกันประเทศแบบทวิภาคี แต่ไม่มีใครวางแผนไว้เลยว่าจะทำอย่างไรในสัปดาห์แรกของวิกฤตห่วงโซ่อุปทานไต้หวัน และพวกเขาก็ไม่มีแผนที่จะป้องกันไม่ให้สถานการณ์ดังกล่าวลุกลามกลายเป็นวิกฤตการเงินโลกฮอร์มุซทำให้เห็นภาพที่เจ็บปวดว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อรัฐบาลต้องแก้ปัญหาเฉพาะหน้า รัฐบาลของ Trump เร่งรีบจัดทำโครงการประกันภัยที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลผ่าน U.S. International Development Finance Corporation หรือ DFC ซึ่งจนถึงขณะนี้ยังไม่สามารถฟื้นฟูการสัญจรผ่านช่องแคบได้ พันธมิตรในยุโรปและเอเชียที่ถูกกันออกจากการตัดสินใจก่อนที่สงครามจะเริ่มขึ้น ต้องตกอยู่ในสภาพที่ต้องแข่งขันกันเองเพื่อแย่งชิงการส่งมอบพลังงานที่ขาดแคลน โดยบางประเทศต้องหันไปพึ่งพาคู่ปรับของอเมริกาเพื่อขอรับเสบียงวิกฤตไต้หวันจะเกิดขึ้นเร็วและรุนแรงกว่าสิ่งที่เราเพิ่งประสบมา และต้นทุนของการแก้ปัญหาเฉพาะหน้าที่ไร้ประสิทธิภาพจะสูงกว่ามาก งานที่สำคัญในตอนนี้ไม่ใช่การออกแบบบทลงโทษสำหรับจีน ทุกคนเข้าใจดีว่าวิกฤตภูมิรัฐศาสตร์ที่แท้จริงกับจีนจะสร้างความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างมหาศาลต่อทั้งสองฝ่ายภารกิจที่ยากกว่าและจำเป็นกว่าคือการสร้างความยืดหยุ่นทางเศรษฐกิจที่ทำให้การบีบบังคับกลายเป็นข้อเสนอที่พ่ายแพ้ตั้งแต่ต้น นั่นหมายถึงการกักตุนเซมิคอนดักเตอร์และปัจจัยการผลิตที่สำคัญอื่นๆ ของพันธมิตรซึ่งไม่สามารถทดแทนได้อย่างรวดเร็ว หมายถึงข้อตกลงด้านโลจิสติกส์ในยามวิกฤตที่เจรจาไว้ล่วงหน้า เพื่อให้กองทัพและกองเรือพาณิชย์ของพันธมิตรสามารถส่งกำลังบำรุงซึ่งกันและกันได้โดยไม่ต้องรอความล่าช้าทางระบบราชการนานหลายสัปดาห์ และหมายถึงการประสานงานห่วงโซ่อุปทานอย่างเข้มงวด การวางแผนร่วมกันเพื่อให้รัฐบาลพันธมิตรทราบว่าโรงงาน เส้นทางการขนส่ง และระบบการเงินใดที่มีความเสี่ยงมากที่สุด และมีแผนสำรองไว้ก่อนที่วิกฤตจะเกิดขึ้น งานนั้นต้องเริ่มตั้งแต่วันนี้ ก่อนที่เราจะถูกทดสอบอีกครั้งบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม
ในทางการเมือง 

กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐอเมริการัดกุมวีซ่าของบุคคลที่ ‘ทำงานแทนฝ่ายตรงข้ามของสหรัฐอเมริกา’

LAWAN

—Alexander W Helin—Getty Images(SeaPRwire) -   กรมการต่างประเทศสหรัฐอเมริกาได้ประกาศ "การขยายอย่างมาก" ของนโยบายจำกัดวีซ่าเพื่อกำหนดเป้าหมาย "บุคคลที่ทำงานแทนศัตรูของสหรัฐอเมริกาเพื่อทำลาย" ผลประโยชน์ของประเทศในซีกโลกตะวันตกกรมการต่างประเทศยังระบุว่าได้ "ดำเนินการ" แล้วเพื่อเรียกใช้ข้อจำกัดกับบุคคล 26 คน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการขยายนโยบายดังกล่าว รายชื่อตัวตนของบุคคลดังกล่าวและกิจกรรมเฉพาะที่เป็นสาเหตุให้ถูกจำกัดวีซ่ายังไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ นโยบายนี้จะทำให้บุคคลดังกล่าวและสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาขาดคุณสมบัติในการเข้าประเทศสหรัฐอเมริกาโดยทั่วไปตามประกาศ กิจกรรมที่อาจเป็นสาเหตุให้ถูกใช้ข้อจำกัดดังกล่าว ได้แก่ แต่ไม่จำกัดเพียง: "อำนวยความสะดวกให้ประเทศศัตรูได้มาซึ่งหรือควบคุมสินทรัพย์สำคัญและทรัพยากรยุทธศาสตร์ในซีกโลกของเรา; ทำลายเสถียรภาพของความพยายามด้านความมั่นคงภูมิภาค; ทำลายผลประโยชน์ด้านเศรษฐกิจของอเมริกา; และดำเนินการปฏิบัติอิทธิพลที่มีจุดประสงค์เพื่อทำลายอธิปไตยและเสถียรภาพของประเทศในภูมิภาคของเรา"นโยบายของกรมการต่างประเทศสอดคล้องกับความปรารถนาของรัฐบาลทรัมป์ที่จะแสดงอิทธิพลเหนือทวีปอเมริกาเพิ่มขึ้น ประธานาธิบดีดอนัลด์ ทรัมป์ได้รับรองคำว่า "Donroe Doctrine" ซึ่งเป็นการตีความนโยบายการต่างประเทศปี 1823 ของอดีตประธานาธิบดีเจมส์ มอนโร แบบสมัยใหม่ ที่มุ่งเน้นความยึดครองอำนาจของสหรัฐอเมริกาในซีกโลกตะวันตก ทรัมป์ผลักดันหลักการนโยบายการต่างประเทศนี้ ในขณะที่จีน ซึ่งเป็นคู่แข่งทางภูมิศาสตร์ยุทธศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา มีอิทธิพลในภูมิภาคเพิ่มขึ้นเรื่อยๆทรัมป์กล่าวอ้างอิงหลักการดังกล่าวเมื่อสหรัฐอเมริกาดำเนินการทางทหารที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนเพื่อถอดถอนนิโคลัส มาดูโร ประธานาธิบดีเวเนซุเอลา ในช่วงต้นปีนี้ กองทัพสหรัฐอเมริกายังดำเนินการโจมตีเรือที่ถูกกล่าวหาว่าลำเลียงยาเสพติดต่อเนื่อง เป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญต่อต้านการก่อการร้ายด้วยยาเสพติดที่ทางรัฐบาลอธิบายไว้ แม้ว่าหลักฐานสาธารณะที่สนับสนุนข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการก่อการร้ายด้วยยาเสพติดจะมีไม่มากนักนโยบายการอพยพเป็นนโยบายการต่างประเทศประกาศเกี่ยวกับการขยายนโยบายจำกัดวีซ่าของกรมการต่างประเทศอ้างอิงอำนาจของรัฐบาลทรัมป์ภายใต้พระราชบัญญัติการอพยพและสัญชาติ ซึ่งระบุว่าสามารถจำกัดการเข้าประเทศของชาวต่างชาติได้ หากรัฐมนตรีต่างประเทศมีเหตุผลที่เชื่อถือได้ว่าการเข้าประเทศดังกล่าว "อาจส่งผลเสียร้ายแรงต่อนโยบายการต่างประเทศ" ของสหรัฐอเมริกานับตั้งแต่ประธานาธิบดีกลับเข้าสู่ทำเนียบขาว เขาได้ดำเนินมาตรการต่อต้านผู้อพยพอย่างรุนแรง และใช้เครื่องมือด้านการอพยพเป็นเกียร์นโยบายการต่างประเทศและภายในประเทศในช่วงสหรัฐอเมริกาทำสงครามกับอิหร่าน กรมการต่างประเทศเพิ่งจะยุติสถานะทางกฎหมายของชาวอิหร่านอย่างน้อย 7 คนที่มีความสัมพันธ์กับรัฐบาลอิหร่านในเดือนกรกฎาคม รัฐบาลทรัมป์เพิกถอนวีซ่าของอเล็กซานเดร์ ดี มอแรส ผู้พิพากษาชาวบราซิลและพันธมิตรของเขา ซึ่งทางรัฐบาลกล่าวหาว่าดำเนิน "การล่าหมอผีทางการเมือง" ต่อไชร์ โบลโซนาโร พันธมิตรของทรัมป์และในเดือนกันยายน กรมการต่างประเทศระบุว่าจะเพิกถอนวีซ่าของกุสตาโว เปโตร ประธานาธิบดีโคลอมเบีย ซึ่งมักขัดแย้งกับทรัมป์ หลังจากเขากระตุ้นให้ทหารสหรัฐอเมริกาไม่เชื่อฟังคำสั่งของทรัมป์ เพื่อประท้วงบทบาทของสหรัฐอเมริกาในสงครามกาซา เปโตรไปเยือนวอชิงตันในช่วงต้นปีนี้โดยใช้วีซ่าพิเศษ แม้ว่าผู้นำโคลอมเบียจะระบุว่าวีซ่าของเขาได้ "คืนสภาพ" แล้วจนกระทั่งสิ้นสุดวาระการดำรงตำแหน่งของเขาในเดือนสิงหาคมในช่วงต้นปี ชาวชาติของ 39 ประเทศ และบุคคลที่เดินทางด้วยเอกสารเดินทางที่ออกโดยองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นปาเลสไตน์ ถูกจำกัดการเข้าสู่สหรัฐอเมริกาทั้งหมดหรือบางส่วน ซึ่งเป็นการขยายข้อห้ามเดินทางเดือนมิถุนายน 2025 ในเดือนมกราคม รัฐบาลทรัมป์ยังหยุดการประมวลผลวีซ่าสำหรับชาวชาติของ 75 ประเทศที่ถูกประเมินว่ามีความเสี่ยงสูงที่จะใช้สวัสดิการสาธารณะรัฐบาลทรัมป์ได้เพิกถอนวีซ่าสำหรับคำพูดที่ทางรัฐบาลถือว่าก่อให้เกิดความแตกแยก และเพิกถอนวีซ่านักเรียนหลายพันฉบับเนื่องจากอยู่ในประเทศเกินกำหนดและการละเมิดอื่นๆ ที่ถูกกล่าวหา เช่น สิ่งที่ทางรัฐบาลอ้างว่าเป็นการสนับสนุน "การก่อการร้าย" ซึ่งรวมถึงการเข้าร่วมการประท้วงเห็นอกเห็นใจปาเลสไตน์ ผู้อพยพที่มีสถานะทางกฎหมายและไม่มีเอกสารถูกกำหนดเป็นเป้าหมายของการกักกันและการเนรเทศ และนักท่องเที่ยว ผู้มาเยือน และนักเรียนต่างชาติถูกตรวจสอบอย่างเข้มงวดขึ้น รัฐบาลทรัมป์ยังปรับเกณฑ์สำหรับผู้สมัครสัญชาติสหรัฐอเมริกาให้เข้มงวดขึ้นเพื่อ "กำจัดความคิดต่อต้านอเมริกา"บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม
ในทางการเมือง 

นี่คือวิธีที่ดีที่สุดในการดูฝุ่นดาวลีริด

LAWAN

ปรากฏการณ์ฝนดาวตกไลริดส์ที่ Geosite คาราโกล ในเขตคิซิลคาฮามัม ของกรุงอังการา ประเทศตุรกี เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2025 — Utku Ucrak — Anadolu/Getty Images(SeaPRwire) -   หนึ่งในฝนดาวตกที่เก่าแก่ที่สุดที่มนุษย์เคยบันทึกไว้ได้เริ่มขึ้นแล้วในสัปดาห์นี้ แต่ไม่ต้องกังวล เพราะยังมีเวลาอีกมากให้คุณได้ชมฝนดาวตกไลริดส์เริ่มขึ้นในวันอังคาร และจะดำเนินต่อไปจนถึงสิ้นเดือน ตามข้อมูลจาก American Meteor Society และโอกาสที่ดีที่สุดของคุณที่จะเห็นดาวตกมากที่สุดในช่วงฝนดาวตกนี้จะอยู่ในสัปดาห์หน้านี่คือทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับฝนดาวตกไลริดส์และวิธีการชมฝนดาวตกไลริดส์คืออะไร?ดาวตกคือ "ดาวตก" หรือ "ดาวร่วง" ที่เกิดขึ้นเมื่อเศษหินอวกาศชิ้นเล็กๆ เกิดการเผาไหม้ขณะผ่านชั้นบรรยากาศของโลก สร้างเป็นเส้นสายสว่างบนท้องฟ้า ในคืนปกติคุณอาจเห็นดาวตกได้หลายดวงต่อชั่วโมง แต่เมื่อเกิดปรากฏการณ์ฝนดาวตก คุณจะสามารถเห็นได้มากกว่าในช่วงเวลาเดียวกัน ตัวอย่างเช่น ในช่วงจุดสูงสุดของฝนดาวตกไลริดส์ คุณอาจเห็นดาวตกได้มากถึง 10 ถึง 20 ดวงต่อชั่วโมงฝนดาวตกไลริดส์ซึ่งเกิดขึ้นทุกเดือนเมษายน เกิดจากเศษซากของดาวหางแทตเชอร์เข้าสู่ชั้นบรรยากาศของโลกมนุษย์ได้สังเกตการณ์ฝนดาวตกไลริดส์มานานกว่า 2,000 ปีแล้ว ตามข้อมูลจาก NASA แม้ว่ามันจะไม่หนาแน่นเท่าฝนดาวตกเพอร์เซอิดส์ซึ่งมีจุดสูงสุดในเดือนสิงหาคม แต่ฝนดาวตกไลริดส์ก็เป็นที่รู้จักจาก "ดาวตกที่เร็วและสว่าง" ตามที่องค์กรระบุในเว็บไซต์“โดยทั่วไปแล้วดาวตกไลริดส์มักไม่ทิ้งทางฝุ่นเรืองแสงยาวๆ ไว้เบื้องหลังขณะที่มันพุ่งผ่านชั้นบรรยากาศของโลก แต่มันสามารถสร้างแสงสว่างวาบเป็นครั้งคราวที่เรียกว่าลูกไฟได้” NASA กล่าวคุณสามารถเห็นมันได้เมื่อไหร่?ฝนดาวตกไลริดส์เริ่มขึ้นในวันอังคารและจะดำเนินต่อไปจนถึงวันที่ 30 เมษายน ตามข้อมูลจาก American Meteor Society แต่จุดสูงสุด ซึ่งเป็นเวลาที่ดีที่สุดในการเห็นดาวตกมากที่สุด จะเริ่มประมาณ 22:00 น. ของวันที่ 21 เมษายน และจะต่อเนื่องไปจนถึงวันที่ 22 เมษายน ตามข้อมูลจาก NASAคุณจะชมมันได้อย่างไร?คุณไม่จำเป็นต้องใช้กล้องโทรทรรศน์หรือกล้องสองตาก็สามารถชมฝนดาวตกได้ แค่ใช้ดวงตาของคุณ! เช่นเดียวกับปรากฏการณ์ท้องฟ้าอื่นๆ มากมาย มันจะสังเกตเห็นได้ดีที่สุดเมื่อมองขึ้นไปบนท้องฟ้าที่มืดสนิท ดังนั้นให้หาจุดที่ห่างไกลจากมลภาวะทางแสงอย่าลืมให้เวลาตาของคุณเพียงพอในการปรับตัวกับความมืดด้วย NASA แนะนำให้ใช้เวลาประมาณ 30 นาที คุณสามารถนำถุงนอน ผ้าห่ม หรือเก้าอี้สนามหญ้ามาเพื่อให้ตัวเองรู้สึกสบายตัว“โปรดอดทน การแสดงจะดำเนินต่อไปจนถึงรุ่งเช้า ดังนั้นคุณมีเวลามากมายที่จะได้เห็น” NASA กล่าวบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม
ในทางการเมือง 

ตราบรสและเลบานอนยอมรับช่วงหยุดสงครามเป็นเวลา 10 วัน ประกาศโดยทราบทรั ump

LAWAN

ควันลอยขึ้นจากจุดที่อิสราเอลทำการโจมตีทางอากาศที่เป้าหมายที่เมือง Deir al-Zahrani ในภาคใต้ของเลบานอนเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2026. —Mahmoud Zayyat—AFP/Getty Images(SeaPRwire) -   ประธานาธิบดี Donald Trump ประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีว่า อิสราเอลและเลบานอนได้ตกลงกับยุติศึกชั่วคราวหลังจากอิสราเอลทำการโจมตีเป้าหมายกลุ่มผู้ก่อการร้ายที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านชื่อ Hezbollah เป็นเวลาหลายสัปดาห์ ซึ่งทำให้เกิดการเสียชีวิตมากกว่า 2,000 คนในเลบานอนและทำให้การเจรจาต่อรองระหว่างสหรัฐอเมริกา (U.S.) และอิหร่านตึงเครียดในโพสต์บน Truth Social Trump กล่าวว่าเขาได้สนทนากับประธานาธิบดีเลบานอน Joseph Aoun และนายกรัฐมนตรีอิสราเอล Benjamin Netanyahu ซึ่ง “ได้ตกลงกันว่าเพื่อให้บรรลุ PEACE (สันติภาพ) ระหว่างประเทศของพวกเขา พวกเขาจะเริ่ม CEASEFIRE (ยุติศึก) เป็นเวลา 10 วันอย่างเป็นทางการในเวลา 5 โมงเย็นเวลา EST”“ฉันได้สั่งให้รองประธานาธิบดี JD Vance และรัฐมนตรีกลาโหม Rubio ร่วมกับประธานเจ้าหน้าที่บัญชาการร่วม Dan Razin' Caine ทำงานกับอิสราเอลและเลบานอนเพื่อให้บรรลุ Lasting PEACE (สันติภาพยั่งยืน)” Trump เขียนว่าไม่นานหลังจากนั้น Trump ได้เพิ่มในโพสต์อื่นว่าเขาจะเชิญ Aoun และ Netanyahu มา White House เพื่อการสนทนาที่มีความหมายครั้งแรกระหว่างอิสราเอลและเลบานอนตั้งแต่ปี 1983 ซึ่งเป็นเวลานานมากแล้ว“ทั้งสองฝ่ายต้องการเห็น PEACE (สันติภาพ) และฉันเชื่อว่ามันจะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว!” ประธานาธิบดีกล่าวสำนักงานของ Aoun กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีก่อนหน้านี้ว่า ประธานาธิบดีเลบานอนและ Trump ได้สนทนาโดยโทรศัพท์ก่อนที่ Trump จะประกาศยุติศึก“ในระหว่างการสนทนา ประธานาธิบดี Aoun ได้ขอบคุณอีกครั้งสำหรับความพยายามที่ Trump ทำเพื่อให้บรรลุยุติศึกในเลบานอนและรักษาสันติภาพและเสถียรภาพยั่งยืน ซึ่งเป็นทางเดินสำหรับการบรรลุกระบวนการสันติภาพในภูมิภาค” สำนักงานประธานาธิบดีเลบานอนกล่าวในโพสต์บน X. “เขาต้องการให้ความพยายามเหล่านี้ดำเนินต่อไปเพื่อหยุดการต่อสู้ในเวลาที่เร็วที่สุด. Trump ตอบสนองด้วยการสนับสนุนประธานาธิบดี Aoun และเลบานอน และเน้นความมุ่งมั่นของเขาในการตอบสนองคำขอของเลบานอนเพื่อหยุดสู้ในเวลาที่เร็วที่สุด.”เจ้าหน้าที่อิสราเอลและเลบานอนได้ประชุมในวอชิงตัน ดี.ซี. (Washington, D.C.) เมื่อวันอังคารสำหรับการ “สนทนาสันติภาพระดับทำงาน” เพื่อพยายามสิ้นสุดการรุกทางทหารของอิสราเอลในเลบานอนหลังจากการประชุม ทั้ง Yechiel Leiter สứนอิสราเอลประจำสหรัฐอเมริกา และกรมการต่างประเทศ (State Department) ได้ใช้เสียงที่เป็นบวกในการอธิบายการสนทนาLeiter กล่าวกับผู้สื่อสารว่าเลบานอนต้อง “ลบออกอย่างสมบูรณ์” ความสัมพันธ์กับเท�ראן (Tehran) และ Hezbollah“เราได้ค้นพบว่าวันนี้เราเป็นฝ่ายเดียวกันในสมการ นี่คือสิ่งที่เป็นบวกที่สุดที่เราสามารถได้รับกลับมา” สứนอิสราเอลกล่าว. “เราทั้งสองฝ่ายร่วมมือกันเพื่อปลดปล่อยเลบานอนจากอำนาจการยึดครองที่ถูกอิหร่านครอบงำชื่อ Hezbollah.”การโจมตีของอิสราเอลในเลบานอนทำให้เสียชีวิตอย่างน้อย 2,000 คนตั้งแต่ Hezbollah เข้าร่วมสงครามอิหร่านในต้นเดือนมีนาคม ตามที่กรมสุขภาพเลบานอนรายงาน มากกว่า 1 ล้านคนได้ถูกย้ายถิ่นตั้งตั้งแต่การต่อสู้เริ่มต้น ตาม International Rescue Committee (IRC). TIME ไม่สามารถตรวจสอบตัวเลขเหล่านี้ได้อย่างเป็นอิสระนี่เป็นข่าวที่กำลังพัฒนาและจะได้รับการอัปเดตบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม
ในทางการเมือง 

ส Дем็อกราต์ 7 คนที่เข้าร่วมกับพวกรีพับลิกันเพื่อคัดค้านมาตรการที่จะขัดขวางการขายอาวุธให้อิสราเอล

LAWAN

ชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภาสหรัฐฯ กล่าวระหว่างการแถลงข่าวหลังการประชุมนโยบายอาหารกลางวันประจำสัปดาห์ของพรรคเดโมแครต ที่รัฐสภาสหรัฐฯ ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 14 เมษายน 2026 —แอนนา มันนีเมกเกอร์–เก็ตตี้อิมเมจ)(SeaPRwire) -   วุฒิสภาได้ปฏิเสธมติที่จะระงับการขายอุปกรณ์ทางทหารให้อิสราเอล หลังจากที่สมาชิกเดโมแครต 7 คนเข้าร่วมกับพวกรีพับลิกันในการคัดค้านมติดังกล่าว ด้วยคะแนนเสียง 40 ต่อ 59ร่างมติดังกล่าว ซึ่งเป็นมติร่วมที่เสนอโดยวุฒิสมาชิกเบอร์นี แซนเดอร์ส อิสระจากรัฐเวอร์มอนต์ ซึ่งร่วมกลุ่มกับพรรคเดโมแครต มีเป้าหมายที่จะระงับการขายรถปราบดินทางทหารให้อิสราเอลโดยรวม มีวุฒิสมาชิก 40 คนสนับสนุนมติดังกล่าวในเย็นวันพุธ วุฒิสมาชิกเดโมแครตทั้งเจ็ดที่โหวตคัดค้านมติ ได้แก่ ริชาร์ด บลูเมนธาล จากคอนเนตทิคัต, คริส คูนส์ จากเดลาแวร์, แคทเธอรีน คอร์เทซ มาสโต จากเนวาดา, จอห์น เฟตเตอร์แมน จากเพนซิลเวเนีย, เคียร์สเตน กิลลิแบรนด์ จากนิวยอร์ก, แจ็กกี โรเซน จากเนวาดา และชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา จากนิวยอร์กมติที่สอง ซึ่งพยายามระงับการขายระเบิดขนาด 1,000 ปอนด์ จำนวน 12,000 ลูก ให้อิสราเอล ได้รับคะแนนเสียงสนับสนุน 36 คะแนน และคัดค้าน 63 คะแนนผลลัพธ์นี้เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงที่กว้างขึ้นในหมู่วุฒิสมาชิกเดโมแครต เนื่องจากมีสมาชิกจำนวนมากขึ้นที่แยกตัวออกจากการสนับสนุนอิสราเอลตามประเพณีของพรรค การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นในขณะที่สหรัฐฯ และอิสราเอลได้ดำเนินการโจมตีอิหร่านอย่างประสานงาน และในขณะที่การรณรงค์ทางทหารของอิสราเอลในเลบานอนยังคงดำเนินต่อไปแม้จะมีข้อเรียกร้องให้หยุดยิง — ความขัดแย้งที่ได้จุดประกายความกังวลในหมู่เดโมแครตจำนวนมากเกี่ยวกับการบาดเจ็บล้มตายของพลเราย การขยายตัวของความขัดแย้งในภูมิภาค และการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ ที่ต่อเนื่องการลงคะแนนเกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่มติ War Powers แยกต่างหาก ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อยุติการมีส่วนร่วมทางทหารของสหรัฐฯ ในอิหร่าน ล้มเหลวด้วยคะแนน 47 ต่อ 52 โดยสมาชิกสภาส่วนใหญ่โหวตตามแนวพรรคแซนเดอร์ส อธิบายระดับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตต่อมติดังกล่าวว่าเป็น "การเปลี่ยนแปลง" ที่ "สะท้อนถึงจุดยืนของประชาชนชาวอเมริกัน"“ชาวอเมริกัน ไม่ว่าจะเป็นเดโมแครต รีพับลิกัน หรืออิสระ ต้องการเห็นเงินภาษีของเราถูกนำไปลงทุนเพื่อปรับปรุงชีวิตความเป็นอยู่ที่นี่ในประเทศ — ไม่ใช่ถูกใช้เพื่อฆ่าผู้หญิงและเด็กผู้บริสุทธิ์ในตะวันออกกลาง และนำทหารอเมริกันเข้าไปอยู่ในอันตรายในฐานะส่วนหนึ่งของสงครามขยายอาณาเขตที่ผิดกฎหมายของเนทันยาฮู” เขากล่าวในแถลงการณ์ในเย็นวันพุธแซนเดอร์ส เคยเสนอมาตรการที่คล้ายกันในอดีต ความพยายามในเดือนพฤศจิกายน 2024 ได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสมาชิก 18 คน ขณะที่มติในเดือนกรกฎาคม 2025 ได้รับคะแนนเสียงสนับสนุนจากเดโมแครต 27 เสียง ซึ่งในขณะนั้นคิดเป็นมากกว่าครึ่งหนึ่งของกลุ่ม เพื่อระงับการขายปืนไรเฟิลจู่โจมให้อิสราเอล“อย่างไรก็ตาม การเป็นมิตรที่มั่นคงของอิสราเอล ไม่ได้หมายถึงการเห็นด้วยกับการตัดสินใจทั้งหมดของรัฐบาลอิสราเอลหรือนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู เช่นเดียวกับการเป็นผู้รักชาติของสหรัฐอเมริกาไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยอย่างไม่มีข้อกังขากับการตัดสินใจเชิงนโยบายของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และคณะบริหารของเขา” วุฒิสมาชิกแอดัม ชิฟฟ์ และอเล็กซ์ ปาดิลลา จากแคลิฟอร์เนีย กล่าวในแถลงการณ์ร่วมหลังจากโหวตสนับสนุนมติดังกล่าว ทั้งคู่เคยคัดค้านมาตรการที่คล้ายกันมาก่อนแซนเดอร์ส กล่าวว่าการลงคะแนนสะท้อนถึงความไม่สบายใจที่เพิ่มขึ้นในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเดโมแครตต่อภาวะผู้นำของนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ของอิสราเอล และขอบเขตความขัดแย้งที่กว้างขึ้นในกาซา อิหร่าน และเลบานอน“พวกเขาในจำนวนที่มากและเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ไม่ต้องการให้เรายังคงใช้เงินหลายพันล้านดอลลาร์จากภาษีของพวกเขาเพื่อสนับสนุนนโยบายสงครามที่ผิดกฎหมาย น่าสยดสยอง และขยายอาณาเขตของรัฐบาลเนทันยาฮูในอิสราเอล” แซนเดอร์ส กล่าวในที่ประชุมวุฒิสภา โดยอ้างอิงการสำรวจของ Pew Research Center ที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้ในเดือนเมษายน ซึ่งพบว่า 80% ของเดโมแครตและ 41% ของรีพับลิกันมองอิสราเอลในแง่ลบวุฒิสมาชิกมาร์ก เคลลี จากแอริโซนา ก็โหวตสนับสนุนมติดังกล่าวเช่นกัน หลังจากที่เคยคัดค้านความพยายามก่อนหน้าของแซนเดอร์สบางส่วน ก่อนการลงคะแนน เคลลี กล่าวว่าตำแหน่งของเขาถูกหล่อหลอมโดยการกระทำของเนทันยาฮูและทรัมป์“สหรัฐอเมริกาและอิสราเอลกำลังทำสงครามกับอิหร่านโดยไม่มีกลยุทธ์หรือเป้าหมายที่ชัดเจน ฉันได้ชัดเจนแล้วว่าฉันคัดค้านสงครามในอิหร่านนี้และการตัดสินใจที่ประมาทเลินเล่อที่กำลังถูกทำโดยนายกรัฐมนตรีเนทันยาฮูและประธานาธิบดีทรัมป์” เขากล่าวระหว่างปราศรัยในที่ประชุมวุฒิสภาวุฒิสมาชิกรีพับลิกัน จิม ริช จากไอดาโฮ ประธานคณะกรรมาธิการความสัมพันธ์ต่างประเทศของพรรครีพับลิกัน กล่าวว่าเขาจะคัดค้านมาตรการเหล่านี้ เนื่องจากจะเป็นการ "เสริมกำลัง" ให้อิหร่าน“มันจะส่งข้อความว่าสหรัฐอเมริกาพร้อมที่จะปล่อยให้พันธมิตรของเราอย่างอิสราเอลอ่อนแอต่อการโจมตีของอิหร่านต่อไป และทำให้ชาวอเมริกันหลายหมื่นคนที่อาศัยอยู่ที่นั่นตกอยู่ในความเสี่ยง” เขากล่าวในที่ประชุมวุฒิสภาต่อไปนี้คือสิ่งที่วุฒิสมาชิกเดโมแครตทั้งเจ็ดที่โหวตคัดค้านมติกล่าวไว้TIME ได้ติดต่อสำนักงานของพวกเขาแต่ละคนเพื่อขอความคิดเห็นเพิ่มเติมวุฒิสมาชิกชัค ชูเมอร์ จากนิวยอร์กชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา เป็นหนึ่งในเดโมแครตที่มีชื่อเสียงที่สุดที่แยกตัวออกจากพรรคของเขาในที่ประชุมวุฒิสภา เขาไม่ได้แสดงความคิดเห็นทันทีเกี่ยวกับการคัดค้านมาตรการดังกล่าวแม้จะเป็นเสียงคัดค้านที่แข็งกร้าวต่อสงครามของทรัมป์ในอิหร่าน ชูเมอร์ก็ไม่ได้สนับสนุนข้อเสนอให้ระงับการขายอาวุธให้อิสราเอลเขาเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นให้เปลี่ยนจุดยืน โดยผู้ประท้วงถูกจับกุมระหว่างการชุมนุมในวันจันทร์ใกล้สำนักงานของเขา เรียกร้องให้เขาสนับสนุนการระงับการขายอาวุธสหรัฐฯ ให้อิสราเอลวุฒิสมาชิกเคียร์สเตน กิลลิแบรนด์ จากนิวยอร์กเช่นเดียวกับชูเมอร์ กิลลิแบรนด์ ก็เผชิญกับการประท้วงแบบเดียวกันในสัปดาห์นี้ใกล้สำนักงานของเธอในนิวยอร์ก โดยผู้ชุมนุมเรียกร้องให้เธอสนับสนุนมาตรการของแซนเดอร์ส การประท้วงดังกล่าวนำโดยกลุ่มต่อต้านสงคราม Jewish Voice for Peaceกิลลิแบรนด์ ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุผลที่เธอคัดค้านมาตรการดังกล่าววุฒิสมาชิกคริส คูนส์ จากเดลาแวร์คูนส์ กล่าวว่า แม้เขาจะสนับสนุนความพยายามที่จะยุติสงครามอิหร่าน แต่เขาคัดค้านมติของแซนเดอร์สเกี่ยวกับอิสราเอล เพราะเขาไม่ต้องการ "ทอดทิ้ง" ประเทศนั้น“คะแนนเสียงของฉันไม่ควรถูกตีความว่าเป็นการสนับสนุนการกระทำของรัฐบาลเนทันยาฮู หรือเป็นการทอดทิ้งรัฐอิสราเอล ชนชาวยิว หรือความสัมพันธ์สหรัฐฯ-อิสราเอล” เขากล่าวในแถลงการณ์หลังการลงคะแนนวุฒิสมาชิกจอห์น เฟตเตอร์แมน จากเพนซิลเวเนียเฟตเตอร์แมน มักจะเป็นผู้สนับสนุนอิสราเอลอย่างแข็งขันและมักจะแยกตัวออกจากแนวพรรคอยู่บ่อยครั้ง รวมถึงการเป็นเดโมแครตเพียงคนเดียวที่โหวตคัดค้านการจำกัดอำนาจของทรัมป์ในการดำเนินความขัดแย้งในตะวันออกกลางต่อไปเขายืนยันในการสัมภาษณ์สัปดาห์นี้ในรายการ Fox News’ Sunday Morning Futures กับมาเรีย บาร์ติโรโม ว่าเขาจะคัดค้านมาตรการดังกล่าว“มันเป็นด้านที่ถูกต้องที่จะยืนหยัดเพื่ออิสราเอล มันเป็นด้านที่ถูกต้องที่จะยืนหยัดเพื่อฝ่ายกองทัพของเราและเผชิญหน้ากับระบอบอิหร่าน” เขากล่าววุฒิสมาชิกริชาร์ด บลูเมนธาล จากคอนเนตทิคัตบลูเมนธาล ไม่ได้แสดงความคิดเห็นทันทีเกี่ยวกับการตัดสินใจคัดค้านมติดังกล่าววุฒิสมาชิกเดโมแครตผู้นี้เคยสนับสนุนการโจมตีทางทหารของอิสราเอลต่ออิหร่านที่ดำเนินการเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ววุฒิสมาชิกแคทเธอรีน คอร์เทซ มาสโต จากเนวาดาคอร์เทซ มาสโต ไม่ได้แสดงความคิดเห็นในเบื้องต้นเกี่ยวกับการคัดค้านมติของแซนเดอร์สอย่างไรก็ตาม มีรายงานว่าเธอสนับสนุนมติ War Powers ที่มีเป้าหมายเพื่อ "หยุดสงครามตามใจชอบของทรัมป์ในอิหร่าน"วุฒิสมาชิกแจ็กกี โรเซน จากเนวาดาโรเซน ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการโหวตคัดค้านมติทั้งสองเช่นกัน แม้ว่าเธอจะเป็นเสียงสำคัญในการสนับสนุนข้อตกลงหยุดยิงในกาซาระหว่างอิสราเอลและฮามาสของทรัมป์บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม
ในทางการเมือง 

การกุศลต้องเลือกความกล้า แทนที่จะระมัดระวังจนเกินไป

LAWAN

—oxygen—Getty Images(SeaPRwire) -   หลายชั่วอายุคนมาแล้วที่การกุศลเป็นพลังที่สร้างความมั่นคงในยามที่สังคมตึงเครียด โดยการเคลื่อนย้ายทรัพยากรไปยังจุดที่ตลาดและรัฐบาลเข้าไม่ถึง—ให้ทุนสนับสนุนคดีความด้านสิทธิพลเมืองเมื่อความเท่าเทียมถูกตั้งคำถาม สนับสนุนการวิจัยและรณรงค์เกี่ยวกับเอชไอวี/เอดส์เมื่อการตอบสนองของภาครัฐล่าช้า และช่วยเหลือความพยายามฟื้นฟูหลังภัยพิบัติ เช่น เฮอริเคนแคทรีนาวันนี้ ขณะที่สหรัฐอเมริกาเข้าสู่วัฏจักรการเลือกตั้งที่ผันผวนอีกครั้ง และสถาบันประชาธิปไตยเผชิญแรงกดดันใหม่ บทบาทนั้นกำลังถูกทดสอบแบบเรียลไทม์ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าลัทธิอำนาจนิยมกำลังเพิ่มสูงขึ้น การเข้าถึงการลงคะแนนเสียงถูกโต้แย้ง เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งท้องถิ่นและผู้นำชุมชนเผชิญภัยคุกคามและการโจมตีทางการเมืองที่เพิ่มมากขึ้น องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรและกลุ่มรณรงค์ต่างๆ กำลังเผชิญกับการตรวจสอบและความเสี่ยงทางกฎหมายที่เพิ่มขึ้นและในยามที่จำเป็นที่สุดนี่เอง การกุศลกลับล้มเหลวที่จะตอบสนองต่อช่วงเวลานี้—ไม่ใช่เพราะขาดเงิน แต่เพราะขาดความกล้าหาญภาคการกุศลมีสินทรัพย์รวมกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ในสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียว แต่กลับแจกจ่ายเงินเพียงสูงกว่าระดับขั้นต่ำตามกฎหมายที่ 5% เล็กน้อยในแต่ละปี ในเวลาเดียวกัน เงินทุนส่วนใหญ่ยังคงถูกจำกัดและหลีกเลี่ยงความเสี่ยง โดยเกือบ 70% ขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไรรายงานว่าผู้ให้ทุนหลีกเลี่ยงการลงทุนที่กล้าหาญหรือยืดหยุ่น และทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในเวลาที่ตามรายงานล่าสุดจาก Center for Effective Philanthropy องค์กรไม่แสวงหาผลกำไร 69% รายงานว่ามีการตัดเงินทุน ในขณะที่ 65% รายงานว่ามีความต้องการใช้บริการของพวกเขาเพิ่มขึ้นแม้ความต้องการจะเพิ่มพูน ภาคการกุศลกลับทำตัวราวกับความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุดตกอยู่ที่ตัวมันเอง ในขณะที่ชุมชนและประชาธิปไตยของเราต่างแบกรับผลที่ตามมาปัญหาพื้นฐานคือ ความกลัว—ไม่ใช่จินตนาการ—ยังคงเป็นผู้กำหนดกรอบ เสริมสร้างระบบที่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของสถาบันและความมั่งคั่งเหนือความเป็นอยู่ที่ดีของชุมชน และการควบคุมเหนือความเป็นหุ้นส่วนในมินนิอาโพลิส ลอสแอนเจลิส ฟิลาเดลเฟีย และทั่วประเทศ ชุมชนต่างๆ กำลังแบกรับน้ำหนักของช่วงเวลานี้ ผู้จัดงานท้องถิ่นและผู้นำชุมชนกำลังเสี่ยงกับการถูกคุกคาม การโจมตีทางการเมือง ความรุนแรง และการเซ็นเซอร์ พวกเขากำลังปกป้องสิทธิในการออกเสียง คุ้มครองครอบครัวที่เปราะบาง และประคับประคองแนวร่วมที่บอบบางให้อยู่ร่วมกันพูดง่ายๆ ก็คือ ผู้ที่มีทรัพยากรน้อยที่สุดกำลังแบกรับความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุด คำถามที่อยู่ตรงหน้าพวกเราคือ: เราจะปรากฏตัวเพื่อพวกเขาได้อย่างไร?ชุมชนมีอยู่แล้วซึ่งความเข้าใจร่วมกัน ความสัมพันธ์อันลึกซึ้ง วิสัยทัศน์ และภูมิปัญญาที่จำเป็นต่อการเติบโต สิ่งที่พวกเขาถูกปฏิเสธคือทรัพยากรและความไว้วางใจ นี่คือจุดที่ความกล้าหาญของเราเข้ามามีบทบาทบ่อยครั้งเกินไปที่การกุศลตัดสินผิดว่าความเสี่ยงที่แท้จริงอยู่ที่ไหน สำหรับผู้นำและนักกิจกรรมระดับรากหญ้า ความเสี่ยงนั้นฉับพลันและเป็นส่วนตัว—ความปลอดภัยของพวกเขา อาชีพการงานของพวกเขา และอิสรภาพของพวกเขา แต่ภายในสถาบันของเรา เรากลับทำตัวราวกับว่าอันตรายที่ใหญ่กว่าอยู่ที่ตัวเราเองในทางปฏิบัติ สิ่งนี้ได้สร้างรูปแบบของการกุศลที่มุ่งรักษาตัวเอง เราดำเนินการช้า เราต้องการรายงาน เราหลีกเลี่ยงประเด็นที่มีแนวโน้มจะยั่วยุผู้มีอำนาจ เราจัดลำดับความสำคัญให้กับการปกป้องกองทุนบริจาคของเราเพื่ออนาคตที่สมมติขึ้น ในขณะที่คนอื่นๆ ดูดซับผลที่ตามมาทันทีของการกระทำ แต่ในช่วงเวลาเช่นนี้ ความปลอดภัยสำหรับสถาบันมักหมายถึงการเปิดเผยให้ชุมชนเสี่ยงภัยเพื่อให้ชัดเจน ภาคการกุศลต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่แท้จริง: ด้านกฎระเบียบ การเมือง ชื่อเสียง แต่ผู้ที่ดูแลกองทุนบริจาคที่ใหญ่ที่สุดก็ได้รับการปกป้องมากที่สุดเช่นกัน หากความกล้าหาญหมายถึงการลงมือกระทำแม้มีความกลัว หน้าที่ของเราคือก้าวข้ามความไม่สบายใจและไม่ซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังมันแล้วการกุศลที่กล้าหาญเช่นนั้นต้องการอะไร?มันเริ่มต้นที่วิธีที่เราให้ การให้เงินทุนแบบไม่มีเงื่อนไข ซึ่งให้โดยไม่มีข้อจำกัดที่เข้มงวด เป็นการแสดงออกถึงความไว้วางใจและความกล้าหาญขั้นพื้นฐานที่สุด อย่างไรก็ตาม ดังที่ Stanford Social Innovation Review ได้บันทึกไว้ เงินช่วยเหลือแบบไม่มีเงื่อนไขยังคงค่อนข้างหายากทั่วทั้งภาค แม้ในช่วงโควิด-19 มีเพียง 18% ของการให้ในปี 2021 เท่านั้นที่ถูกกำหนดให้เป็นแบบไม่มีเงื่อนไขมีข้อยกเว้นที่โดดเด่น เงินบริจาคก้อนใหญ่แบบไม่มีเงื่อนไขของนักการกุศล MacKenzie Scott ได้รับการชื่นชมไม่เพียงเพราะขนาด แต่ยังเพราะเป็นการแสดงท่าทีที่แตกต่าง: ไว้วางใจผู้นำ ให้ทุนพวกเขาอย่างเอื้อเฟื้อ และถอยออกมา แต่โมเดลของเธอเป็นข่าวน่าติดตามก็เพราะมันไม่ธรรมดา ความจริงที่ว่าการให้แบบไว้วางใจและไม่มีเงื่อนไขยังคงถูกปฏิบัติเหมือนเป็นข้อยกเว้น บอกเราว่าภาคส่วนนี้ยังห่างไกลจากการตอบสนองช่วงเวลานี้แค่ไหนเงินทุนแบบไม่มีเงื่อนไขควรเป็นมาตรฐานพื้นฐาน ไม่ใช่ความก้าวหน้าที่แตกหักหากผู้ที่อยู่ใกล้ความอยุติธรรมที่สุดก็คือผู้ที่อยู่ใกล้ทางออกที่สุดเช่นกัน ภาคการกุศลก็ต้องยินดีที่จะเปลี่ยนพลวัตของอำนาจและเดินตามผู้นำเหล่านั้น บ่อยครั้งเกินไปที่ผู้นำซึ่งอยู่ใกล้ชิดปัญหา กลับถูกปฏิบัติเหมือนผู้รับเงินช่วยเหลือที่ต้องถูกจัดการ แทนที่จะเป็นหุ้นส่วนที่ควรได้รับความไว้วางใจ—ถูกขอให้พิสูจน์ตัวเองซ้ำแล้วซ้ำเล่าในกรอบความคิดที่ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นสำหรับพวกเขาเลย หากเราเชื่อจริงๆ ว่าชุมชนมีความรู้และวิสัยทัศน์ที่จะเติบโตได้ บทบาทของเราก็ไม่ใช่การออกแบบกลยุทธ์ แต่เป็นการจัดหาทรัพยากรสนับสนุนมันต่างหากการเปลี่ยนแปลงนั้นต้องการบางสิ่งที่ลึกซึ้งกว่าเงินทุนที่ยืดหยุ่น มันต้องการความสัมพันธ์การกุศลที่กล้าหาญลงทุนในคน ไม่ใช่แค่แผนงาน มันวางเดิมพันที่แท้จริงกับผู้นำและยืนหยัดอยู่กับพวกเขานานพอที่งานจะก้าวหน้า มันมั่นคงผ่านการต่อต้านและยืดหยุ่นเมื่อเงื่อนไขเปลี่ยน การรักษางานนี้ไว้ต้องการมากกว่าเงินช่วยเหลือตามโครงการ มันต้องการความเป็นหุ้นส่วนระยะยาวที่มีรากฐานมาจากความอ่อนน้อมถ่อมตน ไม่ใช่การควบคุมดูแลเมื่อรวมกันแล้ว นี่คือการเปลี่ยนท่าที มันต้องการการอยู่ต่อแม้เส้นทางจะไม่ชัดเจน และให้เงินทุนท่ามกลางการต่อต้าน แทนที่จะถอยหนีจากมัน มันขอให้เราปรับระดับความยอมรับความเสี่ยงของเราให้สอดคล้องกับความเสี่ยงที่ผู้จัดงานแบกรับทุกวันหากการกุศลต้องการจะคู่ควรกับช่วงเวลานี้—และวัฏจักรการเลือกตั้งนี้—เราต้องทำมากกว่านี้ เราต้องเปลี่ยนวิธีที่เราปรากฏตัว เราต้องเข้าใกล้มากขึ้น แบ่งปันอำนาจ และกระทำด้วยความเร่งด่วนประวัติศาสตร์จะไม่วัดความสำเร็จของภาคส่วนเราจากขนาดของกองทุนบริจาคหรือความซับซ้อนของกลยุทธ์ของเรา แต่มันจะวัดว่าเราได้นำเงินทุนและความน่าเชื่อถือของเรามาเสี่ยงเมื่อประชาธิปไตยถูกโจมตี หรือเราปกป้องสถาบันของเราในขณะที่ชุมชนแบกรับความเสี่ยงแต่เพียงผู้เดียวPhilanthropy แปลว่า "ความรักในมนุษยชาติ" หากนั่นเป็นจริง คำถามที่อยู่ตรงหน้าเราไม่ใช่ว่าเรามีทรัพยากรหรือไม่ แต่มันคือว่าเรามีความกล้าหาญที่จะใช้มันหรือไม่—และมีความอ่อนน้อมถ่อมตนพอที่จะเปลี่ยนวิธีที่เรานำหรือไม่—ในตอนนี้ ขณะที่ประเทศเข้าสู่การทดสอบที่กำหนดชะตาอีกครั้งสำหรับประชาธิปไตยบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม
ในทางการเมือง 

วุฒิสภาขัดขวางมติว่าด้วยอำนาจการสงครามเกี่ยวกับอิหร่านเป็นครั้งที่สี่

LAWAN

วุฒิสมาชิก ทิม เคน (พรรคเดโมแครต-รัฐเวอร์จิเนีย) กล่าวพร้อมกับสมาชิกวุฒิสภาจากพรรคเดโมแครตในการแถลงข่าวเกี่ยวกับข้อมติอำนาจสงครามอิหร่าน ณ อาคารรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 13 เมษายน 2026 — แอนนา มันนีเมกเกอร์–เก็ตตี้อิมเมจ(SeaPRwire) -   วุฒิสภาเมื่อวันพุธที่ผ่านมาได้ปฏิเสธความพยายามของพรรคเดโมแครตที่จะบังคับให้ยุติการมีส่วนร่วมทางทหารของสหรัฐฯ ในอิหร่าน ด้วยการลงคะแนนเสียงตามแนวพรรคเป็นส่วนใหญ่เป็นครั้งที่สี่ของปีนี้ เพื่อขัดขวางข้อมติอำนาจสงครามที่มีเป้าหมายเพื่อควบคุมอำนาจของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในการดำเนินความขัดแย้งต่อไปโดยไม่ได้รับความเห็นชอบจากรัฐสภาข้อมติดังกล่าวไม่ผ่านด้วยคะแนน 47 ต่อ 52 โดยวุฒิสมาชิก แรนด์ พอล จากพรรครีพับลิกันแห่งรัฐเคนทักกี เข้าร่วมกับพรรคเดโมแครตในการลงคะแนนสนับสนุนข้อมติ ในขณะที่วุฒิสมาชิก จอห์น เฟตเตอร์แมน จากพรรคเดโมแครตแห่งรัฐเพนซิลเวเนียลงคะแนนคัดค้าน ส่วนวุฒิสมาชิก จิม จัสติซ จากพรรครีพับลิกันแห่งรัฐเวสต์เวอร์จิเนียไม่ได้ลงคะแนน นอกเหนือจากการงดออกเสียงของจัสติซแล้ว ผลการลงคะแนนนี้เหมือนกับการลงคะแนนเสียงเกี่ยวกับอำนาจสงครามครั้งก่อนในวุฒิสภาเมื่อวันที่ 24 มีนาคม ที่ผ่านมา แม้ว่าสมาชิกรัฐสภาบางส่วนจากพรรครีพับลิกันจะเริ่มแสดงความกังวลเกี่ยวกับสงครามและเส้นเวลาการยุติสงครามอย่างเปิดเผยมากขึ้นก็ตามข้อมติดังกล่าวจะบังคับให้รัฐบาลทรัมป์ต้องถอนกองกำลังสหรัฐฯ ออกจากสถานะการสู้รบกับอิหร่าน เว้นแต่รัฐสภาจะอนุญาตภารกิจนี้อย่างชัดแจ้ง ความพ่ายแพ้ของข้อมตินี้ถือเป็นความพยายามล่าสุดในชุดความพยายามที่ไม่สำเร็จของพรรคเดโมแครตในการยืนยันอำนาจตามรัฐธรรมนูญของรัฐสภาเหนือการตัดสินใจเรื่องสงครามอีกครั้ง ขณะที่ความขัดแย้งกับอิหร่านกำลังใกล้ถึงจุดสำคัญที่ครบสองเดือนข้อมติอำนาจสงคราม ค.ศ. 1973 ซึ่งเป็นกฎหมายที่ผ่านการอนุมัติหลังจากสงครามเวียดนามเพื่อจำกัดการดำเนินการทางทหารฝ่ายเดียวของประธานาธิบดี กำหนดให้ฝ่ายบริหารต้องแจ้งให้รัฐสภาทราบภายใน 48 ชั่วโมงหลังจากที่ได้ส่งกองกำลังสหรัฐฯ เข้าไปสู่การสู้รบ นอกจากนี้ยังกำหนดให้ต้องถอนกองกำลังเหล่านั้นภายใน 60 วัน เว้นแต่รัฐสภาจะประกาศสงครามหรือผ่านการอนุญาตให้ใช้กำลังทหาร โดยอนุญาตให้ขยายเวลาได้ครั้งเดียวเป็น 30 วัน หากประธานาธิบดีรับรองว่าจำเป็นต้องมีเวลาเพิ่มเติมเพื่อการถอนทหารอย่างปลอดภัยนาฬิกานับถอยหลัง 60 วันนั้นกำลังจะหมดลงอย่างรวดเร็วในขณะนี้ การรณรงค์ต่อต้านอิหร่านของสหรัฐฯ เริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ และกำหนดเวลาทางกฎหมายตามการแจ้งอย่างเป็นทางการของรัฐบาลต่อรัฐสภาในต้นเดือนมีนาคม คาดว่าจะมาถึงภายในวันที่ 1 พฤษภาคม วันที่นี้ได้กลายเป็นช่วงเวลาสำคัญสำหรับสมาชิกรัฐสภา ซึ่งในไม่ช้าพวกเขาจะต้องเผชิญกับทางเลือกที่ชัดเจน: อนุมัติสงคราม, บังคับให้ยุติสงคราม, หรือเสี่ยงที่จะปล่อยให้รัฐบาลดำเนินการต่อไปโดยฝ่าฝืนบทบัญญัติของกฎหมาย"ตามกฎหมายแล้ว เราต้องอนุมัติการปฏิบัติการต่อหรือไม่ก็ต้องหยุด” ตัวแทน ดอน เบคอน สมาชิกพรรครีพับลิกันจากรัฐเนแบรสกา กล่าวกับ TIME มาก่อนแล้ว “หากไม่ได้รับการอนุมัติ ตามกฎหมายพวกเขาต้องหยุดปฏิบัติการของพวกเขา”จนถึงตอนนี้ รัฐสภายังไม่ได้ทำสิ่งใดข้างต้นเลย วุฒิสภาได้ลงคะแนนเสียงขัดขวางข้อมติที่อ้างถึงพระราชบัญญัติอำนาจสงครามไปแล้วสี่ครั้งในปีนี้ ซึ่งส่งผลให้ความขัดแย้งสามารถดำเนินต่อไปได้โดยไม่มีการอนุญาตอย่างเป็นทางการ พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ให้เหตุผลว่าการตัดการปฏิบัติการทางทหารอย่างกะทันหันอาจเป็นอันตรายต่อกองกำลังสหรัฐฯ และส่งเสริมให้อิหร่านกล้าแสดงออกมากขึ้น แต่พรรคเดโมแครตกำลังมองว่ากำหนดเวลา 1 พฤษภาคม เป็นช่วงเวลาที่พรรครีพับลิกันไม่สามารถหลบเลี่ยงคำถามเกี่ยวกับบทบาทการกำกับดูแลของรัฐสภาต่อสงครามได้อีกต่อไปวุฒิสมาชิก ทิม เคน แห่งรัฐเวอร์จิเนีย ซึ่งเป็นผู้นำความพยายภาพล่าสุดของพรรคเดโมแครตในการผลักดันข้อมติอำนาจสงคราม เปิดเผยกับ TIME เมื่อสัปดาห์นี้ว่าวุฒิสมาชิกจากพรรคเดโมแครตกำลังเตรียมการเพื่อบังคับให้มีการลงคะแนนเสียงเพิ่มเติมเช่นนี้ทั้งก่อนและหลังกำหนดเวลา 60 วัน“บางคนแนะนำว่านี่เป็นจุดเปลี่ยนสำหรับพวกเขา และฉันหวังว่ามันจะเป็นเช่นนั้น” เคน กล่าวเกี่ยวกับพรรครีพับลิกันการอภิปรายนี้ถูกทำให้รุนแรงขึ้นจากการนำเสนอความขัดแย้งที่เปลี่ยนแปลงไปของรัฐบาล ทรัมป์ เคยแนะนำในначалоว่าการรณรงค์จะสั้นๆ เป็นเวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์ แต่หลังจากนั้นก็ส่งสัญญาณที่ขัดแย้งกัน บางครั้งบรรยายว่าการปฏิบัติการใกล้จะแล้วเสร็จ ในขณะเดียวกันก็เพิ่มแรงกดดันทางทหารต่ออิหร่านเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวกล่าวว่ารัฐบาลกำลัง "มีการสนทนาอย่างต่อเนื่องกับ Capitol Hill" เกี่ยวกับกำหนดเวลาอำนาจสงคราม และเสริมว่าสมาชิกรัฐสภาที่ "พยายามทำคะแนนทางการเมืองโดยการแย่งชิงอำนาจของผู้บัญชาการทหารสูงสุด จะเพียงแต่บ่อนทำลายกองทัพสหรัฐฯ ในต่างประเทศ ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่มีผู้ดำรงตำแหน่งที่มาจากการเลือกตั้งคนใดควรต้องการทำ”บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม
ในทางการเมือง 

ก้าวของ TIME100 Gala ขนจ้าน Red Carpet Live Stream

LAWAN

ฝูงชนในงาน TIME 100 Gala ที่ Jazz at Lincoln Center ในนิวยอร์กซิตี เมื่อวันที่ 24 เมษายน 2025 — Nina Westervelt สำหรับ TIME(SeaPRwire) -   ศิลปิน นักเล่าเรื่อง และผู้ตัดสินใจที่มีอิทธิพลที่สุดของปีจะรวมตัวกันที่ Lincoln Center ในนิวยอร์กซิตีเมื่อวันที่ 23 เมษายน สำหรับงาน TIME100 Gala ปีที่ 20 ครั้งรายการ TIME100 ถูกยอมรับอย่างกว้างขวางเป็นมาตรฐานสำหรับอิทธิพลทั่วโลก และปีนี้ เป็นครั้งแรกที่ประชาชนจะได้เห็นภาพแบบตรงจากแหล่งผ่านการถ่ายทอดสดทางแดนสีแดงงานนี้จะมีเสียงจากผู้ได้รับเกียรติในรายการ TIME100 ปี 2026 หลายสิบคน ผู้ได้รับเกียรติปีนี้ ได้แก่ นักตลก Nikki Glaser นักร้อง Coco Jones และ Luke Combs นักแสดง Ethan Hawke และ Keke Palmer และนักกีฬาโอลิมปิก เช่น นักสโนว์บอร์ด Chloe Kim และนักฮอกกี้ Hilary Knight นेतृतนาการสิทธิคน เช่น Kica Matos ประธานของ National Immigration Law Center และ Lauren Hersh ผู้อำนวยการแห่งชาติของ World Without Exploitation ก็ยังอยู่ในจำนวนผู้ได้รับเกียรติการถ่ายทอดสด ซึ่งนำเสนอโดย P&G และแบรนด์ Cascade ของมัน จะให้ผู้ชมได้เห็นอย่างใกล้ชิดและส่วนตัว เมื่อโฮสต์ Terrence J และศิษย์เก่า The Traitors Maura Higgins สัมภาษณ์ผู้ได้รับเกียรติและแขกที่มาถึงงานคุณสามารถเข้ารับชมเริ่มตั้งแต่เวลา 6 โมงเย็นเวลา ET บนช่อง YouTube ของ TIME หน้า X และฟีด Instagramหลังจากแดนสีแดงจบลง ผู้ได้รับเกียรติจะได้สนุกกับงาน TIME100 Gala ซึ่งโฮสต์โดย Glaser และมีประสบการณ์การแสดงจากนักร้องและผู้ได้รับเกียรติ Combs และ Jones โมโนล็อกของ Glaser จะถูกโพสต์บนแพลตฟอร์มสังคมออนไลน์ของ TIME พร้อมกับวิดีโอการขอเชื่อแชมป์จากผู้ได้รับเกียรติ เช่น นักแสดงและโฮสต์ The Traitors Alan Cumming นักแสดง Zoe Saldaña นักแสดงของ Pitt Noah Wyle และอื่นๆรายการ TIME100 เริ่มต้นเมื่อมากกว่า 20 ปีก่อน ถูกตัดสินใจภายในช่วงเวลาไม่กี่เดือนผ่านการปรึกษากับบรรณาธิการ นักข่าว และแหล่งข้อมูลของ TIME ทั่วโลกปีนี้ ขณะที่រដ្ឋบาลของประธานาธิบดี Donald Trump เข้าสู่ปีที่สองในอำนาจ สมาชิก 4 คนของរដ្ឋบาลของเขาถูกรวมไว้ในรายการ พร้อมกับผู้นำโลก เช่น นายกรัฐมนตรีของแคนาดา Mark Carney และนายกรัฐมนตรีของเนปาล Balendra Shahบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม
ในทางการเมือง 

‘มาเยอะมากกว่าการเคลื่อนไหวไฟพิชฟ์ไฟและโต้เมน’: ที่ชัดเจ็นของชนชาวสชิปแฮร์สหาือเงินทองคาปรู้อังเหลือ

LAWAN

ป้ายโฆษณาเคลื่อนที่ของกลุ่ม Patriotic Millionaires ซึ่งแสดง Jeff Bezos และเรียกร้องให้ภาษีสูงขึ้นจากผู้มั่งคั่งมากๆ ใกล้ U.S. Capitol ในวอชิงตัน DC เมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม 2021 —Drew Angerer—Getty Images(SeaPRwire) -   บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของ The D.C. Brief นวส์เลตเตอร์ด้านการเมืองของ TIME สมัคร ที่นี่ เพื่อรับเรื่องราวดังกล่าวส่งถึงกล่องจดหมายของคุณในเรื่องการประท้วงทางการเมือง นี่เป็นหนึ่งในที่มีความสุภาพและมีระเบียบมากที่สุดที่ฉันเคยเห็น ผู้จัดงานไม่ได้สร้างเสียงรบกวนใดๆ นอกจากรถบรรทุกที่กำลังรออยู่ที่ปิดเครื่องยนต์ ซึ่งปกคลุมด้วยป้ายโฆษณาดิจิทัลที่เปลี่ยนแปลงได้ ไม่มีการอุดมคำร้องบนทางเดินเท้า ไม่มีป้ายที่ทิ้งไว้เป็นขยะ พนักงานที่อสังหาริมทรัพย์ของนักธุรกิจร่ำรวย Jeff Bezos มองดูด้วยความสงสัยที่เร็วๆ นี้กลายเป็นความไม่แคร์เมื่อรถของผู้มาเยี่ยมพลิกสไลด์เด็ค 3 นาที ที่เย้ยหยันเจ้าสร้าง Amazon: “ยินดีด้วย! คุณชนะการทุน! ตอนนี้จ่ายภาษีของคุณสิ!”สิ่งที่โดดเด่นที่สุดเกี่ยวกับการประท้วงนี้คือผู้เบื้องหลัง: ชนิดของผู้ที่แชร์สลิปที่ยอทคลับ เส้นทางบินของเจ็ทส่วนตัว และสมาชิกในกลุ่มศิษย์เก่าโรงเรียนชั้นนำ กลุ่ม Patriotic Millionaires ที่อธิบายตนเองได้กำลังเข้ามาในวอชิงตัน DC เป็นครั้งล่าสุด เมื่อวันที่ 15 เมษายน ซึ่งเป็นวันภาษี (Tax Day) เพื่อให้คองเกรสอับอายและ征收ภาษีจากผู้อย่างพวกเขามากขึ้น และเย้ยหยันบางคนในกลุ่มของตนเองที่มีความเห็นแตกต่าง“ภาษีเป็นการประนีประนอมที่ดี” กล่าวโดย Chuck Collins ผู้ต่อต้านความไม่เท่าเทียมกันที่ปู่ป่าของเขาเป็นนักธุรกิจเนื้อสัตว์ชื่อ Oscar Mayer ที่เป็นที่รู้จักทั่วไป “มันชนะการล่มสลายทางเศรษฐกิจและสังคมได้อย่างสมบูรณ์ มันชนะการประท้วงด้วยมีดพิชฟอร์กและกิโลติน”อาจจะรุนแรง แต่เป็นความสมเหตุสมผลนั้นที่แพร่หลายในกลุ่ม Patriotic Millionaires ประมาณสองโหลดและที่ปรึกษาของพวกเขา ที่ใช้เวลาในวันอังคารพูดคุยเกี่ยวกับนโยบายที่ Dupont Circle และวันพุธเย้ยหยัน Bezos ก่อนไปที่ Capitol เพื่อนโน้มน้าวนักกฎหมาย ชื่อสกุลเหล่านั้นเป็นที่รู้จักมากเช่นเดียวกับที่เชื่อมโยงกับอเมริกา รวมถึง Abigail Disney หลานสาวของ Roy Disney และหลานสาวของ Waltและพวกเขากำลังได้เวลาเจอกับนักกฎหมายที่มีความเห็นเดียวกัน เช่น Sen. Chris Van Hollen จากมาริแลนด์ที่เข้าร่วมการประชุมวันอังคาร และ Sen. Ed Markey จากแมสซาชูเซตส์ที่เข้าร่วมกิจกรรมวันพุธที่ Capitol Hill สำหรับพรรคเดโมแครต ไม่มีอะไรที่สอดคล้องกับข้อความระหว่างเลือกตั้งชั้นกลางของพรรคมากกว่าผู้มั่งคั่งมากที่สุดในประเทศบางคนที่กำหนดการเพิ่มภาษีตัวเองไม่เพียง แต่เป็นปัญหาที่เป็นสิทธิพิเศษสุดๆ (champagne problem)แต่ในรัฐบาลกลางที่ควบคุมโดยพรรค레ปബลิกันและนำโดย Donald Trump มันยากที่จะเห็นการเสนอราคานี้แทรกซึมเข้าไปในผู้ที่ตัดสินใจนโยบายภาษีจริงๆขณะที่เราแชทในห้องประชุมข้างๆ การประชุมนโยบายสองวันของกลุ่มที่นี่ในวอชิงตัน Collins จัดต่อว่าคนสาธารณะกำลังเคลื่อนไปสู่ความคิดของ Patriotic Millionaires “ทัศนคติเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันเริ่มเปลี่ยนแปลงและกำลังเปลี่ยนไปในทางที่เป็นประโยชน์สำหรับเราในแง่ของความเข้าใจที่กว้างขวางเกี่ยวกับอันตราย และเหตุผลที่คุณควร征收ภาษีจากความมั่งคั่งสูงและลงทุนในสิ่งที่สำคัญ” เขากล่าวScott Ellis ผู้บริหารอิเล็กทรอนิกส์การศึกษาและอดีตที่ปรึกษาการจัดการที่ McKinsey อธิบายว่าการรวมความมั่งคั่งเป็น “สาเหตุรากที่สำคัญที่สุด” ของปัญหาในโลก ข้อเสนอของเขาที่ไม่มาก: ขีดจำกัดความมั่งคั่งของครอบครัวที่ 100 ล้านดอลลาร์ และภาษีความมั่งคั่ง 50% เริ่มจากเหนือ 30 ล้านดอลลาร์ “มันยากที่จะโต้แย้งว่า 100 ล้านดอลลาร์ไม่เพียงพอ... คุณจะได้รางวัลสำหรับชนะการทุนได้อย่างไร?” เขากล่าวมันยากที่จะขายออกนอกนักกิจกรรมที่ขอให้จ่ายเงินเหล่านี้ แต่ตามที่ Morris Pearl สมาชิกก่อตั้งของคลับและอดีตผู้จัดการอาวุโสที่ BlackRock กล่าวอย่างตรงไปตรงมา: “ผู้คนกำลังบอกว่าคนร่ำรวยเช่นฉันจะย้ายออกจากเมืองถ้าพวกเขาเพิ่มภาษีของเรา นั่นเป็นเรื่อง荒谬 มันเป็นจุดสำคัญที่สุดของการเป็นคนร่ำรวยคือคุณสามารถอาศัยอยู่ที่ไหนก็ได้ที่คุณต้องการ... ฉันจะไม่ย้ายไปอื่นใดเพราะภาษีของฉัน ผู้ที่ไม่อยากจ่ายภาษีไม่ได้อาศัยอยู่ในนิวยอร์ก”อีกครั้ง นี่คือสิทธิพิเศษของความไม่แคร์ แต่มีรูปแบบอื่นของมัน—ของกลุ่มคนจำนวนมาก ที่ยอมรับสถานะquo ซึ่งแสดงออกที่คอมพาวน์ของ Bezos คนขับรถมาถึงทันเวลา lúc 11:00 น. ในส่วนอันสวยงามของวอชิงตันที่ Obamas เป็นเพื่อนบ้าน มันรออยู่ข้างนอกอสังหาริมทรัพย์ ซึ่งรวมที่พักสองแห่งเป็นหนึ่ง แต่แทบไม่เคยมีเจ้าของอยู่ ซึ่งได้กลายเป็นสัญลักษณ์ของนักธุรกิจร่ำรวยที่รู้วิธีเล่นกฎภาษีเพื่อจ่ายอัตราภาษีต่ำกว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่ รถคันไม่กี่辆ที่วิ่งผ่านถนนชิดต้นไม้เพียงแค่วิ่งรอบโดยไม่มีเสียงแฮร์ก็เลย “Tax me if you can” ป้ายโฆษณาเย้ยหยันด้วยภาพของ Bezos ที่หัวเราะอยู่ข้างนอกบ้านของเขา พนักงานดูแลที่ดินที่อสังหาริมทรัพย์ตรงข้ามถนนดำเนินงานของตน เช็ดทางเดินด้วยน้ำ ถ้ามีใครเรียกตำรวจ พวกเขาไม่เคยมาหลังจากไม่กี่นาที บุคลากรหนึ่งของ Patriotic Millionairesหันไปหากลุ่มนักข่าวเล็กๆ ที่มีอยู่ “ฉันสามารถบอกพวกเขาว่าเราเสร็จแล้วหรือไม่?” เขาถาม เมื่อเวลา 11:11 น. การแสดงนี้ได้ย้ายตำแหน่งและกำลังเดินทางไป Capitol Hill ด้วยความหวังที่จะทิ้งความไม่แคร์ไว้เบื้องหลัง มันอาจจะยากที่จะขับไล่ความไม่แคร์ในวันภาษีนี้เข้าใจสิ่งที่สำคัญในวอชิงตัน สมัครนวส์เลตเตอร์ The D.C. Brief.บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม
ในทางการเมือง 

สิ่งที่ควรรู้เกี่ยวกับข้อกล่าวหาล่าสุดเกี่ยวกับความผิดทางเพศต่อเอริก ซเวลเลิร์ต

LAWAN

Democratic United States Rep. Eric Swalwell attends the SEIU-United Service Workers West (SEIU-USWW)'s Gubernatorial Candidate Worker Forum at Meruelo Studios in Los Angeles, Calif., on Jan. 10, 2026. —Etienne Laurent—AFP/Getty Images(SeaPRwire) -   เอริก สวอลเวลล์อาจจะลาออกจากสภาคองเกรสไปแล้ว แต่เรื่องอื้อฉาวที่บังคับให้เขาต้องสละที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรและยุติการแข่งขันชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียยังคงขยายวงกว้างขึ้นเมื่อวันอังคาร อดีตนางแบบและเจ้าของบริษัทซอฟต์แวร์แฟชั่น ลอนนา ดรูวส์ อ้างต่อนักข่าวในการแถลงข่าวว่าสวอลเวลล์ข่มขืนเธอในโรงแรมแห่งหนึ่งในปี 2018 ซึ่งเป็นการเพิ่มเติมจากข้อกล่าวหาพฤติกรรมทางเพศที่ไม่เหมาะสมของนักการเมืองเดโมแครตคนนี้ที่มีมาก่อนหน้านี้"เขาข่มขืนฉันและเขาบีบคอฉัน" ดรูวส์กล่าว พร้อมเสริมว่าเธอยืนหยัดอยู่ร่วมกับผู้หญิงคนอื่นๆ ที่ออกมาเปิดเผยเรื่องราวและเธอจะรายงานเหตุการณ์ดังกล่าวต่อหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหลังจากดรูวส์เปิดเผยเรื่องราวต่อสาธารณะ กรม sheriff ของเทศมณฑลลอสแอนเจลิส ระบุในแถลงการณ์ต่อสื่อว่าหน่วยพิเศษสืบสวนเหยื่อ (Special Victims Bureau) ได้เปิดการสอบสวนหญิงซึ่งอ้างว่าถูกสวอลเวลล์ทำร้ายทางเพศในเดือนกรกฎาคม 2018 ที่เวสต์ฮอลลีวูด"เมื่อการสอบสวนเสร็จสิ้น เจ้าหน้าที่สอบสวนจะนำคดีนี้เสนอต่อสำนักงานอัยการสูงสุดเทศมณฑลลอสแอนเจลิส (Los Angeles County District Attorney’s Office) เพื่อพิจารณาการยื่นฟ้อง" แถลงการณ์ของกรม sheriff ระบุข้อกล่าวหาของดรูวส์ต่อสวอลเวลล์สะท้อนข้อกล่าวหาจากผู้หญิงหลายคน รวมถึงคดีที่ San Francisco Chronicle รายงานเป็นครั้งแรก ซึ่งเกี่ยวข้องกับอดีตพนักงานที่ไม่เปิดเผยชื่อที่กล่าวหาว่าเขาข่มขืน นอกจากนี้ CNN ยังได้รายงานเกี่ยวกับคดีนี้ รวมถึงผู้หญิงอีกสามคนที่บรรยายเหตุการณ์แยกต่างหากเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมตามที่ถูกกล่าวหาของสวอลเวลล์ โดย TIME ยังไม่ได้ยืนยันข้อกล่าวหาเหล่านี้อย่างเป็นอิสระท่ามกลางข้อโต้แย้ง สวอลเวลล์ยอมรับใน "ความผิดพลาดในการตัดสินใจ" บางอย่างในอดีต แต่ปฏิเสธข้อกล่าวหาพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม ค่ายของเขาสัญญาที่จะท้าทายข้อกล่าวหาทางกฎหมายและได้ส่งจดหมาย cease-and-desist ถึงผู้กล่าวหาบางส่วนของเขาแล้วซารา อซารี ทนายความที่ให้การรับรองสวอลเวลล์ทางกฎหมาย กล่าวในแถลงการณ์วันอังคารว่าข้อกล่าวหาที่ "น่าขยะแขยงอย่างยิ่ง" นี้เป็น "การโจมตีทางการเมืองที่คำนวณมาแล้วและโปร่งใส ซึ่งออกแบบมาเพื่อทำลายชื่อเสียง" ของนักการเมืองเดโมแครตคนนี้ และเธอตั้งคำถามถึงช่วงเวลา ลักษณะของข้อกล่าวหา และสิ่งที่เธออ้างว่าเป็น "การเปิดตัวที่ประสานงานกัน"การลาออกของสวอลเวลล์จากสภาผู้แทนราษฎรถือเป็นการตกต่ำอย่างรวดเร็วและน่าตกใจจากสถานะของเขาเมื่อไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์ก่อน เมื่อเขาอยู่ในกลุ่มผู้แข่งขันอันดับต้นๆ ในการแข่งขันเพื่อสืบทอดตำแหน่งต่อจากเกวิน นิวซัม ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย โดยรัฐมีกำหนดจัดการเลือกตั้งขั้นต้นในเดือนมิถุนายน แต่ข้อกล่าวหาได้บั่นทอนการสนับสนุนการลงสมัครของเขาจากเพื่อนเดโมแครตนิวซัมประกาศเมื่อวันอังคารว่าจะมีการเลือกตั้งพิเศษเพื่อเติมเต็มที่นั่งว่างของสวอลเวลล์สำหรับเขตเลือกตั้งที่ 14 ของรัฐในวันที่ 18 สิงหาคม‘ฉันคิดว่าฉันตายแล้ว’ในการบรรยายสรุปข่าว ดรูวส์อ้างว่าเธอมีปฏิสัมพันธ์กับสวอลเวลล์สามครั้ง เธอกล่าวว่าเขาเสนอความเชื่อมโยงในซิลิคอนแวลลีย์ให้กับบริษัทของเธอและได้เชิญเธอไปงานสาธารณะสองงาน เธอเสริมว่าในเวลานั้น ทั้งคู่พูดคุยเรื่องการเมืองขณะที่เธอกำลังพิจารณาลงสมัครเลือกตั้งสภาเมืองเบเวอร์ลีฮิลส์ในการพบกันครั้งที่สาม ดรูวส์อ้างว่าสวอลเวลล์ลอบใส่ยาลงในแก้วไวน์ของเธอ ก่อนงานกิจกรรมทางการเมืองหนึ่ง สวอลเวลล์ allegedly เชิญเธอไปที่ห้องโรงแรมของเขาเพื่อไปรับเอกสาร แต่เครื่องดื่มได้ทำให้เธอ "ไร้ความสามารถ" ไปแล้วในตอนนั้น"ฉันขยับแขนหรือร่างกายของฉันไม่ได้" ดรูวส์กล่าว ขณะที่สวอลเวลล์ allegedly บีบคอเธอ เธออ้างว่าเธอหมดสติ "ฉันคิดว่าฉันตายแล้ว"ดรูวส์ยืนยันว่าเธอไม่ให้ความยินยอมและจะไม่ยินยอมให้มีกิจกรรมทางเพศกับสวอลเวลล์เป็นอันขาด และเหตุการณ์ดังกล่าวได้ส่งผลกระทบต่อสุขภาพจิตของเธออย่างรุนแรง เธอเสริมว่าการล่าช้าในการดำเนินการถูกขับเคลื่อนโดย "ความกลัวอำนาจทางการเมืองของเขา พื้นหลังการเป็นทนายความของเขา และความเชื่อมโยงกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในครอบครัวของเขา"การลาออกของสวอลเวลล์ 'พิสูจน์ความบริสุทธิ์' ให้เหยื่ออย่างไรหลังจากสวอลเวลล์ลาออก แอลลี แซมมาร์โก หนึ่งในผู้กล่าวหาที่ CNN สัมภาษณ์สำหรับรายงานของพวกเขา บอกกับ CBS News ว่าเธอรู้สึก "ได้รับการพิสูจน์ความบริสุทธิ์" กับการพัฒนาการครั้งนี้ "เขาถูกบีบให้จนตรอก โดยพื้นฐานแล้ว เพราะพวกเขาวางแผนที่จะไล่เขาออก" แซมมาร์โกกล่าวเกี่ยวกับการลาออกของเขา "ดังนั้นฉันคิดว่าเขาทำแบบนั้นเพื่อรักษาหน้าตาไว้บ้าง"CNN และ CBS News ยังได้พูดคุยกับผู้กล่าวหารายอีกคนหนึ่ง แอนนิกา อัลเบร็ชต์ ซึ่งอ้างว่าเคยพบสวอลเวลล์ในวอชิงตัน ดี.ซี. ขณะเรียนอยู่ในมหาวิทยาลัย อัลเบร็ชต์บอกกับ CBS News ว่าสวอลเวลล์เสนอตัวเป็นที่ปรีพาให้เธอ เธอกล่าวว่าสวอลเวลล์ขอให้นักเรียนสร้างแชทกลุ่ม และไม่นานก็เพิ่มเธอเป็นเพื่อนบน Snapchatการแลกเปลี่ยนครั้งแรกของอัลเบร็ชต์กับสวอลเวลล์เป็นเรื่องการเมือง แต่หลังจากนั้นก็เปลี่ยนเป็นเชิงชู้หา ณ จุดหนึ่ง สวอลเวลล์ "เชิญ" เธอไปพบกันที่โรงแรม ซึ่งเธอหยุดตอบกลับเขาบน Snapchat"มันชัดเจนมากว่าความหมายคืออะไร" เธอบอกกับ CBS News "สิ่งที่ฉันคิดย้อนกลับไปเสมอคือฉันโชคดีแค่ไหนที่ไม่ได้ไปที่โรงแรมนั้น"อัลเบร็ชต์ กล่าวเกี่ยวกับการลาออกของสวอลเวลล์ว่า "สำหรับฉัน ความยุติธรรมจะไม่เกิดขึ้นจนกว่าเขาจะไม่สามารถทำร้ายผู้หญิงได้อีกต่อไป และเขาได้เผชิญกับผลกระทบสำหรับผู้หญิงที่เขาได้ทำร้ายไว้แล้ว"สวอลเวลล์ลาออกท่ามกลางภัยคุกคามการไล่ออกที่瞄准เขาและ Rep. โทนี กอนซาเลส (R, Texas) ผู้ซึ่งถูกตามรังควันด้วยเรื่องอื้อฉาวอีกเรื่องหนึ่ง นั่นคือการมีสัมพันธ์กับอดีตพนักงานของเขาที่ต่อมาเสียชีวิตด้วยการฆ่าตัวตาย กอนซาเลสก็ลาออกในวันอังคารเช่นกันเพื่อนร่วมงานทางการเมืองจำนวนมากของสวอลเวลล์ได้สร้างระยะห่างตั้งแต่นั้นมา Sen. รูเบน กัลเลโก (D, Ariz.) ซึ่งเป็นประธานการรณรงค์ชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2020 สั้นๆ ของสวอลเวลล์ ยอมรับต่อนักข่าวในวันอังคารถึงมิตรภาพของเขากับนักการเมืองจากแคลิฟอร์เนีย แต่บอกว่าเขา "โกหกเราทุกคน" กัลเลโกยังปฏิเสธว่ามีความรู้เกี่ยวกับพฤติกรรมการล่าเหยื่อ การข่มขืน หรือการล่วงละเมิดทางเพศของสวอลเวลล์ แม้ว่าเขาจะบอกว่าเขาเคยถามสวอลเวลล์เกี่ยวกับข่าวลือที่เกี่ยวข้องRep. แนนซี เปโลซี (D, Calif.) หนึ่งในผู้นำที่มีอิทธิพลที่สุดของพรรคเดโมแครต เรียกการลาออกของสวอลเวลล์ว่าเป็น "การตัดสินใจที่ฉลาด" และเธอยืนยันว่าเธอไม่รู้อะไรเกี่ยวกับข้อกล่าวหาก่อนที่รายงานจะออกมา เปโลซี ขณะดำรงตำแหน่งสปีกเกอร์ ได้ยกระดับสวอลเวลล์ไปยังตำแหน่งในสภาที่เป็นที่ต้องการ และปกป้องเขาในประเด็นที่ไม่เกี่ยวข้องก่อนหน้านี้Rep. อเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซ (D, N.Y.) บอกกับนักข่าวว่าสภาคองเกรสอยู่ที่จุด "การเริ่มต้นใหม่" หลังการลาออกของสวอลเวลล์และกอนซาเลส และเหตุการณ์นี้ได้แสดงให้เห็นว่าสหรัฐฯ ได้ "คุ้นเคย" กับเหตุการณ์การล่วงละเมิดและการคุกคามทางเพศที่คล้ายกันจากผู้มีอำนาจ"ฉันไม่คิดว่างานของเราทำเสร็จแล้ว" เธอกล่าว "ฉันคิดว่าโครงสร้างพื้นฐานจำนวนมากที่ทำให้เหยื่อของการคุกคามและการล่วงละเมิดทางเพศต้องเงียบยังคงมีอยู่"บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม
ในทางการเมือง 

โคลอี คิม

LAWAN

(SeaPRwire) - —แฮร์รี่ ฮาว—Getty Imagesบทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม
ในทางการเมือง 

ชาวอเมริกันกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่? การสำรวจความคิดเห็นใหม่ชี้ให้เห็นว่าความกังวลอยู่ในระดับใกล้เคียงสูงสุดตลอดกาล

LAWAN

ชายคนหนึ่งเล่นสโนว์บอร์ดโดยไม่ใส่เสื้อโค้ทที่รีสอร์ทสกี Breckenridge ขณะที่อุณหภูมิขึ้นสูงถึง 50 กว่าองศาฟาเรนไฮต์ในวันที่ 18 มีนาคม 2026 ที่เมือง Breckenridge รัฐโคโลราโด —Michael Ciaglo—Getty Images(SeaPRwire) -   ผลสำรวจใหม่แสดงให้เห็นว่าความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในสหรัฐอเมริกาอยู่ใกล้จุดสูงสุด บริษัทสำรวจความคิดเห็นของอเมริกัน Gallup ได้เผยแพร่ผลสำรวจด้านสิ่งแวดล้อมประจำปีในวันที่ 14 เมษายน การสำรวจซึ่งดำเนินการเมื่อเดือนที่แล้วให้ข้อมูลเชิงลึกใหม่เกี่ยวกับมุมมองของชาวอเมริกันที่มีต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศปัจจุบัน ผู้ใหญ่ชาวสหรัฐฯ 44% กังวลอย่างมากเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนหรือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นับเป็นหนึ่งในระดับสูงสุดที่บันทึกได้นับตั้งแต่ปี 1989 โดยเทียบเคียงกับ 46% ในปี 2020 และ 45% ในปี 2017 ในทางกลับกัน มีผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ เพียง 35% ที่กล่าวว่าพวกเขารู้สึกเชิงบวกต่อคุณภาพสิ่งแวดล้อม ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ โดยการลดลงนี้ถูกขับเคลื่อนโดยผู้มีอิสระทางการเมือง (Independents) ซึ่งมุมมองของกลุ่มนี้ลดลง 10 เปอร์เซ็นต์จากปีที่แล้วจาก 44% เป็น 34% ตัวเลขนี้เปรียบเทียบกับ 63% ของรีพับลิกันที่ให้คะแนนคุณภาพสิ่งแวดล้อมของประเทศอยู่ในระดับสูง และ 16% ของเดโมแครต ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์สำหรับกลุ่มนี้โดยลดลงอีกหนึ่งจุด เมแกน เบรแนน บรรณาธิการอาวุโสของ Gallup กล่าวว่าการลดลงของความเชื่อมั่นนี้ "เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ค่อนข้างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเราไม่ได้เห็นการเปลี่ยนแปลงของรัฐบาลในปีนี้"เบรแนนชี้ให้เห็นว่าความพึงพอใจที่ลดลงจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระปรากฏขึ้นในหลายประเด็น เธอกล่าวว่า "หลายหัวข้อที่เราครอบคลุมก็เห็นการลดลงที่คล้ายกันในกลุ่มผู้มีอิสระทางการเมืองในช่วงปีหรือสองปีที่ผ่านมาเช่นกัน" "ฉันคิดว่ามันสะท้อนถึงความนิยมของประธานาธิบดีและความพึงพอใจของประชาชนต่อการทำงานของเขาในระดับหนึ่ง"ชาวอเมริกันต้องการให้รัฐบาลทำมากกว่านี้เพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือไม่?รัฐบาลทรัมป์ได้ยอมรับแนวคิดปฏิเสธสภาพภูมิอากาศและดำเนินการหลายอย่างที่ต่อต้านการแก้ไขปัญหาสภาพภูมิอากาศนับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม 2025 เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา หน่วยงาน EPA ได้ยกเลิก "การค้นพบว่าก่อให้เกิดอันตราย" (endangerment finding) ซึ่งเป็นการประเมินครั้งสำคัญที่พิสูจน์ว่าก๊าซเรือนกระจก 6 ชนิดเป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพของมนุษย์ และเป็นพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับนโยบายและข้อบังคับด้านสภาพภูมิอากาศ ในเดือนเดียวกัน EPA ยังประกาศว่าจะยกเลิกมาตรฐานมลพิษในยุคของไบเดน ซึ่งมีกำหนดจะบังคับใช้ภายในปี 2027 เพื่ออนุญาตให้โรงไฟฟ้าถ่านหินปล่อยโลหะหนัก เช่น ปรอทและตะกั่ว ออกมามากขึ้นอย่างไรก็ตาม ผลสำรวจแสดงให้เห็นว่ามีคนจำนวนมากขึ้นที่เชื่อว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ควรทำได้มากกว่านี้ในด้านการดำเนินการด้านสิ่งแวดล้อม ผู้ใหญ่ชาวสหรัฐฯ 63% กล่าวว่ารัฐบาลทำน้อยเกินไป ซึ่งเป็นระดับสูงสุดที่บันทึกได้นับตั้งแต่การสำรวจครั้งแรกของ Gallup ในปี 1992 และเพิ่มขึ้น 6 เปอร์เซ็นต์จากปีที่แล้วการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังส่งผลกระทบต่อชีวิตของชาวอเมริกันหรือไม่?แม้ว่าชาวอเมริกันจำนวนเกือบจะสูงสุดเป็นประวัติการณ์ (66%) จะบอกว่าพวกเขารู้สึกว่าสภาพแวดล้อมกำลังแย่ลง และผู้ใหญ่ชาวสหรัฐฯ จำนวนมากเชื่อว่าผลกระทบของภาวะโลกร้อนได้เริ่มขึ้นแล้ว (61%) แต่มีผู้ตอบแบบสำรวจน้อยกว่าครึ่ง คือ 45% ที่เชื่อว่าผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อพวกเขาหรือวิถีชีวิตของพวกเขาในช่วงชีวิตของพวกเขาแต่แม้จะมีการค้นพบนี้ ผลกระทบของภาวะโลกร้อนก็กำลังถูกสัมผัสได้ทั่วประเทศแล้วสหรัฐฯ เพิ่งประสบกับเดือนมีนาคมที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์ โดยอุณหภูมิเฉลี่ยในสหรัฐฯ ภาคพื้นทวีปสูงกว่าค่าเฉลี่ยของศตวรรษที่ 20 ถึง 9.4 องศาฟาเรนไฮต์ และภัยพิบัติทางธรรมชาติหลายครั้งที่เกิดขึ้นในปีที่ผ่านมาก็ทวีความรุนแรงขึ้นจากโลกที่ร้อนขึ้น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพิ่มความน่าจะเป็นของไฟป่าที่โหมกระหน่ำลอสแอนเจลิสเมื่อเดือนมกราคมปีที่แล้ว ในขณะที่เหตุการณ์น้ำท่วมรุนแรงที่เรียกว่า "น้ำท่วม 100 ปี" เช่น เหตุการณ์ที่คร่าชีวิตผู้คนกว่า 100 คนในเท็กซัส ฮิลล์ คันทรี เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว กำลังเกิดขึ้นบ่อยขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากโลกที่ร้อนขึ้นปัญหาสิ่งแวดล้อมอะไรที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่กังวลมากที่สุด?ปัญหาสิ่งแวดล้อมที่ผู้ตอบแบบสำรวจกังวลมากที่สุดคือมลพิษในน้ำดื่ม (ตามข้อมูล 56% ของผู้ตอบแบบสำรวจ) และการรักษาปริมาณน้ำจืดของประเทศ (53%) โดยรีพับลิกัน 38% กล่าวว่าพวกเขา "กังวลอย่างมาก" เกี่ยวกับมลพิษในน้ำดื่ม และ 31% กล่าวว่าพวกเขาใส่ใจเกี่ยวกับการรักษาปริมาณน้ำจืดของประเทศ ซึ่งเปรียบเทียบกับรีพับลิกันเพียง 6% ที่รู้สึกเช่นเดียวกันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สิ่งนี้เกิดขึ้นในขณะที่แม่น้ำโคโลราโด ซึ่งเป็นแหล่งน้ำให้กับรัฐแอริโซนา แคลิฟอร์เนีย โคโลราโด เนวาดา นิวเม็กซิโก ยูทาห์ และไวโอมิง กำลังเผชิญกับปัญหาการขาดแคลนน้ำในประวัติศาสตร์และการต่อสู้เรื่องสิทธิ์ในการใช้น้ำ สภาพแห้งแล้งเป็นประวัติการณ์ยังเพิ่มความกลัวเรื่องภัยแล้งในบางส่วนของรัฐนอร์ทแคโรไลนา เวอร์จิเนีย และฟลอริดาด้วยผลสำรวจแสดงให้เห็นว่าเมื่อเวลาผ่านไป ความเชื่อเกี่ยวกับสาเหตุของภาวะโลกร้อนได้แตกต่างกันอย่างมากตามพรรคการเมือง ในปี 2001 เดโมแครต 72% ผู้มีอิสระทางการเมือง 59% และรีพับลิกัน 52% ระบุว่าภาวะโลกร้อนเกิดจากมลพิษจากกิจกรรมของมนุษย์ แต่ปัจจุบัน เดโมแครต 90% ผู้มีอิสระทางการเมือง 65% และรีพับลิกันเพียง 28% เท่านั้นที่กล่าวเช่นนี้นี่เป็นการเน้นย้ำว่า สำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศถูกทำให้เป็นการเมืองอย่างต่อเนื่อง ถูกมองว่าเป็นประเด็นที่แบ่งฝ่ายมากกว่าที่จะตั้งอยู่บนพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ เบรแนนกล่าวว่า "นับตั้งแต่ปี 2001 เมื่อเราเริ่มถามคำถามนี้ เราเห็นรูปแบบที่คล้ายกันในกลุ่มผู้ที่มีอุดมการณ์ทางการเมืองต่างกัน มันแบ่งขั้วอย่างมาก แน่นอน"บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม
ในทางการเมือง 

วิธีที่เราเลือกคน 100 ที่มีอิทธิพลสูงสุดในปี 2026 ของ TIME

LAWAN

(SeaPRwire) -   ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2512 TIME ได้ตีพิมพ์รายงานละเอียดเกี่ยวกับ “la causa” ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวประท้วงของแรงงานไร่ชาวเม็กซิโกอเมริกันในแคลิฟอร์เนีย ปกของนิตยสารนี้แสดงรูปหัวหน้าการเคลื่อนไหว คีซาร์ ชาเวซ (Cesar Chavez) และเนื้อเรื่องด้านในได้อธิบายถึง “ผู้ช่วยขนาดเล็ก แต่แข็งแกร่ง” ชื่อโดโลเรส ฮูเออร์ต้า (Dolores Huerta) เพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อน เราได้เรียนรู้อีกครั้งว่า ฮูเออร์ต้าแข็งแกร่งเพียงใด เมื่อเธอออกมาจากเงียบเพื่อเข้าร่วมกับผู้หญิงอื่นๆ อ้างว่าพวกเธอ曾遭 Chavez ซึ่งเป็นท่านผู้มีอิทธิพลในฝั่งซ้ายของอเมริกา รุกทางเพศ “ฉันเก็บความลับนี้มานานพอแล้ว ความเงียบของฉันจบลงที่นี่” คำพูดของฮูเออร์ต้า ซึ่งเป็นนักสนับสนุนผู้หญิงและแรงงานอย่างเผ็ดร้อน ห้าสิบเจ็ดปีหลังจากปรากฏตัวครั้งแรกในหน้านิตยสารนี้ ฮูเออร์ต้าได้เข้าร่วม TIME100 ปี 2026 ซึ่งเป็นรายการที่ยอมรับผู้มีอิทธิพลที่สุดในโลกตลอดทั้งปี เราถกเถียงกันว่าใครควรอยู่ในรายการ TIME100 ไม่มีตัวชี้วัดเดียวที่กำหนดอิทธิพล การเลือกของเราได้รับการนำด้วยเรื่องราวที่กำลังสร้างโลกในแต่ละปีและผู้ที่เขียนพวกมัน บางคนเป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวาง บางคน则只在自己的领域内知名 เพื่อหาพวกเขา เราเก็บความคิดเห็นจากบรรณาธิการ นักข่าว และแหล่งข้อมูลทั่วโลก และตรวจสอบคำแนะนำที่ส่งมาหาเรา every day เราแค้นว่า มีคนน้อยที่จะรู้จักทุก 100 คน เราเชื่อว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของความน่าสนใจของ TIME100 ซึ่งตอนนี้已经进入第三个ทศวรรษ และเป็นเหตุผลที่มันยั่งยืน ในปีช迩ๆ เราได้ยุ่งกับการขยายชุมชน TIME100 โดยเน้นที่ด้านที่เราเชื่อว่าเป็นตัวกำหนดอนาคต—รวมถึง AI Climate Health และ Philanthropy และยังรวมถึงด้านที่กำลังโตเติบโต เช่น ผู้สร้างเนื้อหาดิจิทัล ที่กำลังมีบทบาทสำคัญมากกว่าปกติตั้งแต่ฉันเป็นบรรณาธิการเมื่อสามปีก่อน เราได้ตั้งใจที่จะรวมชุมชนนั้นเข้าด้วยกันในทั่วโลก ซึ่งเราจะทำอีกครั้งด้วย TIME100 Summit และ TIME100 Gala ในนิวยอร์กซิตี้ในปลายเดือนนี้ จากนั้นในเดือนมิถุนายน เราจะเผยแพร่รายการ TIME100 Sports ครั้งแรก ปีนี้ได้ถูกครอบงำโดยกิจกรรมกีฬาโลกสองแห่ง คือ โอลิมปิก และวิลด์คัป ซึ่งชี้ให้เห็นว่าทุรกิจกีฬาและผู้นำมันกำลังเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมในรูปแบบที่ไม่เคยมีมาก่อนการวิวัฒน์นี้ได้รับแรงบันดาลใจจากความรู้ว่าอิทธิพลมีหลายรูปแบบ ดังที่ถูกจับภาพใน TIME100 ปี 2026: ตัวละครที่จินตนาการโดยนักประพันธ์ Tayari Jones; อาหารที่ปรุงโดยเชฟ Vikas Khanna; ช่วงเวลาที่ถูกจับภาพโดยนักถ่ายภาพ Lynsey Addario ซึ่งผลงานของเธอได้รับการเผยแพร่ใน TIME ตั้งแต่สงครามอัฟกานิสถาน เราได้รับแรงบันดาลใจจากการกล้าหาญของนักกีฬาโอลิมปิกในรายการปีนี้ รวมถึง Alysa Liu Hilary Knight และ Chloe Kim—เช่นเดียวกับความประดิษฐ์ของแพทย์เช่น Kiran Musunuru และ Rebecca Ahrens-Nicklas อิทธิพล ดังที่เราใช้บอกกันบ่อยๆ ไม่มีข้อกำหนดอายุ รายการนี้รวมทั้งฮูเออร์ต้าที่อายุ 96 ปี และ Balendra Shah อายุ 35 ปี ซึ่งได้รับเลือกเป็นนายกรัฐมนตรีของเนปาลหลังจากการประท้วงของ Gen Z ในประเทศในเวลาเดียวกัน客岁 เรากำลังวัดผลว่าการกลับมาของ Donald Trump ไปยังวอชิงตันมีความหมายอะไรสำหรับสหรัฐอเมริกาและภายนอก เรายังคงอยู่ในโลกของ Trump ดังที่เราเขียนไว้บนปกในฤดูใบไม้ร่วงปีก่อน เมื่อฉันเขียนสิ่งนี้ สงครามอิหร่านกำลังใกล้ถึงวันที่ 40 ของการต่อสู้ และรายการของเราในปีนี้รวมสมาชิกของการปกครองของเขา 4 คน รวมถึงผู้ที่เน้นนโยบายต่างประเทศ มันยังรวมจำนวนของพรรคเดโมแครตที่ได้มาถึงอำนาจหรือความโดดเด่นเมื่อพวกเขาต่อสู้กับประธานาธิบดีและนโยบายของเขา นายกโลกใน TIME100 ปี 2026 เช่น Mark Carney ของแคนาดา และ Mette Frederiksen ของเดนมาร์ก ได้เห็นความนิยมของตนเพิ่มขึ้นในประเทศเมื่อพวกเขายืนขึ้นต่อต้าน Trump ในปีที่ผ่านมาปกของเราในปีนี้มีนักตลก Nikki Glaser นักแสดง Zoe Saldaña และ Wagner Moura และนักร้อง Luke Combs ซึ่งทุกคนได้ปล่อยร่องรอยของตนในวัฒนธรรมปีนี้ พวกเขาถูกถ่ายภาพโดย Mark Seliger ซึ่งได้ถ่ายปก TIME100 ให้เราในปี 2013 ด้วย รายการและกิจกรรม TIME100 ได้รับการนำโดย Dan Macsai พร้อม Cate Matthews Kara Simonetti Kelly Conniff และบุคคลทั่ว TIME เมื่อเราปิดรายการปีนี้และคิดว่ามีอะไรเปลี่ยนแปลงมากเพียงใดตั้งแต่ Dolores Huerta “แข็งแกร่ง” นั้นปรากฏตัวครั้งแรกใน TIME เราต้องการที่จะเห็นว่าบุคคลใดในฉบับนี้จะยังคงมีอิทธิพลมากกว่า 50 ปีจากวันนี้ดูรายการ TIME100 ทั้งหมดได้ที่นี่บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้ หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

อ่านเพิ่มเติม