DraftKings เล็งตลาดพยากรณ์ไมโครแม้เผชิญคดีความฟ้องร้องบริษัท

(AsiaGameHub) –   DraftKings ร่วมกับผู้ก่อตั้ง Paul Liberman ได้ชี้แจงว่าบริษัทยินดีอย่างยิ่งที่จะให้บริการเกมพนันแบบเล็กๆ (microbetting) ที่เป็นที่กล่าวถึงกันอย่างกว้างขวางในแพลตฟอร์มของเธอ

คำสั่งของเธอเกิดขึ้นโดยเห็นว่าบริษัทกำลังเผชิญกับศุลกากรที่อ้างว่าเธอกำลังส่งเสริมการเสพติดเกมพนันผ่านช่องทางเหล่านี้

เกมพนันแบบเล็กๆ มักจะเป็นการพนันเกี่ยวกับเหตุการณ์ภายในเกมในระหว่างการแข่งขันที่มีการสดถ่ายทอดสด เช่น การรับบอลครั้งต่อไปในบาสเกตบอล การเล่นครั้งต่อไปในฟุตบอล หรือการเตะลูกครั้งต่อไปในบอลเตะ

“เซตของตัวเลขที่มีความคิดสร้างสรรค์ได้รับการนับถือว่าเป็นที่รวดเร็วมากในการพัฒนาและเพิ่มหมวดหมู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่รวดเร็ว” Liberman กล่าวเมื่อพูดกับผู้ร่วมสัมมนาที่29th Annual Milken Institute Global Conference ในวันจันทร์

“ฉันคิดว่าในกีฬา เราจะเห็นการเปิดตัวเซตของตัวเลขที่รวดเร็วและแนวโน้มที่เป็นไปได้มากขึ้นที่ยังไม่มีอยู่ในปัจจุบัน เรามีเหตุการณ์นี้อยู่แล้วกับ RFQs และ parlay ”เขากล่าวเพิ่ม “ฉันคิดว่าคุณจะเห็นการพัฒนาที่มีผลต่อวิธีการเปิดตัวเซตของตัวเลขที่เป็นไปได้ในกีฬา

การเล่นพนันแบบเล็กๆ ส่งผลให้อุตสาหกรรมการเล่นพนันเติบโต

การพนันสดหรือในระหว่างการแข่งขันได้รับส่วนแบ่งของประเภทการพนัน 62.35% ในปี 2025 ตามรายงานของ Mordor Intelligence

“การเติบโตนี้ถูกส่งเสริมโดย การพัฒนาของโครงสร้างพื้นฐานของการสตรีมด้วยความช้านานต่ำและ การเพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์ micro-betting ที่เป็นไปได้กับผลกำไรที่ชัดเจนเหมือนการเตะลูกครั้งต่อไป การเตะครั้งต่อไป หรือการรับบอลครั้งต่อไป ”รายงานกล่าว

DraftKings ได้เข้าสู่ตลาด microbetting ในปี 2024 โดยการซื้อ Simplebet เป็นจำนวนเงิน $200 ล้าน

“เหตุการณ์เซตของตัวเลขที่เล็กๆ ทำให้ต่อสู้กับแพลตฟอร์มพนันขึ้นให้เป็นไปตลอดเกม ทำให้คุณมีความสนใจ” Matthew Bakowicz ผู้จัดการสปอร์ตส์บุ๊กส์ของ DraftKings ที่ผ่านมา กล่าวกับ CasinoBeats ในการสัมภาษณ์เมื่อเดือนนี้

DraftKings กล่าวว่าประสบการณ์การเล่นพนันของเธอเป็นที่นำมาซึ่งความสำเร็จ

Public Health Advocacy Institute (PHIA) ได้ฟ้องร้อง DraftKings ร่วมกับ FanDuel NFL และผู้ให้บริการข้อมูล Genius Sports ว่าองค์กรเหล่านี้เกี่ยวข้องในการส่งเสริมการเสพติดเกมพนันผ่าน microbetting

เธออธิบายว่าเหตุการณ์พนันเหล่านี้ที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วในการเตะลูก การเล่น หรือการเตะลูกที่เป็นจุดสำคัญของเกม จะส่งผลต่อผู้เล่นพนัน ที่กล่าวว่าจะส่งผลให้เกิด “สภาวะที่เข้าสู่สถานะที่เรียกว่า ‘dark flow’ ซึ่งบุคคลจะเข้าสู่การดำรงอยู่ที่สมบูรณ์”

Liberman กล่าวว่าประสบการณ์การเล่นพนันของสปอร์ตส์บุ๊กส์ ที่ศุลกากรได้รับการวิจารณ์อย่างหนัก ยังคงเป็นที่นำมาซึ่งความสำเร็จมากกว่าประสบการณ์การเล่นพนันของเซตของตัวเลข

“ผลการทดลองของเราพบว่า สปอร์ตส์บุ๊กส์มีผลต่อประสบการณ์ของผู้บริโภคในกีฬามากกว่าเซตของตัวเลขที่มีผลต่อประเภททั้งหมด ” Liberman ตอบ

“สำหรับลูกค้าของเราที่มีสัญญาณในสถานที่พนันสปอร์ตส์ พวกเขายังคงต้องใช้บริการสปอร์ตส์บุ๊กส์ เราได้ทำการสำรวจหลายครั้ง เรารู้ว่าเราสามารถให้การส่งเสริมและข้อเสนอให้พวกเขา และ เป็นประสบการณ์ที่มีความสนุกมากขึ้นทั้งหมด.

การพนันในเซตของตัวเลขเป็นเหมือนการพนันกีฬา?

ในขณะที่ประสบการณ์การเล่นพนันของสปอร์ตส์บุ๊กส์ได้รับการปรับปรุงให้สามารถดึงดูดผู้เล่นพนันได้ การวางเดิมพันในเซตของตัวเลขเป็นเหมือนกัน Liberman ยอมรับ

สำหรับผู้ใช้สุดท้าย การวางเดิมพันในสปอร์ตส์บุ๊กส์หรือการซื้อ Celtics “ความรู้สึกนั้นเป็นไปตามความเป็นจริง ”เขากล่าว

Brian Quintenz สมาชิกคณะกรรมการ Kalshi ก็อยู่ในแพลตฟอร์มร่วมกับ Liberman Quintenz ได้รับเลือกให้นำแทนคณะกรรมการค้าส่งออก (CFTC) แต่การเลือกตั้งของเขาถูกยกเลิกเมื่อเห็นว่าเป็นการเรียกร้องที่ผู้อื่นได้รับการยืนยันว่าเขาจะได้รับการแต่งตั้ง

Quintenz ยังคงระงับว่าเซตของตัวเลขที่มีการทำนายกีฬาเป็นเหมือนการพนันกีฬา

“ฉันคิดว่ามีความแตกต่างระหว่างการสมมุติและการเล่นพนัน ”เขากล่าว “การสมมุติในตลาดทางการเงินเป็นการวางเดิมพันหรือการซื้อขายที่มีผลต่อการเศรษฐกิจมากกว่าเพียงเงินที่ถูกซื้อขาย ใช่ไหม?”

นี่เป็นข้อเท็จจริงของ Kalshi และ CFTC ใต้การนำของ Quintenz ที่แทนที่ Michael Selig ไป

Quintenz เพิ่มว่า “ใครก็ตามที่จะยืนยันว่าไม่มีผลต่อการเศรษฐกิจ การเงิน หรือผลกำไรในการชนะหรือแพ้ใน Super Bowl?”

การเล่นพนันแบบเล็กๆ ในเซตของตัวเลขอาจส่งผลต่อการต่อต้าน

นับตั้งแต่เซตของตัวเลขขยายเป็น micromarkets ที่นี่อาจมีความยากในการสร้างข้อเท็จจริงนี้ได้ การเศรษฐกิจ การเงิน หรือผลกำไรของคนที่ชนะหรือแพ้ในการเตะลูกครั้งต่อไปในการแข่งขันบอลเตะ?

กลุ่มนักเตะได้ขอให้ CFTC ห้ามบริษัทจากการให้บริการเซตของตัวเลขที่เป็นผู้เล่น

การต่อต้านที่เพิ่มขึ้นในตลาด microbetting ในสปอร์ตส์บุ๊กส์และศุลกากรที่เผชิญกับศุลกากรหลายๆ ครั้งเกี่ยวกับการเล่นพนันในกีฬา การสร้าง micromarkets จะดูเหมือนการเพิ่มเติมของเชื้อเพลิงไฟ DraftKings ไม่เคยเผชิญกับศุลกากรที่ท้าทายวิธีการของบริษัท

“ฉันคิดว่าทั้งสองจะเป็นที่นำมาซึ่งความเป็นไปได้ที่ดีและนี่เป็นเหตุผลที่เรามีการสื่อสารทั้งสองฝั่ง ”Liberman กล่าวเกี่ยวกับการพนันกีฬาและเซตของตัวเลข “เป็นที่ดีมาก และมีความแตกต่าง และมีค่าใช้จ่ายที่แตกต่างกัน

เซตของตัวเลข: การเข้าถึงเขตที่ไม่มีการพนันกีฬา

ค่าใช้จ่ายในปัจจุบันดูเหมือนว่าจะเป็นการเข้าถึงผู้พนันกีฬาในสถานที่เช่น Texas และ California ที่การเล่นพนันยังไม่ได้รับการอนุญาต

“ในที่สุด เมื่อ DraftKings เราสามารถมีส่วนร่วมในสถานที่ที่แตกต่างกันได้ เราจะมีส่วนร่วม และเราต้องการให้ผลิตภัณฑ์ของเราถูกให้เสนอได้ที่ไหนก็ได้ที่เราสามารถเข้าถึงการอนุญาตได้ ” Liberman เพิ่ม

เขากล่าวว่าบริษัทต้องการการตัดสินที่ชัดเจนเกี่ยวกับความถูกต้องของเซตของตัวเลข โดยแสดงความคิดเห็นว่า “เราเป็นผู้สนับสนุนให้รัฐบาลระดับสูงมีการดำเนินการมากขึ้นและกล่าวว่า ‘กีฬาเป็นที่ถูกต้องและยอมรับ และเราสามารถทำได้ในฐานะเซตของตัวเลข’