‘ความอับอายของชาติเรา’: ทรัมป์โจมตีศาลสูงสุดอย่างรุนแรงหลังจากการตัดสินใจเกี่ยวกับภาษีปิเศษ

(SeaPRwire) –   ไม่กี่ชั่วโมงหลังจากศาลสูงสุดปฏิเสธข้อพิพากษาในหัวใจน้ำใจของนโยบายเศรษฐกิจของเขา ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ได้โจมตีผู้พิพากษาศาลสูงสุดโดยตรง ผู้พิพากษาที่ตัดสินว่าไม่ยอมรับข้ออ้างของเขาว่าสิทธิ์ฉุกเฉินให้เขามีอำนาจเพียงลำพังในการกำหนดค่าอากรกับพื้นที่ค้าเกือบทั้งหมดของสหรัฐฯ

ในการพูดคุยกับผู้สื่อข่าวที่วังโฮไทว์ในวันศุกร์ ทรัมป์ได้ชี้ชัดผู้พิพากษาศาลสูงสุดเอมี คอนีย์ แบร์เรตและนีล กอร์ซัช ซึ่งเขาได้แต่งตั้งในข้อพิธีกรณีครั้งแรก และเข้าร่วมกลุ่มส่วนใหญ่ ว่าเป็น “ความอับอายให้กับชาติของเรา”

“ฉันคิดว่ามันเป็นความอับอายต่อครอบครัวของพวกเขา ถ้าคุณต้องการรู้ความจริง คู่นี้” ทรัมป์กล่าว

ในคำพิพากษา 6-3 ที่ออกประกาศในเช้าวันศุกร์ ศาลพบว่าทรัมป์ทำเกินขอบเขตมาตรา 1, มาตรา 8 ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งระบุสิทธิ์บางอย่างที่มอบให้กับรัฐสภา “ผู้ก่อตั้งรัฐธรรมนูญให้ ‘รัฐสภาเพียงรัฐสภาเท่านั้น’ มีอำนาจกำหนดค่าอากรในช่วงเวลาสันติภาพ” ความเห็นส่วนใหญ่ของศาลกล่าว

ในงานประชุมข่าวที่มีเนื้อหาอย่างกว้างขวาง ที่เขาเปลี่ยนจากการร้องเรียนถึงคำพิพากษาไปถึงการลดทอนผลกระทบ ทรัมป์ได้โจมตีผู้พิพากษาและสงสัยแรงจูงใจของพวกเขา เขากล่าวซ้ำๆโดยไม่มีหลักฐานว่าศาลสูงสุดได้รับอิทธิพลจาก “ความสนใจของต่างประเทศ” เขากล่าวว่าแบร์เรตและกอร์ซัช “เป็นคนโง่และเป็นสุนัขเลี้ยงของ RINOs และเดโมแครตฝ่ายซ้ายรุนแรง” โดยใช้ตัวย่อของ “Republicans in name only” (สหภาพรีพับลิกันที่มีชื่อแต่ไม่มีใจ) และเรียกพวกเขาว่า “ไม่รักชาติและไม่ภักดีต่อรัฐธรรมนูญของเรามาก”

“ฉันรู้สึกอับอายต่อสมาชิกบางคนในศาล—อับอายอย่างแน่นอน—ที่ไม่มีกล้าหาญทำสิ่งที่ถูกต้องสำหรับชาติของเรา” ทรัมป์กล่าว

ทรัมป์เองได้แต่งตั้งผู้พิพากษาสามคนในจำนวนเก้าผู้พิพากษาที่นั่งประชุมในระหว่างข้อพิธีกรณีครั้งแรก ทำให้ศาลมีแนวโน้มทางขวาเป็นเวลารุ่นหนึ่ง แม้ว่าทรัมป์ได้รับชัยชนะหลายครั้งในศาล แต่เขาก็รู้สึกไม่พอใจกับคำพิพากษาหลายข้อที่มุ่งไปที่การ จำกัดอำนาจของเขาตามรัฐธรรมนูญ

ในสัปดาห์หน้า ทรัมป์กำลังจะพูดคุยสถานการณ์ประเทศกับสภาผู้แทนและสภาผู้รับมอบอำนาจ ตามประเพณี ผู้พิพากษาศาลสูงสุดบางคนจะเข้าร่วมการพูดคุยเพื่อแสดงความสามัคคีระหว่างสาขาอำนาจของรัฐที่เท่าเทียมกัน ทรัมป์ถูกถามในวันศุกร์ว่าเขาต้องการให้ผู้พิพากษาศาลสูงสุดที่ตัดสินกับเขาเข้าร่วมหรือไม่ “พวกเขาแทบจะไม่ได้รับเชิญ” ทรัมป์ตอบ

ศาลพิพากษาว่าทรัมป์ไม่สามารถใช้กฎหมายปี 1977 ที่เรียกว่ากฎหมายสิทธิ์เศรษฐกิจฉุกเฉินระหว่างประเทศ (IEEPA) ในการกำหนดค่าอากรครอบคลุมตามสบายใจตัวเองได้อีกต่อไป ตั้งแต่เริ่มข้อพิธีกรณีที่สอง ทรัมป์อ้างอิง IEEPA เพื่อกำหนดค่าอากร 10% ทั่วไปกับพื้นที่ค้าเกือบทั้งหมดของสหรัฐฯ เขายังใช้ค่าอากรเป็นเครื่องมือในการกดดันทางภูมิศาสตร์กีโอโพลิติกกับหลายประเทศ ทรัมป์เชื่อว่าค่าอากรจะช่วยให้ผู้ผลิตเปิดโรงงานในสหรัฐฯ มากขึ้น แต่เมื่อครบหนึ่งปีในข้อพิธีกรณีที่สอง ผลิตภัณฑ์ในสหรัฐฯ ไม่ได้เพิ่มขึ้น

ทรัมป์กล่าวในวันศุกร์ว่าเขาจะไม่พยายามโน้มน้าวรัฐสภาให้อณุมัติค่าอากรของเขา แทนจะใช้อำนาจอื่นๆเพื่อทำหน้าที่เหมือนกับค่าอากรที่มีอยู่ การออกค่าอากรผ่านช่องทางเหล่านั้นโดยปกติจะต้องมีการสอบสวนเกี่ยวกับการค้าผิดกฎและขั้นตอนอื่นๆ และใช้เวลานานในการดำเนินการ