กับดักการทุนของศิลปิน

(SeaPRwire) –   ฉันนั่งบนโซฟาเลดারในห้องแก้ว และจ้องมองสามใบหน้าที่ฉันเพิ่งทำให้ผิดหวัง

ฉันเพิ่งปฏิเสธแคมเปญโฆษณาใหญ่หนึ่ง และตัวแทนของฉันไม่พอใจเลย พวกเขาเรียกฉันไปที่สำนักงานใหญ่ของเอเจนซี сразуหลังจากคลาสโปรแกรมมิ่งเสมือนจริงชั้นปีหนึ่งราวกับว่าฉันถูกจับได้ขณะโกงในข้อสอบ แต่ที่ฉันทำก็เพียงแค่บอก “ไม่” เท่านั้น

ในห้องฉันพยายามอธิบายว่า บริษัทนั้นเคยมีประวัติไม่คำนึงถึงสิ่งแวดล้อม และเคยพูดสิ่งที่เป็นเหยื่อเชื้อชาติในอดีต สำหรับฉัน การเข้าร่วมแคมเปญของพวกเขารู้สึกไม่ถูกต้อง

เมื่อมองที่ใบหน้าของพวกเขา ฉันรู้ว่าคำพูดของฉันหายไปก่อนที่จะถึงกันเลย

“ฟังนะ” คนหนึ่งในพวกเขาในที่สุดก็พูดว่า “เงินจำนวนนั้นเหมือนเงินดาวน์ชำระบ้านเลย”

นั่นเป็นความจริง นอกจากนี้ ฉันเพิ่งผ่านช่วงเวลาที่อ่อนแอที่สุดในด้านการเงินของชีวิต ฉันในฐานะศิลปินที่เป็นหูหนวกและทรานส์ในวิทยาลัย เงินเดือนจำนวนนั้นสามารถชำระค่าบริการสำหรับผู้มีความพิการ ค่าประกันสุขภาพ และค่าเช่าที่อยู่ได้ คำเตือนในใจบอกฉันว่า โอกาสเหล่านี้จะไม่คงอยู่ตลอดไป ในฐานะผู้ที่เป็นทรานส์และมีความพิการ ค่าใช้จ่ายที่หลีกเลี่ยงไม่ได้สำหรับการดูแลสุขภาพและการดูแลที่ยืนยันเพศจะเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

การได้รับเสนอเงินจำนวนนั้นเป็นสิทธิพิเศษมาก จนกระทั่งฉันไม่เคยพูดถึงช่วงเวลานี้สาธารณะเลย คุณจะปรับสมดุลระหว่างความขอบคุณสำหรับโอกาสที่คนส่วนใหญ่ไม่เคยได้รับกับความรู้สึกผิดที่ต้องปฏิเสธได้อย่างไร?

นั่นคือลักษณะของกับดักสำหรับศิลปินกลุ่มขอบเขต: ความจริยธรรมของเราเกี่ยวข้องกับการอยู่รอดของเราในระบบทุนนิยม การบอก “ไม่” ให้ฉันได้สันติ แต่ก็ปิดประตูโอกาสด้วย ฉันไม่ได้รับเสนอโครงการใดๆ ที่จ่ายเงินใกล้เคียงกับจำนวนนั้นอีกเลย โดยเฉพาะในสภาพการเมืองปัจจุบัน

เมื่อมองกลับไป ฉันเห็นว่าการตัดสินใจของฉันไม่ได้เกี่ยวกับเงินเดือนเพียงครั้งเดียว และมันมาจากภาพลวงตาแห่งความดีชั่วที่แบ่งแยกเป็นสองข้าง ตัวแทนของฉันบอกฉันว่า “การที่คุณเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญจะทำให้เกิดความดีมากกว่าความชั่ว” ในอายุ 18 ปี พวกเขาเกือบจะโน้มน้าวฉันให้เชื่อว่าความจริยธรรมทำงานแบบนั้น

ฉันไม่สามารถควบคุมการปฏิบัติทางสิ่งแวดล้อมของบริษัทได้ แต่ฉันจะมีอำนาจควบคุมเงินเดือนอย่างเต็มที่: มันจะทุนสนับสนุนอะไร มันจะช่วยเหลือใคร มันจะสร้างอะไรขึ้นมา เงินจำนวนนั้นสามารถไปที่นักแปลภาษา การเข้าถึงสำหรับโครงการของฉัน การบำบัด หรือการช่วยเหลือซึ่งกันและกันสำหรับองค์กรทรานส์และผู้มีความพิการ ที่มีอิโรนีคคือ การเป็นตัวแทนเองก็เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง: การมองเห็นสำหรับศิลปินที่เป็นทรานส์ หูหนวก และ BIPOC ตัวเองในวัยเด็กๆ จะพบว่ามันเปลี่ยนชีวิต

การปฏิเสธเงินและโอกาสที่จะยึดที่ไม่ได้ทำให้คุณเป็นคนมีความจริยธรรมโดยอัตโนมัติ บางครั้งมันก็แค่ทำให้คุณขาดแคลนเงิน而已 และเมื่อคุณขาดแคลนเงิน คุณไม่สามารถทุนสนับสนุนงานที่คุณเชื่อถือได้ ในขณะเดียวกัน ชุมชนเดียวกันที่ต้องการการเป็นตัวแทนและความเท่าเทียมกันมักจะวิพากษ์วิจารณ์ศิลปินที่มีความเชื่อมโยงกับอะไรที่ไม่ใช่ “ความยุติธรรมที่สมบูรณ์แบบ”

แต่ความยุติธรรมไม่เคยสมบูรณ์แบบ มันถูกแบนลงเป็นสองมิติออนไลน์ ที่ที่คน들이ตัดสินใจเพียงแค่สิ่งที่พวกเขาเห็น ไม่เคยเห็นภาพรวมของชีวิตของคนอื่น—แม้แต่ถ้าเป็นบุคคลสาธารณะ แต่ทั้งๆ ที่บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย ที่เป็นของผู้ชายร่ำรวยที่สุดในโลก บางคน ฉันพบว่ามันอิโรนีคคือ นี่คือที่ที่ผู้ไม่รู้จัก หรือแม้แต่ศิลปินคนอื่นจะแชร์ความวิพากษ์วิจารณ์สำหรับการมีส่วนร่วมของฉันในระบบทุนนิยม

เรา semua มีส่วนร่วมในระบบทุนนิยม ความแตกต่างคือ ในฐานะศิลปิน ฉันได้เลือกที่จะทำให้ตัวเองเปิดให้ตรวจสอบอย่างเข้มงวด ฉันต้องการให้ชุมชนของฉันรับผิดชอบฉัน แม้จะเจ็บปวดก็ตาม ความโกรธและความวิพากษ์วิจารณ์ของพวกเขาเตือนฉันว่า ระบบทุนนิยมไม่ยุติธรรม แต่ฉันก็รู้ว่าฉันไม่สามารถทำงานของฉันออกนอกระบบนี้ได้ และในฐานะศิลปิน ฉันได้เลือกอาชีพที่ท้าทายผู้มีอำนาจ—และบางครั้ง วิธีเดียวที่จะทำได้คือ เปลี่ยนระบบจากภายใน

แล้วความยุติธรรมคืออะไร? ใครจะได้รับประโยชน์จากการปฏิเสธรับเงินของศิลปิน? ถ้าฉันได้รับแคมเปญนั้น ฉันอาจจะสูญเสียการสนับสนุนบางส่วน แต่ฉันสามารถส่งเงินหลายพันดอลลาร์กลับเข้าไปในชุมชนของฉันได้ นั่นคือสิ่งที่ฉันพยายามทำตอนนี้ เมื่อใดก็ตามที่โอกาสที่หายากปรากฏขึ้น: รับแล้วจึงแจกจ่ายอีกครั้ง ด้วยค่าใช้จ่ายของการถูกวิพากษ์วิจารณ์ ฉันสามารถสนับสนุนคนที่ฉันรักในด้านการเงิน และให้แน่ใจว่าฉันมีการดูแลสุขภาพ ความปลอดภัย และแม้แต่ความสุข

การบอก “ไม่” ไม่เสมอไปเป็นการอุทาหรณ์ การบอก “ใช่” ไม่เสมอไปเป็นการชั่วร้าย ในสังคมทุนนิยม การยึดมั่นค่านิยมของคุณไม่เคยง่ายๆ มันเป็นการเจรจาต่อเนื่องระหว่างสิ่งที่คุณสามารถอยู่รอดได้ สิ่งที่คุณสามารถสร้างขึ้นมา และสิ่งที่คุณยินดีเสียสละ