AI จะขับเคลื่อนการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026 ได้อย่างไร

(SeaPRwire) –   เราเหลือเวลาอีกเกือบหนึ่งปีก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026 และยังเร็วเกินไปที่จะคาดเดาผลลัพธ์ แต่เป็นที่แน่ใจได้ว่าเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์จะกลับมาเป็นประเด็นสำคัญอีกครั้ง

ความกลัวที่แพร่หลายว่า AI จะถูกนำมาใช้เพื่อบิดเบือนการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ในปี 2024 ดูเหมือนจะค่อนข้างล้าสมัยในรอบปีที่ประธานาธิบดีโพสต์รูปภาพของตัวเองในบทบาทของสมเด็จพระสันตะปาปาบนบัญชีทางการของทำเนียบขาว แต่ AI มีอะไรมากกว่าแค่การบิดเบือนข้อมูล นอกจากนี้ยังเป็นประเด็นที่ แบ่งแยกพรรคพวก ผู้บุกเบิกทางการเมืองกำลังนำเทคโนโลยีนี้มาใช้ และนั่นกำลังเปิด ช่องว่าง ในแนวพรรค

เราคาดว่าช่องว่างนี้จะกว้างขึ้น ส่งผลให้ AI ถูกใช้โดยฝ่ายการเมืองหนึ่งเป็นส่วนใหญ่ในการเลือกตั้งปี 2026 หากคำมั่นสัญญาของ AI ในการทำให้งานทางการเมืองเป็นไปโดยอัตโนมัติและปรับปรุงประสิทธิภาพ เช่น การส่งข้อความส่วนบุคคล การโน้มน้าวใจ และกลยุทธ์การหาเสียง เป็นจริงบางส่วน ก็อาจสร้างความได้เปรียบที่เป็นระบบได้

ในตอนนี้ พรรครีพับลิกันดูเหมือนจะ ได้เปรียบ ในการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026 ทำเนียบขาวของทรัมป์ได้นำ ภาพที่สร้างโดย AI มาใช้อย่างจริงจังในกลยุทธ์การสื่อสารออนไลน์ นอกจากนี้ รัฐบาลยังใช้ คำสั่งบริหาร และอำนาจการจัดซื้อของรัฐบาลกลางเพื่อมีอิทธิพลต่อการพัฒนาและค่านิยมที่ฝังอยู่ในเทคโนโลยี AI ให้ห่างจากอุดมการณ์ “woke” ยิ่งไปกว่านั้น Elon Musk ซึ่งเป็นพันธมิตรของทรัมป์ ได้ปรับแต่ง โมเดลภาษาขนาดใหญ่ ของบริษัท AI ของเขาเองให้เข้ากับภาพลักษณ์ทางอุดมการณ์ของเขา การกระทำเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นส่วนหนึ่งของการ เคลื่อนไหว ที่ใหญ่ขึ้นและต่อเนื่องของอุตสาหกรรม Big Tech ไปสู่เจตจำนงทางการเมือง และอาจรวมถึงค่านิยมของพรรครีพับลิกัน

พรรคเดโมแครต ในฐานะพรรคที่อยู่นอกอำนาจ มีท่าทีส่วนใหญ่เป็นการโต้ตอบต่อ AI สมาชิกสภาคองเกรสจำนวนมากจากพรรคเดโมแครตได้ตอบโต้การกระทำของรัฐบาลทรัมป์ในเดือนเมษายน โดย วิพากษ์วิจารณ์ การนำ AI มาใช้ในรัฐบาล จดหมายของพวกเขาถึงสำนักงานบริหารและงบประมาณของรัฐบาลทรัมป์ได้ให้คำวิจารณ์และคำถามโดยละเอียดเกี่ยวกับพฤติกรรมของ DOGE และเรียกร้องให้หยุดการใช้ AI ของ DOGE แต่ยังกล่าวด้วยว่าพวกเขา “สนับสนุนการนำเทคโนโลยี AI มาใช้ในลักษณะที่สอดคล้องกับกฎหมายที่มีอยู่” มันเป็นจุดยืนที่สมเหตุสมผล แม้จะมีความละเอียดอ่อน และแสดงให้เห็นว่าการกระทำของฝ่ายหนึ่งสามารถกำหนดจุดยืนทางการเมืองของฝ่ายตรงข้ามได้อย่างไร

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดจากพลวัตทางการเมืองมากกว่าอุดมการณ์ การที่ซีอีโอของ Big Tech เคารพรัฐบาลทรัมป์ดูเหมือนจะเป็นความพยายามที่จะ หลีกเลี่ยงกฎระเบียบ ในขณะที่ Silicon Valley ยังคงเป็นตัวแทนโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครต Ro Khanna และ ผลสำรวจของ Pew ในเดือนมิถุนายนแสดงให้เห็นถึงระดับความกังวลที่เกือบจะเหมือนกันระหว่างพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันเกี่ยวกับการใช้ AI ที่เพิ่มขึ้นในอเมริกา

มีจุดยืนที่เป็นธรรมชาติที่แต่ละพรรคคาดว่าจะใช้กับ AI การ พิจารณาของคณะอนุกรรมการของสภา ในเดือนเมษายนเกี่ยวกับแนวโน้ม AI ในด้านนวัตกรรมและการแข่งขัน ได้เปิดเผยถึงสมดุลดังกล่าวมากทีเดียว ตามแนวทางของรัฐบาลทรัมป์ พรรครีพับลิกันได้ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับการ ควบคุม อุตสาหกรรม AI ในขณะที่พรรคเดโมแครต เน้นย้ำ การคุ้มครองผู้บริโภคและการต่อต้านการรวมศูนย์อำนาจขององค์กร แม้จะมีการ ขัดแย้ง กันของปีกองค์กรของพรรคเดโมแครตและประชานิยมที่ผันผวนของทรัมป์ สิ่งนี้สะท้อนถึงจุดยืนทางประวัติศาสตร์ของพรรคต่อเทคโนโลยี

ในขณะที่พรรครีพับลิกันมุ่งเน้นไปที่การใกล้ชิดกับมหาเศรษฐีเทคโนโลยีและการขจัดอุปสรรคทางธุรกิจ พรรคเดโมแครตสามารถฟื้นฟูข้อความในการหาเสียงปี 2020 ของผู้สมัครอย่าง Bernie Sanders และ Elizabeth Warren พวกเขาสามารถวาดภาพอนาคตทางเลือกที่ผลกำไรของบริษัท Big Tech และความมั่งคั่งของมหาเศรษฐีถูกเก็บภาษีและแจกจ่ายคืนให้กับคนหนุ่มสาวที่เผชิญกับวิกฤตความสามารถในการจ่ายสำหรับที่อยู่อาศัย การดูแลสุขภาพ และสิ่งจำเป็นอื่น ๆ

นอกจากนี้ พรรคเดโมแครตยังสามารถใช้เทคโนโลยีเพื่อแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในการปกครองระบอบประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม พวกเขาสามารถใช้เครื่องมือ การรวบรวมข้อมูล ที่ขับเคลื่อนด้วย AI เช่น All Our Ideas, Polis และ Remesh เพื่อรวบรวมข้อมูลจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวงกว้างและปรับแพลตฟอร์มของพวกเขาให้สอดคล้องกับผลประโยชน์สาธารณะ

น่าแปลกใจที่เครื่องมือทำความเข้าใจแบบนี้ถูกนำมาใช้น้อยมากโดยผู้สมัครและพรรคการเมืองในปัจจุบัน แทนที่จะใช้ AI เพื่อรวบรวมและเรียนรู้จากข้อมูลจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ผู้สมัครมักจะคิดว่า AI เป็นเพียงเทคโนโลยีการแพร่ภาพอีกชนิดหนึ่ง—ดีเพียงแค่การนำภาพลักษณ์และข้อความของพวกเขาไปแสดงต่อผู้คน กรณีศึกษา: Mark Sewards สมาชิกรัฐสภาอังกฤษ ซึ่งคาดว่ากระทำด้วยเจตนาดี ได้ ดึงดูดความสนใจ เมื่อเร็ว ๆ นี้หลังจากปล่อยอวตาร AI ที่ไร้สาระของตัวเองให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเขา

การแบ่งขั้วทางการเมืองของ AI จะไปในทิศทางใดต่อไปนั้น อาจขึ้นอยู่กับเหตุการณ์ในอนาคตที่คาดเดาไม่ได้ และการที่ผู้สนับสนุนพรรคพวกจะฉวยโอกาสจากเหตุการณ์เหล่านั้นได้อย่างไร ความขัดแย้งทางการเมืองในยุโรปเกี่ยวกับ AI เมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร

Ulf Kristersson นายกรัฐมนตรีสวีเดน สมาชิกพรรค Moderate ของประเทศ ยอมรับในการให้สัมภาษณ์เมื่อเดือนสิงหาคมว่าเขาใช้เครื่องมือ AI เพื่อรับ “ความคิดเห็นที่สอง” ในประเด็นนโยบาย การโจมตีจากฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองนั้น รุนแรง Kristersson เคยสนับสนุนให้ EU ผ่อนคลาย กฎหมายใหม่ที่ก้าวหน้าในการควบคุม AI และได้ถอนเครื่องมือ AI ออกจาก แอปของพรรคเขา หลังจากถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดเพื่อสร้างภาพเขาที่ดูเหมือนจะขอการรับรองจากฮิตเลอร์ แม้ว่าเรื่องราวทั้งสองนั้นอาจมีความสำคัญมากกว่ามาก แต่ก็ไม่มีเรื่องใดได้รับความสนใจจากพาดหัวข่าวทั่วโลกเท่ากับการที่นายกรัฐมนตรีสารภาพว่าเขาเองก็ใช้เครื่องมืออย่าง ChatGPT

พลวัตของอายุอาจกำหนดว่าผลกระทบของ AI ต่อการเลือกตั้งกลางเทอมจะคลี่คลายอย่างไร หนึ่งในแนวโน้มที่ทำให้การเลือกตั้งปี 2024 เป็นของทรัมป์ดูเหมือนจะเป็นการ เอนเอียงไปทางขวา ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นใหม่ โดยเฉพาะชายผิวขาว จนถึงขณะนี้ ข้อมูลของ YouGov ไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในเจตนาการลงคะแนนเสียงของสภาคองเกรสของคนหนุ่มสาวตั้งแต่การเลือกตั้งกลางเทอมปี 2022

การเปิดรับ—หรือการแยกตัวออกจาก—AI อาจเป็นวิธีหนึ่งที่พรรคการเมืองพยายามแย่งชิงการควบคุมกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นใหม่นี้ แม้ว่าผลสำรวจของ Pew เปิดเผยว่าชาวอเมริกันทุกเพศทุกวัยส่วนใหญ่มีความกังวลเกี่ยวกับ AI แต่คนหนุ่มสาวมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าพวกเขาโต้ตอบและได้ยินเกี่ยวกับ AI เป็นประจำ และรู้สึกสบายใจกับระดับการควบคุมที่พวกเขามีต่อ AI ในชีวิตของพวกเขา พรรคเดโมแครตที่หมดหวังที่จะฟื้นฟูความเกี่ยวข้องและการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นใหม่ อาจหันไปใช้ AI ทั้งในฐานะเครื่องมือและหัวข้อสำหรับการมีส่วนร่วมกับพวกเขา

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งและนักการเมืองควรตระหนักว่า AI ไม่ได้เป็นเพียงอิทธิพลภายนอกต่อการเลือกตั้งอีกต่อไป มันไม่ใช่ภัยธรรมชาติที่ควบคุมไม่ได้ที่ทำให้เกิด deepfake ตกลงมาใส่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่กำลังหลบภัย มันเหมือนกับไฟมากกว่า: เป็นพลังที่นักการเมืองสามารถควบคุมและบงการได้ทั้งเพื่อวัตถุประสงค์ทางกลไกและเชิงสัญลักษณ์

พรรคการเมืองที่ยินดีเข้าแทรกแซงในโลกของ AI ขององค์กรและกำหนดอนาคตของเทคโนโลยีควรรู้จักความกลัวและโอกาสที่ถูกต้องตามกฎหมายที่มันนำเสนอ และนำเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ทั้งจัดการและใช้ประโยชน์จาก AI