เราต้องสลาย AI ยักษ์ใหญ่ ก่อนที่มันจะทำลายเรา

(SeaPRwire) –   Nvidia เพิ่งลงทุนส่วนบุคคลที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์: ด้วยจำนวนเงินมหาศาลถึง 100 พันล้านดอลลาร์ใน OpenAI. แต่การลงทุนครั้งใหญ่นี้ไม่ได้เกี่ยวกับการเสริมศักยภาพผู้คนหรือการผลักดันความก้าวหน้าอย่างที่ Sam Altman กล่าวไว้; การรวมธุรกิจในแนวดิ่งเช่นนี้ล้วนเกี่ยวกับเงิน การควบคุม และอำนาจ. นี่เป็นก้าวล่าสุดในแคมเปญหลายทศวรรษของ Big Tech ที่ต้องการยึดครองทุกส่วนของเศรษฐกิจดิจิทัล—ตั้งแต่ชิปไปจนถึงคลาวด์และแอปพลิเคชันที่คุณใช้. บริษัทมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์ไม่กี่แห่งกำลังรวมตัวกันเป็น AI oligopoly ที่ก่อให้เกิดความเสี่ยงหลักต่อการแข่งขันและต่อความมั่นคงของชาติของเรา.

พวกเขากำลังสร้างเศรษฐกิจ AI ที่บริษัทเดียวกันเป็นเจ้าของโครงสร้างพื้นฐาน เทคโนโลยี และแอปพลิเคชัน—และไม่มีใครคนอื่นมีโอกาสที่เท่าเทียม. Nvidia ซึ่งเป็นบริษัทที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก ได้ควบคุมตลาดสำหรับการออกแบบหน่วยประมวลผลกราฟิก หรือ GPUs ซึ่งเป็นชิปประเภทที่จำเป็นสำหรับ AI มานานแล้ว.

Amazon, Microsoft และ Google เป็นเจ้าของสองในสามของระบบคลาวด์คอมพิวติ้ง ซึ่งเป็นที่ที่ใช้ชิปและสร้างโมเดล AI. บริษัทที่เรียกว่า hyperscalers ทั้งสามแห่งนี้อยู่ในห้าอันดับแรกของบริษัทที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก. โดยแก่นแท้แล้ว คลาวด์เป็นรูปแบบที่คล้ายคลึงกับไฟฟ้า น้ำ และสาธารณูปโภคอื่นๆ; การประมวลผลเป็นบริการที่เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ที่สร้างขึ้นในสถานที่ห่างไกล (ในกรณีนี้คือศูนย์ข้อมูล) และส่งผ่านเครือข่าย (ในที่นี้คืออินเทอร์เน็ต). อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนกับสาธารณูปโภคอื่นๆ, hyperscalers ไม่ได้รับการควบคุม ทำให้พวกเขาสามารถเลือกผู้ชนะและผู้แพ้ในหมู่ลูกค้าของตนได้. สำหรับนักพัฒนาส่วนใหญ่ นั่นหมายถึงการถูกผูกมัดและพึ่งพา ซึ่งกลายเป็นเรื่องปกติก่อนการเติบโตของ AI ในปัจจุบันและเป็นที่ยอมรับ.

ในตอนแรก OpenAI และ Anthropic ดูเหมือนจะพร้อมที่จะท้าทาย Big Tech. แต่กลับกลายเป็นว่าพวกเขารวมตัวกับบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านซิลิคอน. สิ่งที่เคยดูเหมือนเป็นการแข่งขันที่ดีได้กลายเป็นการหมุนเวียนของการเป็นเจ้าของโดย Big Tech โดยมีบริษัทเกิดใหม่ถูกดูดซับก่อนที่จะสามารถเป็นคู่แข่งที่แท้จริงได้. นักลงทุนรายใหญ่ที่สุดของ OpenAI คือ Microsoft และตอนนี้คือ Nvidia. เจ้าของรายใหญ่ที่สุดของ Anthropic ได้แก่ Amazon และ Google. แต่ละรายยังได้เข้าซื้อหรือลงทุนในสตาร์ทอัพ AI จำนวนนับไม่ถ้วนอีกด้วย.

บริษัทเทคโนโลยีมักจะเรียกการกระทำเหล่านี้ว่า “การเป็นหุ้นส่วน” แต่หน่วยงานกำกับดูแลไม่ควรเรียกเช่นนั้น. นี่เป็นการเคลื่อนไหวที่ชัดเจนเพื่อการเป็นเจ้าของข้ามกิจการ การรวมอุตสาหกรรม และการครอบงำภาคส่วน. เป็นกลยุทธ์เดียวกันกับที่ Big Tech ใช้มานานหลายทศวรรษ: . Google ซื้อ . Amazon ใช้ข้อมูลตลาดของตนเพื่อ . Microsoft เป็นผู้บุกเบิกการกระทำนี้ในช่วงทศวรรษ 1990 โดย . Apple ใช้ . กลยุทธ์ AI ก็ไม่แตกต่างกัน และเป็นบริษัทเดียวกันกับที่เคยใช้กลยุทธ์เหล่านี้ประสบความสำเร็จอย่างยิ่งใหญ่.

เมื่อบริษัทเพียงไม่กี่แห่งเป็นเจ้าของเทคโนโลยีทั้งหมด พวกเขาก็จะหยุดแข่งขันและเริ่มสมคบคิดกัน. Federal Trade Commission ผู้ให้บริการคลาวด์จัดลำดับความสำคัญของ GPUs ที่หายากสำหรับบริษัทที่พวกเขาลงทุน เหนือสตาร์ทอัพอิสระ. หากคุณเป็นสตาร์ทอัพ บริษัทเพียงไม่กี่แห่งเหล่านี้อาจเป็นทั้งซัพพลายเออร์ นักลงทุน ลูกค้า และคู่แข่งของคุณได้พร้อมกัน. ซึ่งก่อให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และไม่สามารถยอมรับได้ ซึ่งเป็นพิษต่อพลวัตการแข่งขันที่ตลาดที่มีสุขภาพดีต้องการ.

ประวัติศาสตร์บอกเราว่าเรื่องราวนี้จะจบลงอย่างไรและ . เมื่อหนึ่งศตวรรษที่แล้ว บริษัทรถไฟได้เข้าซื้อเหมืองถ่านหินและให้สิทธิพิเศษแก่การขนส่งของตนเอง; รัฐสภาได้บังคับให้กลุ่มบริษัทรถไฟต้องถอนการลงทุนจากถ่านหิน. ต่อมา บริษัทโทรคมนาคมถูกบังคับให้ปล่อยให้คู่แข่งสามารถเชื่อมต่อกันได้ แทนที่จะปิดกั้นเครือข่ายของตน. ธนาคารถูกแยกโครงสร้างจากการค้าเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางผลประโยชน์. ในอดีต ผู้บัญญัติกฎหมายได้เข้ามาแทรกแซงเมื่ออาณาจักรเอกชนผูกขาดโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็น และถึงเวลาอันยาวนานแล้วที่จะต้องทำเช่นนั้นในเศรษฐกิจดิจิทัล. การเกิดขึ้นของ Big AI ทำให้ประเด็นนี้ชัดเจนยิ่งขึ้น.

ขั้นตอนแรกสู่ตลาดที่มีสุขภาพดีขึ้นคือการ ที่รวมธุรกิจในแนวดิ่ง เพื่อไม่ให้แพลตฟอร์มแข่งขันกับลูกค้าของตน. ชิปต้องเป็นอิสระจากคลาวด์ และคลาวด์ต้องเป็นอิสระจากโมเดล AI. โมเดลเหล่านั้นควรแข่งขันกันที่ความสามารถ ไม่ใช่ว่าพวกเขาผูกติดกับผู้สนับสนุนมูลค่าล้านล้านดอลลาร์หรือไม่. หน่วยงานกำกับดูแลควรปฏิเสธการลงทุนของ Nvidia ใน OpenAI โดยสิ้นเชิง. และรัฐสภาควรผ่านกฎหมายเพื่อแยกส่วนอื่นๆ ของระบบนิเวศ Big AI—รวมถึงการยกเลิกการลงทุนและความร่วมมืออื่นๆ ที่ดูเหมือนเป็นการเข้าซื้อกิจการที่ออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแล—ก่อนที่มันจะยึดครองการควบคุมเศรษฐกิจดิจิทัลได้มากยิ่งขึ้น.

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Big Tech จะร้องว่าการควบคุมจะบีบรัดนวัตกรรม. อย่าไปเชื่อ. นวัตกรรมที่แท้จริงที่กำลังถูกบีบรัดในวันนี้คือนวัตกรรมที่จะไม่มีวันเบ่งบาน ถูกบีบคั้นด้วยการรวมธุรกิจในแนวดิ่งและการเข้าซื้อกิจการที่แฝงมาในรูปแบบของความร่วมมือ. หากผู้บัญญัติกฎหมายไม่ดำเนินการ อนาคตของ AI จะไม่ถูกเขียนโดยการแข่งขันที่เปิดกว้างหรือแนวคิดใหม่ๆ ที่กล้าหาญ แต่โดยบริษัทเพียงไม่กี่แห่งที่ครอบงำผลิตภัณฑ์ที่ AI อาจให้ประโยชน์ทางเศรษฐกิจมากที่สุดอยู่แล้ว: อีคอมเมิร์ซ การค้นหา และซอฟต์แวร์เพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน.

ชาวอเมริกันเคยแยกส่วนบริษัทรถไฟ ควบคุมธนาคาร และบังคับให้บริษัทโทรคมนาคมเปิดเครือข่ายของตน. เครื่องมือมีอยู่แล้ว และแบบอย่างก็ชัดเจน. สิ่งที่ขาดหายไปคือเจตจำนงทางการเมืองที่จะแยกส่วน Big AI ก่อนที่มันจะทำลายเรา.