ผลกำไรเข้าครอบงำการเมืองอเมริกันได้อย่างไร

(SeaPRwire) –   เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ ในช่วงเวลาที่เขาให้คำสั่งดำเนินการโจมตีทางทหารกับอิหร่าน ประธานาธิบดี Donald Trump ได้ชุมนุมกับผู้ให้ทุน super PAC ที่จ่ายเงิน 1 ล้านดอลลาร์ต่อบุคคลที่ Mar-a-Lago การซื้อสิทธิ์เข้าถึง Trump ในที่แลกกับเงินบริจาคสำหรับการเลือกตั้งเป็นเพียงวิธีหนึ่งในหลายวิธีในการช่วยเหลือหรือให้ความเห็นด้วยกับประธานาธิบดี นอกจากนี้ยังง่ายกว่าที่เคยที่จะส่งเงินเข้าไปในกระเป๋าของตัวเองของครอบครัวเขาโดยตรง เช่นเดียวกับที่รายงานเกี่ยวกับอัตราส่วน crypto ของพวกเขาได้เปิดเผย เพราะฉะนั้น ความกังวลเกี่ยวกับศักยภาพของการทุจริตในระดับสูงสุดของตำแหน่งสาธารณะจึงเพิ่มขึ้น

แต่ความจริงคือปัญหานี้ใหญ่กว่าตัวละครทางการเมืองใด ๆ แม้แต่คนที่มีขนาดใหญ่เหมือนผู้ครอบครองปัจจุบันของห้อง Oval Office. 

เพื่อให้แน่ใจว่า Trump ได้ทำลายพื้นฐานใหม่อย่างแน่นอนเมื่อพูดถึงความกังวลดังกล่าว ตามข้อมูลจากคณะกรรมการเลือกตั้ง聯邦 (Federal Election Commission) ที่วิเคราะห์โดยเพื่อนร่วมงานของฉันที่ The Brennan Center ซูเปอร์ PAC ของ Trump คือ MAGA, Inc. ได้เก็บเงินมากกว่า 300 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่การเลือกตั้งปี 2024 นั่นเป็นมากกว่าห้าเท่าของระเบียนการเก็บเงินก่อนหน้านี้สำหรับประธานาธิบดีในช่วงครั้งที่สอง เกือบทั้งหมดมาจากผู้ให้ทุนที่ให้ 1 ล้านดอลลาร์หรือมากกว่า ข้อมูลแสดงว่าเงินนั้นไหลเข้ามาจากผู้นำของอุตสาหกรรม crypto และน้ำมันและแก๊ส; นักธุรกิจอื่นๆ ที่ บริษัท ของพวกเขามี สัญญา งานรัฐบาลขนาดใหญ่; และบุคคลร่ำรวยที่ได้รับการแต่งตั้งสำคัญในกระทรวงหรือแม้แต่การให้อภัยของประธานาธิบดีสำหรับสมาชิกครอบครัว ผู้จัดการบริษัทที่ได้รับการให้อภัยหนึ่งคนแม้แต่ยกย่องการบริจาคสำหรับการเลือกตั้งของแม่เขาในคำขอของเขา. 

รายงานเมื่อเร็ว ๆ นี้ยังแสดงว่าครอบครัว Trump ได้ทำกำไรอย่างมากในช่วงเวลาที่เขาเป็นประธานาธิบดี แม้ว่าค่าประมาณที่แน่นอนจะแตกต่างกันเนื่องจากเกณฑ์การวัดที่แตกต่างกันและการขาดข้อมูลที่มีให้สาธารณะในเดือนสิงหาคม 2025 The New Yorker ได้รายงานว่าครอบครัว Trump อาจทำกำไรได้ถึง 3.4 พันล้านดอลลาร์ เมื่อถึงเดือนมกราคม 2026 The New Yorker กล่าวว่าตัวเลขนั้นเพิ่มขึ้นเป็น 4 พันล้านดอลลาร์. 

“นาย Trump ได้ใช้ตำแหน่งประธานาธิบดีเพื่อทำกำไรอย่างน้อย 1.4 พันล้านดอลลาร์” The New York Times รายงานว่า “เราเข้าใจว่าตัวเลขนี้เป็นการประมาณต่ำเพราะบางส่วนของกำไรของเขายังคงถูกปกปิดจากสายตาสาธารณะ.”

ตัวเลขเหล่านี้เป็นการกังวลในหลายระดับ ต่างจากการบริจาคให้กับ MAGA, Inc. ตัวอย่างเช่น เงิน crypto สามารถมาจากพลเรือนต่างประเทศที่ต้องการการปฏิบัติที่เอื้ออำนวยจากกระทรวง ตัวอย่างกรณีของนักเศรษฐกิจจีน Justin Sun ที่รายงานว่าได้ซื้อ crypto ของ Trump มากกว่า 90 ล้านดอลลาร์ หลังจากไม่กี่เดือนที่เขา “เริ่มลงทุนใน crypto ของ Trump” คดีfraud ของ SEC กับเขา “ถูกระงับรอผลจากการปรึกษาหารือsettlement” ตามที่ Bloomberg รายงาน (ทั้งสองฝ่ายปฏิเสธการกระทำที่ไม่เหมาะสมใด ๆ )

มันยังสามารถมาจากรัฐบาลต่างประเทศ ตัวอย่างเช่น Wall Street Journal รายงานว่า สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ได้รับสิทธิ์เข้าถึงเทคโนโลยีชิปคอมพิวเตอร์ที่ทันสมัยและปกปิดมากที่สุดของอเมริกา — และนี่เป็นหลังจากที่เจ้าหน้าที่รัฐบาล UAE ได้ซื้อส่วนหุ้น 49% ในกิจการ crypto หลักของครอบครัว คือ World Liberty Financial สัญญานี้รายงานว่าได้ให้กำไรแก่ครอบครัว Trump 187 ล้านดอลลาร์ และอีก 31 ล้านดอลลาร์ให้กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวของ Steve Witkoff ผู้ส่งเสนอของ Trump ในตะวันออกกลาง. 

ยังไงก็ตาม มันเป็นความผิดพลาดที่จะคิดว่าแนวโน้มนี้เริ่มและสิ้นสุดกับประธานาธิบดี — หรือเป็นเอกลักษณ์ของพรรคเดียว.

ประธานาธิบดีคนอื่นๆ ได้ขอเงินบริจาคสำหรับการเลือกตั้งจากนักเศรษฐกิจร่ำรวย ซูเปอร์ PAC หลักที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีของ Joe Biden ในปี 2020 ได้เก็บเงินมากกว่า Trump อย่างมีนัยสำคัญในปี 2020 และพรรคทั้งสองได้เพิ่มการพึ่งพิงผู้ให้ทุนที่ใหญ่ที่สุด (ผู้ให้ 5 ล้านดอลลาร์หรือมากกว่า) ในการแข่งขันเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024 พรรคทั้งสองยังพึ่งพาเงินมืด (dark money) จากแหล่งที่ไม่เปิดเผยมากขึ้น โดยเงินมืดส่วนใหญ่ที่ใช้จ่ายในการแข่งขันเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024 ไปเพื่อสนับสนุนรองประธานาธิบดี Kamala Harris และผู้ให้ทุนที่ร่ำรวยให้กับพรรคทั้งสองได้ định hìnhนโยบายของรัฐบาลมานานแล้ว ตัวอย่างเช่น ระหว่างปี 1875 ถึง 1885 บริษัทรถไฟในยุค Gilded Age หนึ่งบริษัทใช้จ่ายประมาณ 500,000 ดอลลาร์ (เทียบเท่ากับประมาณ 15 ล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน) เพื่อช่วยเหลือหรือให้ความเห็นด้วยกับเจ้าหน้าที่รัฐบาลทุกปี.  

Trump ยังไม่มีโมนოპอลีในการทำกำไรด้วยตัวเอง ซึ่งเป็นปัญหาที่เกินกว่ากระทรวงส่วนใหญ่ สมาชิกของคองเกรสจากพรรคทั้งสองดูเหมือนว่าได้ใช้สิทธิ์เข้าถึงข้อมูลที่สำคัญและไม่เปิดเผยเพื่อทำกำไรจากการซื้อขายหุ้น คณะตุลาการศาลฎีกาได้รับของขวัญที่หรูหรา จากผู้ที่มีธุรกิจอยู่ในศาล. 

น่าเศร้าใจที่มีน้อยมากของการพัวพันเหล่านี้ที่เป็นกฎหมายอย่างชัดเจน. 

การผสานรวมของทรัพย์สินส่วนตัวและอำนาจการเมืองในปัจจุบันเกิดจากส่วนหนึ่งของครึ่งศตวรรษของการตัดสินของศาลฎีกาที่หลายคนมองว่าเป็นการเข้าใจผิด การตัดสินที่มีชื่อเสียงมากที่สุดในหมู่เหล่านี้ คือ Citizens United ได้ยกเลิกขีดจำกัดที่มานานในค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้งอิสระโดยบริษัท และเปิดทางให้กับ super PACs. 

การตกยอดของกฎเกณฑ์การเงินการเลือกตั้งที่เกิดขึ้นได้รวมกับการกลับมาของการทำธุรกิจด้วยตัวเองในระดับสูงแบบเดียวกับที่แพร่หลายในยุค Gilded Age เมื่อการรับทานทานและการทุจริตเป็นเรื่องธรรมดา และบริษัทใช้ทรัพย์สินของพวกเขาในการรับรองมอนโพลี เงินช่วยเหลือของรัฐบาล และผลประโยชน์อื่น ๆ. 

เช่นเดียวกับในอดีต คำถามในปัจจุบันคือว่าใครจะให้ทางเลือกที่แท้จริงแก่ชาวอเมริกัน รวมถึงความมุ่งมั่นที่จะขจัดการทำธุรกิจด้วยตัวเองในสามสาขาของรัฐบาลทั้งหมด นั่นควรเริ่มด้วยการปรับปรุงรัฐธรรมนูญเพื่อคืนขีดจำกัดการเงินการเลือกตั้งที่เหมาะสมที่ถูกทำลายโดยศาลฎีกาในอดีต มันยังต้องรวมถึงการจำกัดอำนาจให้อภัยของประธานาธิบดีเพื่อป้องกันการปฏิบัติที่เอื้ออำนวยแก่พันธุ์ทางการเมือง การห้ามอย่างแน่นอนในการใช้จ่ายสำหรับการเลือกตั้งโดยผู้รับเหมาใหญ่ของรัฐบาลที่ต้องการรับสัญญา และการยกเลิกการซื้อขายหุ้นของคองเกรส ในหมู่การปฏิรูปอื่น ๆ ทั้งหมดนี้จะต้องขอให้คองเกรสดำเนินการอย่างชัดเจน ไม่มีทางเลือกอื่น.  

เพื่อให้ประชาธิปไตยแบบตัวแทนเช่นของเราใช้งานได้ ประชาชนต้องมีความเชื่อมั่นในตัวเองว่า ผ่านการโหวตและรูปแบบอื่น ๆ ของการเข้าร่วมการเมือง พวกเขามีโอกาสที่จะเปลี่ยนความสำคัญของพวกเขาเป็นนโยบายของรัฐบาล ชาวอเมริกันจำนวนมากเกินไปได้สูญเสียความเชื่อในนั้น และพวกเขาระบุว่าการทุจริตที่แพร่หลายในส่วนบนสุดของรัฐบาลของเราเป็นส่วนใหญ่ของเหตุผล แต่รอบของการทุจริตตามด้วยการปฏิรูปเป็นลักษณะที่คงอยู่ของประวัติศาสตร์อเมริกัน. 

รอบใหม่ของการปฏิรูปที่มีเป้าหมายทะเยอทะยานนั้นล่าช้าแล้ว.