ดาโวสและมิวนิกมีความสำคัญ เราไม่สามารถใช้ Zoom เพื่อรับมือกับโลกที่กำลังแตกแยกได้

(SeaPRwire) –   เรากำลังใช้ชีวิตอยู่ในช่วงเวลาที่ระบบโลกอยู่ภายใต้แรงกดดันอย่างลึกซึ้ง ความขัดแย้งทางภูมิรัฐศาสตร์ ความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจ การเร่งตัวของเทคโนโลยี ความแตกแยกทางการเมือง และความแตกแยกทางสังคม ไม่ใช่ความท้าทายที่แยกจากกันอีกต่อไป มันกำลังมาบรรจบกัน เสริมกำลังซึ่งกันและกัน และกำลังปรับเปลี่ยนวิธีการใช้นำership และแหล่งที่มาของความเป็นผู้นำ

หลังจากจบการประชุมประจำปีของ World Economic Forum ที่ดาวอส และกำลังจะเข้าสู่การประชุมที่สำคัญอีกครั้งที่ Munich Security Conference ซึ่งเริ่มขึ้นในวันนี้ สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนคือ: การประชุมเหล่านี้กำลังมีความสำคัญมากขึ้น ไม่ใช่ลดลง ไม่ใช่เพราะพวกเขาให้คำตอบที่ง่ายดาย แต่เพราะพวกเขามอบบางสิ่งที่หายากขึ้นและจำเป็นมากขึ้นเรื่อยๆ นั่นคือ โอกาสสำหรับการสนทนาแบบต่อเนื่องแบบเห็นหน้ากันในหมู่ผู้นำที่กำลังต่อสู้กับปัญหาที่ยากที่สุดในยุคของเรา

นี่ไม่ใช่ความคิดถึงต่อโลกาภิวัตน์ ไม่ใช่การปกป้องการชุมนุมของชนชั้น精英เพื่อตัวมันเอง แต่มันเป็นเรื่องของความจำเป็น

โลกกำลังแตกแยก พันธมิตรกำลังถูกทบทวนใหม่ ความไว้วางใจในสถาบันกำลังเสื่อมถอย ความแตกแยกทางการเมืองภายในประเทศกำลังลึกซึ้งขึ้น แม้กระทั่งในหมู่พันธมิตรที่ร่วมมือกันมายาวนาน ในเวลาเดียวกัน เทคโนโลยี—โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญญาประดิษฐ์—กำลังก้าวหน้าอย่างรวดเร็วยิ่งกว่าระบบการกำกับดูแลจะตามทัน แรงกดดันเหล่านี้กำลังปะทะกัน และผลที่ตามมากำลังแสดงออกมาในตลาด ที่ทำงาน และสังคมทั่วโลก

ในสภาพแวดล้อมเช่นนี้ การสนทนาไม่ใช่แนวคิดที่อ่อนโยน มันเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นรากฐาน

นักวิจารณ์มักมองว่าการประชุมอย่างดาวอสเป็นเพียงที่สำหรับพูดคุย และมองว่ามิวนิคเป็นแบบฝึกหัดที่มืดมนของสัจนิยมด้านความปลอดภัย ข้อวิจารณ์นั้นมองข้ามสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นจริง การชุมนุมเหล่านี้มีความสำคัญไม่ใช่เพราะสิ่งที่พูดบนเวที แต่เพราะสิ่งที่เกิดขึ้นห่างจากกล้อง—ที่ซึ่งผู้นำสามารถโต้แย้ง ไม่เห็นด้วย ทดสอบสมมติฐาน และเผชิญหน้ากับความจริงที่ไม่น่าพอใจ โดยปราศจากการบิดเบือนของการเมืองเชิงแสดงหรือความโกรธเกรี้ยวในโซเชียลมีเดีย

การสนทนาเหล่านี้ไม่สามารถเกิดขึ้นผ่าน Zoom ได้ พวกมันไม่สามารถมอบหมายให้กับปัญญาประดิษฐ์ได้ พวกมันต้องการการมีอยู่ ความละเอียดอ่อน ความไว้วางใจ และการตัดสินใจ ในช่วงเวลาที่สถาบันสาธารณะหลายแห่งถูกจำกัดด้วยความแตกแยกหรือกำลังถอยห่างจากการมีส่วนร่วมระดับโลก การชุมนุมเหล่านี้ทำหน้าที่ที่สำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ

หนึ่งในการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดที่กำลังเกิดขึ้นคือ: ความเป็นผู้นำไม่ได้มาจากภาครัฐเป็นหลักอีกต่อไป นั่นไม่ใช่ข้อสังเกตทางอุดมการณ์ มันเป็นข้อสังเกตเชิงปฏิบัติ

รัฐบาลต่างๆ อยู่ภายใต้ความกดดัน และผู้นำทางการเมืองหลายคนกำลังมุ่งความสนใจไปภายในประเทศมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ความท้าทายที่กำหนดยุคสมัยของเราไม่ได้เคารพเส้นพรมแดน ภัยคุกคามทางไซเบอร์ ปัญญาประดิษฐ์ การหยุดชะงักทางการค้า การเปลี่ยนแปลงของกำลังแรงงาน ความมั่นคงด้านพลังงาน แรงกดดันด้านสภาพอากาศ สิทธิมนุษยชน มาตรฐานแรงงาน และความมั่นคงแห่งชาติ ล้วนเป็นเรื่องที่ข้ามชาติโดยธรรมชาติ

ผลที่ตามมาคือ ความรับผิดชอบกำลังเปลี่ยนมือ ความเป็นผู้นำกำลังเกิดขึ้นมากขึ้นจากภาคเอกชนและภาคประชาสังคม: สถาบันที่ใช้ชีวิตอยู่กับความซับซ้อนทุกวัน บริษัทต่างๆ ดำเนินงานข้ามพรมแดน พวกเขาจัดการกำลังแรงงานที่หลากหลาย ให้บริการผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายกลุ่ม และนำทางความคาดหวังด้านกฎระเบียบ วัฒนธรรม และการเมืองที่แข่งขันกันไปพร้อมๆ กัน

ในหลายๆ ด้าน พวกเขาอาศัยอยู่ในโลกที่ไร้พรมแดนอยู่แล้ว แม้ว่าภาษีศุลกากรจะเพิ่มขึ้นและพันธมิตรจะแตกร้าว

ความเป็นจริงนี้กำลังปรับเปลี่ยนสิ่งที่คาดหวังจากผู้บริหารระดับสูงและประธานคณะกรรมการ พวกเขาไม่ถูกมองว่าเป็นเพียงผู้ปฏิบัติงานหรือผู้ดูแลรักษาทุนอีกต่อไป พวกเขาถูกคาดหวังมากขึ้นเรื่อยๆ ให้ทำหน้าที่เหมือนรัฐบุรุษและสตรีแห่งรัฐ โดยการตัดสินใจที่ส่งผลกระทบในระดับโลก ระดับชาติ และระดับท้องถิ่นไปพร้อมๆ กัน

ผู้บริหารระดับสูงถูกขอให้มีส่วนร่วมกับประเด็นสำคัญที่ไม่ได้เข้ากันได้ดีกับการประชุมทางโทรศัพท์รายไตรมาส: การกำกับดูแลเทคโนโลยีและความเสี่ยงทางไซเบอร์; ปัญญาประดิษฐ์และผลกระทบต่องานและสังคม; การเปลี่ยนแปลงของการจ้างงาน; ความยืดหยุ่นของการค้าและห่วงโซ่อุปทาน; สิทธิมนุษยชนและมาตรฐานแรงงาน; ความมั่นคงด้านพลังงาน; ความมั่นคงแห่งชาติและเศรษฐกิจ ประเด็นเหล่านี้หล่อหลอมความชอบธรรมของสถาบันและความเชื่อมั่นของตลาด

การสนทนาเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ แต่หากปราศจากการสนทนา สิ่งที่ยั่งยืนใดๆ ก็เป็นไปไม่ได้

ความสามารถในการนั่งต่อหน้ากัน ในการฟังให้มากเท่ากับการโต้แย้ง ในการไม่เห็นด้วยโดยไม่ถอยกลับไปสู่การสร้างภาพลักษณ์แบบเหมารวม เป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการดำเนินการที่มีความหมาย การชุมนุมอย่างดาวอสและมิวนิครักษาความสามารถนั้นไว้ได้ ในช่วงเวลาที่มันกำลังเสื่อมถอยในที่อื่นๆ พวกมันสร้างพื้นที่ให้ความไว้วางใจก่อตัวขึ้น ให้ความร่วมมือเกิดขึ้น และให้ผู้นำปรับเปลี่ยนใหม่เมื่อเงื่อนไขเปลี่ยนแปลง

หากระบบการเมืองถูกจำกัดในการแก้ไขความท้าทายระดับโลกที่ข้ามพรมแดน ความรับผิดชอบก็จะเปลี่ยนมือ ผู้บริหารระดับสูง ประธานคณะกรรมการ และผู้นำภาคประชาสังคมจะถูกขอให้ก้าวเข้ามามากขึ้นเรื่อยๆ: ไม่ใช่เพราะพวกเขาแสวงหาบทบาทนั้น แต่เพราะช่วงเวลานี้ต้องการมัน

ความเป็นผู้นำนั้นจะไม่มาจากคำขวัญ มันจะมาจากการตัดสินใจ ความกล้า และการมีส่วนร่วม มันจะถูกหล่อหลอมขึ้น ไม่น้อยไปกว่ากันเลย ด้วยคุณภาพของการสนทนาที่ผู้นำยินดีจะมีต่อกัน

คำถามไม่ใช่ว่าการชุมนุมอย่างดาวอสหรือมิวนิคมีความสำคัญหรือไม่อีกต่อไป คำถามคือว่าผู้นำยินดีที่จะใช้พวกมันไม่ใช่เป็นเวที แต่เป็นเวิร์กช็อปสำหรับความคิด เป็นสถานที่ที่จะต่อสู้อย่างจริงใจกับคำถามและการตัดสินใจที่ยากที่สุดของยุคของเราหรือไม่

ความท้าทายที่เราเผชิญไม่ได้หยุดอยู่ที่พรมแดน ความเป็นผู้นำ หากมันจะมีความหมายใดๆ ในตอนนี้ ก็ต้องเป็นเช่นนั้นด้วย