การถกเถียงร่างกฎหมาย Clarity ยังคงดำเนินต่อไป ขณะที่ทำเนียบขาวเสนอแนวทางภาษีคริปโต

สรุปย่อ

• ข้อเสนองบประมาณของทำเนียบขาวมีจุดมุ่งหมายเพื่อปิดช่องโหว่ภาษีการขายล้าง (wash sale) ด้านคริปโต และจัดให้กฎหมายภาษีสินทรัพย์ดิจิทัลสอดคล้องกับกฎหมายภาษีหุ้น
• แผนดังกล่าวจะห้ามผู้ซื้อขายอ้างสิทธิ์ขาดทุนหากมีการซื้อคริปโตชนิดเดิมคืนภายใน 30 วัน
• ข้อเสนอดังกล่าวนำภาษีสรรพสามิต 30 เปอร์เซ็นต์กับค่าไฟฟ้าที่ใช้สำหรับการดำเนินการขุดคริปโต
• งบประมาณยังกำหนดให้ผู้เสียภาษีสหรัฐต้องรายการคริปโตที่ถือครองต่างประเทศมีมูลค่าเกิน 50,000 ดอลลาร์ตามกฎของ FATCA
• สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยังคงตรวจสอบ Clarity Act ในขณะที่ข้อเสนอภาษีก้าวต่อไปในกระบวนการรัฐสภาต่างหาก

---

(SeaPRwire) –   ทำเนียบขาวได้เสนอแผนงบประมาณใหม่ที่มุ่งเน้นกฎภาษีคริปโต ในขณะที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกำลังปรึกษาหารือเกี่ยวกับการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัล ข้อเสนอดังกล่าวแก้ปัญหาช่องว่างด้านภาษีที่มีมานาน ซึ่งอนุญาตให้ผู้ซื้อขายคริปโตอ้างสิทธิ์ขาดทุนและเข้าซื้อขายตำแหน่งเดิมได้อย่างรวดเร็ว ในขณะเดียวกัน รัฐสภาก็ยังคงดำเนินงานเกี่ยวกับ Clarity Act ซึ่งมุ่งเน้นโครงสร้างตลาดและการกำกับดูแล

Clarity Act และการเปลี่ยนแปลงภาษีคริปโตก้าวไปข้างหน้าขนานกัน

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยังคงตรวจสอบ Clarity Act เพื่อใช้เป็นกรอบการกำกับดูแลสินทรัพย์ดิจิทัลในสหรัฐอเมริกา ร่างกฎหมายดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนดบทบาทการกำกับดูแล และสร้างกฎปฏิบัติตามที่ชัดเจนยิ่งขึ้นสำหรับบริษัทด้านคริปโต อย่างไรก็ตาม ข้อเสนองบประมาณของทำเนียบขาวได้นำเสนอมาตรการภาษีที่ดำเนินไปในเส้นทางต่างหาก

รัฐบาลได้กำหนดข้อเสนอภาษีดังกล่าวเป็นก้าวไปสู่การปฏิบัติเท่าเทียมกันในทุกประเภทสินทรัพย์ เจ้าหน้าที่ระบุว่าสินทรัพย์ดิจิทัลควรปฏิบัติตามมาตรฐานภาษีเดียวกับหุ้นและหลักทรัพย์ เอกสารแถลงนโยบายระบุว่า “เป้าหมายคือความเท่าเทียมกันในทุกตลาดการเงิน ไม่ใช่การลงโทษใหม่”

หากข้อเสนอดังกล่าวได้รับการอนุมัติ จะเป็นการขยายกฎเกี่ยวกับการขายล้างไปใช้กับสินทรัพย์คริปโตเป็นครั้งแรก ภายใต้กฎหมายปัจจุบัน คริปโตยังคงถูกจัดประเภทเป็นทรัพย์สิน ไม่ใช่หลักทรัพย์ ดังนั้น ผู้ซื้อขายสามารถขายที่ขาดทุนและซื้อคืนทันทีโดยไม่มีข้อจำกัด

หากได้รับการอนุมัติ กฎใหม่จะห้ามการอ้างสิทธิ์ขาดทุนเมื่อผู้ซื้อขายซื้อคืนภายใน 30 วัน ซึ่งสอดคล้องกับกฎในตลาดหุ้นที่มีอยู่แล้วซึ่งเจ้าหน้าที่ภาษีบังคับใช้อยู่แล้ว ผลที่ตามมาคือ ผู้ซื้อขายจะต้องปรับกลยุทธ์ที่อาศัยการเข้าซื้อขายตำแหน่งเดิมอย่างรวดเร็ว

กฎการขายล้างและภาษีการขุดขยายขอบเขตการกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง

งบประมาณยังรวมถึงภาษีสรรพสามิต 30% สำหรับค่าไฟฟ้าที่ใช้สำหรับการดำเนินงานขุดคริปโต รัฐบาลเรียกมาตรการนี้ว่า Digital Asset Mining Energy tax หรือ DAME เจ้าหน้าที่เชื่อมโยงภาษีดังกล่าวกับปัญหาการใช้พลังงานและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

ข้อเสนอดังกล่าวระบุแนวทางการดำเนินการเป็นขั้นตอนสำหรับภาษีการขุดในระยะเวลาหลายปี ซึ่งจะใช้กับบริษัทที่ใช้ไฟฟ้าปริมาณมากสำหรับกิจกรรมขุดคริปโต แผนดังกล่าวระบุว่า “ภาษีนี้จัดให้ต้นทุนพลังงานสอดคล้องกับเป้าหมายนโยบายเศรษฐกิจที่กว้างขวางขึ้น”

นอกจากนี้ ข้อเสนอดังกล่าวยังนำเสนอกฎการรายงานใหม่ภายใต้กฎหมาย Foreign Account Tax Compliance Act ผู้เสียภาษีสหรัฐที่ถือครองคริปโตในบัญชีต่างประเทศมีมูลค่าเกิน 50,000 ดอลลาร์จะต้องเปิดเผยสินทรัพย์ที่ถือครองดังกล่าว ข้อกำหนดนี้จะขยายมาตรฐานการรายงานที่มีอยู่แล้วซึ่งใช้กับบัญชีการเงินแบบเดิม

มาตรการทั้งหมดมีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มความโปร่งใสและปิดช่องว่างการรายงานเกี่ยวกับคริปโตที่ถือครองในต่างประเทศ ผู้กำกับดูแลได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับสินทรัพย์ที่ไม่มีการรายงานซึ่งถือครองนอกสหรัฐอเมริกา ข้อเสนอดังกล่าวมุ่งหวังที่จะนำสินทรัพย์ดังกล่าวเข้าสู่กรอบการปฏิบัติตามกฎหมายที่มีอยู่แล้ว

ประวัติการทำกฎหมายและสถานะปัจจุบัน

ข้อเสนอที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับการนำกฎการขายล้างไปใช้กับคริปโตเคยปรากฏในรัฐบาลสมัยก่อน ทั้งงบประมาณของรัฐบาลสมัยโอบามาและสมัยไบเดนเคยรวมถึงข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม รัฐสภาไม่ได้ผ่านมาตรการดังกล่าวในช่วงเวลานั้น

กิจกรรมทางนิติบัญญัติปัจจุบันแสดงให้เห็นว่ามีลำดับความสำคัญที่แตกต่างกันในการปรึกษาหารือนโยบายด้านคริปโต คณะกรรมการธนาคารของวุฒิสภายังคงตรวจสอบ Clarity Act อย่างละเอียด ในขณะเดียวกัน ข้อกำหนดด้านภาษีก็อยู่ระหว่างการตรวจสอบแยกต่างหากในการเจรจาเรื่องงบประมาณ

หน่วยงานกำกับดูแลยังกำลังเสนอร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับตลาดคริปโตด้วย Securities and Exchange Commission ได้ตรวจสอบคำร้องขอเกี่ยวกับ ETF หลายฉบับที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin และ XRP ข้อเสนอเหล่านี้รวมถึงการเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่กว้างขวางซึ่งอยู่ระหว่างพิจารณา

ข้อเสนองบประมาณของทำเนียบขาวกำลังดำเนินไปในกระบวนการของรัฐสภาเพื่อการตรวจสอบและการแก้ไขเพิ่มเติมที่เป็นไปได้ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะตัดสินใจว่าข้อกำหนดด้านภาษีจะก้าวไปข้างหน้าคู่กับร่างกฎหมายด้านการกำกับดูแลหรือไม่ ผลลัพธ์ยังคงขึ้นอยู่กับกระบวนการที่ยังคงดำเนินอยู่