จากคำพูดสู่กลยุทธ์: ทรัมป์พลิกยุทธศาสตร์รัสเซียเพื่อยุติสงคราม

(SeaPRwire) –   แนวทางของประธานาธิบดีกับประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิเมียร์ ปูติน เปลี่ยนแปลงอย่างมากในเดือนนี้ เมื่อเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่กลับเข้าสู่ทำเนียบขาว เขายืนยันการสนับสนุนยูเครนในข้อตกลงอาวุธของ NATO ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังได้ยื่นคำขาดต่อผู้นำเครมลินด้วย

คำเตือนมาในข้อความที่ชัดเจน: ทำข้อตกลงสันติภาพกับยูเครน หรือเผชิญกับการคว่ำบาตรอย่างรุนแรงต่อสินค้าโภคภัณฑ์หลักอย่างการขายน้ำมัน

แม้ว่าการเคลื่อนไหวนี้จะได้รับการสนับสนุนจากบางคน แต่ก็มีผู้ตั้งคำถามถึงว่ามันจะเพียงพอที่จะยับยั้งความทะเยอทะยานในการทำสงครามของปูตินในยูเครนหรือไม่ ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงรายหนึ่งโต้แย้งว่าแผนนี้จะได้ผล แต่ก็อาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะเห็นผล

“ผมคิดว่ามันจะได้ผล และเขาจะยึดมั่นในกลยุทธ์นั้น เขากำลังจะผลักดันให้ปูตินกลับมาที่โต๊ะเจรจาและเจรจาด้วยความสุจริต ไม่ใช่มาที่โต๊ะเจรจาแล้วให้คำมั่นสัญญาที่รัสเซียไม่ได้วางแผนจะรักษาไว้” เฟร็ด ไฟลตซ์ ผู้ซึ่งเคยทำหน้าที่เป็นรองผู้ช่วยของทรัมป์และหัวหน้าคณะทำงานของสภาความมั่นคงแห่งชาติในช่วงวาระแรกของประธานาธิบดี กล่าวกับ Fox News Digital

“นั่นเป็นสิ่งที่ทรัมป์จะไม่ยอมทน” ไฟลตซ์กล่าวเสริม “เราจะเห็นว่านี่เป็นเพียงหกเดือนแรกของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์ เรื่องนี้อาจต้องใช้เวลาอีกสองสามปีในการแก้ไข”

แต่ทรัมป์หาเสียงด้วยการยุติสงครามในยูเครนและกาซา ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าซับซ้อนกว่าที่เขาเคยกล่าวไว้ระหว่างการหาเสียง และ ได้สนับสนุนแนวทางของเขาเมื่อพูดถึงยุโรป รวมถึง ส.ส. มาร์จอรี เทย์เลอร์ กรีน ผู้สนับสนุนทรัมป์อย่างแข็งขัน

“เราไม่ต้องการให้หรือขายอาวุธให้ยูเครน หรือเข้าไปเกี่ยวข้องกับสงครามต่างประเทศใดๆ หรือดำเนินต่อไปกับการไหลเวียนของความช่วยเหลือต่างประเทศที่ไม่มีที่สิ้นสุด” กรีนกล่าวบน X “เราต้องการแก้ไขปัญหาของเราเองที่กำลังสร้างความเดือดร้อนให้กับประชาชนของเราเอง” 

ไฟลตซ์ชี้ไปที่การตัดสินใจของทรัมป์ที่จะโจมตีอิหร่านโดยตรง และโต้แย้งว่าสิ่งนี้สะท้อนถึงความสามารถของทรัมป์ในการเป็นผู้นำที่คล่องตัว 

“เขาดูข้อมูลข่าวกรองและตระหนักว่ามันเข้าใกล้เกินไป และเขาตัดสินใจที่จะปรับนโยบายของเขา ซึ่งเดิมทีคือการทูต” ไฟลตซ์กล่าว

“แต่ทรัมป์ยังระบุสิ่งสำคัญมากอีกอย่างหนึ่ง เขาบอกกับผู้สนับสนุนของเขาว่า ‘ผมได้คิดค้นแนวคิดเรื่องแนวทาง America-first สำหรับความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ และผมจะเป็นผู้ตัดสินใจว่าอะไรอยู่ในนั้น'” ไฟลตซ์กล่าวเสริม “เขาเป็นเจ้าของแนวทางนี้ และเขาจะปรับเปลี่ยนหากจำเป็น”

แม้ว่าทรัมป์ได้ทำให้ชัดเจนตั้งแต่ช่วงหาเสียงว่าเขาต้องการเห็นยุโรปมีบทบาทนำในสงครามในยูเครน แต่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วเขากลับโต้แย้งประเด็นสำคัญจากบางคนในพรรคของเขา รวมถึง

แวนซ์ได้โต้แย้งเรื่องการติดอาวุธให้ยูเครน และกล่าวในบทความแสดงความคิดเห็นเมื่อปีที่แล้วว่า “[มัน]ไม่ใช่แค่เรื่องเงิน โดยพื้นฐานแล้ว เราขาดศักยภาพในการผลิตอาวุธในปริมาณที่ยูเครนต้องการให้เราจัดหาเพื่อเอาชนะสงคราม”

ทรัมป์ตกลงที่จะขาย อาวุธชั้นนำของสหรัฐฯ ที่จะจัดหาให้กับยูเครน

“เราต้องการปกป้องประเทศของเรา แต่ท้ายที่สุดแล้ว การมียุโรปที่เข้มแข็งเป็นสิ่งที่ดีมาก” ทรัมป์กล่าวขณะนั่งอยู่ข้างเลขาธิการ NATO มาร์ก รุตเตอ

ผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงส่วนใหญ่โต้แย้งว่าอนาคตของความสามารถในการเจรจาของยูเครน และท้ายที่สุด การสิ้นสุดของสงคราม จะ  

ในวันพฤหัสบดี จอห์น ฮาร์ดี รองผู้อำนวยการโครงการรัสเซียของ FDD กล่าวกับสมาชิกสภานิติบัญญัติของสหรัฐฯ ใน Helsinki Commission หรือที่รู้จักกันในชื่อ Commission on Security and Cooperation in Europe ในการบรรยายสรุปด้านการป้องกันว่า ยูเครนจำเป็นต้องได้รับการสนับสนุนด้วยขีดความสามารถในการโจมตีระยะไกลที่สามารถโจมตีโรงงานผลิตขีปนาวุธและโดรนที่สำคัญของรัสเซียได้

“ยูเครนไม่ควรถูกจำกัดเพียงแค่การยิง ‘ลูกศร’ ตก” ฮาร์ดีกล่าว “แนวทางที่เหมาะสมที่สุดจะรวมการรุกและการรับเข้าด้วยกัน ยูเครนจำเป็นต้องสามารถโจมตี ‘นักธนู’ และโรงงานที่สร้าง ‘ลูกศร’ ได้”

“ปูตินจะยังคงทำสงครามที่ไม่มีการยั่วยุต่อไปตราบใดที่เขาเชื่อว่ามันยั่งยืนและเสนอหนทางในการบรรลุเป้าหมายของเขา” ฮาร์ดีโต้แย้ง “ด้วยการเสริมความแข็งแกร่งให้กับการป้องกันน่านฟ้าของยูเครน และทำให้ยูเครนสามารถสร้างความเสียหายต่อเครื่องจักรสงครามของรัสเซียได้มากขึ้น รวมถึงการกดดันเศรษฐกิจรัสเซียและทำให้ศักยภาพบนพื้นดินหมดลง เราอาจสามารถเปลี่ยนการคำนวณนั้นได้”

แต่ไฟลตซ์ ซึ่งดำรงตำแหน่งรองประธานของ Center for American Security ของ America First Policy Institute กล่าวว่าเขาเชื่อว่าสงครามนี้จะยุติลงได้ก็ต่อเมื่อมีการทำข้อตกลงสงบศึกเท่านั้น 

“ผมคิดว่าน่าจะมีข้อตกลงสงบศึกที่ทั้งสองฝ่ายจะตกลงระงับการสู้รบ” ไฟลตซ์กล่าว “สักวันหนึ่ง เราจะพบเส้นแบ่งที่ทั้งสองชาติจะตกลงยุติการสู้รบ”

ท้ายที่สุดแล้ว เขามเชื่อว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นโดยยูเครนตกลง เป็นระยะเวลาหนึ่ง แม้ว่ามอสโกจะเข้าใจว่าเคียฟจะได้รับการติดอาวุธอย่างหนักจากพันธมิตรตะวันตกก็ตาม 

“ผมคิดว่ามีวิธีที่จะทำสิ่งนี้ได้ โดยที่รัสเซียจะไม่กังวลเกี่ยวกับการขยายอิทธิพลของยุโรปตะวันตกในยูเครน และยูเครนจะไม่ต้องกังวลว่ารัสเซียจะบุกรุกเมื่อมีการประกาศหยุดยิงหรือสงบศึก” เขากล่าวเสริม “บางทีนี่อาจเป็นแค่ความฝันลมๆ แล้งๆ แต่ผมคิดว่านั่นเป็นวิธีที่สมจริงที่สุดในการหยุดการสู้รบ

“เราทราบจากประวัติศาสตร์ว่าความขัดแย้งเช่นนี้ต้องใช้เวลา การสร้างสันติภาพต้องใช้เวลา” ไฟลตซ์กล่าว “ผมคิดว่าเมื่อเวลาผ่านไป ทรัมป์จะมีผลกระทบต่อปูติน”