‘ทรัมป์เปลี่ยนเกม’: NATO สู่ยุคใหม่ที่ท้าทาย ภายใต้แรงกดดันจากสหรัฐฯ และรัสเซีย

(SeaPRwire) –   ผลกระทบจากนโยบายของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ และสงครามในยูเครนของประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิเมียร์ ปูติน ที่มีต่อ NATO ได้บังคับให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและอาจถาวรในพันธมิตรนี้

หลังจากการประกาศเมื่อเดือนที่แล้วว่าสมาชิกส่วนใหญ่ของ NATO ทั้ง 32 ชาติได้ตกลงที่จะเพิ่มการใช้จ่ายด้านกลาโหมให้ถึง 5% ของ GDP ของแต่ละประเทศ ทรัมป์ก็ได้รับความสนใจอย่างมากหลังจากที่เขาเปลี่ยนท่าทีอย่างมากและประกาศว่าพันธมิตรนี้ไม่ใช่ “การหลอกลวง” อีกต่อไป แต่จุดยืนที่แข็งกร้าวของเขาในอดีตได้ส่งผลให้เกิดผลลัพธ์ที่ไม่อาจปฏิเสธได้ต่อการดำเนินงานของกลุ่มความมั่นคงนี้

“ทรัมป์ได้เปลี่ยนเกม” ปีเตอร์ โดแรน ผู้เชี่ยวชาญด้านรัสเซีย ยูเครน และความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก และนักวิจัยอาวุโสสมทบที่ Foundation for Defense of Democracies กล่าว “จากนั้นก็มีวลาดิเมียร์ ปูติน ผู้ที่ทำให้ชาวยุโรปตระหนักถึงอันตรายที่รัสเซียมีต่อพวกเขาอย่างชัดเจน”

นับตั้งแต่สมัยแรกของเขา ทรัมป์ได้แสดงความไม่พอใจอย่างชัดเจนว่ามีเพียงห้าชาติเท่านั้นที่ปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาในการใช้จ่ายด้านกลาโหม 2% ของ GDP และคำวิพากษ์วิจารณ์เหล่านั้นก็ดังก้องไปทั่วหลังจากที่เขากลับมาหาเสียงสำหรับการเลือกตั้งปี 2024 ท่ามกลางสงครามของรัสเซียในยูเครน

เกิดคำถามมากมายว่าทรัมป์จะไม่เพียงแค่ให้การสนับสนุนที่แข็งแกร่งจากสหรัฐฯ แก่ยูเครนต่อไปหรือไม่ แต่ยังรวมถึงว่าวอชิงตันจะยังคงเป็นพันธมิตรที่น่าเชื่อถือสำหรับยุโรปหรือไม่เมื่อเผชิญหน้ากับความเป็นจริงของรัสเซียที่พร้อมทำสงคราม

แม้ว่าจำนวนประเทศสมาชิก NATO ที่เพิ่มขึ้นจะเริ่มเพิ่มพันธกรณีการใช้จ่ายด้านกลาโหมหลังจากรัสเซียบุกยูเครนในปี 2022 แต่เรื่องนี้เกิดขึ้นก่อนที่ทรัมป์จะกลับเข้าทำเนียบขาวเสียอีก

ทรัมป์ไม่เพียงแต่ขู่ว่าจะถอนกองกำลังออกจากยุโรปและเปลี่ยนเส้นทางไปยังตำแหน่งในเอเชียเท่านั้น แต่เขายังแนะนำว่าเขาอาจจะไม่มาช่วยปกป้องพันธมิตร NATO หากพวกเขาถูกโจมตี โดยกล่าวอย่างน่าอับอายในการหาเสียงเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2024 ว่า “คุณไม่จ่ายบิล คุณก็ไม่ได้รับการป้องกัน มันง่ายมาก”

“ผมจะสนับสนุนให้พวกเขาทำในสิ่งที่นรกต้องการ” ทรัมป์กล่าวถึงภัยคุกคามจากการโจมตีของรัสเซียต่อประเทศสมาชิก NATO

แต่คำพูดที่แข็งกร้าวของเขาดูเหมือนจะให้ผลลัพธ์

เลขาธิการ NATO มาร์ค รุทเทอร์ — ซึ่งมีความสัมพันธ์ที่ดีกับทรัมป์ — ได้กล่าวถึงแนวโน้มทางภูมิรัฐศาสตร์ของทรัมป์ในด้านความเป็นรัฐบุรุษที่ไม่เป็นไปตามแบบแผนอย่างติดตลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่เขาใช้คำหยาบในถ้อยคำที่ดุเดือดเกี่ยวกับการล้มเหลวของการหยุดยิงระหว่างอิหร่าน-อิสราเอลระหว่างการประชุมสุดยอดเมื่อเดือนที่แล้วเมื่อเขากล่าวว่า “บางครั้งคุณพ่อก็ต้องใช้ภาษาที่รุนแรง”

“โดนัลด์ ทรัมป์ แตกต่างจากโจ ไบเดน อย่างมาก” ปีเตอร์ รัฟฟ์ นักวิจัยอาวุโสและผู้อำนวยการ Center on Europe and Eurasia ของ Hudson Institute บอกกับ Fox News Digital “โจ ไบเดน กอดพันธมิตร NATO อย่างใกล้ชิดจนแทบจะรัดพวกเขาด้วยความชื่นชม และนั่นทำให้พวกเขา ผมคิดว่า นั่งผ่อนคลายไปหน่อย

“ในทางตรงกันข้าม โดนัลด์ ทรัมป์ เปิดเผยพันธมิตรให้เผชิญหน้ากับอำนาจที่เป็นปฏิปักษ์ในระดับที่เพียงพอที่จะกระตุ้นให้พวกเขาทำมากขึ้น แต่ก็ไม่ได้เปิดเผยมากเกินไปจนอาจเชื้อเชิญการโจมตีจากรัสเซีย” เขากล่าวเสริม “และผมคิดว่านั่นคือศิลปะของการเจรจาต่อรองก็ว่าได้”

แต่ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญเห็นพ้องต้องกันว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ชาติสมาชิก NATO จะเพิ่มการใช้จ่ายด้านกลาโหมมากขึ้นไปอีกหากไม่มีแรงกดดันที่ทรัมป์ใส่เข้าไป บทบาทของรัสเซียในการฟื้นฟู NATO ก็ไม่อาจมองข้ามได้

“หากวลาดิเมียร์ ปูติน และรัสเซียในช่วงหลังสงครามเย็นได้พยายามมีส่วนร่วมกับยุโรปและเลือกอนาคตที่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้น วันนี้อาจจะไม่มีพันธมิตร NATO อยู่เลยก็ได้” รัฟฟ์กล่าว “แต่ปูตินได้มอบเหตุผลที่แท้จริงให้ NATO ดำรงอยู่ และประธานาธิบดีทรัมป์ก็ได้ทำหน้าที่ของเขาโดย… การโน้มน้าว กดดัน ผลักดันพันธมิตร”

แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เชื่อมั่นว่าการเปลี่ยนแปลงที่ NATO กำลังประสบอยู่จะเป็นการเปลี่ยนแปลงถาวร

ไมค์ ไรอัน ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งรองผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมด้านนโยบายยุโรปและ NATO บอกกับ Fox News Digital ว่าเขาไม่เชื่อว่าการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์และปูตินได้เปลี่ยนแปลงพันธมิตร NATO อย่างถาวร แต่กล่าวว่า “ทั้งคู่ได้กระตุ้นและทำให้พันธมิตรมีสมาธิ”

“แต่สิ่งนั้นเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นใน NATO เมื่อเผชิญกับวิกฤตภายนอก” เขากล่าวเสริม

เมื่อทรัมป์ได้รับเลือกตั้งอีกครั้ง มีความกังวลเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่สหรัฐฯ จะถูกมองจากพันธมิตรของตน ไม่ว่าจะเป็นยังคงถูกมองว่าเป็นพันธมิตรที่น่าเชื่อถือ หรือกำลังกลับไปสู่การโดดเดี่ยวที่ไม่เคยเห็นมาก่อนนับตั้งแต่ช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง

“คำตอบคือไม่เลยอย่างชัดเจน” โดแรนแย้ง “ถ้าจะมีอะไร ทรัมป์กลับมาและทำสิ่งเดียวกันกับที่เขาทำในสมัยบริหารแรก และนั่นคือการเตือนชาวยุโรปว่าพวกเขามีการใช้จ่ายด้านกลาโหมต่ำกว่าปกติมาโดยตลอด

“ถ้าจะมีอะไร ทรัมป์ไม่ได้เปลี่ยนแปลงเลยแม้แต่น้อย แต่เป็นความตระหนักของชาวยุโรปที่ว่าพวกเขาจำเป็นต้องใช้จ่ายมากขึ้น และพวกเขาก็ได้ตอบสนองต่อความท้าทายนั้น และนั่นเป็นสิ่งที่น่ายินดีอย่างยิ่ง” เขากล่าวเสริม

แม้ว่ารัฟฟ์จะเตือนว่าต้องรักษาสมดุลเมื่อใช้แรงกดดันสูงเช่นนี้กับพันธมิตรของสหรัฐฯ

“โดนัลด์ ทรัมป์ ได้สร้างความวิตกกังวลอย่างมากในยุโรป และเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเปลี่ยนความวิตกกังวลนั้นให้กลายเป็นชัยชนะทางนโยบาย” เขากล่าว “หากความวิตกกังวลนั้นยังคงอยู่ หรือแย่ลง หรือทำให้แย่ลงไปอีก บางรัฐในยุโรปอาจผลักดันให้เกิดสิ่งที่เรียกว่าเอกราชเชิงยุทธศาสตร์ หรือการแยกตัวออกจากสหรัฐฯ มากขึ้น

“แต่ถ้าความวิตกกังวลนั้นแปลไปสู่… ชัยชนะทางนโยบายที่แท้จริงและความร่วมมือกับยุโรป ผมคิดว่านั่นจะเป็นสิ่งที่ดีต่อสุขภาพ” รัฟฟ์กล่าว