เควิน โอ’ลีรี ชนะคดีหมิ่นประมาท ได้รับคำพิพากษาให้ชดใช้ค่าเสียหาย 2.8 ล้านดอลลาร์สหรัฐ จากเบน “BitBoy” อาร์มสตรอง

TLDR

• ศาลรัฐบาลกลางในไมอามีมีคำพิพากษาให้ Kevin O’Leary ได้รับค่าเสียหายจากการหมิ่นประมาท 2.8 ล้านดอลลาร์
• ค่าเสียหายรวม 750,000 ดอลลาร์จากความทุกข์ทางจิตใจ 78,000 ดอลลาร์จากความเสียหายต่อชื่อเสียง และ 2 ล้านดอลลาร์เป็นค่าเสียหายเชิงลงโทษ
• คดีนี้มุ่งไปที่โพสต์ในเดือนมีนาคม 2025 ที่เชื่อมโยงกับอุบัติเหตุเรือเสียชีวิตในปี 2019
• ผู้พิพากษาปฏิเสธคำร้องของ Armstrong ที่จะยกเลิกการขาดนัดพิจารณา หลังจากพบว่าเขาได้รับแจ้งและล่าช้า

---

(SeaPRwire) –   Kevin O’Leary จาก Shark Tank ชนะคดีหมิ่นประมาทและได้รับคำพิพากษาให้ได้ค่าเสียหาย 2.8 ล้านดอลลาร์จากศาลรัฐบาลกลางในไมอามี คำตัดสินนี้มีขึ้นหลังจากคดีที่ฟ้องต่อ Ben Armstrong ผู้สร้างคอนเทนต์คริปโตที่รู้จักในชื่อ “BitBoy” ศาลมีคำพิพากษาหลังจากที่ Armstrong ไม่ตอบกลับหรือปรากฏตัวระหว่างการดำเนินคดี

ศาลแขวงสหรัฐฯ เขตใต้ของฟลอริดาได้กำหนดจำนวนค่าเสียหายหลังการพิจารณาคดี คำสั่งศาลระบุว่าพฤติกรรมของ Armstrong สนับสนุนการกำหนดค่าเสียหายเชิงลงโทษ ผู้พิพากษายังพบว่าโพสต์ดังกล่าวถูกสร้างขึ้นด้วย “ความมุ่งร้ายโดยแท้จริง”

รางวัลค่าเสียหายและสิ่งที่ศาลสั่ง

ศาลตัดสินให้ O’Leary ได้รับค่าเสียหาย 750,000 ดอลลาร์สำหรับความทุกข์ทางอารมณ์ ตามคำสั่งศาล และยังให้ค่าเสียหาย 78,000 ดอลลาร์สำหรับความเสียหายต่อชื่อเสียงของผู้พิพากษาเพิ่มค่าเสียหายเชิงลงโทษอีก 2 ล้านดอลลาร์ ทำให้ยอดรวมเป็น 2.8 ล้านดอลลาร์ คำสั่งศาลระบุว่า O’Leary เป็นบุคคลสาธารณะที่มีงานด้านสื่อและความสัมพันธ์ทางธุรกิจอย่างต่อเนื่อง

O’Leary ให้การว่าปัญหาชื่อเสียงสามารถจำกัดการจองงานและความร่วมมือทางธุรกิจได้ เขายังบรรยายถึงคำถามเร่งด่วนจากทีมงานสื่อหลังจากโพสต์แพร่กระจาย ศาลได้ฟังคำให้การของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับความเสียหายต่อชื่อเสียงออนไลน์และค่าใช้จ่ายในการฟื้นฟู ผู้เชี่ยวชาญใช้จำนวนการดูโพสต์ที่บันทึกไว้และการประมาณจำนวนผู้ชมแบบลดหย่อน

จากนั้นผู้เชี่ยวชาญจึงใช้วิธีประเมินมูลค่าเพื่อคำนวณความเสียหายต่อชื่อเสียงที่ 78,000 ดอลลาร์ คำสั่งศาลยังกล่าวถึงความกังวลด้านความปลอดภัยของ O’Leary หลังการเปิดเผยหมายเลขโทรศัพท์ O’Leary ให้การว่าเขาเพิ่มค่าใช้จ่ายด้านความปลอดภัยประมาณ 200,000 ดอลลาร์ต่อปี เขากล่าวว่าเขาเปลี่ยนกิจวัตรการเดินทางและใช้ทางเข้าออกที่แตกต่างกันที่สตูดิโอ

โพสต์เกี่ยวกับอุบัติเหตุเรือและการเปิดเผยหมายเลขโทรศัพท์ส่วนตัว

ข้อพิพาทเริ่มต้นจากโพสต์ที่ Armstrong ทำในเดือนมีนาคม 2025 ตามเอกสารคดี โพสต์กล่าวหาว่า O’Leary มีส่วนเกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุเรือเสียชีวิตจากปี 2019 O’Leary เป็นผู้โดยสารในเหตุการณ์ดังกล่าว และเขาไม่ถูกตั้งข้อหา คำสั่งศาลระบุว่าภรรยาของ O’Leary ต้องเผชิญกับข้อหาหลังจากอุบัติเหตุ เอกสารศาลระบุว่าเธอพ้นข้อกล่าวหาหลังการพิจารณาคดี

ผู้พิพากษาอ้างถึงข้อค้นพบว่าเรืออีกลำนั้นแล่นโดยไม่เปิดไฟเรือ เอกสารระบุว่าโพสต์ของ Armstrong ยังรวมถึงหมายเลขโทรศัพท์ส่วนตัวของ O’Leary ด้วย โพสต์หนึ่งกระตุ้นให้ผู้ติดตาม “โทรหานักฆ่าตัวจริง” คำสั่งศาลระบุว่าการเปิดเผยดังกล่าวนำไปสู่การระงับบัญชีชั่วคราวบนแพลตฟอร์มโซเชียล

O’Leary ให้การว่าโทรศัพท์ของเขาได้รับสายเรียกเข้าหลายร้อยครั้งหลังจากหมายเลขถูกโพสต์ เขากล่าวว่าเขาบล็อกหมายเลขที่ไม่รู้จักมากกว่า 100 หมายเลข เขายังกล่าวอีกว่าเขาไม่สามารถเปลี่ยนหมายเลขได้เนื่องจากเป็นที่ติดต่อมายาวนาน

ไทม์ไลน์คดีและความพยายามที่ไม่สำเร็จในการยกเลิกการขาดนัดพิจารณา

O’Leary ยื่นคดีหมิ่นประมาทในวันที่ 26 มีนาคม 2025 ตามบันทึกคดี เจ้าหน้าที่ส่งหมายได้ส่งเอกสารให้ Armstrong ในวันที่ 28 มีนาคม 2025 ตามใบรับคืน กำหนดเวลาของ Armstrong ในการตอบคือวันที่ 18 เมษายน 2025 และไม่มีคำตอบถูกยื่น ในวันที่ 21 เมษายน 2025 ศาลสั่งให้ Armstrong ตอบภายในวันที่ 25 เมษายน 2025 คำสั่งเตือนว่าความล้มเหลวอาจนำไปสู่การขาดนัดพิจารณา

Armstrong ส่งจดหมายขอเลื่อนการพิจารณาและระบุว่าถูกคุมขังใน Cobb County รัฐจอร์เจีย ศาลขยายกำหนดเวลาตอบไปเป็นวันที่ 2 พฤษภาคม 2025 และส่งคำสั่งทางไปรษณีย์ Armstrong ไม่ได้ยื่นคำตอบ และเจ้าหน้าที่ศาลบันทึกการขาดนัดพิจารณาในวันที่ 6 พฤษภาคม 2025 ศาลต่อมาได้มีคำสั่งให้ขาดนัดพิจารณาในข้อหาความรับผิดและกำหนดการนัดพิจารณาค่าเสียหาย

การไต่สวนพยานหลักฐานเกิดขึ้นในวันที่ 30 ตุลาคม 2025 และ Armstrong แม้จะได้รับการแจ้ง แต่ก็ไม่ปรากฏตัว ต่อมาเขาขอให้ศาลยกเลิกการขาดนัดพิจารณา โดยอ้างการถูกคุมขังและโรคอารมณ์สองขั้ว ศาลปฏิเสธคำขอ โดยพบว่าเขาได้รับแจ้งแล้ว ล่าช้าเกือบหนึ่งปี และจะสร้างความเสียเปรียบให้กับ O’Leary