ผู้เชี่ยวชาญเตือน การรับรองรัฐปาเลสไตน์ในขณะนี้จะทำให้ความพยายามในการสร้างสันติภาพในอนาคตซับซ้อนยิ่งขึ้น

(SeaPRwire) –   ท่ามกลางพาดหัวข่าวระดับโลกที่ประกาศภาวะอดอยากอย่างเต็มรูปแบบในฉนวนกาซาเมื่อเร็วๆ นี้ ผู้นำของฝรั่งเศส อังกฤษ และแคนาดา รวมถึงประเทศอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง ได้ประกาศความตั้งใจที่จะให้การรับรองรัฐปาเลสไตน์อย่างเป็นทางการ เพื่อเป็นหนทางยุติสงครามที่ดำเนินมาเกือบสองปี

อย่างไรก็ตาม การประกาศดังกล่าว ซึ่งเป็นการตอบสนองโดยตรงต่อพาดหัวข่าวระดับโลกและภาพถ่ายที่น่าตกใจ อาจกลายเป็นคำกล่าวที่ว่างเปล่า หลังจากที่รัฐบาลอิสราเอลกล่าวเมื่อวันศุกร์ว่าจะขยายปฏิบัติการทางทหารในกาซาเพื่อเป็นหนทางเดียวที่จะเอาชนะ Hamas กลุ่มก่อการร้ายปาเลสไตน์ที่ได้รับการกำหนด ซึ่งการโจมตีอิสราเอลเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2023 เป็นชนวนก่อให้เกิดสงครามทำลายล้าง และฟื้นฟูสันติภาพ

การรับรองรัฐปาเลสไตน์โดยรัฐต่างๆ จำนวนมากขึ้น อาจเกิดขึ้นเร็วสุดในการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในเดือนหน้า แต่เมื่อ Hamas ยังคงอยู่ในกาซาและยังคงจับตัวประกันไว้อย่างน้อย 50 คน และด้วยความเป็นผู้นำปาเลสไตน์อื่นๆ คือ Palestinian Authority ในเวสต์แบงก์ที่อ่อนแอและทุจริต การรับรองนั้นจะบ่อนทำลายความพยายามในการบรรลุทั้งทางออกระยะสั้นและระยะยาวสำหรับปัญหาที่มีมานานหลายทศวรรษหรือไม่

“ฉันคิดว่ามีการพิจารณาหลายอย่างร่วมกัน ทั้งที่เกี่ยวข้องกับนโยบายต่างประเทศ และอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเมืองภายในประเทศ แต่พื้นฐานยังคงเป็นความเชื่อที่ไร้เดียงสาว่ารัฐปาเลสไตน์เป็นวิธีที่ถูกต้องในการแก้ไขความขัดแย้ง” Meir Ben Shabbat อดีตที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติของอิสราเอล ซึ่งปัจจุบันเป็นหัวหน้าสถาบัน Misgav Institute for National Security กล่าวกับ Digital

Ben Shabbat ซึ่งเป็นผู้นำ National Security Council ตั้งแต่ปี 2017 ถึง 2021 กล่าวว่า จากมุมมองของ “ความคิดริเริ่มนั้นสำคัญ ไม่ใช่เนื้อหาหรือโอกาสที่จะประสบความสำเร็จ”

“เป็นที่น่าสงสัยว่าเขาได้พิจารณาถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น แม้แต่ภายในค่ายปาเลสไตน์เองหรือไม่” Ben Shabbat กล่าว

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Ghazi Hamad เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสำนักการเมืองของ Hamas ซึ่งตั้งอยู่ในกาตาร์ กล่าวกับเครือข่ายข่าว Al Jazeera ของกาตาร์ว่า การยอมรับรัฐปาเลสไตน์ในระดับสากลเป็น “หนึ่งในผลไม้ของการโจมตีเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม”

“ทำไมประเทศเหล่านี้ทั้งหมดถึงยอมรับปาเลสไตน์ตอนนี้” เขากล่าว ตามคำแปลจากภาษาอาหรับโดย “ผลลัพธ์โดยรวมของวันที่ 7 ตุลาคม บังคับให้โลกเปิดตาให้กับปาเลสไตน์และดำเนินการอย่างแข็งขันในเรื่องนี้ (พวกเขายอมรับตอนนี้) ว่าชาวปาเลสไตน์สมควรได้รับอิสรภาพและรัฐของตนเอง”

ผู้นำอิสราเอลเตือนว่าการยอมรับรัฐปาเลสไตน์ในขณะนี้จะเป็นรางวัลที่ชัดเจนสำหรับการก่อการร้าย และจะส่งผลน้อยมากต่อการเสริมสร้างสถานะ หรือความนิยมของ President of Palestinian Authority ซึ่งถูกกล่าวหาว่าทุจริตและปฏิเสธที่จะจัดการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยมาเป็นเวลา 20 ปี

การยอมรับรัฐปาเลสไตน์ในระดับสากลไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงความเป็นจริงบนพื้นดินในกาซาหรือเวสต์แบงก์ ซึ่งทั้งสองแห่งมีการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพและประชากรศาสตร์ ตั้งแต่มีการร่างแผนเบื้องต้นสำหรับทางออกสองรัฐ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง Oslo เมื่อประมาณ 32 ปีที่แล้ว

“ในทางปฏิบัติ ผลกระทบของการรับรองแต่เพียงผู้เดียวนั้นค่อนข้างจำกัด” Ben Shabbat กล่าว “การรับรองไม่ได้กล่าวถึงพรมแดน และในความเป็นจริง โลกส่วนใหญ่ได้ยอมรับรัฐปาเลสไตน์แล้ว เมื่อได้รับการยอมรับให้เป็นรัฐผู้สังเกตการณ์ของ U.N. (ในปี 2012)”

“ผลกระทบหลักของการประกาศเหล่านี้คือทางจิตวิทยา โมเมนตัมที่อาจสร้างขึ้น และรากฐานที่วางไว้สำหรับการตัดสินใจในทางปฏิบัติในอนาคต” เขากล่าว

Gayil Talshir นักรัฐศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญด้านแนวโน้มความคิดเห็นของประชาชนชาวอิสราเอลจาก Hebrew University ในกรุงเยรูซาเลม กล่าวว่าขั้นตอนในการรับรองรัฐปาเลสไตน์เป็น “เพียงคำประกาศที่ว่างเปล่า” ซึ่งอาจ “ทำให้สถานการณ์แย่ลง”

“มันเป็นปฏิกิริยาตอบสนองต่อภาพแทนที่จะคิดถึงการทูตและกระบวนการที่จะสร้างการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง” เธอกล่าว

ในทางตรงกันข้าม “New York Declaration” ที่ออกเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดย Arab League ซึ่งเรียกร้องให้ Hamas ปล่อยตัวประกันทั้งหมด ปลดอาวุธ และยุติการปกครองกาซาสร้างหนทางที่สดใสกว่าสู่สันติภาพ เธอกล่าว

“จินตนาการทางการเมืองที่อยู่เบื้องหลังการประกาศสนับสนุนปาเลสไตน์ของฝรั่งเศสคืออะไร หากไม่ได้บอกว่า Hamas ไม่ควรเป็นส่วนหนึ่งของรัฐดังกล่าว หรือ Palestinian Authority ซึ่งทุจริตอย่างสมบูรณ์ ไม่ควรเป็นส่วนหนึ่งของรัฐดังกล่าว” Talshir กล่าว

“การประกาศอาจรู้สึกชอบธรรมมากสำหรับ France และรัฐอื่นๆ เหล่านี้ แต่จริงๆ แล้วมันทำให้สถานการณ์ซับซ้อนยิ่งขึ้น และอาจทำให้ตัวเลือกที่อาจเป็นจริงในอนาคตห่างไกลออกไป” เธอกล่าวเสริม “แทนที่จะสร้างกระบวนการที่คุณมีการกำกับดูแลระหว่างประเทศเหนือกาซา และอาจเหนือดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครองด้วย และค่อยๆ สร้างขีดความสามารถในการปกครองตนเองของปาเลสไตน์ พวกเขาก็กำลังยืนอยู่ข้าง Hamas ต่อต้านอิสราเอล”

ในบรรดาชาวปาเลสไตน์บางคนเช่นกัน แนวคิดเรื่องรัฐ แม้ว่าจะได้รับการต้อนรับ แต่ก็รู้สึกว่าอยู่ไกลเกินเอื้อม

“ในทางปฏิบัติ ฉันไม่เห็นว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นในเร็วๆ นี้ จะต้องเกิดขึ้นผ่านการเจรจาระยะยาว” Huda Abu Arqoub นักเคลื่อนไหวสร้างสันติภาพชาวปาเลสไตน์กล่าว โดยอ้างถึงแนวคิดเรื่อง การเกิดขึ้นของ

“สำหรับชาวปาเลสไตน์ที่เฝ้าดูสิ่งที่เกิดขึ้นในกาซา มีบางสิ่งในตัวเราได้ตายไป และด้วยความสิ้นหวังแบบนั้น เราก็ไม่มีความหรูหราที่จะคิดถึงวันรุ่งขึ้นหรือทางออกสองรัฐ”

“เมื่อสงครามนี้หมดไป บางทีเราอาจหายใจได้ บางทีเราอาจรวมตัวกันใหม่ บางทีเราอาจเปิดใจรับวิธีแก้ปัญหาอื่นๆ มากกว่าแค่ทางออกตามข้อตกลง Oslo” Abu Arqoub กล่าว ซึ่งทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาด้านสันติภาพแก่ European Union และรัฐอาหรับบางรัฐ รวมถึง Saudi Arabia

เธอกล่าวเสริมว่า แทนที่จะเป็นประชาคมระหว่างประเทศ “เพียงแค่เข้าข้าง” “จะต้องมีช่วงเวลาเปลี่ยนผ่านสำหรับชาวปาเลสไตน์เพื่อฟื้นความไว้วางใจในระบบ ในทางออกสองรัฐ และเพื่อให้เรามีทางเลือกว่าเราต้องการเป็นส่วนหนึ่งของหน่วยงานทางการเมืองที่ลงสมัครรับเลือกตั้งหรือไม่”