พรรครีพับลิกันแคลิฟอร์เนียฟ้องศาลเพื่อพยายามยับยั้งแผนที่เขตเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรใหม่: นี่คือสิ่งที่ควรรู้เกี่ยวกับคดีความนี้

(SeaPRwire) –   พรรครีพับลิกันแคลิฟอร์เนียได้ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางอย่างรวดเร็ว เพื่อพยายามขัดขวางแผนที่เขตเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรใหม่ที่ถูกจัดสรรเขตเลือกตั้งอย่างไม่เป็นธรรม ซึ่งเสนอโดยผู้นำพรรคเดโมแครตของรัฐและได้รับการอนุมัติจากผู้ลงคะแนนเสียงในสัปดาห์นี้—ซึ่งถือเป็นความพยายามล่าสุดในระดับประเทศก่อนการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026

คำฟ้องดังกล่าวถูกยื่นเพียงหนึ่งวันหลังจากผู้ลงคะแนนเสียงในแคลิฟอร์เนียอนุมัติ Proposition 50—ซึ่งเป็นมาตรการลงคะแนนที่อนุญาตให้มีการใช้แผนที่ใหม่ที่เอื้อประโยชน์ต่อพรรคเดโมแครตในอีกห้าเขตเลือกตั้งเพิ่มเติมไปจนถึงปี 2030

มาตรการนี้ได้รับการสนับสนุนจากผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียจากพรรคเดโมแครต Gavin Newsom เพื่อตอบโต้การผ่านแผนที่เขตเลือกตั้งที่ถูกจัดสรรเขตใหม่ของพรรครีพับลิกันเท็กซัสเอง ตามคำขอของประธานาธิบดี Donald Trump ขณะที่พรรครีพับลิกัน (GOP) พยายามเพิ่มโอกาสในการรักษาสภาผู้แทนราษฎรส่วนใหญ่ที่เหลือเพียงเล็กน้อยในการเลือกตั้งปีหน้า Trump เรียก Prop 50 ว่าเป็น “การหลอกลวงครั้งใหญ่” และอ้างว่าการลงคะแนนเสียง “ถูกโกง” ในเช้าวันเลือกตั้ง ก่อนที่หน่วยเลือกตั้งจะปิดลง   

พรรครีพับลิกันแคลิฟอร์เนียกล่าวหาในการฟ้องร้องเมื่อวันพุธว่า สภานิติบัญญัติของรัฐละเมิดการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 14 และ 15 “เมื่อมีการแบ่งเขตเลือกตั้งรัฐสภาใหม่โดยอิงตามเชื้อชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อเอื้อประโยชน์ต่อผู้ลงคะแนนเสียงเชื้อสายฮิสแปนิก โดยไม่มีเหตุผลหรือหลักฐานสนับสนุน”

ในแถลงการณ์เมื่อวันพุธ สำนักงานสื่อของ Newsom กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ยังไม่ได้อ่านคำฟ้อง แต่ยืนยันว่า “หากเป็นการฟ้องร้องจาก California Republican Party และสำนักงานกฎหมายของ Harmeet Dhillon ก็จะล้มเหลว” (คำฟ้องถูกยื่นในนามของพรรครีพับลิกันของรัฐโดย Dhillon Law Group Inc.; Dhillon ผู้ก่อตั้งบริษัท กำลังดำรงตำแหน่งผู้ช่วยอัยการสูงสุดด้านสิทธิพลเมืองที่กระทรวงยุติธรรม ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ Trump เลือกเธอหลังจากเขาได้รับเลือกตั้งอีกครั้ง)

ความพยายามในการขัดขวางแผนที่ใหม่นี้เข้าร่วมกับการท้าทายทางกฎหมายที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ: แผนที่เขตเลือกตั้งรัฐสภาได้รับความท้าทายในปีนี้

นี่คือสิ่งที่ควรรู้เกี่ยวกับการฟ้องร้องนี้

ข้อกล่าวหาที่ว่าเขตเลือกตั้งใหม่ถูกกำหนดขึ้นเพื่อเอื้อประโยชน์ต่อผู้ลงคะแนนเสียงเชื้อสายลาติน

คำร้องทางกฎหมายที่ยื่นต่อ U.S. District Court for the Central District of California กล่าวหาว่าแผนที่ที่ได้รับอนุมัติจากผู้ลงคะแนนเสียงของแคลิฟอร์เนียนั้นเป็นการเลือกปฏิบัติที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ เนื่องจากถูกกำหนดขึ้นเพื่อเอื้อประโยชน์ต่อผู้ลงคะแนนเสียงเชื้อสายลาติน

“ในขณะที่รัฐธรรมนูญมอบอำนาจให้รัฐในการออกแบบเขตเลือกตั้งรัฐสภา ศาลฎีกายังได้ตัดสินว่ารัฐไม่อาจแบ่งแยกพลเมืองออกเป็นเขตเลือกตั้งที่แตกต่างกันโดยอ้างเชื้อชาติได้ เว้นแต่จะมีเหตุผลที่น่าสนใจซึ่งได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานที่ได้พิจารณาแล้วจริงๆ” คำฟ้องระบุ

ในเอกสารดังกล่าว พรรครีพับลิกันแคลิฟอร์เนียอ้างอิงข่าวประชาสัมพันธ์จากสภานิติบัญญัติของรัฐ ที่ระบุว่า Prop 50 จะ “เสริมสร้างศักยภาพให้ผู้ลงคะแนนเสียงเชื้อสายลาตินสามารถเลือกผู้สมัครที่ต้องการได้” พวกเขายังชี้ไปที่คำกล่าวของเจ้าหน้าที่พรรคเดโมแครตและที่ปรึกษาที่พูดถึงการกำหนดเขตเลือกตั้งที่มีประชากรเชื้อสายลาตินเป็นส่วนใหญ่ 

โจทก์ระบุว่าการแบ่งเขตเลือกตั้งตามเชื้อชาติสามารถมีเหตุผลได้ในบางกรณีภายใต้ Voting Rights Act ซึ่งห้ามการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติในการลงคะแนนเสียง

อย่างไรก็ตาม คำร้องโต้แย้งว่าผู้ลงคะแนนเสียงเชื้อสายลาตินในแคลิฟอร์เนียสามารถเลือกผู้สมัครที่พวกเขาต้องการได้ “โดยไม่ถูกขัดขวางโดยกลุ่มคนส่วนใหญ่ทางเชื้อชาติที่ลงคะแนนเสียงเป็นกลุ่ม” และว่าสภานิติบัญญัติไม่มีหลักฐานว่าแผนที่เขตเลือกตั้งรัฐสภาฉบับก่อนหน้าของรัฐละเมิด Voting Rights Act เนื่องจากโดยปกติแล้วแผนที่นั้นไม่ได้ขัดขวางพวกเขาจากการทำเช่นนั้น

ดังนั้น พรรครีพับลิกันแคลิฟอร์เนียจึงกล่าวหาว่า แผนที่ใหม่นี้เป็นผลมาจาก “การจัดสรรเขตเลือกตั้งอย่างไม่เป็นธรรมทางเชื้อชาติที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ” ซึ่งละเมิดทั้ง Equal Protection Clause ของการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 14 และการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 15 ซึ่งห้ามรัฐไม่ให้ปฏิเสธหรือจำกัดสิทธิในการลงคะแนนเสียงของพลเมืองเนื่องจากเชื้อชาติหรือสีผิวของพวกเขา 

คำฟ้องขอให้ศาล “ประกาศให้แผนที่นั้นเป็นโมฆะ” และ “กำหนดให้การใช้เชื้อชาติในการแบ่งเขตในอนาคตใดๆ” ต้องเป็นไปตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง 

ศาลฎีกากำลังพิจารณาข้อกล่าวหาเรื่องการจัดสรรเขตเลือกตั้งอย่างไม่เป็นธรรมทางเชื้อชาติในคดีแยกต่างหาก คือ Louisiana v. Callais ซึ่งอาจส่งผลกระทบในวงกว้างต่อความสามารถของรัฐในการพิจารณาเชื้อชาติเป็นปัจจัยเมื่อมีการกำหนดแผนที่เขตเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎร ผู้พิพากษาได้ยินการโต้แย้งเกี่ยวกับความชอบด้วยกฎหมายของการสร้างเขตเลือกตั้งที่มีคนผิวดำเป็นส่วนใหญ่เป็นครั้งที่สองของรัฐในปีนี้ แต่ยังไม่ได้ออกคำตัดสิน 

พรรคเดโมแครตตอบโต้การฟ้องร้องอย่างไร 

Hakeem Jeffries ผู้นำเสียงข้างน้อยในสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครต กล่าวถึงการฟ้องร้องว่า “ไร้สาระ” โดยอ้างว่าแผนที่ใหม่ของแคลิฟอร์เนียไม่ได้ทำให้ผู้ลงคะแนนเสียงชนกลุ่มน้อยเสียเปรียบ และแตกต่างจากของเท็กซัส ซึ่งคาดว่าจะเปลี่ยนแปลงที่นั่งที่ครองโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรผิวดำหรือเชื้อสายฮิสแปนิก   

“มันแตกต่างกันมาก” Jeffries กล่าวกับสื่อ “จากสิ่งที่ประชาชนตัดสินใจในแคลิฟอร์เนีย เพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขามีแผนที่ที่เป็นธรรม”

Newsom ยังไม่ได้ออกแถลงการณ์สาธารณะเกี่ยวกับการฟ้องร้อง แต่ตอบโต้คำวิจารณ์จาก Mike Johnson ประธานสภาผู้แทนราษฎรจากพรรครีพับลิกัน ที่เรียก Prop 50 ว่าเป็น “สัญญาณของความสิ้นหวัง” และ “เป็นเกมเพื่อบิดเบือนการเลือกตั้ง” 
“ร้องไห้ให้หนักขึ้น” Newsom กล่าวบน X.