หน่วยงานสื่อสารระดับโลกของ UN ถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องอคติต่อต้านอิสราเอล ขณะที่นักวิจารณ์เรียกร้องให้มีการปฏิรูป

(SeaPRwire) –   ในขณะที่หน่วยงานของสหประชาชาติต้องเผชิญกับการตัดงบประมาณจาก Department of Government Efficiency (DOGE) ของ Elon Musk ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ารัฐบาล Trump ควรตรวจสอบ Department of Global Communications ซึ่งเป็นหน่วยงานสื่อของ UN สำหรับบทบาทในการผลิตโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านอิสราเอล

“UN ยังคงเดินหน้าเครื่องจักรส่งข้อความแบบเดิมๆ โดยไม่กำจัดขยะและความไม่มีประสิทธิภาพออกไป” Hugh Dugan อดีตผู้ช่วยพิเศษด้านความมั่นคงแห่งชาติของประธานาธิบดีและผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายกิจการองค์กรระหว่างประเทศ กล่าวกับ Digital “นั่นคือวิกฤตสภาพคล่องที่แท้จริงของพวกเขา”

ในบรรดาความรับผิดชอบของ Department of Global Communications ได้แก่ การให้การสนับสนุนด้านสื่อ การดูแลรักษา UN Dag Hammarskjöld Library การเป็นหัวหน้าศูนย์ข้อมูลทั่วโลก และการประสานงานการปรากฏตัวของ UN บน Twitter การตรวจสอบกิจกรรมของ Department อย่างอิสระเต็มรูปแบบมีกำหนดจะเริ่มในปีนี้

Anne Bayefsky ผู้อำนวยการ Touro Institute on Human Rights and the Holocaust และประธาน Human Rights Voices แสดงความต้องการให้สหรัฐฯ เองตรวจสอบการให้ทุนแก่ Department of Global Communications Bayefsky กล่าวกับ Digital ว่า “สหประชาชาติคือสำนักงานใหญ่ระดับโลกของการบิดเบือนข้อมูล” โดยมี “สายการผลิตของการโกหก วาทกรรมแห่งความเกลียดชัง การยุยงให้เกิดความรุนแรง และการต่อต้านยิว [ที่] เกินควบคุมโดยสิ้นเชิง”

Bayefsky กล่าวว่า “องค์กรนั้นเองที่เป็นภัยคุกคามต่อความสมบูรณ์ – ต่อสันติภาพโลก วาทกรรมที่มีอารยะ และการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน สภาพแวดล้อมข้อมูลที่ UN ปลูกฝังได้วางยาพิษจิตใจของคนรุ่นหลังของชาวอเมริกัน ดังนั้นถึงเวลาแล้วหรือยังที่วอชิงตันจะก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อ ‘งาน’ ของ UN นี้”

การให้ความสำคัญของ Department กับอิสราเอลปรากฏให้เห็นในรายงานเดือนกุมภาพันธ์เกี่ยวกับปฏิบัติการ ซึ่งอธิบายสั้นๆ เกี่ยวกับเซลล์สื่อสารวิกฤตที่ดำเนินการเกี่ยวกับภัยพิบัติทั่วโลกในเฮติ ซูดาน และยูเครน และลงรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการดำเนินการกับเซลล์ใน “อิสราเอลและดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครอง”

ตามที่ Department กล่าว วิกฤตในอิสราเอลและดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครอง “ต้องการข้อความและการเข้าถึงที่แข็งแกร่งเพื่อให้มั่นใจว่าได้รับการสนับสนุนจากนานาชาติอย่างต่อเนื่องสำหรับการทำงานของสหประชาชาติและพันธมิตร” Department ยังกล่าวอีกว่าเซลล์ “วิเคราะห์ความเสี่ยงด้านความสมบูรณ์ของข้อมูล เช่น การแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิดพลาดและการบิดเบือนข้อมูลเกี่ยวกับการทำงานของสหประชาชาติ”

ตลอดปี 2024 United Nations Relief and Works Agency for Palestinian Refugees in the Near East (UNRWA) ถูกตรวจสอบอย่างจริงจัง และ เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของผู้นำและสมาชิก UNRWA กับการก่อการร้าย และความเกลียดชังที่ขับเคลื่อนผ่านหลักสูตร UNRWA

Digital ถาม Melissa Fleming รองเลขาธิการ UN ด้านการสื่อสาร เพื่อชี้แจงข้อกล่าวหาของ Department เกี่ยวกับข้อมูลที่ผิดพลาดและการบิดเบือนข้อมูล และอธิบายว่าทำไม Department จึงต้องการ “ข้อความที่แข็งแกร่ง”

Fleming อธิบายว่า Department จำเป็นต้อง “อธิบายบทบาท” ของ UN และหน่วยงานด้านมนุษยธรรมอย่างชัดเจน และวิเคราะห์ “สภาพแวดล้อมข้อมูลเพื่อทำความเข้าใจแนวโน้มที่อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อการทำงานของ UN ได้ดีขึ้น”

Dugan ซึ่งเป็นที่ปรึกษาอาวุโสของเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำ UN 11 คน กล่าวว่าเมื่อพูดถึงวิกฤตในกาซา “มีการปฏิบัติเป็นพิเศษบางอย่างที่พวกเขามอบให้กับภูมิภาคนั้นและการรายงานข่าว ซึ่งฉันคิดว่าน่ากังวลสำหรับฉัน” เขากล่าวว่าเซลล์ที่มุ่งเน้นไปที่เฮติ ยูเครน และซูดาน “ไม่ได้พูดถึงข้อมูลที่ผิดพลาด [หรือ] การบิดเบือนข้อมูล” สถานการณ์นี้ เขากล่าวว่า “ส่งกลิ่น… ของมือของ UN ในการโฆษณาชวนเชื่อและทำหน้าที่เป็นตัวกลางประเภทหนึ่งว่าข้อมูลใดไปถึงใคร เมื่อใด และอย่างไร”

เมื่อถูกถามว่า Department of Global Communications ทุ่มเทเวลาให้กับเซลล์วิกฤตต่างๆ เป็นจำนวนกี่ชั่วโมง Fleming กล่าวว่าเวลานั้น “ถูกกำหนดโดยปัจจัยหลายประการ” รวมถึง “ขนาดของวิกฤตและความเร็วของการพัฒนาบนพื้นดิน” และระดับความสนใจของนานาชาติและกิจกรรมของ UN ที่เกี่ยวข้องกับวิกฤต Fleming กล่าวเพิ่มเติมว่าเซลล์จะประชุมกันบ่อยขึ้น “ในช่วงแรกๆ ของวิกฤต”

Fleming กล่าวว่า “เซลล์สื่อสารวิกฤตอิสราเอล-ดินแดนปาเลสไตน์ที่ถูกยึดครองได้ประชุมกันเป็นประจำทุกสัปดาห์เป็นเวลาประมาณหนึ่งชั่วโมง” หลังจากการโจมตีเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2023 เธอกล่าวว่านี่เป็น “เทียบเท่ากับความถี่และเวลาของการประชุมสำหรับวิกฤตยูเครนในช่วงปีแรกของการบุกเต็มรูปแบบโดยสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2022”

Fleming ไม่ได้ระบุว่ามีการทุ่มเทเวลาให้กับเซลล์วิกฤตเฮติหรือซูดานมากน้อยเพียงใด รายงานขององค์กรเกี่ยวกับกิจกรรมอ้างถึงสถานการณ์ในซูดานว่าเป็น “วิกฤตด้านมนุษยธรรมครั้งใหญ่”

ในเดือนมกราคม อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ Antony Blinken ถือว่าเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ Blinken อธิบายว่าชาวซูดานหลายหมื่นคนเสียชีวิตในความขัดแย้ง ผู้คน 30 ล้านคนต้องการความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม และ 638,000 คนกำลังประสบ “ความอดอยากที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ล่าสุดของซูดาน”

Blinken กล่าวว่ากลุ่มกบฏซูดาน Rapid Support Forces (RSF) “และกองกำลังติดอาวุธที่สอดคล้องกับ RSF ยังคงทำการโจมตีพลเรือนโดยตรง ได้สังหารชายและเด็กชายอย่างเป็นระบบ – แม้แต่ทารก – บนพื้นฐานทางชาติพันธุ์ และ (ได้) กำหนดเป้าหมายผู้หญิงและเด็กหญิงจากกลุ่มชาติพันธุ์บางกลุ่มโดยเจตนาเพื่อการข่มขืนและความรุนแรงทางเพศที่โหดร้ายรูปแบบอื่นๆ”

U.N.’s Independent International Fact-Finding Mission for the Sudan ไม่ได้กล่าวถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในข้อค้นพบเดือนกันยายน 2024 ที่ว่า “คู่ขัดแย้งในซูดานได้ก่ออาชญากรรมละเมิดสิทธิมนุษยชนและอาชญากรรมระหว่างประเทศที่น่าตกใจมากมาย รวมถึงหลายอย่างที่อาจถือเป็นอาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ”

ในทางกลับกัน U.N. Special Committee to investigate Israeli practices ประกาศในเดือนพฤศจิกายน 2024 ว่า “สงครามของอิสราเอลในกาซาสอดคล้องกับลักษณะของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ โดยมีผู้เสียชีวิตจำนวนมากในหมู่พลเรือนและสภาพที่คุกคามชีวิตที่ตั้งใจกำหนดให้กับชาวปาเลสไตน์”

Jake Sullivan อดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติกล่าวเมื่อปีที่แล้วว่ารัฐบาล Biden “ไม่เชื่อว่าสิ่งที่เกิดขึ้นในกาซาเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์”

David May นักวิเคราะห์การวิจัยที่ Foundation for Defense of Democracies กล่าวกับ Digital ว่า “การมุ่งเน้นไปที่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่จินตนาการขึ้น กาซา กำลังใช้เวลาและความสนใจไปจากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ที่เกิดขึ้นจริง ซูดาน” May กล่าวเสริมว่า “โดยพื้นฐานแล้ว Department of Global Communications มีหน้าที่นำเสนอเรื่องราวของปาเลสไตน์และใช้เงินทุนของ UN เพื่อทำหน้าที่เป็นหน่วยงาน UN ที่สนับสนุนปาเลสไตน์อีกแห่ง”

May กล่าวว่า “ในขณะที่สหรัฐอเมริกากักเงินทุนให้กับสหประชาชาติตามสัดส่วนงบประมาณของหน่วยงานเฉพาะปาเลสไตน์ วอชิงตันไม่ได้คำนึงถึง โดยทั่วไปแล้ว ดำเนินการตามวาระต่อต้านอิสราเอล”

Dugan แสดงความกังวลเกี่ยวกับ Department of Global Communications ที่เน้นย้ำถึงบทบาทในการต่อสู้กับการบิดเบือนข้อมูลในรายงานล่าสุด “ส่งมอบอำนาจให้ไปไกลกว่าความสัมพันธ์ประจำวันกับคณะสื่อมวลชน” เขาอธิบาย และ “ตั้งพวกเขาให้เป็นผู้พิพากษา คณะลูกขุน และผู้ประหารชีวิตในเรื่องราวและเรื่องเล่าที่พนักงานสำนักเลขาธิการเห็นว่าน่ารังเกียจ”