วิตาลิก บูเทริน ตอกย้ำภารกิจของ Ethereum ด้านอธิปไตยและการอยู่รอด

TLDR

• Vitalik Buterin ระบุว่า Ethereum ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อให้ผู้ใช้มีอิสระ ไม่ใช่เพื่อการทำธุรกรรมที่เร็วขึ้นหรือผลตอบแทนที่สูงขึ้น
• เขาย้ำว่าวัตถุประสงค์ของ Ethereum คือการทำงานได้ในสถานการณ์วิกฤต และภายใต้แรงกดดันจากการเซ็นเซอร์หรือความล้มเหลวของโครงสร้างพื้นฐาน
• Buterin กล่าวว่า Ethereum ให้ความสำคัญกับการอยู่รอดและอำนาจอธิปไตยของผู้ใช้เหนือความเร็ว ประสิทธิภาพ หรือการปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้
• เขาอธิบายว่าแพลตฟอร์มนี้ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อแข่งขันกับระบบการเงินแบบดั้งเดิมหรือ Big Tech แต่เพื่อคงความเป็นกลางและกระจายอำนาจ
• ชุมชนคริปโตมีปฏิกิริยาที่หลากหลาย บางส่วนเห็นด้วยกับการมุ่งเน้นที่ความยืดหยุ่น ในขณะที่บางส่วนแสดงความกังวลเกี่ยวกับความสามารถในการใช้งาน

(SeaPRwire) –   ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum ได้ย้ำภารกิจหลักของบล็อกเชน โดยชี้แจงวัตถุประสงค์ที่แท้จริงในโพสต์ที่มีรายละเอียด เขาอธิบายว่า Ethereum ไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อความสะดวกสบายหรือผลตอบแทนที่สูงขึ้น แต่เพื่ออำนาจอธิปไตยของผู้ใช้และความยืดหยุ่น ความคิดเห็นของเขาเกิดขึ้นในขณะที่มีปฏิกิริยาเกี่ยวกับความล่าช้าในการพัฒนาเครือข่ายและประสบการณ์ผู้ใช้

Ethereum สร้างขึ้นเพื่อความยืดหยุ่น ไม่ใช่ Fintech

Vitalik Buterin ระบุว่า Ethereum ไม่ใช่แพลตฟอร์มฟินเทคที่ดีกว่า แต่เป็นโครงสร้างพื้นฐานที่มอบ “อิสรภาพภายใต้ความกดดัน” และความต้านทานต่อความล้มเหลว เขาย้ำว่าความเร็ว ค่าธรรมเนียมต่ำ หรือผลตอบแทนสูง ไม่ได้เป็นตัวกำหนดวัตถุประสงค์ของ Ethereum แต่เป็นความสามารถในการคงอยู่ภายใต้แรงกดดันต่างหาก

“Ethereum ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อให้การเงินมีประสิทธิภาพหรือแอปพลิเคชันสะดวกสบาย มันถูกสร้างขึ้นมาเพื่อปลดปล่อยผู้คนให้เป็นอิสระ” เขาเขียน

“Ethereum was not created to make finance efficient or apps convenient. It was created to set people free”

This was an important – and controversial – line from the Trustless Manifesto ( ), and it is worth revisiting it and better understanding what it…

— vitalik.eth (@VitalikButerin)

เขากล่าวว่าการออกแบบแพลตฟอร์มให้ความสำคัญกับการอยู่รอดมากกว่าประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระบบที่ไม่เป็นมิตรหรือล้มเหลว Buterin ชี้ให้เห็นถึงสถานการณ์ต่างๆ เช่น การเซ็นเซอร์ การหยุดชะงักทางไซเบอร์ และการถูกถอดออกจากแพลตฟอร์ม ซึ่งโครงสร้างของ Ethereum จะยังคงทำงานได้ การออกแบบนี้ช่วยลดการพึ่งพาแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ที่อาจล้มเหลวหรือเพิกถอนการเข้าถึงได้

เขายืนยันว่า Ethereum ให้การป้องกันความล้มเหลวโดยสิ้นเชิงเมื่อระบบอื่นล่มสลาย เขากล่าวถึงแม้ว่า จะล้มเหลวหรือเกิดการหยุดชะงักของอินเทอร์เน็ต Ethereum ก็ควรจะยังคงทำงานได้ “ความหน่วง 2000ms ยังคงเป็น 2000ms” เขากล่าวเสริมเพื่อเน้นย้ำถึงความเสถียรของ Ethereum ในสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด

Buterin เน้นย้ำอำนาจอธิปไตยเหนือความเร็ว

Buterin ปฏิเสธแนวคิดที่ว่าบทบาทของ Ethereum คือการแข่งขันกับระบบการเงินแบบดั้งเดิมหรือบริษัท Big Tech แต่เขากลับแย้งว่า Ethereum มีเป้าหมายที่จะนำเสนอแพลตฟอร์มแบบกระจายอำนาจที่ทนทานต่อการเซ็นเซอร์ ซึ่งทุกคนสามารถเข้าร่วมได้อย่างอิสระ เขาอธิบายว่าระบบรวมศูนย์จะชนะเสมอในเรื่องความเร็วและความสะดวกสบาย แต่ Ethereum ชนะในเรื่องฟังก์ชันการทำงานแบบไร้ความเชื่อใจ (trustless functionality)

เขาอ้างว่าบล็อกเชนถูกสร้างขึ้นมาเพื่อปกป้องอิสรภาพส่วนบุคคลและส่วนรวมโดยการต่อต้านการเซ็นเซอร์และการควบคุมจากภายนอก ผู้ก่อตั้งเน้นย้ำว่า Ethereum รับประกันการเข้าถึงโดยไม่มีผู้เฝ้าประตูหรือ “สวิตช์หลัก” ความเป็นกลาง ลักษณะที่ไม่ต้องขออนุญาต และการเข้าถึงของแพลตฟอร์มยังคงเป็นจุดแข็งหลัก

Buterin เน้นย้ำว่าอำนาจอธิปไตยของผู้ใช้ไม่ควรถูกเสียสละเพื่อ UX ที่ดีขึ้นหรือผลกำไรที่รวดเร็ว เขายอมรับว่า UX ที่ไม่ดีอาจทำร้ายผู้ใช้ได้ แต่แย้งว่าการอยู่รอดมีความสำคัญมากกว่า สมาชิกชุมชนบางคนไม่เห็นด้วยและอ้างว่าการมุ่งเน้นที่อำนาจอธิปไตยเป็นการอ้างเหตุผลสำหรับความคืบหน้าที่ช้าและค่าธรรมเนียมที่สูง

ชุมชนมีปฏิกิริยาต่อคำกล่าวของ Buterin

โพสต์ของเขากระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาต่างๆ จากชุมชนคริปโต โดยบางคนปกป้องข้อความและบางคนแสดงความกังวล ผู้ใช้บางรายเห็นด้วยว่าจุดแข็งของ Ethereum อยู่ที่ความสามารถในการอยู่รอด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อระบบรวมศูนย์ล่มสลาย พวกเขาสนับสนุนคุณค่าระยะยาวของความยืดหยุ่นเหนือประสิทธิภาพระยะสั้น

อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์อ้างว่าข้อโต้แย้งของ มองข้ามปัญหาในทางปฏิบัติ เช่น ค่าธรรมเนียมแก๊สที่สูงและอุปสรรคในการใช้งาน ผู้ใช้รายหนึ่งกล่าวว่า UX ที่ไม่ดีอาจส่งผลให้เกิดการสูญเสียทางการเงิน ทำให้ความสามารถในการอยู่รอดมีประโยชน์น้อยลงในเวลาจริง พวกเขาแย้งว่า Ethereum ยังคงต้องปรับปรุงการเข้าถึงและประสบการณ์การเริ่มต้นใช้งาน

Buterin ไม่ได้ตอบสนองต่อคำวิจารณ์โดยตรง แต่ได้ยืนยันภารกิจดั้งเดิมของ Ethereum จากแถลงการณ์ “Trustless” อีกครั้ง เขาย้ำว่าจุดเน้นไม่ได้อยู่ที่การแข่งขันกับแพลตฟอร์มทางการเงิน แต่เป็นการสร้างรากฐานสำหรับการต่อต้าน เป้าหมาย เขากล่าวคือการรักษาบทบาทของ Ethereum ในฐานะโครงสร้างพื้นฐานแบบกระจายอำนาจที่ทนทานต่อการเซ็นเซอร์